Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ezekiell

    veterán

    válasz Tuomas #24 üzenetére

    Itt a műholdak által okozott károk (környezeti/asztrológiai/"űrszemét"/stb) vs adott értékük a probléma. A repülőutakon dolgozás marginális (és eddig is lehetett netet venni, tudom, hisz mindig veszek amikor repülök), az ilyen hajóutak jellemzően nyaralás célúak (az átszelem-a-földet-egy-tutajon kutyát nem érdekel, a kutatási célú utakon meg már van megoldás, nem kell hozzá Starlink), a szárazföldön pedig sokkal olcsóbb/kör nyezetkímélőbb módszerek is vannak (ha ebből a pénzből földi infrastuktúrát fejlesztenének, mindenhol üvegszál lenne kb...).

    Szóval a Starlinknél a haszon/kár arány elég alacsony... mondom ezt úgy, hogy go SpaceX, menjünk a Marsra most, és Teslát akarok venni.

    [ Szerkesztve ]

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Tuomas #24 üzenetére

    Annyira, hogy az utaim 90%-a üzleti és viszek is magammal munkát. Rakás reptéren letöltött e-mailre is tudsz ám válaszolni offline, majd elmegy a cucc leszállás után.

    Cserébe nem terheljük irgalmatlan mennyiségű szennyezőanyaggal a környezetet (ismeteteim szerint a műholdak nem tölgyfán teremnek és maguktól röppennek fel a pályájukra). Persze ott van még a kolléga által említett profi és amatőr csillagászat is. (A rádiócsillagászatra is kíváncsi lennék, milyen hatással van a world-wide wifi...)

    [ Szerkesztve ]

    Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Új hozzászólás Aktív témák