Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fall-N

    veterán

    Mások a szokások. Sokan úgy vannak vele (én is), hogy egy filmet megnézek egyszer vagy kétszer, de nem akarom birtokolni, mert minek. Streaming is ezért lett népszerű. Sorozatokra főleg igaz. Megnézi az ember egyszer és többször már nem valószínű. Úgyis dömping van, mindig tud mást nézni az ember, hiába vannak kiváló sorozatok, amiket szeret az ember.

    Lemezes technológia nálam a DVD-vel bezárult, Bluerayt már nem vettem. Mire kijött a technológia már itthon is a letöltés népszerűbb volt. Szerencsére már nem kell feltétlenül illegális letöltés ehhez, lehet streaming vagy kölcsönzés vagy megvétel is digitálisan. Hogy nem annyira szép a kép, mint BD-n engem és sokan mások szerint is lényegtelen. Engem az érdekel, hogy elfogadható szint meglegyen (1080p, ne legyen agyontömörítve, sztereó hang), de a tartalom maga jó legyen. Egy film vagy sorozat önmagáért élvezetes nem attól, hogy Hi-Fi stúdió minőségű. Persze az jó ha van egy igényes réteg, de ez már inkább egyfajta hobbi, amire nem mindenki áldoz sok pénzt. Mert a BD-hez is megfelelő TV és hangrendszer kell, anélkül nem lesz jobb, mint a streamelt HD tartalom.

    Zene ugyanez. Van aki hifista más megelégszik pár szám hallgatásával telefonon Spotify vagy Deezer alól. Nem vagyunk egyformák.

  • Fall-N

    veterán

    válasz #16820480 #9 üzenetére

    Jó példa erre a Netflix története. Videókölcsönző cég volt fizikai lemez bérléssel és eladással. Végül átálltak a digitális szolgáltatásra, mert már nincs igény rá tömegesen. Én is elajándékoztam a DVD-ket és a régi videómagnót és kazettákat. Van egy Sony DVD lejátszó is itthon, amit eladni sem tudok, mert a kutyának sem kellett hiába hirdettem 5ezer Ft-ért. Pedig alig volt használva. Látszik ekkora igén van erre.

    Például itt vannak ezek a lejátszók horror áron. Ennyi pénzért inkább vennék egy értelmesebb TV-t.

  • Fall-N

    veterán

    válasz dabadab #29 üzenetére

    Kell mindig önigazolás, ha már egy rakat pénzt elszórt az ember, amit lehet ki sem hall. :D AV Onlineon is van Ethernet kábel teszt streaming teszttel ha már az erősítőbe ma már internet is megy. Új piaci rés a(z) lehúzásra igényekre. ;]

    Kedvenc kifejezésen a vájtfülű white fülű leírással. :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz tibaimp #35 üzenetére

    De hallottam már. Egy bizonyos szint felett nem a kábelen fog múlni a dolog hanem inkább az erősítőn és a hangszórókon. Persze szeretik ezt cáfolni a megrögzött hifisták. Az Ethernet kábel meg abszurd. Nem azt mondom, hogy 200 Forintos zacskós kábelt kell használni, de nem is a 10k fölöttieket.

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz tibaimp #39 üzenetére

    Én értem, de a #34-es hozzászólás a kábelről és a lehúzásról szólt. A hangszóró, erősítő dolgot el lehet térben és kategóriában helyezni, így érthető ha drágább és ezzel együtt igényesebben kidolgozott, igényesebb összeszerelés, kondenzátorok, DAC stb., de egy kábel nehezen felfogható, hogy annyival jobb lenne, mint a másik. Ott is adva vannak az anyagi dolgok, hogy milyen a réz minősége (OFC például), árnyékolás satöbbi, de a többi már bullshit.

    sheratan: Ehhez nekem kéne egy audiofil router vagy modem is, ha már gamer van. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz Pro Koryak #42 üzenetére

    Sehogy, de az SACD sem egy általános formátum, amit bárhol kaphatsz, sőt.

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz Vikthor #52 üzenetére

    De nem is igény még. Ahhoz gyorsabb internet sebesség kell átlagban mindenkinek. Egy UHD BD lemez több mint 100 GB (A full HD van vagy ~30 GB átlagban), ezt át kellene passzírozni az interneten, ami nem lenne egyszerű mert kellene a buffereléshez elég nagy sávszélesség. Azért nem mindenkinek áll rendelkezésre Gigabites sebesség. Ráadásul egy Netflix méretű szolgáltatónak van több mint 200 millió előfizetője. Ha csak a 10 %-a terhelné meg a szervert, már az is elég komoly terhelés lenne.

    A CD és BD gyűjtés számomra több okból sem praktikus. Előzőleg kifejtettem, hogy nem fogok megnézni ugyanazt többször, meg ha fentvan a streaming szolgáltatáson, ott is meg tudom tenni. Egy komolyabb gyűjtemény foglalja a helyet rendesen, biztos nem tárolnám. A CD minőséget meg már meghaladta a kor, de az SACD-jét is. Nem ördögtől való az FLAC formátumban tárolás. Elviekben BD-t is lehetne grabbelni PC-re, de kell a tárhely hozzá, bár még az is praktikusabb lenne nekem, nem vennék ezért asztali lejátszót.

    Pro Koryak: A tesztkörnyezet adott szokott lenni vakteszten, így nyilván ugyanaz a lánc amin fut az összehasonlító teszt.

    [ Szerkesztve ]

  • Fall-N

    veterán

    válasz dabadab #93 üzenetére

    Arra tudnék gondolni, hogy arra jó ez az átépítés, hogy a kondenzátorokat kicserélik és tovább bírja talán. Már ha alapból nem az van, hogy jó minőségű és nincs rá szükség. Legtöbb ketyerében az a baj, hogy gyenge minőségű a kondi és kiszárad. Egyébként nem hiszem, hogy érdemben tudna segíteni. Eleve ha a DAC-t vagy a DSP-t cserélnének akkor a komplett firmwaret is kellene módosítani. Anélkül nem működne nyilvánvalóan. Ha nem ez történik, akkor csak fingreszelés az egész tuning.

    Vikthor: Nem hinném, hogy olyan nagy eladásokat produkálna bármelyik lemezes eladás manapság (CD, DVD és BlueRay). Eleve már "fénykorában" is a warez erősebb volt, mint a boltból vétel. BlueRay amúgy is későn jött ki, így egy szűk rétegen kívül a kutyát sem érdekelte. Őszinte leszek engem sem érdekelt soha. Drágák voltak a lejátszók és a lemezek is. Manapság meg - ahogy eddig is tárgyaltunk - a streaming és a warez (enkór) ami megy most. Akinek annyira kell a BD minősége inkább lewarezolja és vesz inkább egy nagy kapacitású merevlemezt, amin tárol filmeket. De lehet jogtisztán venni filmeket vagy kölcsönözni (Filmio, G Play Filmek, YT Filmek stb.). Persze az nem BD minőségű lesz az anyag, de a szűk réteget kivéve ez senkit sem zavar.

    De ugyanez igaz a zenére és a könyvekre és a játékiparra is.

Új hozzászólás Aktív témák