Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
Szerinted a ventillatorhoz honnan jut el a levego? Attol hogy egy idiota amerikai iq szintje nem tul magas, nem kell mindent elhinni.
Azt a levegot valahonnan be kell szivnia, amit kifuj.
Hol van res a pajzson?
Hat hatul vegig (kiveve ahol kifuj ugye)
Kossuk ossze a bemeneti rest a ventillatorral... Mi van a levegoaramlat utjaban?
Hat a processzor iranyba allitott hutobordaval.
(Nem mellesleg igy minimalis hutest kapnak az egyeb chippek, VRMek, SSD!, stb is)
Gyonyoru megoldas a vekony kivitelezeshez. Szerintem.
Remelem sikerult logikusan "levezetnem"[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #52 üzenetére
Anno volt egy cég itthon, aki ezzel foglalkozott, de nem tudom hogy létezik-e még.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#54625216
törölt tag
Az SSD és a memória árát azért tolják extrémbe, mert azzal választják le az üzleti felhasználókat a home userekről.
Ez kb. olyan, mint a repjegyek árazása: ha két nappal az indulás előtt veszed meg, akkor tízszer annyiba kerül ugyanaz a hely, miközben az utas szállításának költsége nyilván nem függ attól, hogy mikor vette meg a jegyét. Csak míg a turista meg tud két hónappal előre tervezni, addig az üzleti utas nem, így a jegyvásárlás időpontjával szűrnek. -
#54625216
törölt tag
válasz moleculez #55 üzenetére
A céges vásárlásokat minden műfajban magasabbra árazzák, legyen az hardver, szoftver vagy bármilyen szolgáltatás.
Ennek oka, hogy egy cég - szemben az átlagfogyasztóval - pénzt keres az adott termék vagy szolgáltatás segítségével, így a termék előállítója a magasabb ár révén részesedik a termékét használó cég bevételéből.
Pl. egyes game engine licenszeket eleve úgy áraznak, hogy adott bevételig ingyenes, utána meg X USD vagy X% a bevételből.Néha viszont a consumer és a céges felhasználás túlságosan átfedi egymást, pl. laptopok, vagy repülőjegyek esetén, ilyenkor vagy külön termékkategóriákat hoznak létre (pl. Dell vagy HP üzleti PC-i), vagy egyes opciókat - amelyek jó eséllyel csak a céges vásárlókat érintik - szándékosan túláraznak és a céges vásárlók lenyúlásával tudják versenyképes szinten tartani a consumer áraikat.
-
Raymond
félisten
válasz #54625216 #56 üzenetére
Csak ebben az esetben (MBA vagy Surface) nem is arrol van szo igazan hogy ceges vagy konzumer hanem arrol hogy minden az alaplapra van integralva (MBA) vagy ha kulon is van a design-bol kifolyolag a gyartas szempontjabol olyan mintha integralva lenne (Surface).
A sima ceges sorozatoknal a nagy cegektol (Dell/HP/Lenovo) nincs ilyen eszement RAM/SSD upgrade arazas mert nincsenek annyira rakenyszeritve.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#54625216
törölt tag
Pontosan. Eleve szerintem azért forrasztják az alaplapra (vékonyítást leszámítva), hogy a cégek ne tudjanak consumer áron vásárolni, majd olcsón bővíteni, mint a korábbi macbook pro-k esetén.
Abból indulnak ki, hogy ha a home user iMove-ban vagdossa az iPhone-al felvett videóit, akkor bőven elég a 8GB RAM (és arra tényleg elég is).
Ha meg ennél több kell, akkor a géppel dolgozni is akar, így jöhet a felár.A céges brand PC-ket meg eleve céges szintre árazzák, így ott nincs értelme túlárazni az összetevőket, bár törekednek rá, hogy csak a saját cuccaikat használd, pl. nem szabványos alaplap forma, egyedi hűtő felfogatás, saját bios, stb., de legalább a ramokkal és az ssd-kel nem szopatnak.
Egyébként még nagygépes rendszereknél is van szándékos túlárazás, pl. egyedi IBM szerverbe való hdd keret, ami egy darab hajlított fémlap, 500USD meg ilyenek.
Ilyenkor persze nem a consumer piacot akarják leválasztani, hanem a komplett rendszerek felé akarják terelni a cégeket ahelyett, hogy egyedileg legóznák össze a hardvert.
Azaz ha egy gyártótól veszed a szervereket, sdd raidet, fiber switch-eket, mindent +5 év maintenance csomagban, akkor mindent összeadva a hardver összetevők ára teljesen versenyképes, de amint lejár a maintenance és egy-egy alkatrészt önállóan akarsz pótolni, akkor keményen szivatnak a listaárakkal. -
Raymond
félisten
válasz #54625216 #58 üzenetére
"Eleve szerintem azért forrasztják az alaplapra (vékonyítást leszámítva), hogy a cégek ne tudjanak consumer áron vásárolni"
Nem, azert forrastjak az alaplapra hogy megint le lehessen 1-2mm-ert faragni a meretbol mert az apple meg a konkurens mar lefaragott es ezt felhoznak review/tesztek alatt es az ovek lenne a loser gep ha nem faragnanak le.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
<Lacy85>
addikt
válasz #54625216 #58 üzenetére
"Ha meg ennél több kell, akkor a géppel dolgozni is akar, így jöhet a felár."
Igazából attól függ, mit csinálsz a gépen.
Nekem nagyrészt webfejlesztésre van a Mac. Fut 2 böngésző ~8-10 ablakkal, mellette a VS Code, ha kell, akkor a Photoshop, megy a webszerver, a mysql szerver, meg mondjuk elég gyakran a spotify is.
8GB ram van a gépben, de még soha nem éreztem, hogy kevés lenne.
Nem csak video vágásra használják a MacBook-ot. -
BLC
tag
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem is általános használatban van a gép. Szoftverfejlesztés meg a szokásos 10+ böngészőablak, most épp a távmunka miatt discord, webcast, levelezés és hasonlóak. Nem volt még gondom a 8GB RAM miatt, pedig lassan 8 éves a gép. Egyedül a kis kijelző kezd zavarni. Romlott is a szemem, szóval nálam egyre kisebb a valószínűsége hogy egy MBA lesz az MBA-m utódja.
Egy17 inches ultrabook kellene, persze Mac OS-el.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan az összes Macbooknak Throttling problémája lesz, már dobozból kivéve. Abban reménykedtem, hogy ha Jony Ive eltakarodik, elindulhatnak a régi irányba, ahol a funkcionalitás komolyan számított.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ráadásul az előzményvideóban akkor is alacsony fordulaton ment a ventilátorja, amikor 100 fokon üzemelt mind a 4 mag az i5-ös verzióban. Persze miért is menne magasabb sebességen amikor az egyetlen ventillátor csak ház hűtésére szolgál. A CPU-nak nincs hűtője. Ilyen volt a tavalyi model is.
Gyakorlatilag bele van tervezve hogy rövid időn belül megsüsse magát a CPU, GPU. Na nálam ezzel ki is esett az új MBA széria. Az Apple megint új szintre emelte a mérhetetlen mohóságát. Legyen drágább, ne lehessen bővíteni, ne legyen rajta elég port és még romoljon is el, lehetőleg minél hamarabb, mert úgy is kevesen vesznek Apple Care-t.
Remélem az új MBP nem ilyen lesz. Komolyan nem értem az Apple fejlesztési irányát.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Sok kárt okozott nekünk, amellett hogy külső dizájban nagyon jó. Nem kellett volna rábízni semmi mást, de ugye Jobs mellett túl nagy hatalomra tett szert. Tim Cook meg nem olyan kemény kezű mint az elődje, így gondolom ránőtt a fejére.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
BLC
tag
válasz Tigerclaw #66 üzenetére
Igazad van, de nem gondolnám hogy ennyire drámai lenne a helyzet. Ha megnézed a hűtőborda arányaiban nőt, továbbá a MBA nem a professzionális kategória, ha ára egyes nézőpontokból erre prognosztizálja is.
Nekem most egy 2017 (oldschool) MBA van. Az általános irodai alkalmazásokra elegendő. Még a távoli asztal hozzáférést is elég jól lekezeli.
De ha tovább szeretnék lépni és nem akarok egy vagyont költeni akkor a jelenlegi portfólióból (magickeyboard) nem nagyon tudok alternatívát mondani, (500e alatt) sajnos. -
BLC
tag
válasz Tigerclaw #66 üzenetére
Inkább nekem az alábbi preferenciák miatt van csalódásom:
1) Kijelző méret, Sajnos nem leszek már fiatalabb, így a kor előrehaladtával párhuzamosan romlik a látásom. Jobb lenne egy nagyobb kijelző.
2) Kijelző fényereje. Mikor lehetőség adódik akkor a D-vitamin pótlása miatt szeretek a szabadban dolgozni. Itt nagyon hiányzik az olvashatóság miatti fényerő.
Az új MBA 400 Nits míg a MBP 500 Nits. 100 Nit igen nagy különbség. Mondjuk a 2017-s MBA képest így is több. -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem maradj a 2017-es MBA-nál még egy ideig.
Az újabbak közül csak a 16 inches MBP-t ajánlanám, ha a pénz nem számít, vagy várd meg a kisebbik Pro frissítését...bár gondolom az se lesz olcsó. Ez az MBA időzített bombának tűnik ezzel a hűtéssel, meg ahogy írtad te is nagyobb kijelzőt szeretnél. Arra tippelek, hogy nem tetszett az Apple-nek, hogy a csíkszélesség csökkenésével egyre kevesebbet fogyasztottak a CPU-k, egyre könnyebben lehetett hűteni azokat, mert így kevesebb meghibásodás történt. Ezért az új szériákon ezekhez igazították a hűtést, nehogy már évekig ugyanazt a gépet használják a vásárlók. Csökkentek a Mac eladások, valamivel fel kell pörgetni.
Most nincs igazán jó belépőszintű Mac. Ha megoldható talán jobb venni egy Windows-os ultrabookot és rábarkácsolni a Mac OS-t. Kár hogy valamiért nem akarják, nem tudják lemásolni a Mac touchpadját.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
wm2
őstag
Nem is lesz vele problémád. A régi Pro almás laptopomban is csak akkor kapcsolt be a venti, ha már muszáj volt. De ott legalább volt normális hűtés. Viszont ez a 100 fokon is alacsony fordulatszámon pörgő Air venti akkor sem egy hiperszuper innovációs megoldás ha fejre állunk, avagy ahogy szokták mondani: “szarnak egy pofon”. A facebook/youtube felhasználók többsége viszont nem vesz ebből az egészből észre semmit, mert tartósan nem dolgoztatja meg a gépet és aki meg tisztában van az AIR korlátaival, az máris a Pro irányba lett terelve (+100 nit, P3 stb., jelentős felárral is persze). Viszont amilyen irányba halad az iPad/OS (egér, monitor stb. támogatás) egy ilyen gép megvétele számomra totál nonszensz. A Pro laptopjuk meg annyira drága, hogy inkább tartok egy alap Win gépet Win only dolgokhoz + iPad Pro. De ahogy az iPad topikban leírtuk, ha lenne iPad-en natív torrent kliens és valami emulátor, akkor valszeg egyáltalán nem vennék laptopot a kezembe.
Tigerclaw: “Szerintem maradj a 2017-es MBA-nál még egy ideig.”
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz FIREBLADE78 #74 üzenetére
Jó kérdés. Nagyjából én is abban a cipőben járok a 2012-es MBA-val. Ha nem sürgős, várd meg a 13-as MBP utódját. Remélhetőleg novemberig kiadják. Vagy nyerj a lottón és vedd meg a 16-osat.
Másik opció, megvenni az új MBA-t, erősebb CPU-val és Apple Care-t mellé. Aztán eladni legkésőbb 2 év múlva 1 év maradék garanciával és persze minden fontos dolgot a felhőben tartani.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Raymond
félisten
válasz FIREBLADE78 #74 üzenetére
Szerintem is vard meg a (feltehetoleg) 14-es Pro-t.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Ennyire azért nem kell túlaggódni a dolgot MBA esetén.
Sima hétköznapi felhasználás esetén abszolút nem melegszik. Semmi melegedést nem érezni.
Videót renderelni meg nem ezen kell.
Otthoni felhasználásra, irodai munkára, webfejlesztésre, stb. több, mint tökéletes a gép.
Tavaly január óta van meg a 2018-as Air. Van már vele némi tapasztalatom.
7W a proci max. TDP-je.[ Szerkesztve ]
-
FIREBLADE78
addikt
Várással nincs gondom. Sajnos 16-os nagyon drága,felesleges lenne netezni ilyen eszközzel. Viszont mindenképpen prot szeretnék. Azok bírják 5 évig is. Várunk.
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
Tigerclaw
nagyúr
Van amit ki lehet kerülni, de nem mindent. Ráadásul ne adjanak már egy gépet úgy el, hogy "ok, de ne használd semmi komoly dologra"
A hűtésnek bírnia kell azt is ha huzamosabb ideig 100%-on dolgozik a CPU vagy a GPU. Más gépnél ezt el is várja az ember, csak a Mac esetén kompromisszumot vállal, mert túl drága cserélni, javítani. Már ott látja az ember, hogy valami el van cseszve, hogy óriási különbség van a base és turbó órajel között. 1.1GHz vs 3.2 - 3.8GHz. A hűtést nagyjából az alap órajelre méretezték, a többit meg megoldja a throttling, vagy max kiolvasztja magát a CPU, meg kinyír mindent maga körül, ahogy a régi Macbook Pro-k tették. Az volt a jó világ az Apple-nek, gondolom azt akarják visszahozni. Ráadásul így azt se tudod milyen erős gépet vettél. Mekkora órajelig tud stabilan hűteni?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tigerclaw #79 üzenetére
Ha olyan dolgot csinálsz, amiről tudod, hogy nagyon cpu igényes, akkor nyilván nem ilyen gépet fogsz venni, mert ez nem arra való.
Ilyen feladatokra amúgy is hurka lenne a 2 magos 7W-os i5.
Ha valaki nem a megfelelő gépet veszi az adott célra, az nem a gyártó hibája.Ha ilyesmire keresel lapost, akkor a Pro lesz a barátod.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az viszont a gyártó hibája, hogy üzemszerűen extrém hőmérsékleti tartományba kerülhet a CPU, használat közben. Minden használat normálisnak számít amit engednek. Nem szedted szét, nem tuningoltad.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
jegesib
aktív tag
válasz Tigerclaw #81 üzenetére
ha meg throttlingol akkor az a baj , ha limitálja az órajelet akkro az a baj
Gyanítom az air felhasználok 92%-nak fogalma sincs h milyen hűtése van a gépének, mert kódol, böngészik, levelet ír, táblázatot szerkeszt, meg utazáskor filmet néz rajta. A maradék 8% videot csinál és forumon harcol, h mennyire szar is ez Tudom most az a kérdés h minek kiadni akkor fél millát egy laptopra. -
Tigerclaw
nagyúr
Nekem nincs bajom a macbookommal, de azon normális aktív hűtés van és ha kell, felveszi venti fordulatát akár 6000-re is, ebben az újban meg hiába tud 8000rpm-t (gondolom kisebb maga a venti), ha 2400-at forog miközben 4 mag 100 fokon jár. Egyrészt ez nem épp egészséges hőfok, másrészt a throttling ehhez kötődik. vagyis a szar hűtés miatt folyamatosan kevesebb teljesítményt kapsz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
jegesib
aktív tag
válasz Tigerclaw #83 üzenetére
Ezt sztem senki nem vitatja, viszont neked azt kell elfogadnod, h a célcsoportot nem érdekli a hűtés, mert zöme egyáltalán nem járatja a procit 100% közelében, de gyanítom még 50%-on sem. Talán a legszámításigényesebb feladat a nyaralásos fotók rendszerezése vagy vmi friss video kodek lejátszása lesz, arra meg elég még ez a pocsék hűtés is, és addig amig veszik a gépet és nincs tömeges elégedtlenség a billenytűzetre égett ujjbegyek miatt, meg a kiolvadt procik miatt (mint volt pl a hibás billentyűzet miatt volt), addig nem változtatnak. Iyen ez a piacgazdaság. Nekem egy 2011-es elbaszott szériás 15-ös macbookom van, tavaly decemberben halálozott el benne végleg a vga. Ha a macbook air-nek is hasonló élettartam lenne, bocsánatos bűnként fogadnám el a tervezési hibát/költségcsökkentést...
-
bmakszim
senior tag
válasz Tigerclaw #83 üzenetére
Minden Macbook 100 C fokig engedi melegedni a processzorát, a milliós csoda 16"-os is. Sőt, a tiéd is, mégis elvan nálad már 7 éve... Szóval felesleges gyártani az összeesküvés elméleteket, ezek a processzorok erre vannak tervezve, bírják.
Aki pedig azon gondolkozik, hogy elég-e neki az Air, annak nagy valószínűséggel az lesz. Akinek nem elég, az úgyis tudja, hogy miért.
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #83 üzenetére
Alapból az összes macbook engedi a throttlingot, mert átlagos felhasználás mellett viszonylag ritkán van rá szükség, és alacsony hűtésnél lényegesen halkabb lesz a gép.
Akinek az alap beállítás nem megfelelő, az bármikor telepítheti a Macs Fan Control programot, ott be tudod állítani, hogy melyik szenzor melyik értékén, mekkora fordulatszámra tekerje a ventiket. -
wm2
őstag
válasz #54625216 #87 üzenetére
A throttling CPU védelmi funkciója, még jó, hogy “engedi”.😂👈👏 Macbook Pro esetében az átlagos felhasználásnál a ventire is alig van szükség. Ám amikor szükség van, nem dísznek van ott. Fix. alacsony fordulatszámon ráadásul. Én rendesen megdolgoztattam a 2016-os Pro-t, de tartósan soha nem ment 100 fok fölé a hőmérséklet (nem ágyban és takarón használtam persze). Pedig ez a gép sem a vastagságáról híres. Végezetül én nem állítottam, hogy ez az új AIR nem elég youtubeozni meg facbookozni, hanem ennek az AIR ventinek az “innovatív” elhelyezését kritizáltam. Így nem igazán az AIR utódja ez a konstrukció valljuk be, hanem a passzív Macbookoké (vagy valahol a kettő közt). Ráadásul ezek a passzív Macbookok is bőven elegendőek az átlagos felhasználáshoz. Ez az AIR (i5 & i7-el) igazán akkor lett volna jó konstrukció, ha kap egy normális hűtést. Ám mivel ez veszélyeztetné a Pro gépek pozícióját, nyilván hülyék lennének maguk alatt vágni a fát. Pont úgy vannak pozicionálva, hogy mindegyiknek legyen létjogosultsága (almás körökben legalábbis). Az persze megint más kérdés, hogy amikor jönnek az új Pro-k és olcsóbbak lesznek a kifutó régiek, kinek éri meg ez az új AIR.
Ozora <3
-
#54625216
törölt tag
"Engedi" alatt azt értem, hogy nem tekeri fel a hűtést elég hamar, hanem hagyja, hogy a processzor eljusson a throttlingig. A Mac-ek hűtése képes a CPU-t 75-80 fokon tartani 100% processzor használat mellett is, csak az alap beállítás a csendességet preferálja a hatékonysággal szemben.
Ezt lehet kiküszöbölni saját venti vezérlő szofter használatával, ami alacsonyabb hőfokon tolja maximumra a fordulatszámot, így a CPU max terhelés mellett sem éri el throttling hőmérsékletet.
Amikor ugyanis elérte már hiába tekernek a ventik, nem tudják 100 fokról 75-re visszahűteni a CPU-t úgy, hogy közben a teljesítmény továbbra is 100%-on pörög, így a throttling álandósul, mert a hőmérséklet 90-100 fok között ingázik. -
op9
aktív tag
-
bmakszim
senior tag
Ez a komment és a benne linkelt videó annak idején született, mikor az Apple egy szoftveres bug-gal adta ki 2018-as MacBook Pro-kat és azok ennek következtében nem tudták megfelelően kezelni a processzor órajelét.
A komment július 18-ai. 24-én jött a szoftver frissítés, mely javította ezt a hibát. -
op9
aktív tag
Oké, javított a helyzeten, de az nem bug volt, hanem egyszerűen nem optimalizálták agyon a throttling jelenséget.
Itt találod a teszteket, hogy mit javult.
Ez a kép magáért beszél.
Javult a helyzet, de a throttling ugyanúgy fennáll. (és ez csak CPU terhelés)Amit csinálhatott az apple, hogy a throttling esetén nem engedték annyira leesni a processzor órajelét, meg gondolom a feszültséget csökkentették különböző frekvenciákon.
Ott az oldalon találsz egy videót is, amiben az a srác van, aki először szólt az apple-nek, hogy lassabb az előző generációs csúcs MBP-jánál, és ő is elismeri, hogy a patch után is a jobb hűtéssel rendelkező egyéb laptopok gyorsabbak.
Az oldal közepén láthatsz Cinebenches méréseket.
Itt is látszik, hogy hiába ugyanaz a processzor, ezzel a hűtéssel 20%-kal lassaban teljesít. Ez fizika, nincs mit ezen magyarázni.Viszont amint belép egy kis GPU hőtermelés, az i9 kb. az i7-es szintjén dolgozik.
[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
Dolphin
tag
Megis mi a valasz? Vagy csak nekem nem jott le a videobol? Az kulon erdekelne, hogy a megfelelo hutest hogy oldotta meg fizikailag, amibol kijott a nagyobb eredmeny...
A video kepen 2020 air van, o meg MBP 13-rol beszel 20-30% jobb teljesitmennyei, kozben ilyen processzorral nem szereltek MBP 13-at... most akkor mivan?
A laptopokban a ventillator szerintem 95%-ban, ha nem mindenhol a hutoborda mellett/elott/mogott van egy sikban, ahogy itt is, itt tavolabb, de a levego csatornaja mit sem valtoztat az eredmenyen. Tipikus amerikai idiota, ha valami nem olyan, mint mindenhol mashol, mar egyaltalan nem erti mi tortenik, mert egy cseppet is gondolkozni kellene logikusan. -
Dolphin
tag
Megneztem egy masik videojat ennek a Max Tech csatornanak, 2020 Air vs 2019 MBP 13, es hatalmas baromsag jott ki neki az OpenCL tesztre, nekem 2018-as MBP 13-asom van, elozo procival, es mar ez megfutja kis hijan a 8000-es pontot, neki meg 3165... vicc tobbit meg se nezem... elobb meg kene nezni a hitelesseget, mielott barki szent irasnak venne, ami kijon a szajan.
-
bmakszim
senior tag
Mondjuk az Metal teszt volt, nem OpenCL.
"elobb meg kene nezni..."
Mindegy az eredmény akkor is furcsa, bár én nem is tartom sokra ezt a Geekbenchet. Pontok alapján pariban van a két gép, aztán a végén a videó renderelésnél látjuk a különbséget.
Az emberek meg mindeféle Geekbench eredményekre hivatkozva várják a megváltást az ARM processzoroktól... -
Dolphin
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Laptop töltö eladó
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest