Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • thgergo

    tag

    válasz Abu85 #14 üzenetére

    Ha perf/wattban jobb lenne, egyutas cooper lake-SP leváltaná a kétutas cascde lake-SP-t. Nem érzem miért lenne baj a több mint 250W, elvégre ez két darab processzor nem egy. Epyc is azzal adja el magát hogy 1 socketben 2 socket teljesítményét adják, ez is annak tűnik. Hűteni se hiszem nehezebb lenne, mint helyette 2 db Cascade lake-t. Csak gondolom gyorsabbnak nem gyorsabb, olcsóbbnak nem olcsóbb, mint egy négyutas Cascade SP. Akkor meg minek, s lefújták. Ráadásul a cascade lake-hoz már minden van, alaplap termékek stb. Ez meg ugynaz lenne, maximum sűrűbben.

    -

  • lenox

    veterán

    válasz Abu85 #14 üzenetére

    Már most látszik, hogy a Cooper Lake-P-t hiába mondta az Intel, hogy abszolút 4-8-utas szintre szánják, nem egy szervergyártó épít belőle 2-utast, sőt, egy cég egyutas dizájnt is kínálni fog rá.

    Nem hinnem, hogy mondott ilyet az intel,de hivatkozd le, sokkal inkabb, hogy pont mint a CLX-SP 4-8 utasig skalazodik. Teljesen egyertelmu, hogy foleg 2 utaskent akarjak eladni, csak ra kell nezni az arara.

    Értik ők, hogy hol jó a Cooper Lake-P, de az a piac egy egészen pici része, így oda is bevetik, ahova igazából egyáltalán nem jó, viszont van nagy számú potenciális vásárló.

    Ez hulyeseg. Semmivel sem kevesbe jo, mint a CLX-SP, persze lehet azt mondani, hogy az se jo, mert az amd jobb, de ettol meg intel viszonylatban Cascade Lake SP es Cooper Lake P ugyanoda jo, valo, es van szanva. Sot, igazabol a Cooper Lake P valamivel jobb ugyanoda.

Új hozzászólás Aktív témák