Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86564352

    törölt tag

    válasz enginev3.0 #336 üzenetére

    Ott a hiba a levezetésedben, hogy gyártókat hasonlítasz egy reklámcéggel. Az Apple és a Samsung gyártók. A Google hirdetésekből és felhőszolgáltatásokból él, kb. apróbetűs lábjegyzet a Pixel bevétel a pénzügyi jelentésükben. A reklámok testreszabásához szükséges adatokat iPhone és Galaxy userektől is megszerzik, nem érdekük saját uralmat csinálni a készülékek piacán. Növekszik is a cég bevétele durván, működik az üzleti elképzelésük.

    A Pixel hobby project csak a kockák számára érdekes, az átlagember talán nem is hall róla. Szándékosan nincs nagy marketing, nincs ott sok országban, szolgáltatóknál, mert a Google-nek csak nyűg és pénzkidobás lenne rendes gyártás, minőségellenőrzés, logisztika, támogatás, értékesítés, rendes termékciklus, saját hardverfejlesztés stb. Szinte szándékosan még színválaszték sincs, se wireless töltés, se IP minősítés és átlagembert ezek és az elérhetőség jobban érdeklik mint a "tiszta" Android és a night mode fotó.

    Eléggé megmosolyogtatók az olyan cikkek, hogy a csak tucat országban forgalmazott, rendesen megkésett Pixel 4A a Galaxy S10e vagy iPhone SE 2020 "vetélytársa" lenne a piacon.

    [ Szerkesztve ]

  • #86564352

    törölt tag

    válasz bbendre #345 üzenetére

    A Verizonon keresztül inkább csak, nem igazán céljuk. 2,2% lett belőle észak-amerikai piacon, OnePlus előtt, de pl. Huawei, Motorola, LG mögött. Globálisan nincsenek top10-ben.

    (#348) enginev3.0: A Samsung és Apple számára nem nyűg az egész tervezés, gyártás, logisztika, marketing, globális értékesítés, fizikai boltok stb. egész folyamat, mert mint írtam ők gyártók: azzal foglalkoznak, abból élnek! A Google nem, ők egy szoftver reklámcég, miért vársz tőlük egész hardver tervezés, logisztika, minőségellenőrzés, támogatás hálózatot, globális értékesítést és mindent, amivel alávágnának a saját bejáratott Androidos OEM partnereiknek? Nem lehet és nem is kell a Google Pixelt más tényleges gyártókkal versenyeztetni, nem egy kategória. Feleslegesen várod a Google-től, hogy letesznek egy all around übermobilt az asztalra globálisan rendes termékciklussal. Nem így késve hónapokat mint a 4A vagy az, hogy a 4 már discontinued 9 hónap után. Nem az az üzleti profiljuk.

    Hobby project volt a Pixel az elejétől: Kiválasztottak egy funkciót (jó fotó éjszakai móddal) és referenciaként bemutatják a tiszta Androidot, vállalják a három év szoftvert és a szerveikre ingyen mehetnek fel a fotók, az adatbányász algoritmusuk hasznára. Közben szinte szándékosan figyelnek arra ne legyen jó általános készülék: 3-4 dolog mindig kimarad a Pixelekből és nem érdekli őket csúnya a 4XL teteje. Sőt, még rá is játszanak pl. a választék kapcsán most a 4A-ról: "just black"

    Hasonlatként a Microsoft Surface-t mondhatnám: a Microsoft vállalati szoftverből, felhőszolgáltatásokból, Office-ból él, a Surface laptop egy referencia eszközként indult megmutatni az érintős Windows használatot, nem profitális valószínűleg, globális elérhetőséget és támogatást nem tettek alá, nem akarnak annyira hardvergyártó irányba menni, hiszen adott a sok OEM partner. Így a Surface is bár szépen növekedett, mégsem olyan globális termék mint egy tényelges hardvergyártó terméke: Dell XPS, Macbook laptop, vagy iPad.

  • #86564352

    törölt tag

    válasz enginev3.0 #368 üzenetére

    "HA a googlenak komoly szándékai vannak a mobilgyártásban"

    Ezt könnyű megválaszolni: nem úgy tűnik, hogy lennének. :) A Pixelek csak 10-12 országban hivatalosan forgalmazva, most a 4a eleve késve kiadott készülék még ebből a csak tucatnyi országból is több helyen plusz hónapokat késik a megjelenés (UK csak október!) választható szín: csak fekete, kispórolt Qi és IP

    Egyszerűen összehasonlíthatatlan azzal, hogy átlagember világszerte a szolgáltatójánál, vagy hivatalos viszonteladónál már megvette a méretben hasonló iPhone SE-t vagy Samsung Galaxy S10e-t.

Új hozzászólás Aktív témák