Új hozzászólás Aktív témák
-
fusionfan
csendes tag
Ja hát mindezt meg lehet csinálni addig amíg elfér az intézeti kis clusterre a feladat, csak aztán van olyan probléma ami nem Egyébként ezzel a géppel a másik baj (mármint azon felül hogy a spéci architektúra miatt spéci programozástechnikát igényel az erő kihasználása) hogy viszonylag kevés az 1 CPU-ra eső memória.
-
fusionfan
csendes tag
válasz Dyingsoul #27 üzenetére
Ez így tökre nem igaz, nagy gépen csak akkor van értelme futtatni ha agyon van optimalizálva a kód ÉS jól skálázódik (Amdahl-törvény valaki?). Ha egy program 1 CPU-n pazarolja az erőforrásokat akkor miért pazarolnánk sokon? Egy clusternél egészen egzaktul ki lehet számolni mibe kerül 1 CPUóra (vagy egyéb praktikus egység) mivel ugye van bekerülési költség, áram, egyéb költségek stb. Nagyon leegyszerűsítve ezek után pedig ki lehet számolni hogy pénzben mennyit spórolunk azzal ha a kódunk X%-al jobban fut a clusteren. Ha ebből kijön egy szakember bére annyi időre amennyi idő alatt megcsinálja az X% gyorsulást, akkor inkább erre költik a pénzt.
-
fusionfan
csendes tag
Lehet nem egyformán matekozunk, de ha itt megnézed
http://www.top500.org/system/178764
1.3e6 GB ram jut ~1e7 processzormagra, ez magonként ~0.12 GB.
Tianhe-2-n ez kb 1/3 GB, Titanon 1.3, személyes kedvencemen a K-n pedig ~2. Ha jól emlékszem egyébként a "tényleges" általános cluster preformance tekintetében a K a legjobb. Tofu interconnect zseniális.Én csak azért vagyok érzékeny erre a kérdésre mert amin én dolgozom az sajnos memóriaigényes is, nem csak CPU - annyira hogy sokszor a bottleneck inkább a memory bandwidth; de a nyamvadt Xeon Phi-ken meg elég kicsi a memória. Emiatt amin én dolgozom ott kb 20 GB jut minden magra
-
fusionfan
csendes tag
válasz #65675776 #55 üzenetére
Igen ezt mondtam én is, hogy szép az elvi teljesítmény, de a kihasználás más kérdés. VAN feladat amire tök jó a phi, csak nem mindenre sajnos. Ugyanez szerintem ezzel az új kínai csodával. Persze ha van elég feladat amit le lehet programozni pont erre az architektúrára akkor marha jó mert csodálatos teljesítmény / fogyasztás mutatókat produkál ami ekkora gépeknél fontos.
Egyébként van olyan benchmark ami a "tényleges" cluster teljesítményt nézi, csak nem azt szokták mutogatni mert az vitatható mindenféle oldalról. A flops egy nagyon egzakt szám, csak cserébe nem mond annyit a használhatóságról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Z170 Pro Gaming, Intel Core i5-6500, 16GB Kingston HyperX 2133MHz félkonfiguráció (használt)
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD