Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter789
senior tag
Igen, de van még pár érdekessége ennek a lapnak:
- ugyan 386-os, de koprociból van hely 80287-nek és 80387-nek is
- a "SPECIAL 32 BIT SLOTS" fogalmam sincsen hogy micsodák - nem EISA, pontosan ugyanolyanok mint mellettük a mezei 16 bites ISA slotok, tehát nem értem hogy hol férne ott el még 16 bitnyi adatvezeték, hacsak nem az ADDRESS meg IRQ szálak rovására...
- van egy csomó SPARE feliratos IC foglalat, van amiben van valami és van ami üres - ez még az elektroncsövek megbízhatóságát hozta és gyakran kellett cserélgetni ezt azt, ezért ott volt kéznél a pót?
Valóban 2MB RAM van rajta +ECC. Régen próbáltam beindítani, akkor nem nagyon mozdult meg, de már az is lehet hogy a DIP kapcsolók el lettek állítgatva. Sajnos semmiféle leírást nem találtam eddig hozzá...
"Aztan a 386 korszak vege fele kezdtek jonni a konnyebben bovitheto+kisebb helyigenyu memoriafoglalatok"
Szerintem ez inkább a 286-ra igaz, ott is már sok deszkán ott voltak a 8/9 bites SIMM kártya foglalatok. Ez a 386 valami rettentő korai példány lehet, ezeknél már 99%-ban a 8/9 bites SIMM volt a jellemző
486-okon a régebbieken még volt 8/9 bites SIMM foglalat, de a legtöbb már 32 bites folalatokat is kapott vagy már csak az volt rajta, az első pentiumokra már teljesen kihalt a kis SIMM/EDO és már csak 32 bites maradt, bár nem tartom kizártnak hogy valami nagyon korai példányokon még ott is előfordulhatott...
[ Szerkesztve ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
bambano
titán
az első xt-n, amit a kezemben fogtam, 41256-os meg 4164-es ic-kből volt összerakva a ram. a 41256 az 1 bitx256K, ebből volt 9 a bájt + paritásbithez, összesen 18, plusz még 18-ból volt összerakva a maradék 128k, így lett meg a 640k-s xt. haveré volt, az emo-ból egy marék hernyóval jött haza, az volt a rambővítés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Peter789
senior tag
Én így határolnám be a generációkat:
- korai 286 DIP, késői 8/9 SIPP vagy SIMM, esetleg mellette még DIP helyek is
- nagyon korai 386 DIP, az után már csak 8/9 SIMM
- korai 486 8/9 SIMM általában már 32 bites SIMM-el kombinálva, a DX4/Am5x86-ok alatt általában már csak 32 bites SIMM/EDO
- S5/S7 P1 EDO párban, később SD is vagy már csak az
- P2 korai létezett még EDO-s is de jellemzően már inkább csak SDTermészetesen kivétel erősíti a szabályt, a nagyon korai és késői valamint a speciálisabb ipari lapokon sokféle kombináció előfordulhat...
(#106) bambano
Elképzelhető, de utalás nincsen rá - bár tippre akkor sztem a procihoz legközelebbi 2 slotot alakították volna ki ilyenre, nem a 2 legtávolabbit - bár az is igaz hogy a DIP csippek így is elég távolra esnek. Mindenesetre a lap alján a vezetékezéseket elnézve a legtöbb sáv egyenesen átjön a többi 16 bites ISA felől, nem látok semmi nagy trükközést.
Az ECC / paritást valóban kevertem, az utóbbira gondoltam
A SPARE feliratos csippek: van egy üres hely a bal felső sarokban és a 387 koproci foglalata mellett is, másrészt valóban a BIOS ROM-ok mellett is - dehát már így is van benne 2 ROM és olyan kombóról nem tudok hogy 4 db 4 bites ROM-ból raknák össze a BIOS-t, csak olyanról ahol a Hi/Lo ROM 2 db 8 bites meg az újabbakon már csak 1 darab 16 bites...
De viccesek, hogy a foglalat alá írták hogy SPARE és nem mellé - így lehet még tele van a lap ilyenekkel, ha sorban kipattintgatnám a foglalatokból az IC-ket akkor lehet még jópár alatt ott figyel ez a felirat - dehát honnan tudod melyik a pótalkatrész ha kitakarja?
Mindenesetre jó lenne beindítani valahogy - kéne találni egy leírást hozzá, az még talán a 32 bites slotokra is magyarázatot adna - érdekelne hogy azonos CPU típussal és órajellel mennyivel lassabb különböző helyzetekben egy ilyen ősi DIP csoda, szemben egy már igazi "agyonintegrált északi hidas" 8/9 SIMM-es típussal... Lehet keresek valami igazán elvetemült nemzetközi retró fórumot ott hátha megmondja valaki hogy pontosan mi is ez, vagy legalább mutatnak képeket referenciának hogy másnál adott procival milyen beállításokkal működik éppen...
(#112) Vesa
Ez gyönyörű lehúzás, igazán kreatív kihasználása a tudatlanságnak... Dehát a net korszaka előtt honnan is tudhatta volna ezt az egyszeri felhasználó
Amikor "A" gépem egy Am5x86 volt, akkor már a 133@160-as tuningot is félve léptem meg, hiszen ha tönkremegy akkor nincsen más. Sok évvel később előkerült és picit eldurrant az agyam, bepróbáltam a 200MHz-et, de nem indult. Akkor milyen fesz opciók is vannak? ~3.5V a proci, a köv lépcső az 5V... Megkapta, úgy már elindult de nem volt stabil (#59) E770
Nekem az XT-286-386 eléggé kimaradt, utóbbiakat is csak a bátyámnál láttam, az első gépem egy Cyrix 486SLC 33 vagy 40MHz volt - de ez lassabb volt mint a haver 386DX 25-öse
Utána még volt DX2 66 meg az előbb említett Am5x86, de az első olyan gépem ami korszerűnek volt nevezhető a maga idejében, nem csak úgy megörököltem sok sok évesen az egy 500-as K6-2 volt egy Matrox G200-al. Így kimaradt a 3D igazi hőskorszaka is, a G200 az akkori új PowerDesk csomagjával már kifejezetten hibamentesen jól vitt mindent. Valószínűleg pont ez idézte elő bennem utólag az igazi retrózhatnék vágyat és kezdtem el gyűjteni a korai 3D kártyákat - minél borzasztóbb, bugosabb annál érdekesebb számomra, egy TNT2/Geforce már annyira nem tud felizgatni mint egy AT3D, Trident 3DImage, Chromatic Mpact! vagy NumberNine Revolution. Jelenleg a listám már 115 db felett jár és van benne sok különlegesebb is a mindenki által ismert kommerszek között, és az egyedi működő példányok száma is szépen nő... 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
-
Peter789
senior tag
Igen, a G400 még időben volt kb és jó a TNT2 ellen, de a Gef256 mellé már csak a G450 jutott, a Gef2 mellé meg már csak a G550 ami végképp kifulladt hw T&L nélkül - elvileg benne lenne de végül talán nem is engedélyezték a Savage2000-hez hasonlóan. Utána a Parhelia-val még próbáltak villantani egyet és bár ígéretes lett volna a hw felépítése, feltehetően a drivereken rondán elvérzett, mint pl az XGI Volari Duo V8 Ultra... No nekem ezek a kártyák a kedvenceim amik olyanok amilyenek. Azért szereztem Gef2 és Gef4 kártyákat is hogy hozzá lehessen mérni pl a Xabre-t, Parhelia-t is
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
#160
huskydog17
addikt
nyunyu
#150
huskydog17
addikt
Nálunk 2003-ban pont fordítva volt, akkor az egyik rokonomnak egy Abit NF7 volt, ami kb. 1 év alatt megadta magát, ha jól emlékszem MSI-re lett cserélve.
Én 2003 szeptemberében vettem az akkor "játékos" gépemet, amiben egy ASUS A7N8X-X volt (NVIDIA nForce 2 Ultra chipset). A Socket A foglalatában egy T-Bred B magos AMD Athlon XP 2400+ (2,0 GHz) CPU csücsül. Ez a páros a mai napig működik. Ma is használják a szüleim internetezéshez.(Oh, a jó öreg Socket A korszak talán a legszebb "gamer" korszakunk volt!
Emlékszem, amikor az AGP port sebességét átraktuk 8x-ra, utána a GeForce 4 Ti 4200-al a Quake 3 több száz FPS-t produkált max grafikán 1024-es felbontásban. Az valami leírhatatlan élmény volt.)A mai "gamer" gépemben már ASRock van, de ez már S1155-ös és Ivy Bridge APU van benne.
A jelenlegi ASRock H77 Pro4/MVP deszkám egy Intel Core i5 3470-et, egy Radeon HD 7870-et, 8 GB RAM-ot és három háttértárat (ja és kb. fél tucat USB perifériát) hajt 2012 decembere óta hibátlanul.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Egon
nagyúr
Miutan annyit szoptam az A7N8X-szel, meg az A8N-E-vel, azota sem voltam hajlando Asust venni.
Mivel az Inteles lapjaikkal - saját és környezetemben levő tapasztalatok, no meg a topicok tanulsága, illetve a szavazás aránya alapján - közel sincs ennyi gond (sőt), hajlamos vagyok a történetben nem feltétlenül kizárólag a deszkagyártó hibáját látni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Jogos, én inkább az újabb (már az i szériákra épülő) lapjaikról beszéltem (végülis idestova 3 éves lesz a jelenlegi deszkám is).
Az E8400-as procim alá én is Gigát vettem (2011-ben azonban már nem kockáztattam meg egy újabb Gigabyte lapot, ahogy vga-t sem: az 560Ti-ből kiadott három (sic!) revízió minden volt, csak bíztató nem (pedig előtte a 8800 GTS-em Giga volt, és bár állítólag egy korán haló nV-s kártyacsaládról beszélünk, a kb. 5-6 éves egykori kártyám azóta is vígan megy egyik haverom gépében...))."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
RyanGiggs
őstag
Amikor kivettem a gépből, úgy 2000 körül (pontosan nem tudom a dátumot), hogy lecseréljem egy 40GB-os Maxtor winyóra, akkor (még) nem volt semmi baja! Utána valamikor 2008 tájékán betettem poénból a gépembe (csak hogy mi van rajta), már nem üzemelt be! Lehet a pihenésbe tönkrement?!
-
a P5K mekkora egy szutyok volt.
kozepkategorias tuninglapnak hirdettek es araztak (kb a giga p35-ds3 korul volt arban amikot vettem), eredetileg ketmagost akartam bele, aztan a vegere par honap csuszassal q6600 g0 lett. ket-harom honapig probaltam stabilizalni benne a quadot 3,0an, de defaulton se volt stabil. kisse felve adtam el, hogy nehogy veletlenul a vevo quadot rakjon ala, mert azt mar barmennyire is irtak, nem birta el. a p5x deluxe/wifi a koraban legenda volt a dq6 mellett, viszont a p5k a maga 3 fazisavak amibol az osszes fet nem is kapott hutest... hatize. miutan eladtam, jott a p35-ds4, utobbival mai napig szepen teszi a dolgat 3.0an egy HTPCben
.Asus lapot mar vennek, maximus vi formulaval szemezek is egy ideje, de a szeria katasztrofa volt. ha jot akarsz nevetni nezd meg a PCBjet, avagy ezt akkoriban 130USDert adtak, ami Magyarorszagon emlekeim szerint olyan 30 korul ment valahol.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Már tényleg kevésbé számít, hogy milyen "deszkára" építkezünk? Körbejárjuk kicsit az alaplapok témakörét.
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mini PC
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs