Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
válasz
Hellwhatever #4 üzenetére
A szokásos Abu válasz erre: a GCN meg van tömve jövőbemutató okosságokkal, amik tranyóba és fogyasztásba kerülnek (async és egyebek), míg Nvidia oldalon meg a szükséges minimumot tudják, az órajelet meg ezek után felpörgethetik az egekbe. Hogy ez most kinek-hogy jó, abba ne menjünk bele.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Hellwhatever #4 üzenetére
Játékfüggő. Vannak tipikus motordizájnok, amelyek az NV-nek fekszenek, DX11 alap, régimódi CPU-s kivágás, sok trükközési lehetőség. Az AMD-nek sokkal jobban fekszenek az új dizájnok, DX12-es alap, GPU-driven pipeline, compute. Ezért van az, hogy például a mi tesztünkben a DX11 főleg az NV, míg a DX12 főleg az AMD terepe. Persze nem az API miatt, de a modernebb API-val modernebbek a motordizájnok is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A friss pletykák erről szólnak, de a figyelemfelkeltésen kívül nem sok értelmük van.
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- DJI AVATA Pro-View Combo drón (DJI goggles 2) - 2 akku, Motion Controller 2 - 1 év garancia
- LETISZTULT PC ÁTLAG FELADATOKRA - AMD R5 5600G - 16GB DDR4 RAM - 500GB NVME SSD
- ASUS VP249QGR IPS, Full HD, 144hz, 23.8, 1ms, Gamer Monitor
- PS Vita Slim // Henkaku // Állapot Videó //+ Extrak