Új hozzászólás Aktív témák
-
Cha-b
senior tag
Milyen tv volt, milyen forrás, milyen beállítások ?
Egyazon árkategóriában ugyanazon forráson mindig (legalábbis a jelenlegi kinálatot tekintve) a plazma lesz a jobb képminőségben az LCDhez képest.
Fogyasztásban (beégés/ghost hajlamban) jobb az LCD ez tény, de nincs akkora különbség mint amit az emberek hisznek. Erős fénynél is jól jöhet az LCD fényereje, de koromsötét sem kell a plazmához, normális nappali viszonyok között, amikor nem a tv-re süt a nap bőven elég a Plazma fényereje is.
Legalábbis Pana márkáról beszélve, mert csak olyan plazmáim voltak, Samu/LG-ről otthoni használatban nincsen tapasztalatom.CSAKAKISPEST!!!!
-
Cha-b
senior tag
válasz gyikhuszar #36 üzenetére
"A plazmák tudták ezt, viszont volt egy számomra megbocsájthatatlan rossz tulajdonságuk: a vibrálás. Egyszerűen nekem a szemem folyt tőle már pár perc után is."
Ez viszont jogos érv a plazma ellen. Az emberek kis %-a látja a vibrálást, te sajnos ebbe a mezőnybe tartozol.
Szerk.: BBéci: na igen arra inkább nem is reagáltam, mert felesleges.
[ Szerkesztve ]
CSAKAKISPEST!!!!
-
Cha-b
senior tag
Olcsóbb kategóriás plazmákat nem próbáltam, nem is nagyon néztem, szóval nem tudom mit tudnak, vagy mit nem. Középkategóriában gondolkodtam S/G/ST/GT XX. Sztem őket nem tudja LCD megverni ugyanabban az árkategóriában képminőségben. Én LCD-ről váltottam annó plazmára még nagyonrégen, a család többi tagjainál LCD van, nem vagyok elvakult plazma fan. Ha megkapnám ugyanazt a feketét, ugyanazt a mozgóképfelbontást, szívesen vennék LCD-t, mert nekem mindegy, hogy milyen TVm van, de ezekben sajnos el vannak maradva. Phosphor laggal nem nagyon találkoztam illetve tesztvideón igen ami direkt erre van kihegyezve (Valós mert sokan mondják, ezek szerint én nem vagyok rá érzékeny, sem a vibrálásra), pedig rengeteget filmezek sorozatozok, szinte csak arra használom örülök, hogy nekem nem szúrja ki a szemem.
CSAKAKISPEST!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen