Új hozzászólás Aktív témák

• #16 fatpingvin őstag #32839680 #1

  Új Válasz 2022-01-27 09:24:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz #32839680 #1 üzenetére

  kicsi esélyt látok rá, ugyanis a RISC-V licenszelésével nem tehetik meg azt hogy oké akkor lezárják. bár RISC-V magokat ha jól tudom már most is használnak, de ebben az architektúrában szerintem ők csak felhasználók maradnak.
  
  én azt gyanítom hogy inkább a POWER felé lesz valami, elvégre a POWER9 és POWER10 procikban már van nvidia--féle memóriakoherens interkonnekt (nvlink, igen, a prociban) bár a jóég óvjon minket attól hogy felvásárolják, most hogy végre működik az OpenPOWER konzorcium.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #18 fatpingvin őstag ddekany #17

  Új Válasz 2022-01-27 11:47:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz ddekany #17 üzenetére

  milyen egzotikus ISA-ról beszélsz?

  jelen helyzetben a relevánsabb utasításkészletek az x86, ARM, RISC-V, MIPS, POWER, és emellett jön fel a Loongson. kb ennyi.
  
  a technikai résszel nettó nincs igazad, hasonló teljesítményű RISC-V magot ugyanolyan gyártástechnológiával kb negyedakkora lapkaterületen lehet megvalósítani mint egy ARM-et, a licenszelésről nem is beszélve.
  
  az ISA monokultúrától meg aa jóisten óvja meg a tech ipart. így is aggasztó hogy mennyire dominál a technikailag amúgy semmiben sem superior x86 olyan területeken is ahol abszolút semmi nem indokolja.
  
  ami a desktopot illeti, sokért nem adnám ha lenne normális választási lehetőség, nem csak x86 és x86 között. POWER konkrétan kettő darab modell van, ARM az ugye a szokásos nyavalya: desktopon gyakorlatilag semmi, más meg nem nagyon maradt. a SPARC teljesen kiszorult a szerverekre, pedig simán lehetne belőle desktop is, csak alaplapot kéne gyártani a meglévő procik alá. RISC-V devboardok szintjén van jelenleg, MIPS meg gyakorlatilag csak beágyazott rendszerekben.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #20 fatpingvin őstag ddekany #19

  Új Válasz 2022-01-27 15:08:25 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz ddekany #19 üzenetére

  a microsoft bénázását ne tekintsük már referenciának könyörgöm, gyakorlatilag az összes valamire való OS-nek van legalább 8-10 különböző architektúrára mainline supportja... ez nem valami technikai agyrém hanem a microsoft bénázása. nézd meg, az Apple is minden további nélkül portolta a saját cuccát ARM-re, hogy saját fejlesztésű vas az ilyen szempontból nem annyira lényeges, az sokkal inkább a GPU miatt, az architektúra ugyanaz, ugyanaz a kihívás.
  
  ami a lapkaterületet illeti, megkeresem a cikket. én is meglepődtem rajta

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #22 fatpingvin őstag ddekany #21

  Új Válasz 2022-01-27 16:25:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz ddekany #21 üzenetére

  " ha mondjuk nVidia előállna, hogy tessék, itt van RISK-V-s szerver vas, vagy notebook/desktop, vagy okostelefon, vagy akármi hasonló összetett cucc, akkor "...
  
  ...nem lenne nagy törés, a szoftveres infra adott (a RISC-V-nek hamarabb volt mainline/official támogatása mint hogy az első hard lapkát legyártották, és most nem ccsak a kernelekre gondolok, teljes disztrók/variánsok adtak rá level 1 támogatást) csak a célalkalmazásokat kell átfordítani ha még nincsenek RISC-V-re amúgy is.
  
  ha valaki hozzám vágna egy RISC-V szerver vasat, fel tudnám rá dobni egy az egyben ugyanazt a szoftverkörnyezetet ami most x86-on, PowerPCn meg Alpha-n van nálam.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #24 fatpingvin őstag #32839680 #23

  Új Válasz 2022-01-27 17:48:14 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz #32839680 #23 üzenetére

  pontosítok, amúgy se érdekli a kutyát sem hogy a windows min fut és min nem. megvan nekik a piacuk az x86 mocsárban, legyen a microsoft baja, majd ha zavarja őket kezdenek vele valamit, ahogy ezt a bohóckodást láthatjuk az ARM-en is.
  
  normálisabb oprendszereken ezzel időben foglalkoznak, nincs is velük annyi nyűg.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák