Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... utazok fél napot autóval. (...) Futni nem szoktam ... " - ezt próbálom magyarázni, hogy Neked teljesen mások a felhasználói szokásaid, mint amire a tesztben szereplő - ill. úgy általában a TWS-es (nem meglepő módon a Sony-nak is van egy pár ilyen) - fülesek valók.
Nekem spec. van nem egy vezetékes fülesem, ami kocsiban (ha nem én vezetek), irodában, séta közben tökéletes, de futás vagy kocogás közben marhára zavar a drót (a te fülesedhez hasonló kialakításúaknál pedig ez a "nyakpánt" lenne útban).
Szóval almát az almával, körtét a körtével![ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
Engedd el a tesztet! Főleg, mert nagyon felületes és pontatlan.
Úszásról senki nem beszélt, nem tudom, miért citáltad ide. Én a futást hoztam fel, mint legeklatánsabb példát. Aki próbált már fülhallgatóval futni, tisztában van azzal, hogy oda (!) a legalkalmasabb egy ilyen - tényleg vezetékmentes - füles.
Ennyi! Én nem mondtam, hogy a Te Sony-d sz@r, vagy, hogy ez(ek) jobb(ak), csupán azt állítottam, hogy a kettőt egyszerűen nem lehet összehasonlítani, mert ha valaki nem menőzni vesz ilyet (irodába pl. rohadt felesleges, és ennyi pénzért létezik sokkal jobb megoldás) hanem körültekintően átgondolja, mire (!) is kell neki az új fülhallgató, akkor én kizártnak tartom, hogy ez a két különböző kivitel egyszerre lenne benne abban a bizonyos kalapban. -
Fall-N
veterán
Hát az úszás speciálisabb sokkal. A futás sokkal átlagosabb felhasználás, mert majdnem mindenki hallgat futás közben zenét, mert enélkül unalmas és monoton lenne.
Na mármost az úszáshoz teljesen vízálló lejátszó és füles kellene, ami egyáltalán nem átlagos igény. Meg ki az aki úszáshoz visz kütyüt? A forrás is honnan jönne? Ha túl távol van meg is szakadba a BT kapcsolat. Meg a víz sem segít rajta.
-
WhiteWalker
nagyúr
Nekem is ilyen van csak LG.
Volt TWS fülesem is több , de agyf@szt kaptam tőlük , kiesnek a füledből , esetleg a gumiharang csere segíthet ha van hozzá , aztán az alacsony üzemidő ami ilyen 2-2.5 óra , ami azért valljuk be bakkfitty. Töltheted a fülest ,mert egy napot nem bír , aztán töltheted a töltő dobozát is (!) ... Azt meg persze hordhatod magaddal ugye , mert keveset bír a füles...
Agyrém az egész.Ezzel a nyakpereccel jól elvagyok , szinte kibír egy teljesen hetet , reggel/délután hallgatással , szépen szólnak.
Szerintem ennyit fel lehet áldozni a kényelem ( teljes vezeték mentesség) oltárán.[ Szerkesztve ]
-
sxxorp
őstag
Óriási poén egy ilyet vezeték nélkülinek hívni, számomra ez a nyakörv zavaróbbnak tűnik, mint a klasszik vezetékesek
juuzer: Nekem QCY-TC1 van, több tesztben úgy, vagy még jobban vizsgázott, mint a Redmi, 5900-ért, szerintem inkább itt kereshető ár/érték arány, mint a Blitzwolfnál.
polo493: Sokszor kerékpáron használom, 98%-ban csak az egyiket (gyakran bölcsőt nem is viszek), hogy rendben halljam a forgalmat. Váltogatni szoktam, simán lehet. Az lenne gáz, ha egy drágább modell annyira lenne képes, hogy a másik közben a töltőben zümmög
Whitewalker:
A bölcsőt kétszer töltöttem május óta, többnyire nem is viszem, de azzal együtt is jóval kompaktabb egy TWS, mint a nyakörvesek.
Pár érdekesség: 1) Szabadtéren tesztelve közel 100 méterről is simán adott hangot. 2) Bírja a mosást az egyiket a zsebemben felejtettem, tölteni sem kellett, hangminőségre nem érzek különbséget. 3) Azt hittem gond lesz, de zseniális, hogy nincs fedele a tartónak.[ Szerkesztve ]
-
sxxorp
őstag
Persze 1) én is az Mi9SE jack-hiánya miatt kényszerültem váltásra. Emellett addig a forgalmi zajt nem kizáró régi típusú fülhallgatóval közlekedtem, de 2) vezetékesben is egyre kevesebb volt az ilyen, új megoldás kellett. A választáskor szempont volt, hogy bármi komolyabb a nyakam körül (legyen az egy szorosabb ingnyak) nekem diszkomfortot okoz. Ha lúd legyen kövér alapon jöttek szembe a tényleg vezeték nélküliek, kivéve a fülből kilógó csonkok: nagyon bénán néznek ki. Próbaképpen vettem az olcsóbb kisebbek közül egy tesztekben jól szereplőt, mert féltem, hogy kiesik, nem válik be, tölteni kell, stb. de kellemesen csalódtam.
Baromira elegem lesz zenéből, szövegből is bő egy óra után, soha nem okozott gondot a töltöttség, sokszor csak úgy, de bölcsővel meg pláne. Még kínaiul sem hadovál, hangjelzéseket ad. Egyetlen dolog hiányzik: a bölcső töltöttségének kijelzése (a fülhallgatóét csatlakozáskor tudom ellenőrizni), de sokkal tovább bírja, mint amire számítottam, ez sem akkora probléma.
janeszgol: jól megválasztott zene nagyon inspiráló tud lenni.
[link]
Közlekedésben többnyire megfelelő meditációs szöveget, podcastokat hallgatok.[ Szerkesztve ]
-
Emericus Max
tag
Ember, te úszás közben is zenét akarsz hallgatni? Már futás közben is divatmajomkodás, de úszás közben egyenesen agyhalál. Arról nem is beszélve, hogy veszélyes is, mert simán elcsap az autó ha nem hallod hogy jön. Tőlünk pár km-re a vonat csapott most el egy futót, mert a zenétől nem hallotta, hogy jön a vonat.
-
helixP
nagyúr
Az a különbség, hogy nem kell fél kilót a fejemen egyensúlyoznom, nem pállik be alatta a fülem, ha nincs táskám és nem akarom 12 éves menő gyerek módjára a nyakamban lógatni (öltönyhöz pl. hülyén is nézne ki), akkor csak zsebre vágom.
Igenis különböző felhasználási feltételei vannak a két készüléknek, ezért almát a körével hasonlítasz.
-
M_AND_Ms
addikt
Bírom, mikor valaki elkezdi magyarázni egy terméktesztnél, hogy neki az a termék nem jó, mert teljesen mások a preferenciái... legközelebb írj be egy pályakerékpár teszthez is, hogy te ilyen izét nem vennél, mert te a downhillezni szeretsz és az a bringa a tuti, amit ahhoz vettél.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
helixP
nagyúr
Azért használ az ember ilyen eszközt, hogy ne gabajodjon bele a zsinórokba, azonnal használható legyen, könnyen eltehető legyen, és ha épp úgy van, lehessen kommunikálni is vele.
Nem a zenehallgatás miatt öltözöl öltönybe, hanem épp bemész a munkahelyre (öltönyben) közben zenét hallgatsz. Kimész ebédelni (öltönyben) közben médiát fogyasztasz. Elmész tárgyalni A-ból B-be (öltönyben), szeretnél pl zenét hallgatni, vagy egyet telefnálni. Hazamész (öltönyben) szeretnél zenét hallgatni. Ezek közben nem tudod hova tenn ia fejhallgatót, míg ezt csak zsebre vágod.
Félreértés, hogy munkaeszköz. Nem. "nyilván" kommunikációra használják. Nem. A headsetes emberek 90%-a zenét hallgat rajta.Nagyon rég óta látlak a fórumokon és az egyik leghasznosabb tag vagy, akit ismerek és a vitakultúrád is átleg feletti. Viszont most nagyon nem tudsz elvonatkoztatni a saját életedtől (azt hiszem kamionozol) és nem akarsz belegondolni mások más életébe
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
Nekem volt mindkettő, próbáltam mindkét fajtát, látom az előnyöket hátrányokat.
Kb 5 másodperc, amit leírtál, a mágnesek beszippantják a füleseket és utána mehet zsebre. Én semmiről sem akarlak meggyőzni, csak értsd meg, hogy másnak más a praktikus és beválik. Ne fogalmazz ennyire élesen és elvágólagosan olyan dologról, amit nem ismersz.
Mert nyilván nem szól olyan jól, nem tart olyan sokáig egy töltéssel, mint egy over the ear, de nem is arra való. Ha pl "hátizsákos" melóm lenne, tuti, hogy beruháznék valami jó Audiotechnikára -
Fall-N
veterán
Nekem meg arra kellene, hogy este sötét szobában ne kelljen madzagot bogózni, meg Jack csatlakozót keresni a telefonon. Általában 1 éves gyerkőc és az asszony ilyenkor alszik, így sokkal kényelmesebb lenne csak BT-n rácsatlakozni. Podcastra, YT nézésre, zenehallgatásra bőven jó lenne, máshová nem venném magammal. Fektetett nézetben ráadásul nem lenne útban a bedugott csatlakozó, ami a telefon tetején van.
-
sxxorp
őstag
Bármi madzagosom volt előbb-utóbb megszakadt. Mondjuk az is betenne, ha hosszú filmeket, sorozatokat kellene néznem még otthon is fülessel, ráadásul agybadugóssal, meggyként a tejszínhabon nyakörvvel...
Azt sem tudom elképzelni, hogy tabletet használ valaki otthon - PC-ként: hogyan kezelném azokat a szitukat, mikor bármi kicsit is hosszabbat kell írnom Pl. egy laptopnál ez sima ügy. De egy ilyen telónál nagyobb, megállni képtelen lapos izével mit csinálok? Én egyáltalán nem tartom praktikusnak ezeket főleg az egyre nagyobb telefonok mellett, nem csoda, hogy eléggé visszafogottak az eladásaik. Emellett egérrel az ágyból? Egérpadon, vagy hogy? Attól agyf..t kapnék. -
sxxorp
őstag
Huh, nagyon nem vetted észre, hogy csupán a te hozzászólásodat alakítottam olyanná, hogy tükörként megkérdőjelezzem simán szubjektív, de akár véleményes eszközhasználatodat, ahogy te tetted, és nem is nagyon tudtál leállni többek figyelmeztetésére sem, pedig én is teljesen másnak ismertelek meg a bringás topikban.
Most jöhetne, hogy a neandervölgyi (értsd: evolúciós zsákutca) nyakörves fülhallgatódhoz képest jóval indokoltabb érveket sulykolom újra, meg újra az egeres tablet ellen, de ennyire nem akarok jó hasonlat lenni
De tényleg keményen nyomod, még a végén azt hiszed meg tudod azt is magyarázni, hogy tableten jobb gépelni, meg a feszített víztükrű lepedőn akár lézeresen egerezni -
Fall-N
veterán
Így igaz, élőben én is megnézem a "pántos" Sonyt, az üzemidő miatt is.
Eredetileg én is a hagyományos BT füleseket néztem, csak sok ilyen TWS teszt jött velem szemben és megtetszett, hogy totál vezeték nélküli. De az üzemidő miatt, meg a hangminősége miatt lehet nem annyira nyerő ötlet. Az az igazság, hogy amikor az Apple bemutatta az AurPodsot akkor egyáltalán nem jött be az ötlet. Majd élőben megnézem a cuccokat és eldől mi lesz.
-
rozsgyi
tag
Sok embernek zavaró a nyakpánt meg a madzagok, ennyi az egész, nem kell ezt túlgondolni. Én sem vennék nyakpántos fülest, mert én is sokszor öltönyben, vagy csak ingben használom munkába menet-jövet, és nem akarok egy "jármot" a nyakamba. És képzeld nem zenét hallgatok, hanem podcastokat. Most mondd meg, milyen emberek vannak?!
-
sxxorp
őstag
- A futás teljesen jogos felvetés, állandó vertikális mozgást tartalmazó mozgásforma, ha nem szoros a nyakörv pattog, ha szoros, akkor csak simán irritáló, ezért mondták a többiek.
- Ki-be csomagolgatás? Találkozzunk, megnézheted, hogy 3 másodperc. Az enyémnek még fedele sincs (sajna nem sok ilyen van), mágnes berántja és kész, de az esetek nagy többségében zsebbe megy az 1-2 fülhallgató. Annyira nem veszi észre az ember, hogy múlt héten elfelejtettem kivenni, párom kimosta a nadrágot (és egyelőre semmi baja, sem hangminőségre, sem üzemidőre )
- Tablet: azt írtad, hogy PC-t helyettesít, ez mókás, max. egy mediabox-ot. Nem sok köze van a füleshez (kivéve nálad), azért is volt OFF-ban. Csak remek párhuzam arra, hogy te használsz egy eszközt egy célra, ami bőven ugyanúgy, sőt jobban vitatható, mint amibe te kötöttél bele.
Fall N: nagyon nehezen hiszem, hogy nem találnál megfelelő üzemidejűt még egyhuzamban értve is, ha magasabb árkategóriában is nézelődsz: [link] de az olcsóbbaknál is a 3,5-4 óra egyszerre, összességében 12-15 a bölcsővel nagyon sok felhasználási szokást lefed. Az biztos, hogy nekem soha nem merült még le. -
sxxorp
őstag
Szeretnék én úgy beragadni, de nem sikerül, pedig még pár lelkes rajongót is kaptál hasonlóan szűk igényekkel, mint te Ezzel szemben ha a fórum pár, beragadt nézőpontú tablet-fanjain túl tekintünk: [link]
Írom ezen sorokat egy Yoga 2in1 hibrid laptopon, sokkal gyorsabban, mint bármlyik tablethuszár - ha akarom tablet, ha akarom érintőkéernyő a tökéletes szögben, ha akarom laptop [link] kalanchoe-val is szívesen csinálnék egy kontrolcsoportos tesztet mennyi idő alatt csinálná meg 'kényelmesen' az említett munkát a tabletjén és egy jó laptopon (ha előbbinek nincs normál billentyűzete hiteltelen az egész szöveg).
A kiinduló problémára: sajna a TWS vs nyakperec-BT fülhallgatók piacára nem találtam ilyen adatot, de valszeg nagyobb cumi lenne a vége. -
sxxorp
őstag
Nagyon vicces, hogy végül bedobtad a "vágod az iróniát" kifejezést Annyira vágom, hogy simán generáltam neked egyet, vágod? Amit pitbull szájzárszerűen előadtál a nyakpereces réteg-fülhallgatóddal, demóként hoztam a PC (páran szerintem még mindig a desktopot értik alatta, nekem olyan soha nem volt)- tablet témában. Nem látható a párhuzam?
Többiek is: nem csodálkozom, hogy senki nem reagált az egyéni szintjét meghaladó piaci felmérésre, hogy egy klasszikust idézzek: abba beleragadt
A visszaszoruló tablet-használatba (komplexebb feladatoknál a laptopok eszik meg, alulról az okostelefonok), az egyre régimódibb Windows-utálatba (az XP után én is nyomtam, a Windows10 baromira élhető). (fallN, újabb rágnivaló: komolyabb játékra konzol, a laptopot elnehezíti a gamer-verzió, a desktop mèg a tabletnél is elavultabb). Mivel az egészet csak demo célra hoztam létre, akár be is fejezhetjük. -
sxxorp
őstag
Maradjunk annyiban, hogy még ebben a hozzászólásodban is tévedsz: a TWS tömegesen terjed, viszont csak néhány fehér holló akar madzagos nyakörvet vezeték nélkülinek hazudott rétegmegoldásként. Téged is korrigáltak jópáran, simán sz...tál bele, én ennél jóval korrektebb voltam: a PC-vel kapcsolatos tévedéseteket egy gazdasági felméréssel cáfoltam (ha nem tudsz angolul, bocs): [link]
- 230 million units in 2014 -> 2018 ~150.3m units, pár mobilarénás vélemény magyarázhat
- In order for the tablet to succeed as an alternative computing device it should enable enough uses similar to a personal computer that will be practical and convenient to perform on the tablet (e.g., in travel, away from home/office) more than either with a laptop computer or a smartphone. Have tablets stood this test? How conveniently and efficiently can tablets be used, for instance, for preparing documents or presentations, analysing data, or editing photos? Tablets are more practical for displaying such content rather than producing it. A tablet has to be good for more than browsing the Internet, conversing in social media networks, checking the e-mailbox and answering, or using personal apps (including games) — for these purposes most users are comfortable enough using their smartphones, especially when acting as consumers. -
sxxorp
őstag
Bocs, hogy ismét korrigálok, de 1) statisztikám csak a leeresztő lufi tabletpiacról volt 2) Rendszeresen járom Budapest utcáit, (többnyire bringával), pirosnál párnak jeleztem már, hogy gondolja meg, hogy mindkét TWS-t használja-e, mert elég balesetveszélyes. Nyakörvessel még nem találkoztam, igaz ezt csak tavasz-ősz között tudnám felismerni, akkor is frizurától függően. Idén nem találtam.
3) A rohamosan terjed semmilyen ellentétben nincs azzal, hogy többnyire még vezetékest (de 99.9%, hogy nem nyakörves BT) használnak, májusig én is így tettem. A telefonok tesztjeit böngészve a jack-aljzat tömeges hiánya determinálja, hogy ez elég rövid távon változni fog.
Bár statisztikám nincs, de hasonlóan informatív lehet az érdeklődés alakulását illetően a google-találatok száma a tesztekre utaló keresőszavak alapján:
best neckband keresőszóval: About 5,190,000 results (0.60 seconds)
best tws: About 18,500,000 results (0.70 seconds)[ Szerkesztve ]
-
floratm
senior tag
Én is nyakörves fülest használok, ugy hogy csak az egyik fülem van bedugva.
A tws rohamléptékben fejlődik és a kinálat csak bővülni fog, az árak pedig csökkenni. Az is opció hogy lemerules eseten használom a másik - addig off oldalt. Egyedül a beszéd minősége kérdéses egy oldalt használva, de ezt is meg tudja oldani egynémely gyártó -
sxxorp
őstag
Akkor ezt is még egyszer, neked is Fall-N (megnézted?) hátha sikerül felfogni, és nem rágódtok tovább az üzemidőn sem (lent a sorba rendezhető táblázat): [link]
Valóban hallgatod a fülest egyhuzamban 20 órán keresztül?! Vagy megfelel az olcsóbbaknál is közel 4 óra - de léphetsz feljebb akár 10 óráig egyhuzamban, ami után (nálad főleg otthon használva komikus, hogy ezen problémázol...) bölcsőbe teszed, így az összüzemidő a gyengébbeknél kb. 15 óra, de ha ez fontos, akkor van több 24-36 óra körüli (van egy szörny 100 órával...)? -
janeszgol
félisten
Huhh, picit betamadtak. Mindegy, nekem sokat segitettel. Vagy fejest kap, vagy azt a fulest, amit irtal. Idokozben megerdeklodtem tole, a fulest jobban szereti. Szoval azt veszem meg, amit ajanlottal, ha nem lesz kaphato, akkor egy kategoria tarsat.
Koszi![ Szerkesztve ]
-
hajbel
addikt
$100-ért (50-ért is bőven pl. Sabbat E12 Ultra, 1 More Stylish) már találsz aptX fülest, jó hangzással és az AptX adaptive codec, amit minden tud, 80 ms a Razer 60-hoz képest. Én adaptivenél már nem vettem észre késést. Mondjuk aki annyira sokat gamel multiban, annak akár meg is érheti, talán annyival előbb észleli az ellenfelet ami mögötte van, másoknak szigorúan kerülendő.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
sxxorp
őstag
Nocsak fordul a széljárás?
- üzemidő: a te szokásaid alapján, a nyakörv mellett szerintem ne köss ekkora kompromisszumot - ha az én nagyon olcsó (de egész jó) fülesem tud 4 óra körül, akkor tudjon kétszer-háromszor annyiért is.
- ha az aktív zajszűrés elvárás, akkor valszeg töredékére esik a választhatóak száma, legalábbis ezen táblázat alapján: [link] (a táblázat bővíthető többek közt az aktív zajszűréssel. Spoiler: maradsz a Sony-nál; mondjuk jó sok típus hiányzik).
Egyébként kezd letisztulni, valami olyasmi, hogy nyakörvesnél végig a nyakadban hordod a 'bölcsőt', amihez vezeték köti a füleseket (arra figyelj, hogy több Amazon-os WI-C400 értékelés számol be arról, hogy elnémul a egyik füles nagy valószínűséggel az általam gyűlölt vezetékszakadás miatt (ezért is örülök, hogy hosszú húzódozás után megléptem a tws-t)).
Hajbel: indítsd el, olyan jó lenne mások tapasztalataiból többet profitálni, nem pedig félve próbálgatni, hátha
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen