Új hozzászólás Aktív témák

• #17 p_adam addikt .mf #14

  Új Válasz 2021-10-23 15:34:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz .mf #14 üzenetére

  Körülményektől függően mindegyik gép túlmelegszik passzív hűtéssel, de nem olyan mértékű hogy érdemes lenne vele foglalkozni vele, nem lesz rosszabb mint egy S5, a Nikon-hoz meg értelmetlen is hasonlítani mert az se Log-ot se 10-bitet nem tud, csak külső felvevővel, AF rendszer is egyszerűbb, akkor mitől melegedne annyira

  Egyedül az R6 mérhető hozzá, de ott a melegedés zavaró mértékű lehet, ISO, dinamika kissé gyengébb, nincs dual ISO mint a Sony esetében.
  Amiben jobb a Canon, az az ergonómia, LCD, IBIS (de 28mm vagy alatta wobble tehát nem feltétlen) sokkal halkabb működés (mechanikus zár halkabb, és az elektronikus zár használhatóbb, másik módban van állóképek esetén mint 4k30p esetén), gyorsabb fps, nagyobb puffer (nyilván, kevesebb megapixel a Sony pedig csak a CFExpress kártyára tud elegendően gyorsan írni)
  De összességében nincs másik kamera ami ilyen szintén "kész" lenne, mint az A7IV ezek a dolgot így együtt nyilván egybevéve értelmezendők, nem külön-külön mindenben a legjobb.
  [link] [link] itt vannak magas ISO videók, maradjunk annyiban hogy nem gyenge, a 10-bit miatt egy A7SII-nél videóra csak jobb lehet, arról is érdemes erre a kamerára váltani - (ha nem FF 4k60p az elvárás)
  És tényleg kb. a legjobb ami egy Z6III-tól elvárható, hogy majd hasonló szenzort kap, de hol van az még...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák