Új hozzászólás Aktív témák
-
#5
vakablak93
őstag
Polarstar
#2
vakablak93
őstag
Ez a gép valami eszméletlen lehet, puszta kíváncsiságból mit tud, valszeg' majd kibérlek egyet amint felkerül Grooverre vagy Gearflixre.
Nagyon kíváncsi vagyok milyen képminősége van egy ilyen komoly masinának, magamnak nem vennék ugyan mert kevés vagyok hozzá de egyszer kipróbálni azért ki akarom.
Vajon milyen obival érdemes, amivel ki is lehet hozni belőle mit tud?"Hol lenne már pártában ezekkel egy mezei mobiltelefon?" - Ott hogy, az átlag magasról tesz rá mit tud egy ilyen gép
Nekem csak egy kis alsó középkategóriás APS-C milcem van, én is megkaptam a "minek a kamera?" kezdetű beszólásokat.
Ezért az utóbbi két évben kihívásként tekintettem a hozzáállásukra.Sikeresen megváltoztattam a véleményüket, ma már ha utazunk valahová elő se veszik a telefont, a szombat esti piálálós bulikon meg szó szerint: piáló játék lett a gép körbeadásából, én beállítom-> ők kattintanak.
Gép nélkül már be se engednek sehová
Röviden: Az emberek véleménye megváltoztatható, csak akarni kell
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Nem csak ez, egy egyszerű 30-40 ezres cyber-shot is jobbat csinál általában.
Ami probléma, hogy csak akkor ha az ember tudja is használni.
Ugye az átlag emberek többsége nem tud fényképezni, nem tudja mi a záridő, mélységélesség, fehéregyensúly, ISO módok stb... egyszerűen rázoomol és amit lát a képernyőn azt megörökíti. Ezt a szerepet vette át a mobiltelefon szerintem, de ezeket a szintű gépeket nem lehet megközelíteni még profi tudással sem egy telefonnal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fanti
addikt
"Egy profi rendes fenyképezővel szemben el szoktak vérezni a "hűdeprofi" mobilok."
Elvéreznek azok egy mezei Sony A6000-essel szemben is!
Más.
Igazából egy ilyen vázra kinek lehet szüksége?
Mert ugye ehhez veszel még 2-3 jobb optikát, pár pótakksit, portrémarkolatot, gimbalt, vakukat és már mindjárt laza 3 millánál karistolunk azonnal.
Profi fotós ismerősöm van több is, de ők elég "alap" vázakkal dolgoznak, mint pl. a Sony A6500, vagy FF esetében az Alfa 7 III-as, esetleg még Nikon vonalon a D750 és a D500-as, de van lényegesen kisebb Pentax is a repertoárukban és ők azt vallják, hogy totál fölösleges extra vázakra költeni, inkább az extra optikák azok, amik látványosan hozzátesznek a fotó/videózáshoz.Egyikőjük kereken kimondta, hogy nem ismer olyan ember a szakmában, akit limitálna fényképezésben pl. egy APS-C-s Nikon D7500 és pár minőségi fényerős üveg (amik azért nagyjából 1.5 millió plusz költséggel járnak) de a váz és a szenzor bőven elég mindenre, optika kérdése a többi.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz
Polarstar
#20
üzenetére
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
XMI
csendes tag
Tudom, hogy kicsit off, de 20 éve a consumer DSLR-ek nagyon gyerekcipőben jártak, alig volt 1-2 modell a piacon, a többi gyakorlatilag bridge volt (icipici szenzorral). Jellemzően 3.3 esetleg 4 MP, full antialias szűrő, naiv demosaicing algoritmus - a tényleges kinyerhető felbontás inkább a nyers megapixelek negyedéhez esett közel. Magas alap iso (pl Fuji S1Pro-nál a legalacsonyabb iso 320), árnyékos részeknél enyhe zajosodás jellemezte ezeket jó fényviszonyok között is. Zajt leszámítva a dinamikatartomány nem volt rossz. Nem csináltak ezek "rossz" képeket, az akkori CRT monitorokon teljesen jól néztek ki. De melléraksz egy mai jobb mobil kamerát, mondjuk Samsung S20 főkameráját - persze raw-ban fotózva, hogy a camera app ne barmolja szét, agyon-HDR-ezéssel és túlsharpeneléssel... Szóval látni fogod, dinamikatartományban és zajszintben minimum versenyképesek egymással, felbontásban a mobil 12 MP-en (antialias nélkül, korszerű demosaicinggel) egyértelműen köröket ver rá.
Ugyanez persze egy 2007-2008 körüli DSLR-ről nem mondható el, az már egyértelműen túlteljesít képminőségben bármit, ami mobilban ma található. Szerintem inkább erre a korszakra gondolsz.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 33 megapixeles érzékelővel ellátott váz nem csak a fotósok álma lehet.