Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz #06658560 #390 üzenetére
Ez csak egyetlen, mérthető szelete a hallásnak.
Hogyan mérnéd pl. a térérzetet (különösen mélységében)?
Szóval attól még, h az egyes frekvenciákon diszkrét jellel (de már ez is aggályos, hiszen a zene sosem ilyen, és amikor egyszerre sokminden szól, már mindjárt más lehet a helyzet) tesztelve azonosnak tűnik két ember hallása, simán lehet, h mégis teljesen mást hallanak. -
Degeczi
nagyúr
válasz Dilikutya #515 üzenetére
Szép elmélet, cuki. A gyakorlatban viszont mindez erősen a CD játszó kiolvasó optikájától és mechanikájától függ, így simán előfordul, h ugyanaz az írott lemez hibátlanul lejátszható egyiken, egyáltalán nem egy másikon, és hibákkal egy harmadikon. Pedig a lemez, a másolat ugyanaz - mégis hol egyezik az eredetivel, hol nem...
Amikor pedig már nem az eredeti jelet kaptuk vissza, romlott a minőség. Nem azt írtam, h "tompább", ez bármiben jelentkhezhet.
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz proci985 #539 üzenetére
Nem, teljesen máshogy tárolja! Adat CD-n a szektorok 2532 byte-jából 304 byte csak hibajavításra és beazonosításra szolgál, míg az audió CD-n nincs ilyesmi, az csak a hangadatokat tárolja. Emiatt már az is gondot jelent, h az egyes szektorok pontosan be legyenek azonosítva... nagyon nem triviális probléma a grabbelés.
-
Degeczi
nagyúr
válasz proci985 #549 üzenetére
Félreérted. Nem azt mondom, h nincs hibajavítás az audio-CD-n, persze, h van.
De az a kiolvasott adatok alatti szinten van, nem férsz hozzá.Számítástechnikai adattárolásra abban a formában alkalmatlan, egyrészt mert a hibajavítás túl gyenge, másrészt ahogy írtam, h még csak pontosan be sem azonosíthatóak az egyes szektorok (hiszen nem arra találták ki a formátumot, hanem a folyamatos, egyszeres sebességű lejátszásra)
Ezért bővítették ki alaposan hibajavítási és szektorcímzési információkkal az adat CD formátumot. -
Degeczi
nagyúr
Nem, az csak a hanglemez szűkebb frekvenciaátviteléből eredő félreértett jelenség.
Ha tényleg érdekel, pl. itt látsz egy érdekes videót, ahol a fazon saját maga által masterelt CD-t hasonlít össze a lemezzel, ahol látszólag utóbbinak van nagyobb dinamikája. De nincs, ez csak a mérőprogram erre való alkalmatlanságát bizonyítja...A magyarázat pedig itt látható: a 30 Hz-es felüláteresztő szűrő (mint egy hanglemez is) úgy torzítja el az eredeti jelet, h a pillanatnyi túllövések miatt a csúcsok nagyobb szélsőértéket jelentenek - miközben a tényleges hangerő válozatlan, nem nagyobb a dinamika.
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz proci985 #904 üzenetére
És a vicc az, h az ilyen palimadárfogó kábelek nem ritkán komoly problémát okoznak, egyszerűen mert a fölösleges árnyékolás miatt megjelent kapacitás csak ront a nagy sebességű jelátvitelen...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #940 üzenetére
Ilyen hülyeséget senki nem mondana, könyvolvasásra e-inkes olvasó való, nem táblagép. Másrészt azt sem állítja senki, h kizárólag azon lehet - de ettől még tény, h "elment a technika" a legtöbb régi, mechanikus megoldás mellett.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #942 üzenetére
Ez még trollkodásnak is nagyon gyenge
(javaslom értelmezésre a "legtöbb" szócskát) -
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #959 üzenetére
Nem így van, bőven akadnak analóg hibalehetőségek ezen túlmenően is...
Magnófelvételen lehetnek pl. kiesések (főként a magas hangokat érintve) akár szalaghiba- vagy elhasználódás, akár mechanikai problémák, mint szalagvezetési gond, vagy koszolódás miatt is.
-
Degeczi
nagyúr
Tehát a szentelttápegységes hálózati switchtől jobb lesz még a Youtube képminősége is (szebb színek, részletesebb fölbontás ), és minden hálózaton át lejátszott zenének a hangminősége? Ezzel az idiotizmussal tényleg nincs mit kezdeni, ez Gyurcsók távgyógyítás szintje.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz #71562240 #1368 üzenetére
Nem. IP csomagokba pakolt adat, amiből majd csak a lejátszóban lesz hang. Addig csak számok sorozata. Amin egy router az égvilágon semmit nem változtat - nem is tehetné, mert működésképtelen lenne a hálózat.
Képnél dettó, a Youtube videók sem lesznek részletesebbek egy csodaroutertől. -
Degeczi
nagyúr
válasz #71562240 #1391 üzenetére
De, sajnos értelmetlen zagyvaságokat beszélsz...
Nagyon nem mindegy, h egy routeren nem hangjelek, hanem IP csomagok haladnak át, mert ha ezekben bármilyen változás, sérülés történne, megszakadna a kommunikáció. És mivel evidenciaként írtad, h egy router hangja (ami önmagában is értelmezhetetlen zöldség) megváltozhat az alátéttől, vagy ezzel nem vagy tisztában, vagy csak unalmadban trollkodsz minél nagyobb baromságok beírásával.Persze azok után, h az általad tisztelt idióta szerint a Youtube képminősége is sokkal jobb a csodarouten keresztül, itt nincs min meglepődni, ez már az egykori Budapest TV kóklereinek a szintje: nekik is megvolt a maguk lelkes közönsége.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Chris Kiki #1438 üzenetére
Ó, miért is nem lep meg, h a nevükre rákeresve, a süketelésbajnok av-online oldalán találok tápkábeltesztet....
-
Degeczi
nagyúr
Nem, a joint stereo nem így működik.
Az FM sztereó rádióadáshoz hasonlóan az is külön kódolja a két csatorna összegét, azaz a monó jelet (így tud kompatibilis lenni az FM sztereó adás a monó rádióvevőkkel) és külön a két csatorna különbségét. Ez utóbbi pedig jóval kevesebb információ, mint bármelyik csatorna magában (hiszen a régi, "egyik oldalon a zene, másik oldalon az ének" Beatles lemezt leszámítva nagyon sok a közös a két csatornában, az jórészt középről szól), ezért nincs köze a feleződéshez, vagyis kiugróan eltérő az arány a monó összetevő irányában. -
Degeczi
nagyúr
válasz #71562240 #1610 üzenetére
Ezért aztán kár volt ennyit írnod... a továbbra is megválaszolatlan kérdés csak annyi volt, h mégis mi változna az adatfolyamban egy alátéttől? Milyen jittert említesz, amikor a célállomás állítja elő a hangot (előtte az még nem hangjel, csak kódolt adatsor), ahol az átvitel órajelének semmi szerepe. Nincs, nem is létezhet semmi olyan jitter, amire egy router bármilyen ráhatással lenne.
-
Degeczi
nagyúr
válasz proci985 #1611 üzenetére
Valszeg annyiról van szó, h szimpla ismerethiány miatt összemosódik a CD futómű adatfolyama (ahol az egyetlen érpár miatt van jelentősége az órajelnek, jitternek) a hálózati lejátszással - aminek viszont semmi köze az előbbihez, hiába lehet mindkettőt "stream"-nek hívni.
De a legszebb, amikor az alább említett félnótás cikkíró szerint még a Youtube videók képminősége is jobb, részletesebb (!), ha a csodarouteren keresztül nézi... (ami ráadásul ha jól láttam, még csak nem is wifis, hanem vezetékes)
Orvosi eset.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Foxpost
- Renault, Dacia topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Raspberry Pi
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710
- Gigabyte Brix GB-BRR3H-4300 4300u, 16GB DDR4, 256GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!