Új hozzászólás Aktív témák
-
tothl
addikt
Na mindegy megneztem a coraline-t a pc-n, ott nem tudom beakad-e 3x, de a mozgas ugyanolyan, szoval nincs para.
Egy dologgal nem vagyok meg kepben, nevezetesen, hogy hogy a jo eletbe tudom elohivni a thumbnaileket. A generatorral generaltam imdb-rol minden file konyvtaraba a ket kepet, de nem jelennek meg... Erre valami tipp ? -
tothl
addikt
válasz duffbeer #1005 üzenetére
Filmnezesre helyettesiteni fog, ez is volt a cel. Igazabol azon kivul, hogy 1-2 filmmel nem jol boldogul nincs vele nagy drama.
A masik ilyen aprosag, hogy nem rgb, hanem yuv jelet ad ki, ez annyit jelent durvan a picit kisebb szinteren kivul, hogy a smu lcd-n nem lehet hdmi feketeszintet allitani, csak a normal kepsotetitessel lehet operalni. Elso probara emiatt tul vilagosnak tunt a kep a pchez kepest, de mar okes. -
gyiku
nagyúr
egy 4:3-as divx-es avit hogy kezel 16:9-es tv-n? lehet allitani a scalet?
hüllő
-
FefeeX
veterán
-
dducker
csendes tag
Csak a 1080p-s HD anyaggal nem bír el. Ez annyira nem lepett meg, mert más fórumban tényként írták, hogy ezzel egyenlőre nem bír el a vas. Igazából az lepett meg, hogy itt meg azt olvastam, hogy egyeseknél szinte gond nélkül viszi.
A többi filmmel egyenlőre nincs gond (mondom ezt úgy, hogy 1 napja van nálam a kütyü! ).
Ami hiányosságot idáig még találtam: DVD iso esetén a menüt nem kezeli és jó lenne ha tudna a két rákötött usb-s cumóról oda-vissza másolni. -
FefeeX
veterán
válasz dducker #1016 üzenetére
Pont az 1080p az, aminél a tömörítésnél legtöbbet csalnak... Ugyebár 4-8gigás a 720p tömörítése. Ez 921.600 pixel mozgása. Az 1080 emellett szintén 8-12 gigás, ami viszont 2.073.600 pixel mozgása. Még a 4giga - 8giga sem azonos minőséget eredményez a viszonyításban, de a 8 vs 12 főleg... Szóval láttam pár csúnya pöttyös 1080p-t, ami gépről is ugyanolyan volt... Ez nem a lejátszó hibája...
2 usb közti másolás meg valósznű gyári FW-rel nem is fog menni, majd buherálttal (ezzel lehet már elérhető most is) -
dducker
csendes tag
Értelek, de itt nem egyszerű pöttyösödésről van szó, hanem mozgásoknál erősen pixelesedik a kép, ami PC-n nem tapasztalható. Tudsz olyan helyet, ahonnan letölthetnék egy hivatalos nagyfelbontású referenciaanyagot, ami tuti nem felkonvertált!?
Láttam már, moddolt fw-t, de megvárnám mások véleményét még mielőtt felrakom. Juteszembe... http://www.wdtvc.com/ -n kívül van más megbízható oldal is ahol ennek a kütyünek a fw fejlesztésével foglalkoznak? -
oncsi
őstag
válasz dducker #1018 üzenetére
1080p-s anyag tökéletesen megy, kivéve a rosszul kódolt (High@L5.1 és 5 vagy magas ref. frame) filmeket. Apró szaggatás (van aki nem is látja) előfordulhat, de csak 24p-n.
FW-t nyugodtan tehetsz fel nem "gyárit" is. Bármikor visszarakható az eredeti, és gyakorlatilag két balkéz biztos az update.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
oncsi
őstag
válasz dducker #1021 üzenetére
Még nincs olyan FW, ami tudna bármilyen fájl műveletet. Kérték a supportot, de csak ígérgetnek.
Pl. >>ITT<<Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
jankoboy
csendes tag
válasz dducker #1018 üzenetére
Szia . LCD tv-n nézed a filmeket vagy plazmán ? Nekem pioneer 127 plazmám van amin simán mennek az 1080p-s filmek a wd-vel kockásodás ( pixelesedés ahogy te mondod ) mentesen . Viszont a haveromnak sharp 106-os LCD tv je van és nála is ugy kockásoik a gyors képeknél mint a pi...a . Pedig ugyan azok a filmek vannak neki is . Nekem az a meggyőződésem hogy itt az LCD a ludas . 180 db HD filmem van amiből kb 60 lehet 1080p-s a többi 720-as és csak 3 db filmel volt idáig gondom . A gyári fw-t pedig pont ezért nem is cserélem le ujra , ( lehet hogy rosszul teszem ) mert avval csak a bajom lenne mint sok másnak akik panaszkodtak ( sokat akar a szarka , az ember már csak ilyen ) . Ja és a wd háta mögé tettem egy kis pc winyó ventillátort , 9 voltra állítva lassabban is pörög és teljesen hangtalan így a melegedése is teljesen megszünt ami szerintem csak használ neki . valahogy nem bírtam elnézni hogy tök forró volt . Már ha ez érdekel valakit .
-
oncsi
őstag
válasz dducker #1023 üzenetére
Sajnos szerintem egyáltalán nem veszik komolyan. Gyakorlatilag semmi nem valósult meg a "tervezett"-ből. Pedig van sok nagyon hasznos ötlet is. Az 1.02.07-es FW-ben (meg az újabbakban) benne van a fájl kezeléshez szükséges OSD anyag, de le van tiltva. Így gondolom, hogy a felhasználok visszajelzéseit nem a jelenlegi WDTV-hez akarják igazán szondázni, hanem az ősszel piacra kerülő VER2-es változathoz. De ha így van, akkor reményt ad, hogy ezen a HW-en tesztelik. Tehát nagy változás nem valószínű, és talán implementálható lesz ebbe is egy része.
Azt, hogy mit bír feldolgozni kép és hang szempontból a WDTV, EBBÖL is lehet csemegézni. Jól látni, hogy mekkora felbontásban, milyen ref. frame-el boldogul.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
FefeeX
veterán
szerencsére a gyártók lusták, minél kevesebb változással akarnak minél több dolgot eladni, így van esély rá, hogy az új FW rá fog menni a régi gépre, esetleg moddolt tiltásokkal... De hát majd mindent a maga idejében, azért nagyon sok kérés megvalósult a kezdetek óta, az 1.02.07 óta van az hogy állóvíz lett a fejlesztésből...
-
joey7
őstag
na, átrágtam magam ezen a topikon is, meg még több egyéb fórumon,s úgy döntöttem,h HD fronton a WD-n keresztül szállok be a buliba.
igazából egy dolog ami nagyon lényeges nekem,h menjenek a 1080as mkv-k.,mert 90 %-ban ebből áll a kollekcióm.
ha jól bogoztam ki,akkor simán viszi őket a WD TV,ugye? -
-
-
szombatitomi
aktív tag
Helo. Hülye kérdés, de nem találtam erre vonatkozó leírást. Tételezzük föl h 5.1be (erősítő) digitális optikai kábelen szeretném eljuttatni az adatot, akkor az 5.1es hangsávval rendelkező filmek kapnak 5.1 támogatást? ( Szólnak-e valós 5.1-ben ). Köszi.
-
dducker
csendes tag
válasz jankoboy #1024 üzenetére
Hali. Egyenlőre csak crt-n, az lcd folyamatban van . A kiszemeltem egy 100Hz-es full HDs 37"-os Panasonic, ha meglesz tartok élménybeszámolót. Nem vagyok a plazmának a híve, hiába olcsóbb az lcd-nél.
Más kérdés: sokféle gyártó hdmi-jét láttam már erre-arra és meglepően nagy árkülönbségek tudnak lenni. Én amennyire tudom, ez a kábel CSAK digitális jeleket továbbít, ergó vagy működik tökéletesen vagy sehogy. OK, szedhet össze zavarokat aminek következtében pixelesedhet a kép de ez a hiba elképzelésem szerint elég szembetűnő, vagy pattoghat a hang ami szintén jól hallható, de ezt csak szélsőséges esetben tudom elképzelni. Gondolom, hogy az adatátvitel meg van erősítve valamilyen hibajavító kóddal, tehát nemigen lehet ilyen jellegű hiba.
Az egészből annyit akarok kiszűrni, hogy nem látom értelmét a méregdrága aranyozott csatlakozós márkás kábelnek, ha !elvileg! ugyanolyan minőséget kapok, ha 1000Ft-os ósenest használok?!
Mik erről a vélemények, tapasztalatok? -
dducker
csendes tag
Azt hiszem ott tévedek, hogy csak digitális jelet továbbít...
-
g@bo
nagyúr
urak
érdemes ilyen lejátszót venni, vagy lesz belőle újabb modell várni kéne, vagy van másik gyártó ami jobb?
szemezek nagyon vele, a hdtv miatt, nomeg, végre a kedvenc divx ek ellaknának egy vinyón.
-
FefeeX
veterán
válasz dducker #1031 üzenetére
Hát nem tudom, miért vagy a plazma ellen, a fogyasztáson kívül az lcd mindenben rosszabb... De hát te tudod...
g@bo: nekem 100%ig megfelel a cucc, tökéletes nincs, ár/érték arányban viszont nagyon jó, főleg ha nincsenek extra igényeid (NAS, wifi, lan meg hasonlók - ezek közül egyébként buherált FWrel a többség megoldható)
[ Szerkesztve ]
-
ToxLee
őstag
"néhány kivételtől eltekintve igen. Amit meg nem jól visz, abból érdemes egy másik rilizt összeszedni... Nem lesz sok ilyen, szerintem, de 1-2 lehet hogy akad..."
Kiváncsi lennék ki találkozott már evvel a release-zel és kinél hogyan ment,mert nálam igencsak kockásodik a kép!Számítógépen pedig tökéletes!
Jah igen erröl lenne szó: Gladiator.1080p.eng.DTS.2xDVD9-TM -
jankoboy
csendes tag
Szerintem is igazad van . Én még szép képet nem láttam olcso lcd tv-n . Ha mozizni szeretne valaki akkor ennyi igazán nem sok érte hogy kicsit többet fogyaszt a plazma mint az lcd . Az igazán mozira valo lcd meg kissé drágább mint egy jo árfekvésü plazma . Az olcsó lcd-k meg olyanok is ( kukába valók ) . sajna ha jol akar valaki szórakozni akkor a zsebbe kell nyúlni . De megéri . 3 évet vártam egy médialejátszóra is mert nem akartam elkapkodni . A popkornt nézegettem elég sokáig , de nem bántam meg egyáltalán hogy a WD-t vettem meg . 4 hónapja vettem és még egyszer sem kellett resetelnem pedig ment már elég sokat . A popkornal már valószinű hogy több gondom lett volna , olvasva azok irását akik azt vettek .
-
ruhk
tag
Sziasztok!
A kovetkezo problemam lenne: ra van kotve a wdtv-re egy Western Digital My Book Home kulso vinyo. Amikor kikapcsolom a wdtv-t, akkor szepen csinalok egy ejectet, a vinyo stand by moda kapcsol, de amikor ujra bekapcsolom a wdtv-t mar nem latja a kulso vinyot. Vagy ki-be kell kapcsolom a vinyot, vagy ki-be kell huzom az usb kabelt, hogy eszlelje a wdtv. Van valami megoldas a problemara?
-
-
oncsi
őstag
Próbáld ki az 1.02.07 vagy az 1.02.10 es FW--t. Vannak winyok, amit az egyik , és van amit a másik kezel rendesen. Nem kell már "ejectelni" Ha a WD-t kikapcsolod (nem a tápját hanem a távval) akkor a wincsiket is leállítja. Ha ejectel kilépteted, akkor egyik FW-nél sem indul újra
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
duffbeer
őstag
Nincs ki-be kapcsolgatás. Attól függ milyet veszel. A WDTV nem veszi le a tápot az USBről kikapcsoláskor, csak ráküld egy spin-down "parancsot". Így működne a 2,5"-os külső, nem a táp megszűnése miatt kapcsolna ki. Elég sok 3,5"-is HDD keret is támogatja ezt a funkciót.
Pl WD Mybook. -
FefeeX
veterán
válasz duffbeer #1041 üzenetére
chifi házikómban kikapcsol a WDTV--> vinyó is elhalkul. Más kérdés, hogy ég rajt a villany, ami maga 1-2 W (mint ahogy kb a WDTV is annyi nyugalmi állapotban) - így lelövöm a billenőssel is. De leválasztani nem kell, windowsból sem mindegyik tudta az újra felismerést, ha már leválasztottad, és újraindítottál... Talán a prebétával volt ilyen bajom...
Otthonra 3,5 - cipelni 2,5... Lehet veszek egy cipelős vinyót, mert a 3,5 nehéz, nagy, és mondjuk szerintem messze nem olyan patent a cipelésvédelme, mint a 2,5nek...
-
FefeeX
veterán
válasz duffbeer #1043 üzenetére
Nem mértem, minimumot írtam, lehet többet is fogyaszt... Mint ahogy a monitorok (asszem ott előírás a max 2W nyugalmi állapotban - vagy lehet 5W mintha 5ről csökkentették volna 2-re) - meleget mondjuk az enyimen nem éreztem nyugalmiban, egész jól le szokott hülni... Az USB-ket viszont tényleg áram alatt tartja... Fene tudja, műszerem sajna nincs...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen