Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
azért a gdocs tényleg nem nagy durranás. fizetős változatban ennél már jobbak is voltak jóval korábban. szal nem a technológia limitál.
a szövegszerkesztő azt leszámítva, h képes olvasni és menteni több fájlformátumban nem nagyon körözi le egy FCK editort, amit bármelyik mezei weblapba bele lehet rakni.
arról nem is beszélve, h bugzik* mint állat. legutóbb is percekig eljátszottam azzal, h egy linkelt szöveg után megpróbáltam nem linkeltet írni.* jóhiszemű vagyok és nem gondolom azt, h szándékosan lett ilyen
-
FTeR
addikt
nem unod még ezt az érvrendszert? simán ráhúzható bármilyen cégre.
a legviccesebb az amikor jöttök verni a melleteket, h kitől lopták és a végén kiderül, h hopp még jóval korábban ms mutatta be az elképzelést.nem mintha az számítana, h kinek a fejéből pattant ki, hanem az, h ki csinált belőle használható terméket...
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
az igen, már több mint fél éve az van az aláírásában. egyébként egy a mondta környezetből kiragadás tipikus esete.
ezt vmi ultimate érvnek szántad egyébként arra amit írtam?nem hinném, h leköptem. mire abból a laborból termék lesz 10+ év is eltelik és sok kezen átmegy. mert az eredeti elképzelés csak elvétve éri meg a végleges formát komoly változás nélkül.
az a helyzet, h nagyobb embernek érzitek magatokat a fikázástól. a dolog emelt szintjének tekinthető az első forumozó fikagépnek aki csak azért ír, h növelje a komment számot. most úgylátszik ez a vonal erősödik, mert 1-1 topik mellett még az sg is elbújhat.
kiváncsi lennék, h a csodalogikád mentén hol húznád meg az érintőképernyő feltalálását, ami kapcsán most mindenkinek az innovávióiról híres apple jut eszébe.[ Szerkesztve ]
-
-
FTeR
addikt
de nálam jobban senki nem tudhatja, h minek szántam. egyébként nem hiszem, h az említett személyek kollektív védelemre szorulnának.
kíváncsi lennék, h ez az érvelés hol egyeztethető össze a nagy open gondolatmenettel (többek közt pusztuljanak a szabadalmak), ami ügye arról szól, h vki kitalál vmit, aztán max a lábjegyzetbe kerülhet a neve.persze az érvek megint elmaradtak. részemről véget is ért az offolás.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz Incognito #22 üzenetére
ez nem érv volt, hanem ténymegállapítás. egy pendrive-ot le tudnak foglalni, ráadásul több 100g adatról is szó lehet. a dologban az a szép, h nem törvény ellenes (míg mondjuk vmit elrejteni az), csak a jogszabály hatáskörének megkerülése, ami egy legális dolog.
egyébként sztem ezeket inkább magán felhasználóknak szánják (ami nem zárja ki, h akár egy egész cég erre építsen*). nézd meg a Live Mesh-t, akárhány giga cuccost tárolhatsz rajta és bármelyik beregisztrált eszközt szinkronban tart, arról nem is beszélve, h bármilyen böngészőből elérheted a cuccost.
*a cégeknek szóló dolgok általában olyanok, amit tovább lehet delegálni ügyfeleknek.
-
FTeR
addikt
válasz Neil Watts #35 üzenetére
most vagy kollektív szövegértési problémával állok szembe vagy ennyire érthetetlenül írok.
egy bizonyos szint felett már nem szoktam szájbarágni és adok a fogalmazás finomságára, de úgy látszik itt nem megy másként.
tisztázatlan volt, mert még a pereskedés is ment. szimpla ténymegállapítás. (kíméljük meg a topikot attól, h most erre elkezditek sorolni a szokásos cuccsot)nem én vagyok az, aki mindig azzal jön, h a másik honnan lopkod. ha a dos lopott, akkor a linux is az. ilyen egyszerű.
mint minden alkalommal, most is csak a hibás (értsd elképesztően egyoldalú) érvrendszeretekre próbálok rávilágítani. de mint a tapasztalat jelzi, veletek nem lehet értelmesen vitázni. -
FTeR
addikt
válasz Cathfaern #39 üzenetére
azért vhol vicces, h oda jutott a topik, h egy abszolút ontopik megjegyzés kerül off tag-be...
sztem az ilyen terminálos megoldásokban hiányzok a birtoklási vágy kielégítése. nekem alapvetően testzsik az az elképzelés, h egy összetett asztal appot hálózati extrákkal látnak el, szemben azzal hogy mindent a böngészőben piszkálja, ami azért egy elég fapados felület. -
FTeR
addikt
válasz Neil Watts #47 üzenetére
a vita arról szólt, h ki kitől lop. egyik felvetés az volt, h ms mindent lop. korábbi topikban is az volt. mert a dost is eleve másolták (bíróság nem találta problmásnak, mivel az inerface-t utánozta csak le), majd BG megvette (és mellesleg alkalmazta az íróját), itt is ment némi pereskedés, de végül megegyeztek.
erre kontráztam azzal, h ennyi erővel a linuxot is lopták, hiszen a körülményék ugyanazok. mert az unixot másolta és később pereskedtek is.teccikérteni?
ennél szájbarágósabban nem megy. ha késztetést érzel, h újra leírd ugynazt, akkor ne tedd. nem sikerült megérteni. nyugtasd magad azzal, h nem veled van a probléma, hátha úgy lelki békét találsz. -
FTeR
addikt
válasz Depression #55 üzenetére
mondjuk úgy, már lassan egy éve havonta 10-30 ezer szervert állítanak hadrendbe.
(a szám önmagában keveset ér, de érdemes utána nézni, h google ugyanerre mit mond) -
FTeR
addikt
sosem értettem ezt a szemlélet módot. már párszor felhoztam, de úgy látszik nem ragadt meg.
ennyi erővel az openofisz is a meglévő piacot akarja meglovagolni. sőt, ha már itt tartunk a linux is. jól látni, h mennyire egyoldalúan szemlélitek a világot.
és mielőtt felhoznátok sem a win, sem az ofisz nem szorította ki konkurenseit a saját piacáról hanem saját maga teremtette/bővítete a piacot (SJobs szokta volt hangoztatni, h nem az apple felhasználóbázisa csökkent le a 90es években, hanem a piac nőtt meg).
tudod, ezt hívják piaci versenynek 2 vagy több cég hasonló terméket kínál.#60
arról volt szó, h ms szervei lassúak (nyilván downloadcenterre gondolt, mert ott levan korlátozva a sávszél), tehát ez is lassú lesz. erre mondtam, h köze nincs hozzá és hoztam egy ellenpéldát, ahol nagy mennyiségű adatot dolgoznak fel gond nélkül.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
célközönség kérdése. van olyan piac, ahol még mindig csak az ie nyújt teljes körű szolgáltatást, így ami egyiknél egy kis módosítás a másiknál egy rakat másik feladatot von maga után. egy új indulónak mindig szabadabb a mozgása, mint egy olyannak aki egy már meglévő hatalmas felhasználói tábornak akar megfelelni (kompatibilitás ügye).
arról nem is beszélve, h valszeg google sem tegnap állt neki a projektnek. a különbség csak annyi, h nincs előző verzió amihez viszonyíthatnánk.ám, mint ahogy mindig kiemelem, ez nem menti fel ms-t az alól, h 5 évig nem fejlesztett böngészőt.
-
FTeR
addikt
mit értesz az alatt, h bekebelezi? google állítólag átlag napi 2 céget vásárol fel, radhat is most vett vmi vizualizációs cuccost.
mondjuk nemtom ehhez a cluds dologhoz most hogy jön az árucsatolás és ki az a konkurencia, ezen a még alig létező piacon, amit ms kegyetlenül el akar tiporni.
btw, http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/09/28/jquery-and-microsoft.aspx
-
FTeR
addikt
szted a mostaniak után érdekel egy olyannak a cikke aki azzal kezd, h az ms-dos lopás volt?
az eu pattogását meg továbbra is nagyobb részt viccesnek találom (voltak olyan álláspontok, amivel szimpatizáltam), de alapvetően baromség volt a wmp-s szivatás, az említett jogszabályra hivatkozva. részletekbe nem mennék bele, párszor már végig mentünk rajta itt.
az egész alapelvvel meg szimplán annyi bajom van, h ha egyik piaci szereplőt valamiért megszorítunk, akkor ugyanazt a másiknál ne támogassuk. mert ha winben nem lehet wmp, akkor más os-ben se legyen media player. mert a piaci egyenlőség nem az, h a legjobbat elgáncsoljuk a gyengébbek kedvéért. a legviccesebb az egészben, h ha a wmp gyártója nem az ms lenne, hanem csak egy szerződéses partner, akkor senki sem szólhatna semmit, pedig lényegében semmin sem változtatna a dolog.
a virtualizációtól jobb lesz az os, a konkurenciának persze hogy nem tetszik. vegyük a vírustók piacát, hatalmas biznisz, nem érdekük, h egy rendszer alapjaiban biztonságos legyen. szerinted, akkor most a helyes lépés az ms részéről az lenne, ha felhagyna a rendszer biztonságosabbá tételéről? mert a logikád ezt diktálja. -
FTeR
addikt
válasz Cathfaern #77 üzenetére
egy piaci fölény letöréséhez 2 dologra van szükség. az egyik, h a domináló fél hibázzon (támadási felület hagyjon), a másik, h a kihívó fél a megfelelő pillanatban a megfelelő lépést tegye.
az ms pont abban jó, h a feltámadt versenyben képes megtenni a megfelelő lépést.
ez jól megfigyelhető az olyan termékeknél mint az ie vagy az xbox. a gond akkor van, ha nem az ms a kihívó fél. akkor rendszerint némi fáziskésében van.érdekes, h mindig a piaci előnyt veszik elő, amikor ms olyan helyeken is jól teljesít, ahol erős hátrányból indult. jó példa erre a szerverek piaca. ott egyértelműen a linux volt előnyben, mivel a piacot uraló rendszer az unix volt. ehhez képest ott tartunk, h linux leragadt tízenakárhány százaléknál, míg ms már évek óta a piacot vezeti 60 fölötti részesedéssel.
-
FTeR
addikt
remélem mindenki jól szórakozott a távollétemben. mindenki megnyugtatására jelzem, h még csak nem is fogom végigolvasni azt a cirka 100 kommentet, ami távollétemben született, mivel mostanra már az offok offján is túlvan a topik.
jelenleg a java az egyetlen* crossplatform programozási felület és linuxon az egyetlen olyan, ami érdemben** alkalmas ügyviteli sw-k írására. arról nem is beszélve, h látványosabban gyorsabb kódot fordít, mint C++. így viccesnek semmiféleképpen nem nevezném.
gyengesége pont az említett erősségből fakad, nevezetesen, h crossplatfomitás érdekében minden platform csak azt használja ki, ami átfedésben van az össze többin (hogy egy egyszerű példával éljek, ha mac-en hivatalosan csak 1 gombos egeresdi van, akkor javában nem lehet túlzásba vinni a többgombosdit semelyik platformon).
azt sem szabad elfelejteni, h a java új megvilágításba helyezte a sw fejlesztést.
persze mindez nem változtat azon, h a .net mellett enyhén fapadosnak tűnik a java.*mondjuk azt nemtom ezen a fronton hogy áll a mono, általában csak a .net kapcsán találkozok vele
**nyílván asm-ben is lehet ügyvitelit írni... -
FTeR
addikt
natívból kizárod a .net-et? mert akkor vitába szállnék, h melyik a hatékonyabb, akármilyenek megfontolásból.
a jelen piaci helyzetben, ahol ms még mindig 90% fölött van, csak azok verik a mellüket, akik nem ezt használják (mint user) és nem tudnak piacot nyerni (mint alkalmazás fejlesztők).
persze ördögi kör, mert a crossplatformnak pont az lenne a lényege, h ne legyen platformhoz kötve.
de ez nem változtat azon, h több munkával kevesebbre jut az ember, ha ez is szempont.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Spórolós topik
- Bemutatkozik a Socket 939 és az Athlon 64 3800+
- Suzuki topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- RAM topik
- Programozás topic
- További aktív témák...
- Gaming PC , i7 7700K , RTX 2080 Ti , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Vadonatúj, bontatlan Apple Watch ULTRA 2 49mm titán oliva alpesi L 1 év Apple garancia!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- 10600KF + RTX 2070 + 32GB RAM + Asus B550 Mobo RGB mAtx gamer gép
- Asus ,AMD 6110(fizikai 4mag)Dupla videókártya(R2+HD8500m VGA),8GB RAM,SSD
- iPhone 14 Plus 128Gb 91% - Független - Hibátlan - Gari
- Seagate IronWolf Pro 3.5 10TB 7200rpm 256MB - Bontatlan, Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK
- Sony a 7c full frame váz
- Gigabyte H310M S2H 2.0 + i3 8100 + 16 Gb Hynix Beszámitok!
- új LG 50"-55" UP76703 126 cm 140 cm UHD 4K smart wifi led tv 120.000-135.000-