Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz HummeRC #48 üzenetére

    duplatripla epic fail.

    "A linux ötletet eleve amatőrnek érzem": az igeragozás korrekt, *TE* amatőrnek érzed. azok, akik milliárdos árbevételű céggé tették többek között a redhatot, meg nem érzik annak (dollárban, természetesen).
    "Viszont nem fognak sehol bevezetni egy olyan nyílt rendszert": München megvan? vegyük észre, hogy az univerzális kvantor tagadása az egzisztenciális kvantor, vagyis a "sehol" típusú állítás cáfolatára elég a "létezik legalább egy" állítás.
    "ami mögött nincs felelős cég, aki garantálja a működő képességet, minden körülmények között.": ilyen téren az ms is szabadszoftver, ők is csak annyit garantálnak, hogy legalább egyszer láttak már egy gépet, amin a cuccuk egyszer működött, illetve még annyit, hogyha hibás az adathordozó, cserélik.
    "ami mögött nincs felelős cég, aki garantálja a működő képességet, minden körülmények között.": annyit, amennyit az ms garantál, annyit a redhat, a hp, az ibm, a suse/Novell is garantál.
    "Ezt államilag nem fogja megcsinálni senki": megintcsak: München. és nem München az egyetlen, a példájuk rendkívül ragadós.

    mikor jutunk el odáig, hogy az ilyen orbitális marhaságokat nem kell minden héten cáfolni?

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz HummeRC #52 üzenetére

    ha a tényekhez való ragaszkodás szélsőségesen radikális, akkor az vagyok.
    elmondom, mi a különbség a vélemény meg a tény között:
    vélemény: "nekem nem tetszik a linux.", "nekem nem felel meg a linux".
    tény: "nincs hozzá support" (hamis). "nem vezetik be sehol" (hamis) "nincs mögötte cég" (hamis, redhat). "2+2=4" (igaz).

    az, hogy van-e hozzá support, az nem vélemény, hanem objektív tény, és eldönthető olyan módon, hogy bárki, aki értelmesen fog hozzá, ugyanazt az eredményt kapja. az, hogy a redhat árbevétele supportból átlépte az 1 milliárd dollárt, az megint tény, attól is független, hogy te mit hiszel, meg attól is, hogy én ide mit írok.

    "Igen, az előző hsz-ben saját tapasztalataimon alapuló véleményemet fogalmaztam meg és vállalom. Marhaság? Lehet, de ez meg a Te véleményed és ugyanannyit ér. ": az, hogy az állításod téves, az objektív tény. hogy én ezt marhaságnak neveztem, az lehet vélemény. hogy radikálisnak érzed, az is egy vélemény, de elfogadom, mert tény, hogy ezt a marhaságot rendszeresen elővezetik és már unalmas.

    "Ahogy hallom, szívnak is vele rendesen.": fülészeti és/vagy tájékozatlansági probléma lesz. befejezték a projektet, működnek, járnak előadni vele konferenciákra.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • E.Kaufmann

    addikt

    válasz HummeRC #48 üzenetére

    Ok, célgépnek rendben, ha nem dugsz rá pendrivét és sose fog találkozni a hálózattal. De sajnos ha már XP fenn van rajta, valszeg azért mert lehetne előnyt csiholni a hálózatból és a pendrive kezelésből. Pl a rajzokat átmásolni rá hálózaton át. Még ha raksz rá egy külön tűzfalat, és pl csak egy spéci ftp szervert engedsz át rajta, hogy arra-arról töltögesd a rajzokat, már az is kockázat.

    Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

  • #41133696

    törölt tag

    válasz HummeRC #48 üzenetére

    "Esetleg régi célszoftver, vagy régi pótolhatatlan hardver vezérlés is megoldható vele. Attól, hogy nincs már hozzá támogatás, ugyanúgy elvezérli a maga marófejét, vagy leltári programját. Sőt, igazából a célgépeken a legritkább esetben frissítettek windowst, mivel a vezérlő programok többnyire egy adott környezetben voltak garantáltan stabilak. Arról nem is beszélve, hogy normális helyen ezek a célgépek önmagukban, vagy helyi hálózaton voltak, minden külső veszélytől elkülönítve. Ott meg igazából kit érdekelnek az internetes frissítések? "

    Igen, ezt akartam is mondani, hogy az is egy megoldás, ha ezeket az XP-s gépeket szépen leválasztják az Internetről elizolálják egy helyi hálóra aztán kész.

    "Szerk: A linux ötletet eleve amatőrnek érzem. Otthoni környezetben ez nem probléma, használja mindenki egészséggel. Viszont nem fognak sehol bevezetni egy olyan nyílt rendszert, ami mögött nincs felelős cég, aki garantálja a működő képességet, minden körülmények között.
    Persze tudom, használnak fontos helyeken is linuxot, ahol valaki mögé állt (akár a cég saját informatikusai) és kifejlesztettek és szétteszteltek egy saját maguknak ideális és megbízható környezetet. Ezt államilag nem fogja megcsinálni senki, mert akkor pénzt és munkát kellene bele tenni, ami meg már rosszabb, mintha csak pénzért megvennék készen az MS megoldásait és ha nem működik valami, van kit cseszegetni érte, le van tudva a felelősség."

    + Egyes Linuxok is kerülnek pénzbe ha nem otthoni, hanem vállalati / kormányzati gépeken használják őket.

    http://www.novell.com/hungary/promo/070621_suse/

    A Linus Torvalds sem az adományokból lett milliárdos.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák