Új hozzászólás Aktív témák

  • pergabb

    senior tag

    válasz nnandi #672 üzenetére

    En tobbnyire rawban fotozom mobillal is, de nem a beepitett progival, ha nem lightroom, egybol tudom is szerkeszteni, ill inkabb open camera es akkor ellovok egy expo sorozatot, 5kep 2 ev elteressel, otthon egyesitem az asztali lightroomban hdr keppe es sokkal jobban tudom utana szerkeszteni.
    Amugy foleg doksikat fotozom vele, mert mindig van nalam 2-3 gep, ma csak ketto es a dron.
    A melyseg szenzornak nem tudom van e ertelme, mert szoftveresen is nagyon szepen meg tudjak oldani masok.
    A makro kamera 2 megapixele szerintem lofing, keves, de legalabb van benne auto fokusz, videozni is tudsz vele, igy nyer nemi ertelmet, de csak is szocial mediara.
    Nagylato tobbet lat, mint a mi9, itt kivettek az auto fokuszt, sok feny kell neki, szineket furan kezeli pl borus idoben, mondjuk kulonosebben nem izgat. Fokamera videoban ezerszer jobb, mint a mi9, en mint irtam doksikat fotozom es a kutyam videozom, arra tokeletes.
    Fokamera kepminoseget nezem fotozas eseten, akkor szerintem mi9 jobb volt es zajtalanabb, ebben mas szenzor dolgozik es mas technologia is ervenyesul. Automata zajszurese jobb volt a mi9-nek. Ai az ami feltunningolja a kepeket es szebbnek latom. Pozitiv oldalra lehet tenni, hogy nagyobb a szenzor, fenyerosebb az optika, mar este is vallalhato kepeket lehet vele kesziteni. Viszont a nagyobb szenzor es fenyerosebb optika hatulutoje, hogy mig tavoli temak eseten jo, kozelebbi temanal mindent pont kozepre kell komponalni, mert a fizikat nem tudjak felrugni, nem a zeiss tervezett bele optikai elemet 5even at, igy a kepszelek fele lagyul. Leteszel egy gyufas dobozt kozepre, 30centirol lefotozod, akkor olyan hatterelmosasod lesz, mint portre modban, raadas ez igy termeszetes is. Viszont jobb szelere teszed a kepnek a gyufasdobozt es arra fokuszalsz, akkor elkenodott lesz, nem eles. Igy van ez a nagy fenykepezogepekkel is, csak ott lehet rekeszelni es javul az optika teljesitmenye. Gyanitom, hogy kov. telefonjukban mar rekeszelheto lesz az optika, mint samsungnal, mert bepreselnek esetleg egy meg nagyobb szenzort, vagy fenyerosebb lesz az optika, pl f1.5/f1.6, akkor a kepszelek mar tavolra fotozva is lagyak es eletlenek lesznek. Neha igy is latom, hogy a sarkokban lagyabb a kep, de ezt csak az veszi eszre, aki pixelkukkolo :D
    Osszessegeben jo, csak tudni kell mikor es mit hogyan kell kezelni. Engem mondjuk elkeseritett, hogy kozeli temak eseten olyan szep es brutalis a hatterelmosas, de csak kozepen lehet a tema, mert a kep szelere helyezem, akkor lagy lesz, de vhol ertek is, mert ez sima fizika es nincs rekeszelesi lehetoseg.
    Akku nalam amugy nincs 1 nap, de navigalok, ezer telefon, iszonyat sok mail, dront iranyitom vele a taviranyitoban, ilyen helyekre irok :P stb

    Ui.: Ma en ejtettem betonra, fejemmel tamasztottam a telefont es turkaltam a taskaban, elrepult es pattogott kicsit a foldon :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák