Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Aljasvip

    senior tag

    Eléggé felháborító ez a hozzáállás a csatlakozó szabványt alkotó vállalat felől.

    Egy ellenpélda, az autóiparban lévő (nyugati) csatlakozókról: egy cég (pl. TE, Aptiv (régi Delphi), Lear, stb) fejleszt egy csatlakozót, amit legyárt és az ipari szabványoknak megfelelően teszteli és publikálja.
    Ha egy széria gyártó megveszi ezt az interfészt, és a gyártott termék a fejlesztő által kiadott rajz mérettűréseinek megfelel, akkor abban ah esetben minden felmerülő hibáért az eredeti tervezőt illet felelősség.

    Két lépésben lehetne megodlani végre ezt az esetet:
    1) A PCI-SIG-nek be kell bizonyítania egy megfelelő élettartam teszttel, hogy az általa tervezett termék megfelelő.
    A jelenlegi érvelésük elég gyenge, de gondolom a színfalak mögött már készülnek a nyakukba varrt per ellen - mert a zöldek sem akarnak hibásak lenni.
    2) Az nVidia-nak be kell bizonyítania, hogy az ő csatlakozójuk megfelel ennek a szabványnak.
    Ha a hiba onnan fakad, hogy az nVidia-nak beszállított csatlakozók mérethibásak, akkor teljes joggal rá kell nyomni a felelősséget az nV-re, mert azt ott valaki 'jóvanazúgy' módon engedélyezte.
    De ezt ugye sosem tudjuk meg, mert az nV rajzai és a csatlakozó mérési eredményei csak egy hosszú bírósági pernél kerülnek majd elő.

Új hozzászólás Aktív témák