-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
válasz modflow #21282 üzenetére
Napi.hu... Imádom..
Az egész cikkben az utolsó bekezdés a legjobb, aminek semmi, de az ég világon semmi kapcsolata nincs a cikk témájához...A cím (megint) köszönőviszonyban sincs a tartalommal (sehol nem írják, hogy mennyit loptak, sőt, egyik helyen fejlesztés alatt álló programot írnak), zavaros az egész.
Egy értelmes bekezdés van, amit ctrl+c, ctrl+v módszerrel átmásoltak az nki oldaláról, a többi a szokásos maszlag. Sajnos emiatt komolytalanná válik az egész.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz kgymac #21289 üzenetére
Nem mondom azt, hogy fizetett hirdetés, de az biztos, hogy le van sarkítva rendesen, és ködös az egész, emiatt pedig egy viszonylag komoly problémát sikerül nevetségessé, és érdektelenné tenni.
Itt egyébként sokkal jobban le van írva angolul (már amennyire értem).We were here
-
Tuomas
addikt
válasz kgymac #21294 üzenetére
Maximálisan egyetértek.
Gondolom ez leginkább azért jött most elő, mert egy új maleware-ről van szó, és 300 app, köztük banki alkalmazások érintettek, ami elég magas szám. Ezt leszámítva nagyon nincs új a nap alatt azok számára, akik nyitott szemmel járnak a XXI. századi digitális világban.
+ nyilván így, hogy kiderült, most már jobban oda is lehet rá figyelni.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz SzabóTamàs90 #21391 üzenetére
Ott a link.
Ja, bocsi, nem szóltam, az dátumot nem tartalmaz.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz SzabóTamàs90 #21393 üzenetére
Ránéztem a blog-ra, ott sincs ezzel kapcsolatban infó.
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz Dyingsoul #21426 üzenetére
A revolut akkor vonhat le esetleg, ha üzleti bankkártyával töltöd fel.
Az OTP nem fog levonni pénzt (ha forintot töltesz fel forintos számálról), mert vásárlásnak könyvelik el. Egyedül az Ersténél volt valami gebasz, a hitelkártyákkal valami MCC kód miatt, de azt hiszem már az is elhárult.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
válasz SzabóTamàs90 #21488 üzenetére
Bármikor kérhetsz moderációt itt, ha úgy érzed, szabályellenes dolgot tapasztalsz.
Szerintem amúgy ez nem az, mivel azt írta le, ő hogy hogyan használja, és nem azt, hogy te is használd úgy, ez pedig a saját felelőssége. De ennek utána járok.Egyébként meg tegye fel a kezét az, aki még soha életében nem vitte el magával valaki hozzátartozója kártyáját, hogy azzal vásároljon be, vagy vegyen fel pénzt, mert megérték rá.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz SzabóTamàs90 #21492 üzenetére
Nem tudom, én nem érzékeltem ajánlásnak. Alapvetően nem vagyok ellene, hogy felmerüljön a téma, egy fontos okból: az is le van írva, hogy ez tiltott, nem szerencsés. Így ennek tájékoztató, informatív jellege van, mert lehet, hogy sokan nem is tudnák azt, hogy szabálytalan, ha nem kerülne szóba, így viszont tudják. De mondom, utána járok, folyamatban.
Na meg ilyen elven akkor a lakcímes-gpayes trükközést is nyugodtan tilthatnánk.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz SzabóTamàs90 #21494 üzenetére
Ezt megtettétek ti helyette, így szerintem rendben vagyunk.
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #21497 üzenetére
Mert ok nélkül nem törlünk. Ha bizonytalanok vagyunk, kikérjük a többi TG, moderátor véleményét. Leírtam, hogy szerintem ez nem szabályellenes, azt is, hogy miért fér el itt. Ezt megerősítették, így maradhat.
Elég nehéz azt szem előtt tartani, hogy megtaláljuk az egyensúlyt a szabályos és a nem szabályos között.
Lehetne azt is csinálni, hogy tiltunk és azonnal törlünk minden trükközést és szabályba ütközőt, de akkor a másik csoport háborodna fel, lásd gpay-es téma. Mert ugyebár fake lakcímet/tartózkodási címet megadni sem túl szabályos.
Szóval vagy tiltunk mindent, vagy próbálunk rugalmasak lenni, és engedni amíg lehet. Ez tőletek is függ.Olyat csinálhatunk, hogy topik szinten összegyűjtjük, milyen témát kell kerülni, amit az összefoglalóban szerepeltetünk, esetleg a téma tudnivalókban is. Ha van ötletek ilyenekre és azt mondjátok, hogy pl a kártya kölcsönadása a továbbiakban még említés szintjén is legyen tiltva, akkor beleírjuk. Ha nem, akkor ejtsük a témát és haladjunk tovább.
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #21501 üzenetére
A kártyahasználat valóban jogsértő. Azt itt leírni, már más tészta, elvégre nem azt csinálta, hogy te és te odaadom nektek a kártyámat, használjátok, és nem is azt, hogy csináljátok ti is ezt, mert akkor jól jártok.
A youtube se törli a videódat azért, mert felraksz magadról egy olyan videót, amiben nem állsz meg a stop táblánál, vagy átmész a piroson.
Leírta, ő hogy csinálja, többen pedig jelezték, hogy ezt a törvény nem szereti. És itt vége is a sztorinak. Ha majd eldurvulna és ezt ajánlás/javaslat szinten és rendszeresen művelné, akkor lehet szigorúbban eljárni.És ismétlem. Egy-egy ilyen hsz még hasznos is, mert pl aki eddig nem tudta, hogy nem lehet más kártyáját használni, az ebből megtudhatja.
Ha pedig valakinek nagyon a lelkébe tipor a kérdéses hsz, akkor az szabadon bedobhatja modkerbe.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz VeryByte #21633 üzenetére
A cikk már linkelve volt itt, ki is derült a turpisság.
Jah és mindenki, légyszi ne kezdjük itt újra a zárolásos hisztit. Ez már millió egy alkalommal végig lett beszélve, többször már, ahány embert innen zároltak.
Akik újak, olvassanak vissza és csemegézzenek.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz dani0113 #21618 üzenetére
Az értesítéseket eléred a főképernyő jobb felső sarkában (harang alakú ikon). Illetve az irányítópult fülön szintén jobb felül a kérdőjelre kattintva és lefele görgetve lesz olyan, hogy minden csevegés, ott meg tudod nézni azt, hogy nem kaptál-e esetleg üzenetet.
Ha egyik helyen sincs semmi, akkor vaklárma.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #21641 üzenetére
Szerintem a munkáltató által kiaddott adóigazolásra gondolnak, ami alapján megcsinálod, vagy ellenőrzöd az adóbevallást. M30-as adatlapnak vagy minek is nevezik.
Rajta van a jövedelmed, és az is, hogy mit fizetett utánad a munkáltató, mennyi adót vontak le.[ Szerkesztve ]
We were here
-
-
Tuomas
addikt
válasz Somatom #21651 üzenetére
Leírom részletesen én mire gondolok:
Képzeld el a szituációt, hogy van a Revolut egyenlegeden mondjuk 10 000 ft.
Elmész egy fesztiválra, több napra, többedmagaddal, ahol a revolut kártyáddal a rajta lévő 10 000 ft-nak és a pénzbekéréseknek hála forgalmazol összesen 40 000 ft-ot, majd utolsó napon még felnyomsz rá 5 000 ft-ot.A revolut bekéri a számlakivonatodat, ő azon azt látja, hogy a számládon lévő x forintból 15 000-et töltöttél fel Revolutra.
A maradék 25 000 ft nincs alátámasztva, nincs igazolva, hogy honnan jött, mert nem a számládról töltötted fel, és nem a saját jövedelmeddel töltötted fel és nem azt használtad fel.Ha ez fordítva lenne és mondjuk 40 000 ft-al lenne saját számláról feltöltve és pénzbekérővel 5 000 ft-ot még kapsz valahonnan, akkor gyanítom semmi probléma nem lenne, mert az arányok teljesen rendben lennének.
Ebben az esetben viszont én azt valószínűsítem, hogy abban a pár napban jóval több pénzforgalom volt a kártyán, mint amennyi megszokott volt és több, mint amennyit igazolni tudott volna.
A teljes történetet és összeget persze sosem fogjuk megismerni, de én ilyet sejtek az okok között, ami teljesen elképzelhető.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz zsamiatt #21654 üzenetére
1. Te bankok közötti utalásról írsz, a revolut viszont nem bank. Sokszor le lett írva, hogy a fintech cégekre valamelyest más szabályok vonatkoznak, mint a bankokra.
2. Próbáld ki, hogy ilyet csinálsz, úgy, hogy más jövedelmed ezen kívül nem lesz, aztán majd írd meg, hogy pl a NAV mit szólt a dologhoz, és hozzáfértél-e a számládhoz.We were here
-
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
válasz agroman #21670 üzenetére
Örülök, hogy kiragadsz mondatokat a hozzászólásomból, leírtam azt is, hogy szerintem az arányokkal volt a baj.
Ha neked van 50 000 fortinod, abból 10 000 ft a saját kereseted, 40 000 ft-ot a nagyitól kaptál. és a revolut azt kéri, hogy mutasd meg, honnan van az az 50 000 forint, te megmutatod a számlakivonatodat, akkor mit lát? Hát azt, hogy ebből az 50 000 ft-ból csak 10 000 ft-ot tudtál bizonyítani. A maradék 40 000 forintnak nincs fedezete, nem a saját számládról (nem arról a számláról, aminek a kivonatát beküldted) érkezett a pénz."ha torvenytelen a penzbekeres akkor miert ad ra lehetoseget a revolut?"
Senki nem mondta, hogy törvénytelen, de azt te is láthatod, hogy ha az egyenleged 1/5- ét saját pénzből, a 4/5-ét pedig nem saját pénzből, pénzbekérőkkel töltöd fel, az nem rendeltetésszerű használat.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz zsamiatt #21673 üzenetére
A pénzmosás és terrorizmus elleni törvény tagállami szinten eltérő, az EU jogszabályi keretet alkotott, aminek minden országnak meg kell felelnie a helyi jogszabályát illetően, de az nem jelenti azt, hogy egyes országok ne tehetnének bele külön rendelkezéseket.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz zsamiatt #21676 üzenetére
És, ki beszélt enyhítésről? Én arra céloztam, hogy az Uk rendelkezések simán lehetnek szigorúbbak a hazai rendelkezéseknél, különös tekintettel a Fintech cégekre, mert rájuk a banki szabályozások nem vonatkoznak, így logikusnak tűnik, hogy valamivel szabályozzák az ő működésüket is.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz szabi__memo #21677 üzenetére
Szerintem nem csak összeghez köt, hanem pénzmozgáshoz, használati sémákhoz. Ha abban talál (saját értelmezése szerint) rendelleneset az algoritmus, akkor zárol. Azt nem mondom, hogy az algoritmus működése kikövetkeztethető.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz zsamiatt #21682 üzenetére
Szerkesztettem:
"Én arra céloztam, hogy az Uk rendelkezések simán lehetnek szigorúbbak a hazai rendelkezéseknél, különös tekintettel a Fintech cégekre, mert rájuk a banki szabályozások nem vonatkoznak, így logikusnak tűnik, hogy valamivel szabályozzák az ő működésüket is."[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz szabi__memo #21680 üzenetére
Ez egy véget nem érő téma.
Én úgy tudom, és már többször szóba került itt, hogy egyszer jó alaposan megbírságolták őket, mert túl engedékeny volt, nem szűrt jól az algoritmus.
Túl van tolva? Lehet, nem tagadom.
A saját seggüket védik? Ebben an ráció. Szerintem pár kuncsaft elvesztése még mindig "olcsóbb", mint egy büntetés valamelyik hatóságtól.We were here
-
Tuomas
addikt
válasz agroman #21685 üzenetére
Hát persze, hogy kiragadok, mert ez a fesztiválos eset volt a téma. Ha nem tűnt volna fel, minden hsz-t erre írtam, hogy ebben az esetben szerintem mi lehetett a probléma, ahogy írtam is.
És igazából értelmetlen erről tovább vitázni, mert nem tudjuk, hogy a cikkben szerplő mennyit forgatott meg, ahogy sok mást sem az esetről. Én csupán felvázoltam egy lehetséges forgatókönyvet, hogy mi lehetett a baj.
És igazából mindegyik zárolásos esetre igaz az, hogy felesleges róla vitázni, mert mindig csak a "sértett" álláspontját fogjuk ismerni, aki persze nagy valószínűséggel (persze előfordulhat kivétel) nem fogja elismerni, hogy igen, hülyeséget csináltam, ha esetleg tényleg valami olyasmit csinált, ami nem rendeltetésszerű.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz szabi__memo #21687 üzenetére
Amíg GB számlád van, addig UK-hoz tartozol, szerintem.
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz zsamiatt #21690 üzenetére
"...de az EU-n belül minden országban a szolgáltatás nyújtása szerinti ország jogszabályának kell megfelelni."
Azoknak, valamint meg kell felelni annak az országnak a jogszabályainak is, ahonnan működik a szolgáltatást nyújtó, de lehet, hogy tévedek.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz szabi__memo #21692 üzenetére
Nekem még GB számlaszámom van. Folyamatban van az átállás.
Neked már Litván?[ Szerkesztve ]
We were here
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs