Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • balojazz

    aktív tag

    válasz amargo #9528 üzenetére

    Elmondom, ez nálunk hogyan nézett ki. Amikor nem volt szigetelés, mi elzárva tartottuk a radikat, mert körbefűtöttek, és amikor volt, akkor fölrakták, akkor is. Ellenben fölrakták a kötelező hőmennyiségmérőket a radikra, és akkor lehetett választani, hogyan számolják el a költségeket. 3 lehetőség volt, 50-50, 60-40 és 70-30%. Pl utóbbi azt jelentette, hogy a ház szumma hőfogyasztásának 30%-át szétosztották a lakások között alapterület szerint súlyozva, 70%-át pedig a mérők alapján számlázták. Mivel tudtam, hogy nálunk nulla mért fogyi lesz, ezért én a 70-30 mellett lobbiztam, de az érvem az volt, hogy "különben akkor mi értelme a drága mérőknek?" Ez tetszett, megszavazták, éljen. Igen ám, de 1-2 tél után rájöttek, hogy ez nem buli, mert a szélső lakások ugyanannyit fizetnek, mint addig, csak most nem 17 fokban fáznak, csak 19-ben. A ház összes megtakarítása a mi köztes lakásaink 1-2-3 ezres kisebb számláiból jött össze, a szélsők meg betolták a téli 50-60 ezres számlákat, vagy csengették a 15-20-25 ezres átalányt a szar 50-70 m2-re. Ha meg mint eladó ráraknék egy társasházi lakásra 1-2 misit a szigetelés miatt, a vevő azt mondja, átmegy a szemben lévő hézba ugyanezt megbenni olcsóbban. És jól is jár.

    Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

  • balojazz

    aktív tag

    válasz amargo #9528 üzenetére

    Lébjegyzet a történethez, hogy 2019 körül meg akarták szavazni az 50-50-et, de riadóztattam minden köztes lakástulajt, a közgyűlésen javaslatot tettem a napirendi pont törlésére, azt megszavaztuk, úgyhogy törölték a szavazást, maradt a 70-30. Rohadjanak meg, hogy költségbe vertek, de hogy még az ő fűtésüket is én fizessem, az már sok lett volna.... Az egész buli nemmegérős volt, soha vissza nem térülős.

    [ Szerkesztve ]

    Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Új hozzászólás Aktív témák