-
Fototrend
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz rednifegnar #151 üzenetére
aztan hazamennek es szelloztetik tovabb lakast, mert nem lehet megmaradni benne tel kozepen
Nem mondom, hogy nagyon elvakult környezetvédő vagyok, de ezen mindig eldobtam az agyam. Egyszerűen felháborító az ilyen szintű pazarlás. -
addikt
Ez sem ennyire egyszerű. Nálunk a családi háznál csináltattunk energetikai felülvizsgálatot. Hőszigeteléssel minimális megtakarítást érnénk el, miközben a költsége hatalmas. Jobban megéri felrakatni egy napelemes rendszert plusz klímákat abból a pénzből. Persze akinek van bőven forrása ilyesmire, az szigeteltessen, de érdemes csinálni egy költség/haszon elemzést.
Jelenleg átlag alatti az energetikai besorolása a háznak, szigeteléssel ezt átlagosra lehet felhúzni. Persze maga a vizsgálat is pongyola, hiszen nincs benne a homlokzati szigetelés vastagsága. Nyilván más 5 cm, mint 20, de ott már az ár is nagyon elszalad.
-
addikt
True story. Anyám nagyon áldja a nevemet, mert 3 éve rábeszéltem a nyílászáró cserére és a gázfűtésre. Az összes ablak lecserélve 3-rétegűre, most egy fokkal nyugodtabbak. Hitelre ment, de közben egyéb bevételek miatt egyben ki tudta fizetni. Most legalább nem letolt gatyával állnak a rezsinövelés előtt. Sokan elkummantották ezt a konjunktúra alatt, most pedig szívhatnak.
-
addikt
Hánemtom. Nagyanyám nyugdíjas, kap valami 170 ezret (özvegyivel). Mégis folyamatosan összespórolja a házfelújításra valót. Konkrétan náluk ő fizette a külső szigetelést, most 600-ért a komplett konyhafelújítást. Előtte festés, ilyesmik. Tudom, ez csak egy példa, de fontos, hogy megoldásorientáltan állj a dologhoz. Persze akinek 30 ezres minimál nyugdíja van, annál ez nem opció.
-
addikt
Van itt olyan kolléga, aki sikeresen módosított már átalány mennyiséget év közben?
-
addikt
Parci szavaira hallgatva most én is végigzongoráztam a külső szigetelést. Nálunk az a baj, hogy technikailag is rohadt nehéz megcsinálni, mert 1. állványozni kell, 2. lejtős telek 3. telekhatáron áll a ház, és a szomszédok is problémásak, ráadásul pont az a fal lenne a legfontosabb, mert északi. Nyeregtető, úgyhogy nagyon magas a tűzfal. Emberünk még lenne is rá, aki olcsón megcsinálja, de szerintem nincs is ekkora állványa. A háznak van egy árkádos része boltívekkel, az is rohadt macera.
Az mennyire valid dolog, hogy csak a leghidegebb falat szigeteled le? Vagy 2-t a 4-ből?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A tetőtér be van építve, ott csinálunk most egy héjazat cserét a napelem miatt. Megpróbálunk plusz szigetelést beszuszakolni a szaruzat közé. A felület fele érintkezik közvetlenül a tetősíkkal, a többi a padlástérrel/tűzfallal. A vízszintes részre, ami 60-70 négyzetméter lehet le fogunk teríteni még egy réteg gyapotot, így lesz rajta 20 centi. A tetősíkhoz talán 5 centit tudunk még berakni, ott 15 centi lesz így. A függőleges résznél az északi falnál már készítettünk egy előtét falat korábban, oda beraktunk 10 centi gyapotot belülre. Nem ideális megoldás, de egyelőre nem volt vele gond. A déli oldal problémás, ott a felület is nagy. Hőkamerával megnézzük majd télen.
Az alsó lakószinten nincs semmilyen szigetelés, padlófűtés alatt 5 centi hungarocell. Viszont alatta még ott a szuterén teljesen, tehát nem a hideg talajjal érintkezik az aljzat. Nyílászáró csere szerencsére megvolt mindenhol 3-rétegűre. Nagyok az ablakok, a kelet-nyugati fal nagy része inkább ablak, mint tégla.
-
addikt
válasz #71496704 #862 üzenetére
Lehet, hogy félreérthető volt: nyeregtetőről van szó, 2 oldalon tetősík függőleges letöréssel, 2 oldalon tűzfal határolja a lakrészt.
Jogszabályban biztosan deklarálva van valamilyen szolgalmi jog ilyen esetekre. Ugye itt arról van szó, hogy más módon nem hozzáférhető a homlokzat.
Amúgy nem vagyunk rosszban a szomszédokkal, csak azért nem egyszerű arcok.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
MVM ügyélszolgálat elérhetetlen, mobilappban nincs ilyen funkció. Vajon írásban le lehet csökkenteni az eddigi átalányunkat?
-
addikt
válasz UberMutant #1041 üzenetére
Ezeket az urban legendeket el kéne már felejteni!
-
addikt
Érdekes dolog ez, másnál is látom, és az otthoniaknál is, hogy most mindenki le akar menni az átlag szintjére, mert csak. Aki eddig 30 ezret fizetett, az hirtelen 15-öt akar. Nyilván van ennek egy pszichológiája is.
Látod, te is tűzifát vásároltál nyilván aranyáron, miközben bevállalhattad volna, hogy fizetsz 15 ezerrel többet a gázért, és csókolom. Összköltségben ugyanott lennél.
Ha már megvetted a fát, akkor vidd lejjebb az átalányt a reális szintre. Számold ki a téli/nyári fogyasztásodat, szigetelj!
Nálunk a lakásban is átfolyós van, itt konkrétan 5 másodperc. A családi házban is kb. ennyi. Ez az 1 perc nem tudom honnan jön, de ott a kazánnal lesz probléma. Már logikailag sem jön össze a dolog (átfolyós, tehát valós időben melegíti a vizet, nem egy puffert kell felfűtenie, ezen mi tartana 1 percig?).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Szigetelésnél tudom, hogy most a grafitos a legmenőbb, de tényleg van értelme kifizetni a felárát? Illetve mi a helyzet a homlokzati gyapottal? Úgy tudom, hogy az szellőzik, tehát kevésbé fülled be a ház.
-
addikt
válasz #71496704 #1262 üzenetére
Köszi az összefoglalót, ez most tök jól irányba állított. Két kérdésem van még:
Megéri a vastagabbat venni? Mondjuk 15 helyett 20 centis grafitos?
Ha szépen körbe van csomagolva a ház, akkor érdemes berakni hővisszanyerős szellőztetőket? Ezek sem olcsók manapság. Nyilván nem raknánk minden helyiségbe, csak a fontosabb helyekre. -
addikt
válasz forumpista #1295 üzenetére
Erre tökéletes a legegyszerűbb papalan üveggyapot (gyakorlatilag erre találták ki). Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy plusz 15 centivel hatalmas spórolást tudnál elérni (ugye már eleve van 10). A semminél jobb, és ez végülis egy olcsó szigetelési módszer. Hátha a többiek okosabbak, és tudnak konkrét számokat is mondani.
#1303Parci
Igen, ugyanezt gondolom én is. Nálunk a nyílászárók pacekok, vadiúj 3-rétegűek, onnan már nincs följebb. Valószínűleg azt fogjuk csinálni, hogy a lakószintek kapnak körbe szigetelést, plusz a szuterénra megy mennyezetre 10 centi födém szigetelés, így gyakorlatilag körbe lesz szigetelve a fűtött felület.Központi szellőztetőt hozzánk utólag nem is lehetne rakni, egyszerűen fizikailag nem lenne hol elvezetni a csöveket. Álmennyezetben lehetne vezetni, de az sokat elvenne a belmagasságból, és nyilván nincs realitása telibe álmennyezetezni egy egész házat.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Tudom, hogy erre nincs egzakt válasz, de hátha van valaki, akinek van tapasztalata: B30-as téglából készült 2-generációs ház kap 20 centis grafitos szigetelést + födémre 20 gyapotot. Vajon mekkora megtakarítás várható energiaigényben?
-
addikt
Nálunk a nyílászárók mind a legkorszerűbb 3-rétegűek. Van egy szuterén szint telibe, ami félig a földben van. Fűtetlen, de elég jól tartja a hőt, ez kap majd lábazatit, valószínűleg 5 centiset. A homlokzati le lesz eresztve a szuterén koszorúja alá 30 centivel, hogy ne tudjon hőhíd képződni, innen pedig végig fel a homlokzatokon. A tetőtér be van építve, a tetősíkhoz be tudunk még szuszakolni valamennyit (talán 15 centi lesz összesen), a többi helyre 20 centi a reális, aztán meglátjuk, hogy hogy alakulnak a szigetelés árak.
Az a helyzet, hogy végösszegben a 15 és 20 centis grafitos között elenyésző a különbség (munkadíj ugyanannyi, ragasztó, háló, élvédő, vakolat szintén).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz bigdady #1486 üzenetére
Igen, ez a klasszikus csökkenő határhaszon esete. Bizonyos szint fölött egyszerűen nem éri meg, mert annyira kicsi a hozadék. Legjobb példa erre az ablak. Egyik ismerős ablakkereskedő, mesélte, hogy folyamatosan jár a promóciókra, és igazándiból nagy előrelépés nincs már évek óta K+F-ben. A 3 rétegű egy nagy ugrás volt, azóta a mindenféle spéci kamrákkal 1-2%-ot lehet javítani irreálisan magasabb árért cserébe. Nem jön ki a matek.
-
addikt
válasz rasotamas #1614 üzenetére
Ez nagyon rossz ötletnek tűnik. Vályognál felejtsd el a párazárást, pont az a lényege, hogy lélegzik az épület. Ahogy a kolléga is mondta, simán a födémre 20 centi gyapot, semmi faxni (az egér elvileg elpusztul, ha megrágja a gyapotot). Továbbra is lélegzik, és nagyon jól szigetel.
-
addikt
válasz Ringman #2248 üzenetére
Vannak itt azért kérdések bőven. A fb-n a szigetes csoportban volt erről egy kis vita. Jó lenne konkrét példa külföldről. Volt, aki linkelt, ott plusz eszköz beszerzését írták elő.
Az egészen biztos, hogy alapesetben ez szépen visszatermel a hálózatba, nincs olyan, hogy lakáson belül megáll a delej.
-
addikt
Egy kis érdekesség. Kértem árajánlatokat tető héjazat cserére, és akkora a szórás ugyanarra a melóra, hogy az megdöbbentő.
Legolcsóbb: 9 ezer Ft. / nm, és gyakorlatilag azonnal tudnának kezdeni a fiúk.
Legdrágább: 28 ezer Ft. / nm októberi kezdéssel.Végül a szembe szomszédot fogjuk választani, ő 12-körüli árat mondott, de ebből lehet majd még masszírozni. 1-1,5 hetes maga a munka egy 2-3 fős csapatnak. Ez csak munkadíj, természetesen.