-
Fototrend
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Sziasztok. Tudnátok segíteni? Egyszerűen nem találom, hogy az S23 széria hány év android főverzió és biztonsági frissítést fog kapni, mennyi az ígéret a Samsung részéről.
Sőt ha még valaki meg tudná mondani a Z Flip5-el kapcsolatban ugyanezt, nagyon megköszönném. -
veterán
Sziasztok. Eddig egy S10+-om volt, rajta ütésvédős tpu tok és még beletettem egy belebújtatósba is. Megszoktam. Így tökéletes állapotban megmaradt.
Most lesz egy S23 Ultra telefonom, rendeltem rá egy ilyen tokot:
linkA kérdésem az lenne, hogy tudna valaki ajánlani belebújtatós tokot. Ugye itt a méret az ami kérdéses. Használ valaki ilyen módon belebújtatós tokot? Ha igen, milyet?
-
veterán
Kérném a segítségeteket. Ide is beírom, hátha...
Galaxy Z Flip5 telefonról van szó.
Telekomos simkártya, bekapcsolva rajta a wifi hívás funkció a szolgáltató által, eddig galaxy s10-ben működött is. Most viszont nem akar. Kicseréltük a kártyát, belekerült a Z Flip5-be és bár a beállításokban, kapcsolatok/mobilhálózatok-nál ott van a "Wifi Hang Telekom", be is van kapcsolva, viszont hiányzik egy másik menü, a Kapcsolatok/Wifi Hang. Ahol a hívási preferenciát lehet beállítani. Ami a "Wifi, ha lehetséges" lehetőséget állítaná.
Így nincs wifi hívás.
Két telefont állítottam be, az enyémen (S23U) megjelent a menüpont és működik is a wifi hívás az én telekomos kártyámmal, a Faterén (Z Flip5) viszont nem jelenik meg a fentebb említett menüpont az ő kártyájával. Mindkettőn A14 fut a legutolsó frissítéssel. EUX romos mindkettő.
Valaki tudna mondani tippet? -
veterán
Előző telefonomon volt egy olyan lehetőség, hogy ha sms-em jött és nem olvastam el, akkor időnként rezgett egyet a telefon, amíg meg nem nyitottam. Emlékeztetett rezgéssel, hogy olvassam el. S23U-n nem találok ilyet. Vagy csak béna vagyok.
Valaki tudna segíteni? Vagy ha alapból nincs ilyen, valamilyen kis app nem létezik erre? -
veterán
válasz st3v3np3t3r #8303 üzenetére
Pedig az a "normális". Ugyanis ha szolgáltatónál vásárolsz, azért olcsóbb valami, mert vállalod a 2 év hűséget a 20 ezres csomaggal. Valamit valamiért, én ezért sosem dőltem be ilyennek. Magyarul hiába fizeted ki a telefonod maradék árát egy összegben, biztosítják, hogy az előfizetésed is kihasználd 2 évig. Kifizeted a telót, de ha nem fizeted a hűség alatt a jó drága csomagot, letiltják a kifizetett telefonod imei számát. Logikus.
Az is hülye aki ezt vállalja, de ez az én véleményem. -
veterán
válasz PedroPascal #8420 üzenetére
Mit csinál az esim??? Megsértődik?
-
veterán
válasz PedroPascal #8423 üzenetére
Arra én is kíváncsi lennék, hogy esim esetén egy gyári visszaállítás alkalmával mi történik. Marad vagy újat kell kérni? Komolyan kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PedroPascal #8426 üzenetére
-
veterán
Valaki nem tudná letesztelni ezt a beégéses dolgot valamilyen képernyő felvételes módszerrel? Mintha láttam volna redditen képeket, amin látszódott a pixeleltolás. Nem tudom, pontosan hogyan, de valahogy le lehet tesztelni.
-
veterán
válasz PedroPascal #8949 üzenetére
Nekem egy Xiaomi vezeték nélküli van, 20 wattos és tuti 15-el tölti. Onnan tudom, hogy van 15 wattos vezetékes töltőm és ha arra dugom, illetve a Xiaomira teszem, ugyanannyi időt ír, percre pontosan. Vezeték nélküli gyorstöltéssel természetesen. Ha pedig kikapcsolom a vezeték nélküli gyorstöltést, értelem szerűen nem gyorstöltést ír ki és igencsak meghosszabbodik az idő. Ráadásul, hogy cifrázzam, a Xiaomi vezeték nélküli töltő egy Lenovo tablet 20 wattos töltőfejével van meghajtva. Szóval amit állítasz, nem fedi a valóságot.
Ja azt nem írtam, hogy Ultráról beszélek. De lényegen nem változtat.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PedroPascal #8952 üzenetére
A számok nem hazudnak. Nem élem én semmibe magam. A tényeket közöltem.
-
veterán
válasz PedroPascal #8954 üzenetére
Nincs gyári wireless töltőm. Gyári PD vezetékesem van. 65 wattos, ami tud 15-25-65 wattal tölteni függően melyik portból töltesz.
Ha a 15 wattos portból töltöm, percre pontosan annyi időt ír, mint ha a fent említett vezeték nélkülire teszem.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PedroPascal #8956 üzenetére
Mi volt a valótlan?
-
veterán
válasz PedroPascal #8956 üzenetére
A gyári (Samsung) vezetékes 15 wattos töltésre ugyanannyi percet ír, mint a Xiaomi 20 wattos vezeték nélküli töltőre és 20 wattos lenovo töltőfej kombinációra, ami így szintén 15 wattal tölt. Tehát az állításod nem állja meg a helyét, miszerint csak a gyári vezeték nélküli töltő tölt 15 wattal. Hacsak nem arról beszélsz, hogy a gyári vezetékes 15 wattos töltés lassabb, mint a gyári vezeték nélküli 15 wattos töltés. Ami nonszensz.
-
veterán
válasz PedroPascal #8958 üzenetére
Nem értem milyen valótlanságot állítottam, idéznéd?
-
veterán
válasz PedroPascal #8961 üzenetére
Vezetékes töltőnél még csak el tudom képzelni, sőt tudom is, hogy pl egy Xiaomi vezetékes 65 wattos töltő nem fogja az Ultrát 45 wattal (ennyit tud a telefon max) tölteni, mert más szabványt használnak. QC3.0-át használ a Xiaomi, amivel max azt hiszem 27 wattal tudja tölteni az Ultrát a 45 watt helyett. Muszáj PD szabványú vezetékes töltőt használni, mint amilyen a gyári samu töltő is. De vezeték nélkül a Xiaomi Mi 20 wattos töltője tudja tölteni 15 wattal az Ultrát, feltéve, ha legalább 20 wattos a töltőfej, de legalább 15 wattnál több. Ezt tudom, mert ki tudtam próbálni. Nem belédállni akartam, csak tisztázni a tapasztalataim.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz GordonSamway #8993 üzenetére
Semennyire. Vajon mennyit fizethetett a Samu a hölgynek, hogy ezt így összehozza?
Ugyan kérem. -
veterán
válasz st3v3np3t3r #9043 üzenetére
A digimobil nekem 1480-ról 2990-re nő. Az nem kb 60%, hanem több, mint 100%-os havidíj emelkedés. Még így is tűrhető, 200 perc minden irányban és 15 Gb net, igaz 10/10-es korláttal. De azért na.
-
veterán
válasz PedroPascal #9149 üzenetére
Xiaomi MI 20W. Valamilyen legalább 20 wattos töltőfejjel.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs