-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partizan182
senior tag
válasz PuMbA #131582 üzenetére
Nem jöhet elég hamar a QD-Oled, ez a kontraszpusztító szuperfilter már a ZF9-en is kínos volt. Ezzel csak a választást veszik el, minek IPSt csinálni egy VA panelből (ráadásul a színtérbe is beleharapva), nem értem. Q7 lehet az idei titkos befutó, azon nem lesz ilyen marhaság.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz PuMbA #132316 üzenetére
Tudni tudja (HDR-ben csak 8 biten ahogy írtad a HDMI sávszél miatt), de ha nem rakod át a HDMI ikonját "PC"-re akkor nem fog menni a 4:4:4 játék mód ide vagy oda.
Egyébként a full chroma nem minden esetben net pozitív, gradienseket kicsit durvábban kezeli a legtöbb tv ilyenkor.
-
Partizan182
senior tag
SDRben nem kapod meg a teljes (4:4:4) színfelbontást ha PS4 a label, de őszintén egy 4k jelbe amúgy is upscalelt/checkerboardolt, temporal AA-val általában vastagon megkent PS4 képén nem veszed észre az infó-vesztést. Addig vedd le a sharpnesst míg a fehér kontúrok eltűnnek, azt csók.
-
Partizan182
senior tag
válasz tamas927 #132332 üzenetére
Fényerő-beállítás pont szobafüggő (az rtinges sötét szobára van belőve), azt emelheted ha világosban nézed.
Egyébként igen, mozimód a helyes, standard képmód ehhez képest:
- Minden színt eltol a kék felé
- Túlszaturálja a képet
- Dinamikus kontraszt rángatja a gammát és eltünteti az árnyékok / fények finom részleteit
- Sok zajcsökkentő tovább nyírja a részleteket a képből
- Túltolt sharpness fals kontúrokat rak beleStandard / Dinamikus módból Moziba váltani elsőre nagyon fájdalmas: minden sárga, élettelen, olyan "döglött".
Tipp: használd mozi módban 2 napig. Majd válts vissza Standard módba, akkor az fog túlvezérelt liláskék digitálisan szanaszét barmolt rémálomnak tűnni.
-
Partizan182
senior tag
válasz microvillage #132339 üzenetére
Gyengült sokat tavaly óta a Q6 sajnos, ha még találsz NU8000-et vagy tavalyi Q6FN-t azzal jobban jársz.
-
Partizan182
senior tag
válasz microvillage #132342 üzenetére
Kerettől függ leginkább, idei modelleket még nem érdemes nézegetni (borzasztó drágák, majd BF-kor lesz normális áruk legkorábban), tavalyiak közül:
- Ahogy írtam Samu NU8000/Q6, ezek egész jó középkategóriásak
- Sony XF90, ez egy fokkal komolyabb, középkategória tavalyi királya, HDR-re is alkalmas már
- LG B8, vegyes használattal semmi baja nem lesz a mai oledeknek, képminőségben magasan viszi a pálmát nyilván, annyival nem drágább mint amennyivel jobbNU8000 alá én nem mennék, ott elég komoly QA gondok lehetnek (felhősödés és társai). IPS tévét direkt nem írtam, de ha nagyon fontos a betekintési szög esetleg at LG SK8500-at lehet még megnézni.
-
Partizan182
senior tag
válasz Dictator^ #132450 üzenetére
49" (de inkább 55") alatti méretben jó minőséget nem gyártanak manapság, belépő-kategóriát kapod meg, ami (a felbontáson kívül) sok mindenben elmarad a jelenlegi 6-osod mellett.
Ökölszabály, hogy ha képminőség kell akkor 8000-es széria (NU8000, RU8000) alá nem nagyon érdemes menni, de itt már 49" a legkisebb.
Ha monitor kell inkább vennék egy monitort
-
Partizan182
senior tag
válasz PuMbA #132451 üzenetére
"Gyakorlati haszna nincs, sőt, több tulajdonságban rosszabbak, mint a sima TV-k."
Van hátránya persze (leginkább betekintési szög LCD-nél), de azzal vitatkoznékm, hogy nincs gyakorlati haszna. Én ívelt (oledről) váltottam simára és rosszul esett, hogy:
- Sokkal kevesebb tükröződés az ívelten
- Kicsit kisebbnek tűnik az ugyanakkora flat tévé mint az ívelt variánsPersze oka van, hogy kikopott.
-
Partizan182
senior tag
-
Partizan182
senior tag
válasz Celtis #132476 üzenetére
LCDn van ilyen is meg olyan is: klasszikus blur a lomha kristályok miatt (válaszidô) és persistence blur a sample&hold miatt. Minél kisebb az elsô annál nagyobb a második hatása (bár inkább megnövekedett juddert eredményez, érzékelt blur kb ugyanaz marad).
@Deck: elvileg a tv felismeri ha 24hz forrást kap 60hz jelben, de ha pc-rôl játszod le ott lehet még sok variancia ami megbolondíthatja az algoritmust. Én kiraknám 24hz-re az outputot, az tuti. Motion plussal meg jâtszadozz, akcióhoz lehet jól esik, egy drámára nem kapcsolnám be.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #132554 üzenetére
NU8000 - t (kb ua mint a Q6) állítottam rtings alapján, teljesen rendben volt a végeredmény (lcds mértékkel persze). Részletgazdag, élethű, színhelyes (kalibrált oledes szemmel nézve). Nem tudom mit hiányolsz a képből, persze SDRben a Qled erősségei (fényerő, színtér) szart se érnek, kb mint Ferrarival csapatni a városban.
-
Partizan182
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #132556 üzenetére
SDRben ugyanaz (a két tévé), szemből egyáltalán nem volt rossz képe, sőt (picit meg is lepődtem). Részleteket azért kérdeztem, mert a "gané", "szar", "nemjönbe“ értékelésekkel nem nagyon lehet mit kezdeni. Konkrét nyavajákra (mittomén sötét a kép nappal) lenne megoldás, de így nem nagyon lehet jó tanácsot adni a beállításra.
-
Partizan182
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #132559 üzenetére
Gáz is lett volna ha a Q8 nem lett volna jobb mint a fele annyiba kerülő Q6 . Tippre natív kontraszt különbség amit láttál (ha jól rémlik a Q8ad edge lit volt).
Fakó képet "felpiszkálni" pici dinamikus kontraszttal lehet, persze ott beáldozod a sötét/világos részleteket a képdinamika oltárán. + local dimming maxra.
De van olyan film ami sose lesz nemfakó, így hirtelen valamelyik kései Hunger Games jut eszembe, azt hittem valami gond van a készülékkel, de nem, azt olyannak szánták (Marvel filmek még ilyenek, döglöttre vannak color-gradelve).
Szerk: hülye vagyok, a Q8on a világelső anti reflective filter dob nagyot a képen, ha nem vaksötétben hasonlítottad, az volt az oka. Pici ambient lámpa mellett is rengeteget jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Nagyon nehéz visszamenni a Normál/Kiemelt módokba annak aki megszokta a pontosat: csiricsáré, műanyag, tussal kihúzott kékes-lilás rémálom elsőre. Persze ezt is ugyanúgy meg lehet szokni pár nap alatt, akkor a mozi mód lesz sárga, fakó és döglött.
Van egy olyan sanda gyanúm hogy itt nem is egyéni preferenciák miatt van a szakadék, hanem mert máshoz vagyunk szokva. De ha van itt valaki, aki tényleg belerakta a javasolt egy hetet a mozi képmódba és utána boldogan szaladt vissza a dinamikusba jelezzen már, én még ilyennel IRL nem találkoztam.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Na várjunk, én is 2 profilt használok: egyet sötétre, egyet világosra, ez tök normális.
Világosban kell a nagyobb fényerő (háttérvilágítás), gammát le kell csapni (jobban látszódjanak a sötét részletek), van, aki egy egészen pici plusz szaturációt is rak a képre, világosban nem annyira érzékeny a szemünk a színhelyességre.
Q6-nál a matt panel coating miatt világosban még jobban kell kompenzálni (leginkább fényerővel), ez a matt bevonat valahogy szétteríti a környezeti fényt, és igen, fakó lesz tőle a kép. Ennek a valódi megoldása a fasza anti-reflective filter, szvsz szupergáz, hogy idén már csak a Q8/9-en van ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Emlékszem, amikor a 2000-res évek közepén mindenki a Samsungot ekézte, hogy milyen csiricsáré színekkel dolgozik, lehetetlen beállítani rendesen, merthogy ők jobban tudják mi kell a népnek. És tényleg, lol.
-
Partizan182
senior tag
Max háttérvilágítás + local dimming maxon, ez alap HDRhez (nyilván ott is film mód kell). Egyetlen anyagon éreztem hogy valamit túlcsavartak a színeken: Planet Earth 2, de élek a gyanúperrel, hogy ott valamit elcsesztek a transzferral, mert a feketeszint sem volt okés. Egyébként nem jellemző, hogy gondok lennének a színekkel, párszáz óra (gaminggel van az ezer+ is) HDR után csak pozitívan tudok róla nyilatkozni. Te hol találkoztál túltolt színekkel? Meglesném alkalomadtán.
-
Partizan182
senior tag
Ha már butítás: szvsz nagyobb botrány amit az idei modellekkel csinálnak, RU8000 és Q6 a tavalyi derék középkategóriásból lecsúszott az aljára (no dimming, no színtér, no fényerő), Q7-ből meg kivették a fasza anti-reflective filtert (volt róla szó pár napja, hogy mennyit számít). Marad a Q8/9 aranyáron, hát remek, lehet spórolni (Q9 cserébe kurva jó, csak a feliratok ne bloomolnának) .
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz sajtos75 #132687 üzenetére
Tudtommal a ps4 HDMI vezérlôje a ludas, tehetsz rá bármilyen kábelt, nem lesz jobb. Drága kábelnek nagy hossz esetén (5+ meter) van elônye, egyébként ugyanaz. Nem tudom, van-e megoldás a problémádra, PSVR (gen1) dobozról nekem is elôfordul a fekete képernyô, pedig LG a tévé amivel használom.
-
Partizan182
senior tag
Én mindig a 0 (semleges) sharpnesst preferálom, nekem ne húzza ki tussal öreganyám összes ráncát SD-be sem. De én ilyen fejlövéses vagyok, fizetek, hogy egy csóka kalibrálja mûszerrel minden új tévémet egy ideje, szal én minden kép"javító" szirszart kikapcsolok a francba.
-
Partizan182
senior tag
válasz sajtos75 #132696 üzenetére
Rdr2-t tök felesleges barométernek használni, PSPron a checkerboard felskálázás kifejezetten szar és kb 4 nappal ezelőttig a HDR konkrétan broken volt (most sem nagy szám). Uncharted, Ratchet, Horizon, Spiderman, GoW stb egy csomó jó cucc van, ahol a sub-4k felbontás ellenére makulátlan a kép, arra lehet hangolni.
-
Partizan182
senior tag
válasz Mankó #132781 üzenetére
Betekintési szög ég és föld (Q8 és 9) a tavalyihoz képest, szvsz ez a VA lcdk legnagyobb gyíkja (taknyoló mozgás előtt), ezt kvázi megoldja. Cserébe vesztesz picit a kontrasztból, meg minimálisan csökken az effektív felbontás. Én biztos ideit vennék, pláne ha nappaliba megy.
-
Partizan182
senior tag
válasz Sirandrish #132995 üzenetére
Tesztek alapján nagy visszalépés az idei 8-as széria, ha teheted a tavalyi, NU8xxx modellt vedd.
MU6xxx -> RU8xxx váltás sok plusz képminőséget nem fog hozni.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
-
Partizan182
senior tag
válasz kerlac #133205 üzenetére
Trükkös az idei QLED széria:
Q60: felejtős, alsó-középkategória kb, tavalyi "sima" 8-as széria frankóbb volt, idei év botránya szvsz
Q70: 40 zónás FALD világítás + közepes színtér + közepes fényerő. Ha jó áron kapod akkor érdemes megnézni, HDR-rel is lehet próbálkozni már, de visszafogott elvárásokat javaslok.
Q80: FALD mellett ezen már van csúcs anti-reflective filter és betekintési szög javító. Fényerő+színtér is vagányabb egy fokkal, ez alá nem mennék, ha a HDR szempont.
Q85: Picit több zóna tán + külső connection doboz.
Q90: Király lett az idei csúcsmodell: brutál fényerő, jófajta színtér, széles betekintési szög, 400 FALD zóna. Évek óta egyik legfaszább LCD ami kijött.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz Peace #133372 üzenetére
Ha kalibráltatod a tévét akkor külön le lehet menteni a Nappali / Esti beállításokat. Tippre Mozi-mód preset-tel egyezik mindkettő.
Jó dolog nagyon, én kalibráció előtt is használtam (LG-n van ilyen alapból), egyszerűbb mint menüből állítgatni a fényerőt (nappal több kell mint este ugye), meg a gammát (Nappal 2.2, este BT1886).
-
Partizan182
senior tag
válasz Peace #133375 üzenetére
Én biztos nem turkálnék a szervizmenüben, ha:
- Nem zavar az este túl fényes kijelző vagy
- Nem zavar a nappal úl sötét kijelző vagy
- Képes vagy párat pöckölni a háttérvilágításon vagy
- Be van kapcsolva az auto háttérvilágítás szabályzás vagy
- Nem kapsz azonnal agyérgörcsöt ha nem Mozi módban van a tévé...... akkor nincs jelentősége.
-
Partizan182
senior tag
Nyilván távolról nem tudja senki se ellenőrizni, hogy a saját tesztképed nincs manipulálva, logikus a belsőket használni.
Tesztképekkel egyébként gyakran elhajtják az embert (nem csak a Samunál), valós kontenttel érdemes mutatni a hibákat. Ha valós kontenttel nem látszik akkor meg miről beszélünk?
-
Partizan182
senior tag
Vannak bőven akik addig cserélgetik a tévéjüket kisebb-nagyobb vélt vagy valós hibával, amíg ki nem húzzák a golden ticketet. Már csak kijönni és megnézni több 10 ezer Ft mindennel együtt, LGs szervizes srác mesélt merekeket, hogy mikhez kellett kimenniük. Esetek jelentős részében csak el van állítva a kép (nyilván nálad nem, de nem te vagy egyedül aki szervízért veri az asztalt).
Ezért írtam: real content közben látható hibába nem fog senki belekötni.
-
Partizan182
senior tag
válasz #27208704 #133449 üzenetére
Sokan okoskodnak, gondolom egyikőjüknek se volt otthon ívelt tévéje, nekem igen, 2 évig.
- Nem igaz, hogy észrevehetően torzít, gyakorlatban semmi ilyesmit nem vesz észre az ember.
- Nagyobbnak tűnik mint a flat ugyanakkora méretben, ez engem is meglepett.
- Tükröződés ellen remek, a szoba szembe falának sokkal kisebb része verődik csak vissza.
- Ami viszont 100% igaz, hogy az amúgy sem acélos betekintési szöget elpusztítja, ez egy egyszemélyes tv.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz PuMbA #133489 üzenetére
Imádom, hogy többen személyes sértésnek veszik a filmipari sztenderdeket. Mozi vs SDR filmmód: 1 nagy különbség van: a színtér, Rec709 vs DCI-P3, emiatt tényleg kevésbé szaturált a home verzió. Persze attól, hogy valaki otthon rácsavarja a színkiemelôt nem kerülnek közelebb egymáshoz, csak az összes szín túlszaturál tôle, így lesz mindenkinek veres feje meg neonzöld fû.
Emiatt (is) fasza a HDR, új blade runner pl kb 300 nitnél kimaxol, de oly szépen használja a színeket, öröm nézni.
-
Partizan182
senior tag
A sárgás fehér IRL nem zavar? Mert a nyári napfény alatti fehér papír pont D65 fehéret produkál. Ehhez lőtték ugyanis a standard-et. Vagy kék napszemüvegben csapatod 24/7?
@Pumma: simán variálhat a fw a kalibrációval, ez történt a Q9FN esetén (local dimming algoritmust húzták újra), új LG C8 firmware meg a feketeközeli gammát variálja meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs