-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Samsung c650 tévét a jövőben, főleg külső hddről néznék rajta filmet. Ehhez kapcsolódóan azt szeretném tudni, hogy számít a tévének, hogy külső tápos (3.5") vagy anélküli (2.5") hdd-m van? (működik-e mindkettővel)
Másik kérdésem, hogy egy 5.1-es hangrendszert be lehet dugni közvetlen a tévébe? És ha igen, lesz rendes 5.1 hangzás? (pc-n ugye van 3 különböző színű jack, de tévén sajnos abszolút nem értek ehhez )[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz sokadikgab #2675 üzenetére
A két tévé csak kinézetben különbözik. Ezeket a különböző verziókat általában egy-egy áruházlánc számára exkluzívan adják ki, hogy a boltoknak ne kelljen igazodniuk az általános modell árváltozásaihoz, hanem saját árképzésük lehessen. Ez látszik ebben az esetben is.
-
gejala
őstag
válasz xbdream #2765 üzenetére
Ha kilépsz mediaplay-ből, elvileg ki lehet húzni a hdd-t, de ha kikapcsolod a tévét, akkor a hdd is leáll (legalábbis az enyém igen).
Ha SQ paneled van, akkor nézd meg ezt: [link] Ez eredetileg C650-hez van, de elvileg az 530-ban is ugyanolyan panel van.
Ha A paneled van, akkor ezt is megnézheted, hátha ez jobban tetszik: [link][ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Annak érdemes igazából új firmware-t felrakni, akit zavar az enyhe, de kikapcsolhatatlan temporal smoothing, ami kicsit elmossa a film graint. 1014-es firmware óta gyakorlatilag észrevehetetlen mértékűre csökkent, előtte látszik a kimerevített képen az eredeti film grain, míg mozgásban nem olyan. Akinek eddig se tűnt fel, hogy ilyet csinál a tévé, annak meg mindegy.
Ez a smoothing egyébként minden olyan Samsung tévét érint, amiben a 2010-es videóprocesszor van, például a tavalyi későbbi szériás B750-eket is.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Freestyle79 #2978 üzenetére
Nyilván nem procit cseréltek, hanem másik alaplappal gyártották a későbbi modelleket. Mindenesetre az biztos, hogy ugyanezt a smoothingot csinálják a későbbi B750-ek is, ami arra utal, hogy a C szériához hasonló az elektronikájuk.
-
gejala
őstag
válasz Erzsébeti #3028 üzenetére
Én már 7 éve egy sima pamutrongy enyhén nedves sarkával törlöm le a letörölnivalót az LCD-kről, utána meg a száraz részével szárazra. Mindig tiszta lett és nem maradt utána nyom.
Meg azon is jókat szoktam derülni, amikor azt mondják, hogy csak vízszintesen szabad törölni (nem körkörösen), mert különben csíkos lesz.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
A C530-nak kicsit jobb a képminősége, több a beállítási lehetőség, van médialejátszója (DTS hangsávot is viszi) és általánosságban is optimalizáltak a szoftverén. A C-széria is tudja a 24p-t, akadásmentesen lejátsza a filmeket és mindenféle pulldownnal elboldogul.
Tudnak olyat a mostani Samsungok, hogy a 4:3 adást kiteszi teljes képernyőre, alul-felül levág belőle egy kicsit és csak minimálisan húzza szét (torzítja) a képet. Gondolom ezt szeretnéd.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Az edge-lit ledes tévéknél "normális" a felhősödés, főleg két oldalt függőlegesen. Ez a technológia hátránya, minden ilyen tévénél van, de elképzelhető, hogy jobb lesz néhány év múlva.
Igazából ez az oldalról megvilágítás hülyeség, a képminőség szempontjából egyértelműen visszalépés a CCFL-hez képest. De legalább drága és vékony a tévé. Szerintem csak a könnyű eladhatóság miatt találták ezt ki, felesleges problémákat hoztak vissza újra, amiken a CCFL már túllépett.
Viszont a back-lit led local dimminggel már egész más. A tavalyi B8500-nak fantasztikusan jó képminősége volt. Az megérte a magas felárat a CCFL-hez képest, mert annyival jobb is volt (no meg prémium kategória). Idén sajnos csak edge-lit led van Samsungéknál, gondolom beijedtek, hogy a backlit led kb. olyan "vastag", mint a CCFL, az emberek mm vékony tévét akarnak, ha már 1 millió közeli összeget fizetnek.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Egy komoly szakmai oldalon lettem figyelmes egy friss C580 tesztre, amiben van néhány érdekes megjegyzés:
"It would seem that Samsung has finally created an LCD panel that can match most of today’s plasmas in both dark and bright environments at a fraction of the cost. If the trend continues at the same pace, we may witness the first LCD TV that can natively render blacks comparable to high-end PDPs as early as next year."
Ez azt hiszem, sok vita végére pontot tesz."In terms of visible artefacts, grey ghosting was perceptible in certain scenarios (heavily compressed dark scenes in particular), but the effect was subtle at best. In addition, due to the LCD panel’s off-axis gamma shift and TV-grade anti-reflective coating, certain shadow detail appeared to have a lucid effect, which created a very prominent “LCD look” as illustrated below. It is by no means off-putting, but may deter those who have grown accustomed to phosphor-based displays (CRTs and PDPs). Such effect could be masked with the use of reflective coating, which the Samsung LE40C580 does not feature."
Vagyis miért is jó a tükröződő bevonat." Freeview SD was equally excellent and the on-board noise reduction effectively suppressed micro-blocking and maintained maximum detail. Trident’s processor also triumphed in surpassing ATI’s UVD 2.2 in both jaggies pattern 1 and 2 found on the HQV DVD; and the overall picture quality dare I say (at times) was superior to SD CRT. As I watched “Taking Lives” on ITV via Panasonic Sky SD set-top box, I failed to notice the usual artefacts that often negatively impact viewing experience. The rendered image was clean and free from visible posterization, false colours and detectable colour bleed."
Annak, aki az SD képminőségért aggódik.A panel lottó iránt érdeklődők pedig olvassák el a summary részt, elég hosszú, nem másolom be ide.
Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Carlo009 #3249 üzenetére
Csak akkor vegyél 3D-s tévét, ha éjjel-nappal Monsters vs Aliens-t akarsz nézni 3D-ben.
Ez a tévés 3D nagyon kezdetleges még, közelében sincs annak a képminőségnek, amit a moziban látsz. A C750-nek például látványosan el vannak csúszva a színei és a gammája is 3D-ben. Ráadásul a 24p lejátszás is szaggat kicsit a 750-en (2D-ben is, a 650en tökéletes), 3D-ben még jobban látszik ez.
Szerintem kell még legalább 2 év, mire ezt a tévés 3D-t rendesen megcsinálják, addig felesleges ilyen nagy felárat fizetni érte. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg van hozzá összesen 1 db film és a következő egy évben is legfeljebb az Avatar az, ami érdekes lehet, persze sokkal rosszabb minőségben, mint ahogy a moziban láttad. -
gejala
őstag
"leírják hogy ez mit takar és utána hogy kikapcsolják mert úgy jobb."
Na most, ehhez tudni kell, hogy a 100 hz két dolgot csinál: növeli a mozgásfelbontást (kevesebb elmosódás) és interpolál (folyamatosabbá teszi a mozgást extra képkockák beiktatásával).
A legtöbb gyártónál erre előre beállított "módok" vannak, a két dolgot csak együtt lehet állítani. Ebben a formában valóban nem ér semmit, hiszen amatőr videót kell csinálni a filmekből ahhoz, hogy ne mosódjon el annyira a mozgás. Bár a Sony "módjai" elég jól használhatóak.Viszont a Samsung okos volt és náluk van egyéni mód is, ahol egy 10es csúszkán mindkét tényezőt külön lehet állítani (ezt egyébként az LG is kezdi átvenni). Ez azt jelenti, hogy jelentősen javítható a mozgásfelbontás és tökéletesen filmnek fog kinézni a film is.
Az interpolációs rész meg kiváló videóhoz, sporthoz és természetfilmekhez.
Azonban sajnos még nem tökéletes a Samsung algoritmusa sem, néha (főleg gyors vágások után) összezavarodik és pár mp-ig furcsa lesz a mozgás, olyan mintha leesne az fps és el is dobna pár képkockát. De ez minimális kellemetlenséget okoz és bőven kárpótol ezért a kevesebb elmosódás.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz .: JuSzT :. #3302 üzenetére
Ez az auto-dimming lesz, amit sajnos semmilyen módon nem lehet kikapcsolni. Legtöbb Samsung tévében van, idei CCFL szériában kezdték el mellőzni/minimalizálni.
-
gejala
őstag
-
gejala
őstag
válasz Big Ben #3332 üzenetére
A Samsung Motion Plus messze a legjobb mozgásjavító megoldás az LCD-knél. Az utánhúzás hiánya az IPS panel miatt van, az SPVA-k hagyományosan gyengébbek ezen a téren.
Másrészt halkan jegyzem meg (egy Samsung topicban talán nem köveznek meg érte), hogy az IPS-ek 1000 alatti ANSI kontrasztja finoman szólva is nagyon gyenge, bármelyik SPVA LCD vagy plazma látványosan jobb.Videóprocesszor terén meg valóban egyértelműen jobb a Samsung, mint az LG.
Egyébként ha nem életbevágó a vékonyság, akkor egy CCFL LCD-vel sokkal jobban járnál mind képminőség, mind ár szempontjából (vagy egy rendes backlit LED-el, de az más árkategória).
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Big Ben #3335 üzenetére
Itt erős fogalomzavar van azért.
Az utánhúzás mértéke egyedül a panel típusától függ, IPS paneleknek általában nincs látható utánhúzása, míg xVA-k jellemzően maszatolnak. Az LG IPS-t használ, a Samsung SPVA-t.
A 100 hz egyik előnye valóban az "elmosódáscsökkentés", de ez arra való, hogy a gyorsan mozgó dolgok nem homályosodnak annyira, több részlet kivehető rajtuk. De ettől még akármennyi utánhúzása lehet a panelnek. Ez a valóságban úgy néz ki, hogy pl. 100 hz-nél a mozgó arcok élesebbek maradnak, mint 50 hz-nél, de SPVA-n ettől még van egy kis elszíneződés a színek találkozásánál, ha pl. fekete hajú ember mozog egy szürke fal előtt.
A Samsung 100 hz-e azért jobb mindenkiénél, mert van egyedi beállítási lehetőség, míg az LG amatőr házivideót csinál a filmekből, ha bekapcsolod. Ilyen áron nem éri meg semmilyen elmosódáscsökkentés. -
gejala
őstag
válasz dabadab #3337 üzenetére
Igen, de azért a mai tévék overdrive tekintetében hasonló szinten vannak, legtöbb esetben minimális hiba (haloing) látható. A panel típusa az igazán mérvadó.
Monitorokat meg nem érdemes a tévékkel egy lapon emlegetni, hiszen mind a panel, mind az elektronika terén elmaradnak a tévéktől (kivéve a profi darabokat). Emiatt nagyobb is a szórás köztük, de filmnézésre egyik se veheti fel a versenyt egy tévével.A tesztben szereplő monitornak hatalmas segítség a TN panel az alapból jó reakcióidő miatt. Ráadásul ez annyira nem nyilvánvaló javulás. Hiába mutatható ki könnyedén tesztprogrammal, egy film esetén nem lenne ennyire könnyű észrevenni ezt a különbséget.
Komolyabb overdrive artifactek meg a középkategóriás tévékre alapból nem jellemzőek, míg ez a monitor kvázi prémiumkategória a TN-ek közt.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Big Ben #3340 üzenetére
"fejmozgásoknál egy fáziskésett fej követi a saját fejét."
Ez érdekes, ilyen durva dolgot semelyik mai tévé nem produkálhat. Annak a C6000-nek vagy komoly panel/elektronika hibája van vagy a bemenettel/forrással nagyon nem stimmel valami.
Ha ugyanazzal a forrással jó az LG, akkor szinte biztos, hogy az a C6000 hibás darab.
Edge-lit LED-eknél nagyon gyakori a clouding, míg a CCFL-bőll sok (közel) tökéletes van. Valószínű, hogy előbb-utóbb ki tudsz fogni egy elfogadható mennyiségű cloudinggal rendelkező C6000-t, de pl az én C650-emen semennyi látható sincs. -
gejala
őstag
válasz Big Ben #3343 üzenetére
40C650-em van kb. 2 hónapja, SQ01 panellel, nincs semmi látható bevilágítás, felhősödés, stb.
A fekete 25%-al mélyebb, mint a C6000-é (0,04 vs 0,03 cd/m2), a tuner gondolom egyforma bennük.u.i. Ilyen problémád volt a C6000-el? [link]
A teszt szerint a Samsung-nak nem jött össze ez a modell annyira, a változó háttérvilágítás miatt csinálja ezt a mozgással. A C550-650-750 vonalon nincs ilyen gond.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Marci93 #3491 üzenetére
A C530-550 szériának alacsony input lagja van, viszont a 100 hz-es tévéké sokkal nagyobb. Játékok alatt meg egyébként se tudnád használni a 100 hz-et.
Mivel SPVA panel van ezekben, így utánhúzás mindenképpen lesz a sötét részeken. Kb. ilyesmi: [link] Játékra szerintem jobb egy IPS paneles tévé (LG, Panasonic), SPVA főleg filmekhez való.trafóóó:
Azt neked kell tudnod, megér-e neked 30%-al nagyobb terület 80 ezret. Azt viszont jó ha tudod, hogy 40"-es méretben jó eséllyel lehet tökéletes darabot kifogni, míg 46"-tól felfelé már elég valószínű a clouding/bevilágítás az SPVA-knál.
Másik dolog, hogy 46"-ban már lehet 2010-es Samsung panel, amik hajlamosak csíkozni a képet (ilyen fél pixelnél vékonyabb vízszintes csíkokkal minden második sorban, mivel nem egyforma jelet kapnak a zöld subpixelek) vagy panelgyártási vagy elektronika beállítási hiba miatt. Ez normál távolságból is jól látható és nagyon zavaró tud lenni.
46" méretben kb. ilyen 50%, hogy idei SQ-t kapsz és 50%, hogy csíkoz.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz nightshadow #3502 üzenetére
Néztem boltban elég sokat, ahol be lehetett látni a tévé hátulján, hogy milyen panel van benne. Nagyon sok 2010 SQ csíkozott (főleg sárgán, narancssárgán és sötétkéken látszik jól), igazából kevesebb volt, ami nem csinálta.
Viszont a C8000-esek közül mind tökéletes, úgyhogy a Samsung valószínűleg ismeri ezt a problémát, ha így válogatja a paneleket (vagy más elektronika van azokban, ami ezt nem csinálja, de ez nem valószínű).
Csak SQ paneleken van ilyen jelenség, A vagy C panelen még soha nem láttam. Gondolom annak van köze hozzá, hogy a "régi" SPVA-k <<< pixelszerkezetet használnak, míg az újak már függőleges elrendezésűek (mint az AUO AMVA3 panelek). Tehát vagy gyártási hibás ez az első próbálkozás vagy a régi elektronika nem működik megfelelően az új panellal.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Kiegészítésként azért jót is írok, nem akarok senkit elrettenteni a 46"+ méretű Samsungoktól.
Ennek az új SPVA-nak fantasztikusan jó kontrasztja van, látványosan veri az egész konkurenciát. Ha nem lenne ez a ditherelésre hasonlító csíkozás, egyértelműen a legjobb LCD lenne a piacon. -
gejala
őstag
Ezek a jelenetek hol vannak nagyjából a Terminatorban?
A brrip úgy néz ki, nagyon más időzítésekkel megy, ahogy így belenéztem monitoron."Terminator Salvation 1:10:39-től.
Élő szövet a belső fém vázon.
Ez a csúcs ghosting jelenet."Pl. itt a folyós jelenetben kell majd nézni Marcust?
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz Big Ben #3524 üzenetére
Na megnéztem a Terminator jeleneteket 40C650-en.
A folyós jelenet abszolút tökéletes nálam, semmi ghosting.
A laptopos résznél kb. ötödik újranézésre tűnt fel, hogy amikor Connor hátralöki magát és utána előrefelé feláll a székből, akkor egy kicsit elmosódik a feje és kis elszíneződés is van a "határvonalakon". De ez a szokásos SPVA dolog, simán megszokható és általában fel se tűnik utána.
Megnéztem olyan fél órát még a filmből úgy, hogy nem kerestem direkt maszatolást és semmi zavarót nem vettem észre.
Ugye az elmosódáscsökkentés 10esen van nálad?
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz #88471552 #3584 üzenetére
A 100 hz elég látványosan csökkenti a mozgások közbeni elmosódást, illetve teljesen megszünteti a sport/természetfilmek/videók közben megszokott szaggatást. Legjobb az lenne, ha saját szemeddel is meg tudnád nézni a különbséget, a hozzászólásod alapján nem láttad még.
Egyébként nem csak a 100 hz-el több a 650, van benne 3D CMS és 10 fokozatú fehéregyensúly állítására lehetőség, amivel tökéletesre lehet kalibrálni a képet.
A másik lényeges dolog az Ultra Clear Panel, ami eléggé tükröződik, de nincs az a szokásos "LCD műanyag" képe, illetve jelentősen növeli az észlelt kontrasztot is. -
gejala
őstag
válasz StoneBridge #3703 üzenetére
Amiket írtál, azt mindet tudja.
Feliratból csak azt játssza le, amelyik külön file-ban van és ugyanaz a neve, mint a filmnek.
.m2ts hivatalosan nem támogatott, de ha átnevezed .ts vagy .mkv-ra, akkor nagy részével megbirkózik.Külön médialejátszó nyilván többet tud, de persze sok embernek nincs rá szüksége (nekem is elég a C650 beépítettje).
-
gejala
őstag
válasz nightshadow #3775 üzenetére
Az AMVA3 panelek is nagyon jók, a legkiegyensúlyozottabb panel jelenleg a piacon.
Nincs SPVA-ra jellemző inverse ghosting/streaking, input lagja is jobb, viszont a fekete fényereje duplája a jelenlegi SPVA-nak. Innen preferencia kérdése, ki mit tolerál jobban.
Egyedül a C paneleket kell kerülni, azok valóban nem a legjobbak általában.Egyébként az AUO is fejleszti rendesen a paneljait, idén mutatták be az AMVA5-t, aminek natív 16 000:1 kontrasztja van, gondolom jövőre már elérhetőek lesznek ezek is a felsőbbkategóriás tévékben.
-
gejala
őstag
-
gejala
őstag
válasz najtitu #3923 üzenetére
Játékra tökéletes választás, alig van input lagja a C530-nak (egyik teszt szerint 14 ms). És egyébként is kiváló tévé a kategóriájában.
1. Gond nélkül vinnie kell a hdd-t. Samsung szerint egyébként bármekkorát kezel.
4. CRT-nél szebb semmin nem lesz az SD adás, de a C530 feldolgozása a jobbak közé tartozik a kategóriában.
5. A hangminőségtől sokat ne várj, egy párezer forintos pc hangszóró szintjén van minden LCD tévé. Mini hifire semmiképp se számíts.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Senki nem fog tudni tuti beállítást mondani, mert az egyedi minden panel/AV rendszer esetén.
Viszont LCD-knél azonos panelek esetén elég jól átvihetők a beállítások. Persze tökéletes soha nem lesz úgy, de a gyárinál általában sokkal jobb azért.Itt teszteltek 530-at meg 580-at is, turkálj a kommentek közt, vannak beállítások SQ panelhez főleg. [link]
Persze ebben az a buktató, hogy ránézésre csak úgy lehet eldönteni, melyik beállítás van a legközelebb a kalibrálthoz, ha tudod az hogy néz ki.
Mondjuk az 550-nél "könnyítés", hogy nincs CMS a színekhez meg 10 fokozatú fehéregyensúly. Így tökéletes nem lesz a kép, de szemre is elég jól be lehet lőni az alapbeállításokat.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz FireShadow #4315 üzenetére
Pont fordítva van. A CCFL háttérvilágítás vibrál egy kicsit, a LED-nek elvileg nem kellene.
Ez lenne az egyik előnye a LED háttérvilágításnak, csak ugye a legtöbb ember úgyse látja (pontosabban nem zavarja) se a CCFL vibrálást, se a különbséget. -
gejala
őstag