Új hozzászólás Aktív témák
-
éN79
addikt
Nekem egy Samsung SATA-s van. Amit észrevettem, hogy kb. 3-4x gyorsabban olvassa be az adatokat mint a soros LG H22L-em. Na most vagy az LG-m bénázik, vagy ez jó. Nero képfile-ba írás közben néztem az adatokat, az LG 1-2K- val kezdett, ez kb. 7-el. A legmagasabb beolvasási értéke is kb. 30-40%-al magasabb volt a Samsungnak.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Ez az Asus 1814 BLT, hát, a maradék hajam is kihullik tőle.
Rendre elcseszi az újraírható lemezeket, elkezdi törölni őket, de se vége-se hossza a műveletnek...
Természetesen a samsung íróm se tud utána velük mit kezdeni. -
éN79
addikt
válasz Kicsirics77 #41 üzenetére
Most nagyon ott tartok, hogy megnézem milyen messze tudok dobni.
Hihetetlen. -
éN79
addikt
válasz Kicsirics77 #43 üzenetére
Ok, akkor még egy kicsit hátrább, mert van bennem indulat.
Az egyszer írható lemezeket viszont egész normálisan kezeli.
Vigneau: én ezt nem vágom, ennyire mindegy hogy mit adnak ki a gyártók a kezük közül, csak nehogy lemaradjanak a konkurenciától. Szép tendencia.
Pio-ra utazok majd én is, de egyelőre nem sok hírt hallottam SATA-s megoldásról tőlük. Komolyan mondom, a sokak által lesajnált Samsungom eddig nagyságrendekkel stabilabbnak mutatkozik.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
Az Asus után mi mást mondhatnék? Igen, elégedett vagyok vele, teljesen.
Amilyen lemezeket én használok (Ricoh, TDK, Fuji, Verbatim), mindegyiket ''szereti'', nekem kifejezetten halknak tűnik, mind akár a tálca mozgatás mind a működési zajai kedvezőbbek, mint mondjuk az ASUS-é.
Neroban figyelve az átlagos beolvasási ill. írási sebességet, az LG írómhoz (IDE) képest az ''elején'' kb. 2X gyorsabb, de átlagban is igaz ez az előny. -
éN79
addikt
Nem nagyon akarnak beszivárogni hozzánk a SATA-s írók, bár a gyárak se éppen hemzsegnek a kínálatban.
Asus azon túl hogy hadilábon áll nálam az RW-s lemezekkel, az LS része viszont szépen dolgozik. Legalább ennyi, ha már két újraírható lemezemet kukaéretté tette. -
éN79
addikt
válasz Konflikt #157 üzenetére
PIO-t mintha több PH!-s bazárban is láttam volna.
Nálam egy Samsung S183A és egy ASUS dolgozik.
A samsung nekem tökéletesnek tűnik, az asus pedig nagyon szépen karcol (LS), eddig a Ricoh és a Verbatim lemezeket is hibátlanul írja, egy hátránya van, hogy az újraírható lemezeket jól megírja, ellenben amikor törlöm őket, akkor elrontja a lemezt, így a samsunggal végzem ezt a kis műveletet. -
éN79
addikt
Hátha valakit érint vagy érdekel: korábban volt olyan problémám az ASUS 1814 BLT írómmal, hogy az újraírható dvd-ket rendre elrontotta a törlés során, merthogy egyszerűen nem fejezte be a törlést, a lemezek olvashatatlanok lettek. Az új firmware óta ez a probléma úgy látszik megszűnt.
-
éN79
addikt
-
éN79
addikt
válasz Vindicator #204 üzenetére
A legnagyobb eltérés a csatlakozó felületen érhető tetten, azaz az adat és a tápcsati tér el a sima ''ata''-s írókétól, bár tápcsatlakozó terén akár még rendes molex-el ellátottat is találhatsz, talán.
Másban nem nagyon (főleg ugyanazon gyártó azonos modellszámú csak éppen PATA-s írójához viszonyítva).
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
-
éN79
addikt
Szia!
Nálam a Samsung szerencsére hibátlanul töröl(t) mindent, az asus szórakozott azzal, hogy az +os RW lemezek törlését nem fejezte be, így elrontotta a lemezt. De ott is az újabb firmware óta tökéletes. Természetesen próbáld ki a legújabb fw-t, ha elérhető bármilyen újítás, csak után fordulj a bolthoz garancia kérdésben. Nekem anno szerencsém volt, egy LG íróm mindent írt, kivéve a +os RW lemezeket, de ennek ellenér ill. pont ezért garanciában cserélték.
[Szerkesztve] -
éN79
addikt
válasz ez_meg_emaz #288 üzenetére
Igaz én valamivel kevesebb lemezt írok egy hónapban, vagyis inkább több újraírhatót, de a Samsung SH-S183A-val eddig problémám nem volt (szerintem már lassan egy éves lesz, ha nem több), az Asus 1814 BLT meg a legújabb firmwarrel szintúgy hibátlannak tűnik (bár szerintem a Samsung halkabb, meg nekem valahogy jobban is tettszik).