-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Az igazság az, hogy a Sony 85/1.8 nagyon jó obi, a Batis 85/1.8 még jobb és a Sony GM 85/1.4 brutálisan jó obi. Tapasztalatból mondom...
Nálam aztán a Batis lett a választási. Igen, jobb mint a Sony és nekem még megérte ezt a felárat. Volt szerencsém a GM 85/1.4 obit is próbálgatni, többször is, de az már számomra nem érte meg azt a felárat, pedig az még jobb...
Konkrétan az alábbiakban jobb a Batis a Sony-nál:
- Szinek
- Kontraszt
- Mikrokontraszt
- építési minőség fém vs. műanyag, ráadásul egymás mellet igen csak érződik a különbség
- strapabírás, tartósság
- időjárás állóság, por elleni szigetelés
- 3 év Zeiss garanciaJavaslatom menj el a Fotoplus budapesti bemutatótermébe és nézd meg egymás mellett akár mindhárom 85-öst. Ugyan tegnap volt a Sony nap, így tegnap volt ott a Sony képviselő meg egy csinos mikulás lány. De szerintem ma még készségesen segítenek és próbálgathatod a két obit. Holnap már nehezebben, mert holnap Panasonic nap lesz így arra fókuszálnak, az lesz kipakolva.... Ráadásul még tart a 15% akció így a a Batis és a Sony is jó áron beszerezhető....
De a lényeg, ha kevés pénzt szánsz rá, akkor a Sony 85-össel is elégedett leszel mert nagyon jó ár-érték arányú lencse. Azonban ha van rá pénzed és megteheted, vedd meg a Batist... Nem fogod megbánni... GM-mel már nem ilyen egyértelmű, hogy annyival jobb és megéri, még akkor sem, ha bele fér a keretbe.... Tegnap a Sony képviselőnek is kicsúszott a száján, hogy nem biztos, hogy megéri a Batist lecserélni a GM-re....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Hamár így szóba jött a lencse választás, akkor ITT egy kis segédlet Sony FF natív lencsék választásához. Benne vannak 85mm-es portré obik is, meg még rengeteg más is...
ITT meg megnézhető, hogyan viszonyul a Sony FE 85/1.8 a Sony FE GM 85/1.4-hez képest. Kifejezetten jók az összehasonlító képek.... Döntse el mindenki maga a látott képek alapján mit gondol....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Jogos! Valóban vannak fém részei... Elnézést a pontatlan fogalmazás miatt!
Ha egymás mellé rakod a három 85-öst, akkor látszik, hogy az építési minőség, megjelenés is jelentősen javul az árral.
Én megtettem tegnap és láttam is a különbséget...
A Sony FE olyan műanyagosnak tűnt a másik kettő mellett. De még a Batis is "játékszernek" tűnt a GM mellett. A GM valahogy olyan tiszteletet parancsolóan állt a többi mellet, mondjuk valószínű ehhez a brutálisan nagy első lencse is hozzá tett... Annak ellenére, hogy nekem a Batis tűnik a "legszebbnek" még a Loxia mellet is....
De mondom Önmagában nézve a Sony FE 85/1.8 nagyon jó lencse. Ár-érték tekintetében meg talán az egyik legjobb Sony natív lencse... Ebbe a kategóriába tartozhat még a 28/2 és a 35/2.8 lencse is
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ez jogos amit írsz, a @ b.vr által linkelt cikk végén az következtetésben valóban a Sony 85/.1.8-at hozza ki győztesnek... Nagyon jó tesztek és bemutatók, meg cikkek vannak a linkelt oldalon. Négy vagy öt külön fotós "csapat" csinálja együtt. Tényleg sok a jó része, de az összefoglalók, a következtetések kicsit furcsák tőlük...Mikor végig olvasom a cikket végignézem a képeket nekem nem mindig ugyan az jön le.... Lehet a hiba bennem van... Pl ebben a cikkben valóban ezt írják, de a választási tanácsadóban meg azt, hogy kétszer vagy háromszor gondold meg, hogy valóban kell-e a Batis adta többlet és meg éri-e a plusz árat... Tehát akkor szerintük is jobb a Batis....
Ezért én ha meghivatkozom ezt a blog-ot, mindig próbálom megjegyezni, hogy a következtetést mindenki maga vonja le a saját ízlése szerint..A "sima" 85/1.8 és a GM 85/1.4 összehasonlítós cikk (amit pár HSZ-szel korábban linkeltem) is kicsit elfogult a következtetésben a GM irányában bár legalább leírja, hogy érzelmi szálak kötik a 85/1.4-hez, mert neki az kell....
Egyébként nagyon jó még a cikksorozatuk a tájkép fotós objektív választáshoz, már két része ([link] [link]) készen van még kettő biztos lesz, de lehet lesz egy 5. is a HSz-ek alapján.... A második részben jelentős figyelmet fordítanak pl. a méretre és súlyra... Olyan túrákhoz, ahol több napi kirándulás a cél, ahol az összes élelmed és vized a hátadon van... Csak azod van amit beraksz a hátizsákba...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Tényleg nehéz az összehasonlítás, főleg az olyan ami mindenkinek tetszik...
Talán ezért a legjobb, ha elmegy az ember és kipróbálja saját vázon, megnézi az eredményt, esetleg otthon ki is dolgozza és az alapján veszi meg... Bár szerintem, ha valaki a próbák alatt nem tudja eldönteni akkor az olcsóbbat kell venni a maradékot, meg el lehet utazni, el lehet fotózni -
mikrofon
veterán
Itt nem ugyan az a helyzet! Az 55/1.8 sokkal de sokkal jobb mind képileg mind AF-ben mind építésben. Az 50/1.8 a natív obik közül a "leggyengébb" az AF kifejezetten. De ugye jóval olcsóbb.
Inkább megfordítom, ha kell ez a látószög és rendszeresen használod, akkor az 55/1.8 a kifejezetten ajánlott, a rendszer egyik legélesebb és legjobb AF-es obija. AF-ben még a GM 50/1.4-et is megveri. Ráadásul mivel Sony designnal Zeiss objektív, így megvan a Zeiss-re jellemző mikrokontraszt és szín.Ha fix a keret. Akkor inkabb 85-ösből vedd az olcsóbbat és mindenképpen 55-öst vedd ha sokat használod...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #31733248 #15074 üzenetére
Én egy fix 400-as FE-t p olvastam jövő nyárra. Már nem is emlékszem talán 2.8-ast
vagy 4.0-st...Még is van a forrás 400/2.8 gm lesz... Ez engem nem érint..
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz rumos14 #15077 üzenetére
Valóban nem GM tényleg Zeiss és ahogy írod a tesztek szerint tényleg megvan benne a Zeiss-re jellemzők. Sajnos az F/1.4 miatt nem először GM-eztem le. Sajnos... pont amiatt írtam hogy AF-ben jobb csak az 55, mert azért képileg pont a Planar sajátosságok miatt jobb lehet az 50/1.4... csak nem nekem, mert én most nem nagyon használom ezt a látószöget így nincs semmilyen.
Viszont számomra nagy rejtély hogy tavasszal és nyáron, amikor a kültéri fotók dominálnak, akkor nem kellene-e egy. Ezért is tervezem hogy a 35/1.4 helyett esetleg megpróbáljam az 55/1.8-at mert a 25-ös és 85-ös Batis között nagy az űr.. félúton meg pont az 55 van... -
mikrofon
veterán
Itt láthattok egy képsort, ahol az új 24-105/4 G obit hasonlítják a 70-200/4 G obihoz értelem szerűen a közös tartományban 100%-os kivágásokkal középen és sarokban.
-
mikrofon
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15108 üzenetére
Széleken egyértelműen a 70-200/4 G élesebb. Középen szerintem 70-en a 24-105, míg 105-ön talán a 70-200/4 G ahogy írtad te is.
Azonban nekem az jön le az összehasonlításból, hogy aki szereti a 70-200/4 G-t az elégedett lesz ezzel az új 24-105-tel is...Én egy olyan összehasonlításra lennék kíváncsi hogy 24-70/4 - 24-105/4 - 24-70/2.8. Már csak azért is, mert mind két 24-70 obi jelentősen elmarad élességben a 70-200/4-től a DXOMark szerint.... Annak ellenére, hogy az összpontszámok már közel vannak egymáshoz...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
MLaca írt már egy Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary bemutatót. Amely arany minősítést kapott, bár MFT vázon (Olympus OM-D E-M1 Mark II-n) volt rajta, így a széleket nem nagyon tesztelhette és így ekv. 24 mm helyett, ekv. 32 mm-nek felelt meg.
-
mikrofon
veterán
Van egy hivatalos állásfoglalása a Sony-nak az EGT-n (Európai Gazdasági Térség) és Svájcon kívülről származó szürkeimport-termékekel kapcsolatosan... Végül is "elég korrekt" mert azt is mondhatnák, hogy hiba esetén nem szervizelik EGT területen... Ebben az esetben valóban tennének a szürkeimport visszaszorítása eseten... Ezzel szemben "csak" a garanciális javítás nem vonatkozik rájuk....
Végül is a szürkeimportként eladott termék is a Sony vagyonát gyarapítja.... -
mikrofon
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15120 üzenetére
Hát igen ez egy érdekes kérdés... Merthogy ha GM-nél élesebb lenne akkor valószínű csökkenne a GM érékesítése, mert "csak" az 1 FE előnye maradna, ugyan akkor a 70-200 G is élesebb "jelentősen" a dxomark szerint a 24-70GM-hez képest....
Egyébként a nemhivatalos tesztelőktől származó tapasztalatok szerint a 24-105G jobb mint a 24-70G.....
De valószínű hivatalos teszt csak januárban várható mert egyenlőre még a nagyobb EU-s és USA-s eladóknál előrendelhető csak...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Van aki már szét is szedte a Sony új csodáját az a7rIII-t. Itt meg lehet nézni, hogyan is épül fel a szerkezet.
Közben pedig a tömítettségét is megvizsgálta.. -
mikrofon
veterán
Nagyon kíváncsi leszek mik lesznek a tapasztalataid.
Egy két alkalmas használat után írhatnál majd pár sort... Nem arra gondolok, hogy teszteled aztán utána, hanem valódi felhasználás után. Mert azért ilyenkor szoktak előjönni olyan dolgok, amikor az ember megért vagy éppen nem az árazási különbségeket....
Illetve bárki mástól is olvasnék ilyet....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz p_adam #15154 üzenetére
Itt ugyan az a téma. Valódi tapasztalatok alapján hasonlítgatják a 24-70/4-et a 35/2.8-at és az 55/1.8-at. Már az első HSZ-ben a két képen látszik a különbség....
Bár szerintem egy F/4 zoom-ot összehasonlítani egy F/1.8-as fix lencsével teljesen felesleges, mert teljesen másra való... Sőt igazából a kettő egymást inkább kiegészíti....Itt meg egy összehasonlítás a 24-70/2.8 GM és a Sony-Zeiss 24-70/4 között. Itt is jól látszik a különbség, akkor hogy nem lenne különbség a 24-70/4 és az 55/1.8 között...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Úgy tűnik van aki szerint az APS-C vonalat tovább kellene vinnie a Sonynak, mégpedig így....
Ezeket az objektíveket ti elhiszitek?
Szerintetek valóban lesznek "egyszer" ilyen APS-c GM fix-ek?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz vihartigris #15166 üzenetére
Nem tudom nekem kételyeim vannak. Azért 500e től már jó FF obik is vannak, akkor meg minek APS-C obira költeni... vagyis talán a tele vég lehet indokolt....
-
mikrofon
veterán
Huhh ezt így leírva nagyon jól hangzik. Most ráképzeltem ezt a szettet az oly e-m1 mkii-re vagy az új pana g9... Hát mit mondjak.... Görcsbe rándult mindenem.... egy teszt erejére megfogdosnám...
Mert hogy én állóképben utazok... Videósoknak meg a gh5-re rakva... hát
@hito HSZ-e alapján lehet videóra macerás, de fotózásra.....
Mondjuk kérdés, hogy minden funkció megfelelően működik-e....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #15171 üzenetére
4 napig 400e alatt az új 24-105/4 obi....
Hátha valaki erre vágyik... -
mikrofon
veterán
szállítás csak január 9...
akció meg négy napig tart....
én amúgy nem tervezem a vételt, de annak aki igen ez jó alkalom lehet...(#15173) Bogyó bá': nem értem a kérdést... Ez a most megjelenő teljesen új Sony G objektív, amit az a7riii-vel mutattak be... Sony FE 24-105 mm-es F4 G OSS - SEL24105G
Pár fotó a Flickr-ről(#15174) b.vr: dehogynem... fényerőben sokat nyer mert f/1.8 helyett f/1.3. Azért, az F/1.4 körüli, alatti zoom beltérre meg nem rossz.... kérdés a képminőség a végén....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ennek megint semmi értelme pont úgy mint máskor sem, mert nem arról beszélsz, amiről kellene.... Megint nem figyelsz a részletekre...
Én utolsó HSZ-em ebben a témában:
A mostani APS-C-s és MFT-s új felső kategóriás vázak nem olyan rosszak érzékenységben... Nem egy FF, de rossznak semmi képpen nem mondanám... Ráadásul APS-c-s obi (a Sigma F/1.8-as zoomjai APS-C-re vannak...) MFT-re booster-ezéséről volt szó... Továbbá én két prémium MFT szenzorú gépet említettem...Nem fényerő miatt nem csinálják, hanem az egyéb negatív hatások miatt, pl. AF teljesítmény, stb....
Ráadásul elég sokan csinálják, különben hogy lenne értelme egy ilyen drága eszköz piacra dobásának.....
De mint ahogy mindennek, ennek is meg van az előnye és hátránya... kompromisszum[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Én sem ... vagyis azért kipróbálnám, de ennyi.... Ahhoz hogy birtokolni akarjam, minimum el kéne érnie a DXO teszten a 70-200/4 élességi szintjét. Azt meg nem hiszem mert EZ az indirekt összehasonlítás szerint még a 24-70/2.8 GM szintet se hozza.... Bár ugye nem korrekt a teszt, mert nem ugyan az a váz.....
-
mikrofon
veterán
70-200/2.8 nagy és nehéz ezen az mc-11 még ront. Mielőtt belevágsz, próbáld ki. Egyébként a teléknél az obi stabija jobb mint a vázé állítólag. De ha nincs stabi akkor lehet az obi tömegét csökkenteni...
Illetve az is meggondolandó, hogy egy tamron obi nem olyan mint egy Canon... És azon még tovább "ront" az adapter...
Tehát kérdés hogy megéri-e. Mindenképpen próbáld ki. Lehet jobban jársz egy Sony A bajonettes telével és azt adapterezed...Gratula az új obidhoz!
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz HUNgabus #15217 üzenetére
Szia,
Ezen az oldalon elég jó dolgokat ír a szerző. Szinte az összes fontosabb lencsét tesztelte és hasonló szempontok alapján hasonló fotókkal. Így érdemes mindkét obit megnézned és elolvasod az értékelést.
Ugyan eggyel magasabb árkategória de talán megéri az új Sony 24-105/4 obira gyűjteni. Egy igen jó mindenes obi lehet. Mostanában elég sok szó esett itt a fórumon róla
-
mikrofon
veterán
Rendelt valaki az akciós 24-105/4 obiból?
Én addig törtem a fejem és mindig lebeszéltem magam, míg aztán ma hajnali 0:58 perckor megébredtem, vagyis ébresztett a gyerek. Nah mondom megveszem végül is a Batis sor mellett, vagyis között pont elfér, még ha ritkán is használom...
Hát erre már az eredeti áron volt 1:12 perckor... Úgyhogy ez kimaradt...
Helyette, akkor egy 55/1.8 vagy esetleg a 35/2.8. Ez a kettő közül valamelyik lesz a sétálós obi, ha csak úgy szórakozásból viszem a gépet és fotóznék, vagy mondjuk a gyerekekkel sétálok... -
mikrofon
veterán
válasz HUNgabus #15238 üzenetére
Az ajánló szerintem erre a Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 kit lencsére gondolt ez meg FF...
Jah és tegnap még 390e volt a 24-105/4... Ráadásul nem hiszem, hogy valaha is lemegy egy jó állapotú 200e alá...
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
Elkészült az első normálisnak mondható beszámoló a. Sony 24-105/4 G lencséről Ken Rockwell-től.
Mondjuk ez a megjegyzést nem tudom mennyire lehet komolyan venni:
In fact, it's a better lens than the older and similar-looking 24-70mm f/2.8 GM because this lens is just as tough and weather-resistant, adds 50% more zoom range and optical stabilization, and does it in a smaller, lighter package with less flare and tighter macro focusing for half the price.Egyébként Sony A7RIII-n tesztelte és erről a vázról is írt egy beszámolót.
-
mikrofon
veterán
Talán ebben a Topikban van a legtöbb Capture One felhasználó ezért itt kérdem.
Be lehet valahogy állítani, azt, hogyha a DEL gomb használatával törlök egy képet, akkor ne csak a listából törölje, hanem véglegesen a merevlemezről?
-
mikrofon
veterán
Illetve még egy kérdésem lenne, mert az ünnepek alatt kicsit böngészgettem, olvasgattam és megragadt a fejemben a a Voigtlander 10mm f/5.6 lencse.
Használja vagy próbálta valaki a három Voigtlander U-Wide-Angle (10mm vs 12mm vs 15mm) lencsék közül valamelyiket? -
mikrofon
veterán
válasz Rapid136 #15397 üzenetére
és milyen a gyakorlatban?
Elvileg annak a legjobb a képminősége a 3-as sorból, de az a legnagyobb látószögű....
Ez a 10 mm-es annyira megfogott. Feltehetően sokat kellene vele gyakorolni, de olyan hihetetlen milyen "jó játékszer" lehet. Mondjuk igen drága játékszer....
-
mikrofon
veterán
válasz Márton #15406 üzenetére
ezek a szürkeimportos cuccok nem véletlen olcsóbbak, pl a supporton is spórolnak. A Honlapjuk is elég rossz. pl.: az szinte összes Sony objektív S0ny ként van írva, tehát "o" betű helyett nulla. Ha ebben ennyire igénytelenek, mert így a saját keresőjükkel sem találod meg, akkor miért a raktárkészlet lenne aktuális...
Még az is lehet, hogy megfogták a komplett szállítmányt mikor be akarták csempészni az EU-ba, mert ezek csempészett árúk..
Ha az ember szürkeimportos cuccot vesz, tehát törvénytelenül vásárol akkor kockáztat, így fel kell készülni, hogy hiba is lehet.....
Szürke importos üzlettől az igazán korrekt, hogy még 5 nap sem telt el és már vissza adják a pénzt... Van ennek is saját topikja, ha ott elolvasod, ilyen kor sajnos rengeteg üzlet ül a vásárló pénzén és a paypal-on keresztül kell vissza igényelni, mondjuk 30 nap várakozás után....
(#15408) rgranc; ha ebben a pillanatban obit szeretnél, akkor megnézed az üzleteket, hol tartják készleten, bemész és elhozod. Ha trükközöl, akkor pedig fel kell készülni, hogy nem jön be a trükk...
Írjál nekik e-mailt, hogy mi az oka. Így találgatás helyett meg is tudod[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Az csak nekem új, hogy a Samyang -nak van már 4db AF-es objektívje Sony-E bajonettel FF leképezéssel. Ez igen jól jöhet azoknak akik olcsón szeretnének fix fényerős obiparkot kiépíteni. àrához képest kielégítö a minősége a tesztek szerint.....
Samyang AF 14mm F/2.8 FE
Samyang AF 35mm F/2.8 FE
Samyang AF 35mm F/1.4 FE
Samyang AF 50mm F/1.4 FE (aka Rokinon)Ezek után mondja azt valaki, hogy drágák a lencsék a Sony FF vázhoz... Ezek a lencsék szerintem egy A7 vagy A7II-vel együtt elfogadhatóan dolgozhatnak.... Sokkal inkább egy ilyen szett mint egy DSLR egy kezdőnek, új belépőnek....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Terapeuta #15434 üzenetére
Pontosan.
Ezt kéne mindenkinek megérteni. A szürke import az trükközés, kockáztatás a NAGY haszon reményében. Ez teljesen üzleti alapú, így fel kell készülni, hogy nem jön össze, vagy valami belecsúszik...Nem szeretet szolgálatok üzemeltetik a jóval piaci ár alatt áruló üzleteket, hogy veszteség mellett nekünk jó legyen... Valahol valamin spórolnak, trükköznek csalnak....
A panaszkodásra akkor van OK amikor megpróbálják lenyulni a pénzt, átverik a vásárlókat.
Nem emlékszem melyik kínai telefon esetén volt az, hogy valakik jól felépítve előre kitervelve úgy hirdették, hogy a telefont a megjelenés előtt ki fogják küldeni. Ráadásul nagyon kedvező áron... Világszinten többen inkább sokan rendeltek és üres dobozokat, képernyő fóliákat kaptak egyszerre. Rendes normál csomagküldővel küldték, tracking szolgáltatással. Aki előrendelt kb egyszerre adták fel a csomagokat..... Majd jött a megdöbben és... És mikor ez már kiderült és az idevonatkozó prohardver fórumon is megjelent a híre, még mindig volt aki bepróbálta, mert annyira olcsónak tűnt.... És csak a paypal mentette meg a pénzüket és az unboxing videók..., sőt volt aki paypal nélkül rendelt.... Bukta a lóvét.... Pedig figyelmeztették előre...
Nah most ilyenkor valóba jogos a felháborodás... De aki bolond azon ez sem fog segíteni....Ha ilyennel találkoztok van értelme hangot adni sok és hosszú HSZ-en keresztül...
De ezek a mostani esetek csak egy elbukott üzleti haszonnal egyenértékűek...Ráadásul én inkább rendelek olyan üzlettől, ahol tudom, hogy visszaadják a pénzem, ha valami baj van.... És javaslom másnak is, hogy tegyen így.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Megjelent a SONY SEL24105G FE 24-105mm f/4 G OSS Lencse a mostanában olyan sokat emlegetett szürke boltban. Hát az ára szerintem igen kellemetlen... A magyar akciós olcsóbb volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Warships
- Xbox Series X|S
- Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs