-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
karácsonyra kaptam vcl-ecf1 konvertert, eddig nagyon tetszik, minőségre is okés.
(régóta fotózok, halszemem valahogy sose volt, bár mindig szemeztem velük...)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz sebgutkopf #163 üzenetére
kb 1 éve eladtam a Canon felszerelést (1Dmk2, 17-40 L, 70-200 2.8 IS L, 28-135 IS, 2X extender, külső vaku, stb), és vettem a Nex5-öt. 16mm + 18-55 mm, most már halszem is, meg egy m42 smc takumar 55 1.8...
nem bántam meg a cserét, élvezem, végre ismét szeretem magammal vinni, élvezem a fotózást...
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz sebgutkopf #165 üzenetére
50 1.8 annyira nem hiányzik.
nem akarok sok objektívet, méret/súly miatt, elég ez.
na meg ott az m42-es, elég az, peakinggel jól használható...5n cserén gondolkozok, sok értelme nincs, de valahogy mégis vonz
meg néha valami telén, de aztán mindig rájövök hogy igazából az se kell, régen se használtam a 70-200at túl sokat...
55-200 nem túl nagyszám, 18-200 túl nagy/nehéz.
valami 18-135 körüli kéne, azt se bánnám, ha zeiss, és van OSSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz sebgutkopf #168 üzenetére
thx, magamat már meggyőztem, csak a pénztárcámat nem sikerült még
40 körül szívesen ráfizettem volna, de többet fáj kiadni a cserére...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Sigma has launched the Digital Neo range of lenses for mirrorless interchangeable lens cameras, with the announcement of the 19mm F2.8 and 30mm F2.8 lenses for Micro Four Thirds and Sony NEX.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
1dmk2-t én szinte mindig 17-40 F4 L obival használtam, nagyon ritkán tekertem rá bármi mást...
ezért is mondom hogy ez 18-50 F2.8 OSS Zeiss kéne, és a többi nem is érdekel
(najó volt 1x kölcsönbe egy 24-105 L, az se volt rossz. szóval egy 18-105 Zeiss is jöhetne :p)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
kár, hogy ez is majdnem annyiba kerül mint a sony.
méretre minimálisan kisebb. bár nyilván adott érzékelőmérethez, és fókusztávhoz nagy csodák nem lesznek később se (méret tekintetében).Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
van 5letetek, hogy mi a legolcsóbb+legjobb+legegyszerűbb megoldás makróra egy 18-55 objektívre/mellé?
nem kell igazi (1:1) makró mindenáron, és vagyonokat se akarok rákölteni, mert sokat úgyse fogom használni, de mégis jó lenne valami kis makró képesség.
akár valami olcsó+jó régebbi manuál is jó lehet, vagy valami előtétlencse...
régen használtam Canon 500D előtétlencsét (70-200 2.8 IS + 2x extender mellé), de nem tudom, hogy 55mm obira van-e értelme, és mennyit segítene rajtam, na meg nincs is abból 49es ha jól tudom.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
thx, annyira makrózni nem akarok, hogy sokat költsek rá, inkább 1-1 közeli képet óráról, nagyritkán rendes makró...
asszem akkor marad az m42 vonal, csak ott kellene valami normális darabot találni
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
-
WiZARD
addikt
Sziasztok!
Gondolkozok, hogy a 6+ éves Nex5-ösöm lecseréljem valami újabbra.
5000/5100at nézegetem, túl sokat nem feltétlen akarok ráfizetni.Jól látom, hogy az 5100 azért sokkal jobb mint az 5000?
A régi 18-55-höz képest milyen az újabbakhoz adott 16-50 objektív?Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz #31733248 #10847 üzenetére
thx, valószínűleg 5100 lesz a vége, ha sikerül használtan találnom az általam elképzelt áron
18-55-öt megtartani bonyolult, mert akkor a nex5-höz nem tudok objektivet adni, a 16-50-et meg eladni kéne, stb. Majd meglátom milyen lesz.
fix 16os marad, a halszemmel egyelőre.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz konyi79 #10852 üzenetére
Köszi, végül 5100 lett
Elsőre tetszik, sokat nem volt időm próbálgatni.16-50 elég gagyi feeling elsőre a 18-55 után, még ha optikailag nincs is jelentős eltérés. Csábító, hogy a 18-55-öt tartsam meg, de racionálisan sokkal kényelmesebb a kisebb/könnyebb 16-50, a minőségérzeten kívül nem sok pluszt nyújt a 18-55... (
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
-
WiZARD
addikt
válasz zümzümm #10928 üzenetére
Erre tényleg senki nem tud adni, egy egyszerű, hozzá nem értő számára is egyértelmű választ?
Összességében a kettőt "együtt" használva 18-210 mm lesz az átfogás, azaz ~12x zoom.
Nyilván nem lehet egy az egyben hasonlítani más, nem ismert átfogású "12x zoommal" összehasonlítani, bár ha átlag kompaktot nézünk, akkor valószínűleg eléggé hasonló lesz.De ha megmondod pontosan milyen kompakthoz akarod hasonlítani, vagy csak annak az adatait, akkor elég egyszerű összehasonlítani.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
-
WiZARD
addikt
Makrózáshoz akarok valami olcsó megoldást találni, kérlek segítsetek.
Most egy 55/1.8 Takumar + közgyűrűsorral próbálkozok, és ezt szeretném jobbra cserélni.Amit elsőre kinéztem: 50/4 Takumar Macro, ezek elvileg 1:1-et tudnak (legalábbis a régebbiek), van valami más, amit érdemes nézni hasonló áron? (max 50k)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Thx, bár az ai-s is csak 1:2, az af ami 1:1
(#11158) tailor :köszi, az a baj, hogy közben rájöttem hogy a Takumarok nagyrésze nem a régebbi 1:1, hanem az újabb 1:2
Esetleg valami konkrét tipped is van?Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz Chapel #11161 üzenetére
Az a baj, hogy ismerem magam, 4 havonta 1x rámtör, de nem használnám sokat, nem akarok megint egy vagyont beleölni a fotózás témába...
Ezekhez az újabb üvegekhez normális konverter is kéne gondolom. Akkor meg lassan ott tartok hogy annyiért egy Sony E 50/2.8-at is vehetnék.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz Chapel #11165 üzenetére
Végigjártam már sokmindent, 6 éve adtam el Canon cuccokat (1Dmk2, 17-40 L, 70-200 2.8 IS L, stb... makróra vettem egy 2x extendert, meg 500D lencsét, 3 év alatt kb 3x használtam), azóta elvoltam Nex5-tel, meg Takumar+közgyűrű kombóval ha makrózni akartam, ennél akarok kicsit jobbat
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz szazbolha #11167 üzenetére
Köszi, nézelődök még.
Tématávolság nem gond (max világítás miatt).
Félek, hogy 1:2 -es üveg közgyűrűzve megint hasonló lesz mint ahol most tartok.(Ismerős a nicked, voltál régen index fotós forumon ugye?)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Némi kínlódás után megjöttek a makróra szánt kiegészítőim.
Vivitar 55/2.8 Macro (FD+adapter) - német ebayről. Az egy dolog, hogy tele van porral, de látszik hogy már próbálták tisztítani, és az ugyan nem sikerült, de legalább karcos lett belül pár lencse/bevonat. Megy vissza, vadászok másikra.
Aputure ledes makro kör"vaku", elsőre tetszik. Nem túl erős, de tárgyakat fotóznék, így arra elég. (Bár lehet hogy az 55-ös makró nem jó választás mellé, és inkább valami 90-100 körülit kéne nézni, mert ezzel ilyen közelre a közepe alig kap fényt.)
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
A legolcsóbb (ebay) canon-nex autofocus adapterek mennyire használhatóak, ha nem kell AF nekem?
Továbbra is olcsó makró objektívet keresek, és a Sigma 105/2.8 EX Canon véggel aránylag jó áron van 1-1 dartab. AF nem kell nekem, de ennek ugye csak elektromosan állítható a rekesze...
(Sőt van 1-2 elég olcsón, amire azt írják, hogy csak régi, analog vázzal működik, vajon ezeknél a rekeszállítás se menne?)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz WiZARD #11362 üzenetére
Ma megjött az üveg, tökéletes, újszerű
Cserébe az adapternek semmi híre, félek hogy jól átb***ott az eladó, és nem angliából küldi hanem kínából, én meg várhatok még 1 hónapotSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz konyi79 #11529 üzenetére
Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy milyen egy elb*szott rendszer ez a locationnel való variálás az appstoreban. Komolyan mintha az ókorban élnénk, internet nélkül.
Ahhoz, hogy elkölthessek náluk egy kis pénzt, regelni kellett egy kamu külföldi címmel, venni ebayről sony ajándékkártyát, és azzal tudtam végül fizetni.
Persze így a free app már nem jár, mert korábban regisztráltam. B*sszunk ki azzal, aki már vett bármit is...
(na meg amúgy is US locationnel regeltem)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Lehet, hogy hülye kérdés lesz, de lehet hogy egy Sigma EX 105 2.8 DG Macro (nikon véggel+adatpterrel) gyengén teljesít egy a5100-en? Vagy én várok túl sokat?
Használt objektív, nem tudom mennyi idős, de látszólag hibátlan, gomba, por és kosz mentes.
Csak macro a lényeg (órákról), de nem érzem elég élesnek, kontrasztosnak, sok a CA.
Stabil állványról, önkioldóval.pár példa raw file (F2.8 illetve F4 rekesszel készült képek)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz konyi79 #29604 üzenetére
Jogos, nem kell szűk DOF. Nem is tudom miért ragadtam le ezeknél, majd próbálgatom meg F5.6 F8 körül, de nem tudom hogy az adott bajomon segít-e.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****