-
Fototrend
Sorozatokkal kapcsolatos gyakori kérdések és alapvető tudnivalók.
Mi az a "SPOILER", miért van szükség a spoiler jelzésre / formázásra (spoiler gombra)?
Spoilernek számít a cselekmény részleteinek vagy egészének a leírása. Különösen fontos a spoiler jelzés, ha valami váratlan, megdöbbentő fordulatot, eseményt stb. írunk/lövünk le (például: XY szereplő meghalt), mert nem szeretnénk elrontani mások szórakozását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
válasz sugarforce #45501 üzenetére
Tényleg? Na majd visszaolvasok. Nem emlékszem ilyesmire. De a nagy többség akkor is pozitívan nyilatkozott, max nincs kizárólagosság.
-
Sonja
veterán
Én is csatlakoznék Laudához a Csernobillal kapcsolatban. A sok pozitív írás alapján néztem meg az eddig leadott 3 részt, de semmi Was ist das. Egy erős 6-os a történet miatt, de borzasztó vontatott számomra.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Maxxy10
addikt
SEAL Team S02
Számomra az elmúlt évek legjobb katonai sorozata, tökéletesen javított ott ahol az első évadban hibázott.
Remélem kap egy harmadik évados berendelèst. -
BITBOYS
addikt
válasz drachoHUN #45496 üzenetére
Le se merem írni, de abból sem
Mondjuk jó, hogy említetted. Ma el is kezdem ledarálniAz ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
BITBOYS
addikt
Nem vitatkozom, cseppet lehet túlzás amit írtam. A lényeg, hogy nekem nagyon bejön így ahogy van
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
hemaka
nagyúr
válasz Fecogame #45492 üzenetére
Durva, 2 napja még csak 9,5 volt, akkor lett első helyezett IMDB-n, be is írtam, most meg 9,7...
-
k-adi
nagyúr
Brooklyn 99 SEASON 6
A Fox kinyírta, de szerencsére átvette az NBC, így folytatódhat a 99 csapat marhaságai.
Andy Samberg továbbra is jó színész, a poénok is jók és a többi support cast is láthatóan fejlődött.Mostanában ez az egyik kedvencem a "20perces comedy" kategóriában.
Továbbra is ajánlott sorozat a comedy kedvelőknek.
-
jonnyjoker01
veterán
Én is nemrég fejeztem be, nagyon jó ez a sori. Amikor az egész kaszálás a médiában
vanvolt, akkor talált rá szobatársam, pár részt együtt néztünk és úgy döntöttem én is elkezdem.Nekem kicsit visszahozta a The Office-os emlékeket, hasonló hozzá. Előbbit semmi se fogja felülmúlni szvsz, de nagyon toppon van. Türelemmel várom a következő évadot! :)
[ Szerkesztve ]
Üdv. Johnny
-
S e t h
nagyúr
válasz hemaka #45513 üzenetére
Az embereknek szüksége volt már némi keményebb matériára a híg fosh tengerében.
Nagyítóval kell keresni a negatív kritikákat a neten, idén ezt a sorozatot nehéz lesz überelni, de nem vállalok vele nagyot, ha az elkövetkező éveket is beleveszem.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Nem volt rossz ez a 2019es twilight zone. Persze gyengék a mutatványok, a kaszkadőr mutatványok kb amatőr szintű, meg nem egy nagy budget sorozat így elsőre megítélve, a sztori is száz lyukból vérzett sok esetben, de azért nézhető volt.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Agents of SHIELDS
6x03
Simán jó rész volt,
.a Daisy/Simmons drogos jeleneteket végig röhögtem Live-Die-Respawn
-
félisten
-
#48613632
törölt tag
válasz hemaka #45521 üzenetére
Szerintem azért lett ennyire sikeres, mert eddig soha be nem mutatott szinten jelenik meg a dráma, és az önfeláldozás a képkockákon.
Amikor a Winchester fiúk, a saját életüket adják a világ megmentéséért (esetenként többször is ), vagy Tony Stark feláldozza önmagát, az mindig egy kulcsfontosságú pillanat a történetben. Tudjuk, hogy kitalált sztori, de azért picit megkönnyezzük, mert Hollywoodban tudják, hogyan kell drámát csinálni.De ez egy kicsit más. Itt szó szerint arcul üt a valóság.
Amikor bemész hajnalban a munkahelyedre, és félig álmosan, kávét kortyolgatva felteszik a kérdést, hogy bemész e egy olyan helyre, hogy megoldj egy olyan problémát, amit ha nem teszel meg, Európa sivataggá változik, de ha megteszed, Te bizony meghalsz.
De nem ám csak úgy ágyban, párnák közt, békésen elmész, hanem szörnyű kínhalál közepette.Na, ekkora áldozatot utoljára Jézus Krisztus hozott az emberiségért, de Ő ugye Isten volt, még ha emberalakban járt is közöttünk, no meg ha történt ilyen egyáltalán.
Ez viszont megtörtént, és minden egyes ember önállóan hozta meg ugyanazt a döntést, amit Jézus hozott egykoron. Nevezetesen, hogy kínhalállal áldozza az életét, hogy az emberiség tovább élhessen.Ennek bemutatására pedig igenis szükséges, hogy a film lassú legyen, és vontatott, mert ezeknek a dolgoknak le kell játszódnia a fejekben is, nem csak a szemünk előtt, a filmvásznon. Ha a fejekben nem játszódik le semmi, akkor a film unalmas, és semmitmondó lesz, és egy közepes akció is kellemesebb szórakozást fog nyújtani.
De én ki merem jelenteni, hogy ebben az esetben, a hibát nem a filmben (vagy sorozatban) kell keresni. -
félisten
válasz #48613632 #45524 üzenetére
minden egyes ember önállóan hozta meg ugyanazt a döntést,
Konkrétan behívták a tartalékosokat is állományba (3, rész 56 percnél is mutatja), így mivel katonai szolgálatban voltak, kötelességük volt menni. Szó sem volt önkéntességről. Elvétve volt pár ember, aki magától odament. A csernobili csata című filmben is van szó róla, hogy akik nem akartak menni, azoknak is menni kellett, nem volt választásuk.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Ki beszélt itt katonákról? Olvasd vissza légyszíves, hogy mit írtam, meg szerintem az epizódokat is megnézhetnéd még egyszer.
Amiről te beszélsz, ott még nem tart a sorozat.szerk
Látom, neked nem jött át a sorozat. De akkor minek erőlteted itt a hülyeségeidet? Nem látod, hogy a többieknek meg tetszik? Minden áron meg akarsz győzni minket, hogy márpedig ez rossz?
Elolvastuk mindannyian a hozzászólásodat. Mivel nem értünk egyet az okfejtéseddel, ezért a továbbiakban nem is igen érdekelnek azok. Minek ezen tovább görcsölni?szerk2:
Egyébként, a 80-as évek közepén, a munkásokat már nem lehetett halálba küldeni, Szovjetunió ide, vagy oda. Katonákat igen, de szimpla munkásokat nem. Ahhoz önkéntesek kellettek.
Katonák meg önállóan nem tudták volna megoldani ezt a problémát, mivel sok a szakmai vonatkozása. Sok esetben szükség volt a melósokra is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #48613632 #45526 üzenetére
Ott a harmadik részben is mutatják, ahogy hívják be az embereket. Eddig akik önszántukból vállalták, azok a bányászok és néhány tudós. Akik bementek leengedni a vizet, azoknak sem mondták el, hogy kb meg fognak halni, pedig pontosan tudták mi a helyzet. Meg hát igaziból senkinek sem mondták el mekkora a veszély, becsapták az embereket. Aki magától is ment oda, az sem tudhatta mivel van dolga, mert eltitkolták a valós kockázatot.
A szerk részt tartsd meg magadnak. Látom elviselhetetlen a tiéddel nem megegyező vélemény. Így jártál, fogadd el, hogy van ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Igen, a bányászokra gondoltam, meg azokra, akik a 2. epizód végén begázolnak a reaktor alatti, vízzel elárasztott terembe. Azok miért nem voltak önkéntesek? És miért ne tudták volna, hogy mit tesznek?
Szerinted, aki egy atomreaktorban dolgozik, az nincs tisztában azzal, hogy milyen károkat okoz a sugárzás a szervezetben, és mik a tünetei?
Szerinted nem volt egyértelmű az ott dolgozók számára, hogy mire vállalkoznak? Elmondom. Egyértelmű volt számukra, a bizonytalanságuk abból fakadt, hogy számukra is hihetetlen volt, hogy megtörtént az elképzelhetetlen.A szitu hasonló, mint mikor a Titanicról kiderült, hogy el fog süllyedni. Mindenki tudta, de senki nem hitte el. Egy elsüllyeszthetetlen hajó az első útján el fog süllyedni, és ez biztos, mindössze idő kérdése az egész.
Egy felrobbanthatatlan atomreaktor mégis felrobbant, akkora környezeti katasztrófát okozva, ami közvetlenül 35 millió embert érint, nagyjából.Erre nem csak a vásznon kell idő, hanem a valóságban is, hogy megemészd.
Amikor ezzel kapcsolatban kérdések merülnek fel, azok általában olyan kérdések, amikre magad is tudod a választ, de még keresed a kiutat a kényszerpályáról.
És igen. Megnyugtatlak, hogy azok az önkéntesek tudták, hogy meg fognak halni, akik mégis vállalták, hogy bemennek, és megoldják a problémát.
Arra sem volt idejük, és lehetőségük, hogy hazatelefonáljanak a családjuknak, vagy elbúcsúzzanak a szeretteiktől. Csak menték, és tették a dolgukat. Ez számomra maga a dráma és önfeláldozás iskolapéldája, amit tanítani kellene, ha az embert erről az oldaláról szeretnénk megismertetni.szerk:
"Látom elviselhetetlen a tiéddel nem megegyező vélemény. Így jártál, fogadd el, hogy van ilyen."El kellene tudni dönteni, hogy ki van a ketrecen kívül, és ki van belül
De ezen lépjünk túl. A válaszomat nem neked címeztem, te álltál bele az enyémbe, ráadásul megalapozatlanul.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #48613632 #45528 üzenetére
Nem volt egyértelmű számukra, sőt, fogalmuk sem volt róla. Soha addig ilyen baleset nem történt és sosem mértek ekkora sugárzást, így akik odamentek nem tudták mire vállalkoznak. Tehát nem önfeláldozással mentek megmenteni a világot, hanem elvállaltak egy munkát úgy, hogy nem tudták mi lesz/lehet annak a következménye. A kettő nagyon nem ugyan az. Akik tudták mekkora a baj és a veszély, az a legasov és a többi fejes, ők meg hallgattak.
A többire már írtam korábban.
El kellene tudni dönteni, hogy ki van a ketrecen kívül, és ki van belül
De ezen lépjünk túl. A válaszomat nem neked címeztem, te álltál bele az enyémbe, ráadásul megalapozatlanul.Érdekesen nézed a dolgokat, ha azok vannak a ketrecben akik ugyan azt fújják, a többi meg kívül van. Végülis ez a te dolgod, nem változtat semmin. Nem álltam bele semmibe, reagáltam rá. Gondolom te sem csak akkor írsz, ha megkérdeznek.
[ Szerkesztve ]
-
Aventador91
őstag
válasz #48613632 #45528 üzenetére
nálad vannak rendesen bajok fejben
a 3 srác akik lementek egyébként sem haltak bele, "Maga a küldetés megtörtént és természetesen valóban veszélyes volt, de a három búvár nem halt bele: Bezpalov és Ananenko a legutóbbi elérhető információk szerint még 2018-ban is éltek, utóbbi továbbra is a nukleáris energetika területén dolgozott. Baranov már valóban meghalt, de ő is csak 2005-ben, amikor 65 éves korában megállt a szíve.
"
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
Spoiler gombot használhatnátok, mert van, aki még nem látta az összes eddigi részt
some men just wanna watch the world burn...
-
nyogo83
senior tag
Az onfelaldozas temajahoz:
Azert az teny, hogy sokan voltak akik onkent mentek a halalba, de az elejen meg nagyon kevesen tudtak biztosra, hogy milyen kimenetele lesz annak amit csinalnak.
Erdemes utanaolvasni, vannak szemelyes beszamolok, abbol kiderul, hogy tudtak hogy veszelyes, de nem hogy mennyire es mit fog naluk okozni.Dramaian mutatja be a film, hogy emberek hogyan tettek meg mindent a katasztrofa elharitasa kapcsan, de a valosag azert arnyalta a bemutatottakat.
Pl amikor odarendeltek a tomenytelen mennyisegu nitrogent, akkor fel napos keses utan kuldtek katonakat, hogy nezzenek utana a szallitmanynak, mi a baj. A sofor par telepulessel arreb megallt es nem mert odamenni. A vege az lett, hogy a teherkocsi elott meg utana is egy egy harckocsi "kiserte" Chernobylig, a geppuskakat raforditva.
A helikopter pilotakatol kezdve nagyon sok ott dolgozonak nem kozoltek hogy pontosan mennyi sugarzas eri oket naponta vagy egy-egy berepules alkalmaval, ezert a homok-bor szallitmany ledobasakor volt aki egy nap 28x repult a reaktor fele.De valami remlik, hogy a buvaroknal se volt pont ilyen "romantikus" az onkent jelentkezes, nem kenyszeritettek, csak nem volt a teljes igazsag felfedve, hogy mi var rajuk.
Ennek ellenere tetszik, ez a szemszog is amibol bemutatjak, mert igenis kurvanagy aldozatot hozott mindenki aki ott azon dolgozott, hogy ne legyen meg nagyobb gaz.
-
BITBOYS
addikt
válasz Aventador91 #45531 üzenetére
Bazzeg,
ezt én se tudtam, hogy túlélték.
Ennyire azért nem voltam képben a részletekkel.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
#48613632
törölt tag
válasz Aventador91 #45531 üzenetére
Na és akkor nem elég drámai, ha nem halnak bele? Vagy nem elég önfeláldozó? Mert ebben az esetben, Nálad vannak bajok, nem nálam.
nyogo83
Senki nem tudta pontosan, mi történik, de a grafit nyilvánvaló volt, meg az összeégett tűzoltók is. Egy atomerőműves dolgozónak meg ne mutassuk már be, hogy milyen következményei vannak a sugárzásnak.
A folyékony nitrogént meg szerintem katona vitte. 86-ban már peresztrojka volt, nem kényszerítettek munkásokat a halálba.BITBOYS
Én sem tudtam. De ez sem változtat a lényegen.[ Szerkesztve ]
-
k-adi
nagyúr
A spoiler témához:
pl. Ryan közlegény megmentése (1998) is WW2 során játszódik, tudjuk mi a vége annak, de attól még a film karaktereinek sorsát nem tudjuk előre.
Szóval igen, a storyt nem, de egyes hősök életéről tudsz spoilerezni, pl. ki éli túl a partraszállást, stb.
Tehát jöhetne egy modi és bannolhatná a seggeteket.
-
sugarforce
őstag
válasz Aventador91 #45531 üzenetére
meghaltak pár héttel a merülés után.
1-2 oldal említi(pl skeptics.stackexchange), hogy talán még sem haltak meg, de ennyi.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz sugarforce #45539 üzenetére
Épp most próbáltam rákeresni, de megelőztél. Mondjuk, a bizonyosság kedvéért, linket azért adhatnátok. Számomra furcsa volt, hogy a nyílt reaktor alatt, ahol a doziméter fullra kiakadt, nem érte őket akkora sugárzás, hogy belehaljanak. De ugye mindennek nem lehet utánanézni.
-
Janaboy
Topikgazda
En meg azt próbálom kitalalni, h ez az egesz meddig tartozik ebbe a topikba!?
[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
nyogo83
senior tag
válasz #48613632 #45537 üzenetére
Szerintem kar vitatkozni rajta.
Ha teheted, olvasd el Szvetlana Alekszijevics - Csernobili ima illetve Piers Paul Read - Uramisten, mit tettunk cimu konyveket.
Az elso, az kicsit nehezkes olvasmany, fokent monolog szeru beszamolok eleg sok kulonbozo teruleten dolgozo embertol. A masodik pedig az egesz szovjet atomenergia es atomeromu "verseny" kezdetetol a katasztrofaig mutatja be, hogy mennyire is voltak sok helyen tisztaban a dolgozok a veszelyekkel, illetve mennyire mas volt a helyzet, mint ahogy a filmen is bemutatjak.
Mondom, ebben a formaban is tetszik az egesz drama bemutatasa, de ha utanaolvasol, akkor azert arnyalja az osszkepet. -
j0k3r!
senior tag
válasz Aventador91 #45533 üzenetére
Bocsánat, ezek szerint én vagyok tudatlan, hogy nem tudom mi történt órára/napra pontosan. Igazából, ha ennyire köztudott, akkor minek nézitek, illetve miért készült belőle sorozat? Viszont köszönöm a sok nem spoilert, amiből tudom mi lesz a 2. epizód végén, illetve a 3. rész 56 percnél, stb.
some men just wanna watch the world burn...
-
félisten
válasz #48613632 #45537 üzenetére
Egy atomerőműves dolgozónak meg ne mutassuk már be, hogy milyen következményei vannak a sugárzásnak.
Ők nem orvosok, honnan kellene ezt tudniuk? Nekik nem feladatuk a sugárzás élőlényre gyakorolt hatásával foglalkozni. Másrészt az "átlag melós" nem is tudta mekkora a sugárzás. De még ha tudta volna a számokat, akkor sem tudott volna vele mit kezdeni. Az orosz kurcsatov intézet munkatársai sem mértek még soha ekkora sugárzást (csernobili csata film), tehát a következményeit sem tudhatták.
-
-
#48613632
törölt tag
válasz nyogo83 #45543 üzenetére
Nekem más jellegűek a forrásaim.
Apám radiológus, fizikus szabadúszó, jelen volt kutatóként Paks építésénél, és azóta is foglalkozik nukleáráis technológiákkal.A kérdéses időpontban, én 15 múltam, és az iskolába nekem kellett a heti híreket legyártanom. Ez heti kötelezettség volt, mindig más, és más kapta a feladatot.
Egyértelmű, hogy a hírek kapcsán megkerestem fateromat, és elbeszélgettem vele. És az is egyértelmű, hogy nem olyan stílusú lett a hírösszefoglaló, mint ami a rádióban elhangzott.
Bár ha jól emlékszem, különösebb következménye nem lett, mindössze annyit mondtak, hogy ne hallgassak ennyi Szabad Európát, mert hazudnak.Tény, hogy sok volt a feltételezés a hírben, de a reaktor robbanás tényét már tudtuk. No meg azt is, hogy ennek milyen következményei lehettek.
Az biztos, hogy fater akkor egy kisebb világvégét jósolt, és nagyon fosott, hogy az oroszok a szőnyeg alá söprik az egészet. Ennek kapcsán azért volt bennünk egy jó adag para, hogy mi lesz velünk. Mivel fater a KFKI-vel is jó kapcsolatot ápolt, azok meg azért kapcsolatban álltak nyugati kutatóintézetekkel, így voltak hírek, ha nem is teljes értékűek.Ami számomra már akkor nyilvánvaló volt, hogy ezt a problémát, a hadsereg nem tudja megfékezni, ide szakemberek kellenek. Azok meg ha odamennek, akkor meghalnak. (A hadsereg is, csak az ugye kit érdekel?) És ezt egészen biztosan tudják.
Paksból kiindulva, ott is szakemberek dolgoztak, és teljesen tisztában kellett lenniük a sugárzás okozta veszélyekkel, még gépkarbantartó szintjén is.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy most melyik a drámaibb. Ha fegyverrel bezavarják őket, vagy ha önként vállalják.
Logikusra lefordítva, ha már mindenképp meg kell halni, a golyó általi halál talán egy fokkal kellemesebb.Ettől függetlenül, ha lesz időm, el fogom olvasni a könyveket. Köszi az ajánlást.
-
-
válasz #48613632 #45549 üzenetére
A dráma nem az, amikor sírsz, az legfeljebb egy dráma végkifejlete. A dráma kb attól lesz dráma, hogy dinamikus a történetvezetés, erősek a karakterek és nem utolsósorban jól meg vannak írva a párbeszédek.
Az Avengersben egyik sincs meg. A sztori mindig ugyanaz: vannak a jók és gonoszok, és a jók nyernek. A karakterekből kb Tony Stark az, aki rendesen meg van írva, de ő is csak azért, mert sok marvelfilmben szerepelt, így idő építeni a rengeteg csetepaté között. S végül nagyon egyszerű, gyenge párbeszédek vannak minden egyes részben.
Ehhez képest az Avengers utóbbi két része technikailag olyan hatást kelt, mintha nagyon drámai lenne. Na ez a nyál. Sírsz, de nem a drámai sztori miatt, hanem azért mert beúsztak vonósok, zoomol a kamera, stb.
Ez nem jelenti azt, hogy az Avengers szar. Hanem csak azt, hogy nem dráma, legfeljebb dráma jellegű, azaz nyálas. Egyébként meg egy jó akciómese.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
● a spoiler formázás a topikban elérhető. A használatával kapcsolatban olvasd el a téma összefoglalót az oldal tetején!
● Ha spoilert észleltek egy hozzászólásban, akkor a moderátoroknak tudjátok jelezni a modkerben. Linkeljétek be a problémás hozzászólást és írjátok le, mit kellene spoilerbe tenniük.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Hobby rádiós topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology NAS
- Joomla! topic
- További aktív témák...