Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
válasz Tamas77 #14556 üzenetére
Persze, hogy az. Ne gondoljuk, hogy egy újkori ~100e Ft-os SB (meg úgy általánosságban az összes, ha nincs kiegészítve hátsó dobozokkal) valós térhangzást fog adni, ellenben ez nagyon jól orvosolható (lenne) az esetedben a nem csilliárdokba kerülő SWA-8500s-el, ami ha jól látom jelenleg nem kapható, de valamikor biztos lesz valahol.
Volt ilyenem (Q60R), szerintem árában teljesen rendben van. Nálam a SUB kevés volt, de erről nem a típus / kategória tehet.Mindegy milyen TV-vel használod, jelen esetben nincs jelentősége. Az új modelleknél van lehetőség kombinálni gyártón belül a TV hangszóróival, de ezt a funkciót általában kikapcsolják, mert csak ront az élményen (az itt leírtak / tapasztalatok alapján)
-
Gino20
őstag
válasz d.szabolcs #14592 üzenetére
Mi a baj a HM-el?
SB bizonyos tekintetben nem fogja azt hozni, nem lesz fronton széles tered, nincs mérőmikrofonos kalibrálás, hogy az akusztikai anomáliákat javítsa vagy, hogy a csatornákat késleltesse, így nagyon ideális hallgatási pozi kellene,...., de ha nem valami nagyon belépő rendszered van, akkor szerintem hangban sem ugorja meg az SB. -
Gino20
őstag
válasz d.szabolcs #14599 üzenetére
Értem. Akkor meg ugorhatja az SB + HDMI-n (eARC-n) keresztül olyan kényelmi funkciókat is adhat, amit a régi rendszered lehet nem is tud.
#14612d.szabolcs: ~260-ért tényleg nagyon jó deal, hajrá
-
Gino20
őstag
válasz Tsebacsi #14725 üzenetére
Nem tudom, hogy lett-e újabb hangzatos neve, ha nem akkor kapcsold adaptív módba (ha eddig nem ebben használtad volna). Ez kimondottan a dialógus Hz tartományát hivatott megemelni X dB-vel plusz a centerren is megemelheted a szintet és így elérhetsz egy a valós hanghoz képest, egy teljesen széttrancsírozott hangot, de ha ez tetszik / ez az igény, a lehetőség megvan rá
A macskák majd megszokják -
Gino20
őstag
válasz Tsebacsi #14733 üzenetére
Ki van kapcsolva a mélykiemelés és -12-re van állítva, de "brummog"? Azt mondanám, hogy "mélykiemelésben ültök" amit az akusztika okoz. Ha arrébb mész a helyiségben bárhova ott is ilyen az élmény? Ha nem, akkor rakd át máshova a SUB-ot. Ha igen, akkor azon kevesek közé tartoztok, akik ezek szerint a TV kis hangszóróit szeretik, de megpróbáltak egy más kategóriát
-
Gino20
őstag
válasz Tsebacsi #14739 üzenetére
Nem, azokból a ~5-7cm-es sugárzókból semmilyen mély hang nem jön elő.
A jobban hallható már más kérdés. Erre talán pont a tv semmire sem való hangszórói a legjobbak, mert ott ha meg is emeled a hangerőt, hogy jobban értsd a dialógust, akkor sem jelentős eltérés az effekt esetén, amikor pl robban valami -
Gino20
őstag
válasz Yamahás #14861 üzenetére
Van itt egy nagyon segítőkész "kolléga", akiből ~2 hét alatt 2db hsz jött ki, amiből mind a kettő, minek irogatsz / adsz tanácsot ha nem értesz hozzá (jó arány ), amiből az egyik címzett gixxer volt (a másik én ) és remélem gixxer nem ez miatt nem válaszolt eddig, hanem csak nem volt ideje, mert Ő pl egy igazán hasznos tagja ennek a topiknak szóval sok abszolút laikus kérdező bánhatná ha felhagy a segtíségnyújtással, na de térjünk a kérdésedre . Az ARC = Audio Return Channel [link] . Amire Te gondolsz az a CEC = Consumer Electronics Control és ez miatt működik jó esetben egy távval minden is. A CEC tudtommal egy szabvány funkcióra épül, így ha valami ezt támogatja, akkor az működik, de sajnos a valóság azért nem erről szól. Pl házimozi, ahol van több eszköz, kicsit régebbi az AVR (de persze CEC támogatással) vagy a fene se tudja, de eléggé varázslás is. Egy újabb TV és pl SB között ezzel általában nem szokott gond lenni. A napokban Én személy szerint megszívtam. Nekem a lánc HDMI-n keresztül: TV -> AVR és AVR -> médialejtszó, ami a samsung TV esetén úgy működik, hogy a láncban 2. médialejésztót is vezérli a TV táv, vagyis a TV kimeneten kiválasztom az AVR-t, majd bejön a lejátszó felülete és ott is a TV távval navigálok. TCL TV esetén ez már abszolút nem működött (médialejátszó vezérlése), sőt magát az AVR-t is csak döcögve hangosította, de halkítani már nem lehetett , de a hab a tortán az volt, hogy el is dobálta az ARC kapcsolatot és ilyenkor 10-20 másodpercre ugye el is ment a hang.
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz forzaroma #14862 üzenetére
Samsung-ból volt a középtől a felsőig minden, de egyéb SB-m nem volt, viszont emlékeim szerint volt itt 1-2 TCL tulaj, aki TCL-ről váltott samura, szóval lett valós összehasonlítási alapja és a váltást nem bánta meg. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy érdemes a samut is számításba venni. Meglepően "jól" szólnak. Amúgy ha szánnál rá időt, akkor polkot talán meg tudsz hallgatni hifi üzeltben (Home movie-ban láttam polk xy SB-t vagy pl extreme audioban még lehet szerencsével jársz). Samu / TCL meg van nagyáruházakban. Persze itt (óriási légtér) nyomokban sem azt kapod, mint otthoni körülmények között, de ha mind a kettőt a fos környezetben hallgatod meg, akkor végül is megkapod hangban azt a különbséget, ami alapján akár már tudsz dönteni.
-
Gino20
őstag
válasz Vismajor01 #14938 üzenetére
Optikán ez nagyon-nagyon ritka esetben fordul elő. Próbáld meg ismét a HDMI-t (ha van rá lehetőség egy másik HDMI kábellel), majd TV hang kimenetét próbáld SB-re váltani ha magától ezt nem tenné meg, a beállításokban meg engedélyezz mindent is, amit csak találsz pl ARC....., hangtovábbítás...., CEC (Consumer Electronic Control), ........ez nem feltétlen csak a hang beállításokban lesz hanem pl külső eszközök kezelése (nem ismerem a TV-d, így nem tudom pontosan milyen menüpontok vannak) vagy valami hasonló alatt is lehetséges.
Ugyan ez igaz lehet 1-2 korábbi mások hsz-ére is. Végig kell nézni a beállításokat.
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz Kroni1 #14950 üzenetére
Találtál valamit? Neked ajánlani talán olyan, mint dunába vizet, hisz az itt olvasottak alapján van szerintem a témában tapasztalatod
Hálóba kell amúgy a szatellit sugárzó?
Én oda ilyesmiben gondolkodom [link] [link] majd használtan, de az enchant 1300, az ami akár SUB nélkül is élvezhető ha nincs az az igazi extra mély igény.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz Kroni1 #14973 üzenetére
Összeget nem írtál, de így már világos, hogy HK alapvetően nem téma hálóba meg hát ez használt + németben van és még nem is kiegészíthető szatellit sugárzókkal. Persze ha kicsit olvasgattál a témában, akkor szerintem az is bizonyos számodra, hogy más liga, mint egy samu/lg és egyéb gyártók.
Ha budget a cél, akkor szerintem még mindig a samsung az egyik legjobb megoldás (és a smart things-el az van amit Te akarasz ) csak hát az SWA-k manapság elég sokba kerülnek.
Ha használt szóba jöhet, akkor jófogáson van egy 2019-es csúcs samu Q80R szatellitek nélkül [link] . Ehhez az swa8500 és 9000 is jó, de persze látom, hogy jelenleg már ezek nem elérhetőek itthon, szóval a tényleges bővíthetősége manapság már bőven megkérdőjelezhető...[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz Mcleod #15082 üzenetére
Samsung esetén a Q60B-től elérhető a 4K-s HDMI csatlakozó. Ha ilyet veszel, akkor nyugodtan mehet a médialejátszó az SB-be, így a TV nem piszkál bele. Ha a TV-d samsung vagy újabb (1-2-3 éves) LG, akkor azokon már nem lesz DTS licenc, de a leírt bekötéssel működik, hisz az SB dekódolja és a TV csak egy megjelenítő lesz.
Térhangzást, úgy tudsz ezekből kicsikarni, hogy a samsungokhoz lehet venni swa hátsó kis hangfalakat. Gyártói oldal szerint pl a Q60B-hez az SWA-9100s vagy az SWA-9200s való.
LG-nek is vannak ilyen kis szatellit dobozai, de ritka, mint a fehér holló, JBL esetén meg akksisak és lecsatolhatóak a frontról. -
Gino20
őstag
Hát azt elhiszem, hogy a TUK lett volna a legjobb , de annak sem piskóta az ára
Én még nem döntöttem el, hogy mi lenne jó a hálóba. Üzletben 1-2 hete felelevenítettem az SB-k hangjait, így olyat nem szeretnék, azokból maximum az enchant ami esetleg mozgatja a fantáziám, de ugye azt meghallgatni már nem tudom sehol (persze használtan 200 környékén) vagy ez a polcsugárzós megoldás ami tetszik. HM és a vele járó min 5-600e Ft meg túlzás lenne.
Na majd kiderül[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz GordonSamway #15136 üzenetére
Ha nem rendelted még meg + ha nem ódzkodsz tőle, akkor van ott "újracsomagolt" is 173-ért
Termék használati jelek nélkül, sérült csomagolás, szállítás során megsérült, jelek a csomagoláson -
Gino20
őstag
válasz GordonSamway #15139 üzenetére
Persze, de már elvitték
-
Gino20
őstag
Topik témáját illetően abszolút torllokás mentesen az a véleményem, hogy ha a zene is fontos, akkor a 2.0-2.1 megoldás egészen más kávéház, akár már 150-200 e Ft-os kategóriában is az SB-hez képest és ehhez még csak nem is kell hangszeres, szinfónikus zene kedvelőnek lenni.
Épp most vettem hálóba egy kis aktív 2.0 rendszert. Itt írtam róla egy kisebb regényt [link]
Ezt annyival kiegészíteném, hogy ma a "nagy" nappaliban ráraktam a meglévő házimozi frontok tetejére és ~4m-es hallgatói távolságban sem romlott sokat a véleményem szűkebb "háromszög" esetén sem, vagyis a pici doboz értelmes hangrőn itt is fantasztikus volt zenén, de teszteltem filmekkel és a hangnak a tere szintén fantasztikus volt plusz középről kaptam egy teljesen jó dialógust is (ettől tartottam a legjobban, hogy vajon center nélkül mennyire lesz ez élvezhető mozizásra is, de nem csalódtam).
Amúgy 45-50 Hz-ig képes lemenni és ebből adódóan nem üt akkorát, mint egy "magasabb" kategóriás SB rendszer (mondjuk azok SUB-jai sem tudnak 20-25 Hz-et, talán 30-40 Hz-től ha működnek).
A másik témát is teszteltem, vagyis ha a SUB kimeneten érzékel mélyládát, akkor valóban levágja az alsó Hz tartományt és azt a SUB-ra küldi, így akár még jobban terhelhető a kis polcsugárzó cucc, persze ehhez kell egy + SUB.
Ahogy írtam hifi topikban a ~420e Ft-os itthoni ár már-már vicc kategória. Ennyiért tényleg lehet venni akár egy igen komoly sztereó vasat + hozzá egy jobban is terhelhető polcsugárzót ugyan ezekkel az extrákkal, vagyis pl a HDMI ARC/CEC csatlakozóval (ez számomra fontos volt).
100 szónak is egy a vége : kis hálóba (ami hamarosan már részben dolgozó is lesz a 2. gyerkőc érkezésével) kerestem egy filmre és ténylegesen zenére is alkalmas cuccot és úgy érzem megtaláltam .
Azt azért le kell szögezzem, hogy óriási házibulihoz ez a kis 2.0 rendszer sokak számára kevés lehet, de ha kap egy kis olcsó aktív SUB-ot, akkor már a leírtak miatt lehet itt is más a sztoriAhogy írtam Hifi topikban ~200-ért van egy ilyen fekete kivitelben vagy USA-ból 260-ért, de ha igény a HDMI által nyújtott extra, akkor van pl itthoni üzletből ezek [link] [link] vagy HDMI nélkül pl Kanto Yu4, Yu6 vagy más egyebek.
Nem aktív polc esetén meg lehet venni akár egy ilyet [link] és ehhez egy passzív polcotViszont ha ennél többet akarsz mozin és szeretnél hátulról is hangokat, akkor 200-300e Ft-os kategóriában az SB tud egy kompatkt megoldás lenni
Próbáltam röviden, de nem sikerült, sorry (azért is fejtettem ki kicsit jobban a véleményem, mert elvétve látom, hogy a zene is fontos lenne, így ha valaki használja kicsit is a szűrőt, akkor az lehet olvassa és hasznosnak véli )
-
Gino20
őstag
válasz Pro!Petya #15162 üzenetére
Ha valaki nem használ médialejátszót, akkor a DTS hiánya szerintem nagyobb probléma (LG talán 2 éve, samsung évek óta nem használja), mint a Dolby Vision hiánya.
Félre ne értsd, nem vita indítónak szánom, főleg egy SB topikban , de szerintem manapság valamiért nagy lett a hype a DV-n, közben sokan belépő 8 bits + FRC használunk 300-500 nites fényerővel, de a DV valódi képessége natív 12 bites panel esetén jönne meg (jelenleg 10 bit a csúcs) és amíg ez nincs, addig a HDR10+ sem marad el tőle semmilyen szinten sem, sőt nekem néha inkább sötétnek hatott a miniLED 1000-1500 nites TV-n is a DV a HDR-hez képest.A másik kényelmetlen sztori, hogy a TV saját forrás esetén nem képes kadenciahelyes lejátszásra, így ha venni kell valami valamit (ha van rá igény), akkor DV nélkül 20-30 e Ft-ból csinálok egy amlogic soc-os boxból egy "tökéletes" vagyis kadenciahelyes és audio passthrough lejátszót a CoreELEC használatával, de ha üldözöm a DV-t (ahogy azt Én is tettem, de látva már elengedtem ), akkor egy ilyen lejátszó talán 80-100 e Ft-tól indul (Zidoo Z9X, Nvidia Shield TV Pro 2019, Ugoos am6 plus) és még itt is bele futhatsz abba, hogy bizonyos DV profilokat hol az egyik, hol a másik nem is támogat.
-
Gino20
őstag
Valóban meglepően jó . Én nem bántam meg, hogy ez mellett döntöttem. Dobozok elhelyezése még kicsit várat magára, amíg elkészül a szekrénysor szóval jelenleg a nappaliban a Klipsch RP frontok tetején pihen
Tegnap kicsit teszteltem a SUB kérdést is, de erre már nem maradt sok időm, meg nem volt kedvem agyon tekergetni a HM-hez kalibrált XTZ subot, de hirtelen azt tapasztaltam, hogy félelmetes mennyiségű mélyet adott ki a SUB, majd ha a klipsch-en elkezdtem távirányítóval lejjebb venni a mélyet, akkor egyszer csak szinte elfogyott. Ez volt az a pont, hogy nem kezdtem el a SUB-ot állítgatni, majd a végleges helyén foglalkozok vele
-
Gino20
őstag
válasz Zolom89 #15170 üzenetére
Egymás mellé Én sem tudtam tenni, de volt egy DV képes TV-m, ami egyéb tekintetben nem működött jól, így 14 napon belül cseréltem nem DV képesre és semmi hiányérzetem nincs, de persze ha van DV támogatás (és ezt ki is használjuk), az csak jó.
Itteni topikban egy LG és Samsung OLED-et egymás mellé tettek, ahol az illető a DV-re is kitért [kép]#15175Pro!Petya: Ugyan így gondolom Én is . Évek óta kiváltottam a TV lejátszóját. Már el nem tudnám képzelni, hogy azzal vacakoljak.
-
Gino20
őstag
válasz Zolom89 #15332 üzenetére
Ha tényleg csak nagyon-nagyon ritkán akkor lehet felesleges, de a TV belső lejátszója a mai napig pocsék. Tudtommal a mai napig nincs kadenciahelyes lejátszás, vagy kérdéses az audio passthrough, de manapság már a DTS hiánya sem ritka (samu évek óta kivezette, de aláírásod alapján a C2 sem támogatja már) + egy egyszerű tekerés is megakaszthatja a szoftvert, vagy legközelebb nem tudja hol tartottál a filmben, sorozatban, de ezek ugye csak a kisebb gondok (ha még ilyen).
Saját tartalom minőségi fogyasztásához szerintem nélkülözhetetlen egy médialejátszó.
LG C2 esetén van DV támogatásod, amiből talán az Ugoos AM6B Plus a legjobb, megfizethető áron (ez támogatja a legtöbb, de tudtommal nem az összes DV profilt) vagy az nvidia shield tv pro 2019 is egy jó választás, de ez már ugye jelenleg ~100e Ft.
Ha nem kellene DoVi támogatás, akkor meg 20-30e Ft-ból egy Amlogis SOC-os boxra pár perc alatt tudsz telepíteni CE-t (CoreELEC-et), amin végül egy lejátszásra kihegyezett KODI player fog fogadni, DV támogatás nélkül. -
Gino20
őstag
válasz RVR400 #15362 üzenetére
"Attól, hogy egy sztereó hangszórópárt messzebb tudsz tenni egymástól, még nem jelenti azt, hogy nagyobb lesz a tér"
Ugye a mondandódnak ezt a részét nem gondoltad komolyan?
Az, hogy egy hosszú oszlopokra nyújtott, és őszintén meg ne haragudj, de mondhatni egy olcsó műanyag bögreszettes LG HT805TH-nál nem tapasztaltál ebből semmit, a DVD lejátszóba épített ócska erősítővel, az nem összekeverendő egy minőségi akár aktív polcsugárzóval, ahol a tér, térleképzés, színpad valójában létezik és a kapott hangok milyensége is más kávéház, mint egy SB, legyen az akár samu Q9x SB (a felhasznált anyagok - hangszórók és fizikai mivoltából adódóan).
Persze ez főleg zenén mutatkozik meg, de ott kegyetlenül.Félre ne értsd, 300 környékén ha valós térhangzást akarunk (főleg kábelek nélkül), akkor a samu Q9x még mindig kegyetlen jó opció mozi esetén. Ennek minimum a duplája kellene egy 5.1 rendszerhez, ahol megjelennének a kábelek, de persze hang tekintetében megint más kávéház mozinál is, hiába csak 5.1 és nem végtelen.1.4 (HW-Q90R-ről egy "belépő" ~600e Ft-os házimozira váltás esetén írom, amit, de persze ez is csak egy véleményem )
-
Gino20
őstag
A .1 vagyis a SUB hiánya miatt abszolút vérszegényes marad a mozi szóval szerintem pont, hogy rosszabb választás filmhez. Nincs róla adat, de talán maximum tudhat 60-70Hz környéki tartományt "papíron", de már lehet ott is kifullad és csak puffog, szóval egy kis SUB-os 650 mozira sokkal jobb választás lehet
-
Gino20
őstag
válasz RVR400 #15375 üzenetére
Dehogy egy olcsónak mondható aktív / passzív polcsugárzós szettre gondoltam, ami akár fele annyiba kerül, mint jelenleg egy Q990. Persze valós surround hangokhoz / mozihoz meg kell a hátsó hangfal.
"nem jelenti azt, hogy nagyobb lesz a tér" De Te térről írtál és Én csak azt a részét vitatom, vagy csak félreértjük egymást , mindegy is -
Gino20
őstag
válasz Roland861010 #15711 üzenetére
Olyan sosem lesz, hogy mindenki egyöntetűen csak jót vagy rosszat írjon
A kiszemelt Edifier-en nincs HDMI, így maradna a saját távja a vezérléshez.
Aktív polcsugárzóból HDMI - ARC csatlakozós doboz 150e Ft környékén kezdődik, ha ez igény. A TV-n biztosan van optikai kimenet is szóval beköthető az Edifier csak a leírtak szerint tudod majd használni, vagy 115e Ft környékén marad mondjuk a javasolt Q600B. Ehhez ha egyszer úgy döntesz, akkor kisebb vagyonért tudsz venni kis SWA-9200 hátsó hangfalakat, elérve ezzel egy budget mozi hatást. -
Gino20
őstag
válasz Roland861010 #15729 üzenetére
Amelyik az olcsóbb. Mind a kettő ugyan úgy működik. Van egy "központi kütyüje" (ennek kell 230V), ez kommunikál vezeték nélkül az SB-vel és ebbe a kütyübe kell csatlakoztatni hangszóró kábellel a 2 kis dobozocskát.
-
Gino20
őstag
válasz 4264adam #15778 üzenetére
Csak sajnos az a B650 SUB fényévekkel elmarad a JBL SUB-jától.
#15777gazsermarton: Ha tudsz emelni a kereten, akkor ez ennyiért nagyon jó vétel [Q930B] . A JBL 5.1-nél jobb élményt adna és a 9.1-től sem feltétlen marad el csak jelentősen olcsóbb. -
Gino20
őstag
válasz hoffman_ #15781 üzenetére
LG TV mellé neked alapvetően nem LG SB-re van szükséged ahhoz, hogy működjön egy távkapcsal a dolog, hanem "HDMI-ARC" csatlakozóra, ami támogatja a CEC-et (Consumer Electronic Control). ARC átmegy a hang és a CEC lehetővé teszi az 1db távkapcsot.
LG-ből nem tudok ilyet ajánlani, mert nem ismerem. Ennek az egyik oka, hogy nem rossz cucc, de SB (soundbar) kategóriában a samsung talán jobbnak mondható.
Keret alján van 2.1 samu B550 HDMI-vel [link] vagy keret csúcsán van 3.1 is Q60B [link] .
Ha belefér Én biztosan a Q60B-t választanám. SUB tekintetében kb ugyan azt kapod, de a front SB komolyabb és nem utolsó sorban 3.1-es vagyis van dedikált center sugárzója, így a dialógus/párbeszéd egyértelműen jobb lesz, aztán ha még ez is kevés lenne (dialógus), akkor ennél tudsz csak a center hangra + dB-ket pakolni ha úgy tartja kedved.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz johnny82 #15794 üzenetére
Szerintetek érdemes lenne hdmi helyett BT-n párosítani a tv-vel?
Nem. BT-n csak rosszabb minőséget kaphatsz, mint HDMI-n. Amit hallasz az valójában csak placebó lehet, mert esetedben ugyan azon hangerőn valószínűleg BT-n PCM-emben több dB-t kapsz, mint HDMI-n és ezt éled meg dinamikusabbnak, de ez alapvetően nem több, mint az agy játéka (anno megtapasztaltam HW-Q90R SB-vel).
HDMI-n "tekerd fel" fül alapján ugyan olyan hangerőre és meg is kellene, hogy szűnjön a dinamikai eltérés.
A másik, hogy BT-n talán sztereó megy át mondjuk a HDMI Dolby helyett és lehet ezt a fajta tömörítést érzed jobbnak esetleg a dialógusban, de valójában az eredeti hangtól csak eltávolodtál. Pl HM rendszeremen ma F1-et nézve a sima M4-en 2.0 PCM-ben minimálisan jobb a dialógus (minden egyéb meg csak rosszabb), mint M4 HD-n, ahol már 5.1 a hang.Persze ha neked a BT a szimpatikusabb, akkor használd azt, csak tudd, hogy bukod a dolby támogatást
-
Gino20
őstag
válasz Roland861010 #15797 üzenetére
Ha funkcióját ellátja és tudja a specifikációit (ezt teszteld te magad), akkor teljesen felesleges. Nem fogsz jobb képet vagy hangot kapni drágább kábeltől sem.
-
Gino20
őstag
válasz Pro!Petya #15835 üzenetére
Ha a TV a lejátszó, akkor az vagy tudja dekódolni vagy sem szóval ha nincs támogatás, akkor az külső hangkeltőn sem fog megszólalni hiába támogatja az eszköz. Ha használsz egy médialejátszót és azt a hangkeltőbe kötöd, majd azt a TV-be, akkor ott a hangkeltő dekódolja a jelet szóval fog menni a DTS és a TV csak egy megjelenítő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
válasz mocsyvitya99 #15879 üzenetére
Valószínűleg TCL nyűg. Nekem szinte semmilyen szinten nem működött a CEC és ARC-n is rendszeresen eldobálta a kapcsolatot/hangot.
TCL-nél még szokták javasolni a gyorsindítás kikapcsolását, vagy próbálj meg esetleg másik fw-t.