-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-X
őstag
Amúgy tutuéknál lehet alkudni?
A játék az nem játék!
-
Sungoo
addikt
válasz yodamastah #30140 üzenetére
Szép, elegáns, de a nyitott számlapok engem nem bűvölnek el.
-
atko67
csendes tag
-
evo87
őstag
Sajnos béna voltam és a padlóra küldtem a Makót. Az ágyam mellet lévő, kb. fél méter magas éjjeli szekrényről lecsúszott és a parkettára esett. Ez talán nem olyan vészes magasság és a hátára esett. Azóta is jól jár és hál' istennek semmi külső nyoma nem maradt a balesetnek.
Remélem a szerkezetnek sem ártott ez a kis mutatvány.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
evo87
őstag
Hát. Annyira nem csattant nagyot, tényleg kis magasságból (40-50 cm) csúszott le. Ha elállítódik, akkor gondolom jelentősebb késést/sietést tapasztalnék, amit eddig nem figyeltem meg, az esés óta, azaz 4-5 órája. Jól gondolom így?
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
Dzsana
senior tag
válasz Neurotoxin #30166 üzenetére
Persze, be lehet szerezni, a Pobedákhoz 312-es sima plexi kell. Nem mindent könnyű, pl 338-as magasított plexit nagyon nehéz találni, az ALSI-hoz is 3 hét volt a 315-ös acélbetétes plexi.
Jim-X, csak Neked, az ALSI kosárban:
[ Szerkesztve ]
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
Nyugi, elállítódni nem tud. Ha nagyon késik, vagy siet, akkor mechanikus sérülés éri az órát. A mai órák már mind ütésbiztosítottak (Incabloc), így a bit el tud mozdulni a lyukas kővel és a fedőkővel együtt a biztosítás ellenében, így nem törik el a csap. A hajszálrugó ilyentől nem gabalyodik össze.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
Dzsana
senior tag
válasz Wg5113 #30169 üzenetére
Maga Vályi Huba is úgy tanítja, hogy a rugóházat nem kell szétszedni. Egyrészt felesleges is, mert oda a kosz nem nagyon kerül be, eléggé zárt, másrészt ha addig nem tört el a motorrugó, akkor a szétszedésénél valószínű eltörne, így jobb nem bolygatni. Ezen felül már csak a billegőt bontom szét, az most nincs is itt a képen, épp elment uszikázni.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
-
Jim-X
őstag
-
Dzsana
senior tag
válasz Sungoo #30175 üzenetére
Ez 35 mm-es. és nem azért, hogy dícsérjem, mert egyébként eladó, de meglepően pontos! Már második hete ketyeg, és nem kellett azóta utána állítanom, úgyhogy le a kalappal a Pobeda előtt! Én megadtam rá a C.O.S.C. minősítést!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
seiko
senior tag
válasz Dzsana #30172 üzenetére
Nekem azt írta Vályi úr, hogy minden nagyszerviz alkalmával ki kell(ene) tisztítani a rugóházat.
Mikor a múltkor is előjött ez a téma, és rá hivatkoztál, a tisztánlátás végett érdeklődtem nála emailben.
Mert én pont úgy tudtam, hogy a rugóházban keletkezik szinte a legnagyobb trutyi, de az órások zöme inkább nem nyúl hozzá, mert esélyes lehet a rugótörés.[ Szerkesztve ]
-
Dzsana
senior tag
-
Dzsana
senior tag
Akkor majd utánad csinálom!
A vintage óráknál, pláne a ritkáknál kifejezetten nem ajánlott, mit csinálsz, ha eltörik a motorrugó? Persze, egy mai órát beviszel a szervizbe, ott jó hogy megcsinálják, mert ha eltörik, csak benyúl a fiókba egy másikért. Szóval ne keverjük össze az öreg, 50-70 éves órák szervizét az általános előírásokkal. Ha valaki megpróbálná mondjuk a Wyler zsebórám rugóházát szétbontani, biztos rávernék a kezére!http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
pézoli
csendes tag
Gratula Dzsana, a sokadik szép darab!
Ez meg egy "öltönyóra":Roger Dubuis. 100% Poíncon de Geneve.
-
blaca83
őstag
válasz Neurotoxin #30161 üzenetére
A V8-cal sem nyúltál mellé..!
@evo87: Nagyon szerencsétlenül kell leesnie az órának ilyen kis távolságból ahhoz, hogy tényleg komoly baja legyen.
Ezúttal szerencséd volt, vigyázz rá legközelebb.MÁS
Van egy régebbi Citizen Chronograph órám is amit Én kb: 1 méter magasból ejtettem le kemény felületre,cementlapra.
Nekem nem volt szerencsém mert olyan sz@rul esett, hogy az esés pillanatában az oldalára fordult és becsapódás következtében a számlap szó szerint levágta a mutatót.
Elküldtem Pestre a Citizen központba és "elvileg megjavították". Sajnos csak elvileg,mert pár hét után azt a hibajelenséget tapasztaltam, hogy időnként egy helyben járt a mp mutatója valamint nem fordította tovább a dátum számlapját. Először elemre gyanakodtam, de vatta új elemmel is ezt csinálta.
A szakiktól lenne kérdésem, hogy tudom így elég látatlan a dolog, de lehet vele még kezdeni valamit?
Nem hordanám már,de egy kedves emlék és ha lehetne vele kezdeni valamit akkor a köv. generációnak megtartanám a gyűjteménybe.Ilyen óra csak fehér számlappal:
[link]A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
Dzsana
senior tag
Hát elég bután fordítottad le! Hány rugóházat szedtél már szét idáig? Hány esetében derült ki ebbõl, hogy hú de jó, hogy szétszedted, mert koszos volt? Szerintem egyet se, így meg már megint szájkaratés vagy csak! Jól mondta itt valaki pár napja, hogy nem kell mindig mindenhez hozzászolnod rakodás közben, pláne nem olyanhoz, amiben semmi tapasztalatod sincs! Meg nem is érted, mirõl van szó.
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
#76385920
törölt tag
-
WiZARD
addikt
válasz solgew #30062 üzenetére
megbízhatósággal szerintem nincs gond manapság, ha egy szerkezet megkapja az elvárt szervizt.
pontosság nehéz kérdés.
egyrészt ha a drága, manufakturális werkeket megnézed, azoknak is akad "gond" a pontosságával (pl 7 nap járástartalékú IWC werkek, napi 10-15 mp eltérés tök általános, ahogy olvastam)
másrészt egy nem túl drága COSC ETA elég pontosszerintem egyrészt elértünk egy olyan szintet, aminél ésszerű költségek mellett(1-2 tourbillon alkalmazása nélkül, könnyen, sorozatban gyárthatóan, nagyon drága/ritka anyagok nélkül) nem lehet nagyobb pontosságot elérni.
másrészt az árazás tekintetében is fontos szerepe van, meg kell teremteni a különböző kategóriákat.na meg így is megveszik, akkor nem fognak erőlködni.
bár azt se tudom, milyen óriási fejlesztésekre gondolsz
ne felejtsd el:
Egy átlagos 28800 bph karóra 8 féllengése jelent 1 mp-t.
Egy nap az 24 óra, tehát 8:24x28800 az 1 mp-en belüli napi eltéréshez tartozó hibahatár. Ez 10^-5 nagyságrend. A napi 10 mp pedig 10^-4 nagyságrend. Elvárható ez egy akár időnként 3-4 G gyorsulásnak kitett finommechanikai szerkezettől?Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
seiko
senior tag
válasz WiZARD #30190 üzenetére
A karórákban lévő tourbillon nincs komoly hatással a pontosságra, mivel zsebóraszerkezethez lett kifejlesztve. (akárcsak a co-axial)
Semmi bizonyíték nincs arra , hogy egy sokmilliós turbi tartósabb lenne, mint egy szovjet Vostok, vagy pontosabb, mint egy tucat ETA. ;-) -
solgew
csendes tag
válasz WiZARD #30190 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
ha egy szerkezet megkapja az elvárt szervizt
Érdekesnek tartom, hogy míg az autóiparban a kenőanyagok óriásit fejlődtek, addig az óráknál régi maradt a recept. Nem bírnak ki többet kb 5 évnél. Miért? Itt az űrkorszak: Teflon, WD40, hasonlók. Ezeket miért nem alkalmazza az óraipar?
A pontosságot értem. Mindazonáltal nekem volt anno egy felhúzós IWC-m, ami heti 2 másodpercet sietett és ezt megtartotta hosszú évekig (aztán buta fejjel eladtam).
bár azt se tudom, milyen óriási fejlesztésekre gondolsz
Az alap itt megtalálható, de nézegetem a nagy márkák honlapjain található képeket és videókat. Számomra az derül ki, hogy a mechanikus órák szerkezetének fejlesztése napjainkban is zajlik.
Szóval a kételyem továbbra is áll. Talán mások is hozzászólnak még.
(#30191) Dzsana: Talán ha visszaolvasnál egy picit, de ha nem akarsz, nem muszáj belemenned a beszélgetésbe. Csak én értetlenkedem picit. Nekem nem áll össze a kép teljesen.
(#30192) seiko: "Semmi bizonyíték nincs arra , hogy egy sokmilliós turbi tartósabb lenne, mint egy szovjet Vostok, vagy pontosabb, mint egy tucat ETA."
Mondom, én hiszek neked, de egyben kételkedem is, mert nem látom be ésszel ennek a jelenségnek a technikai okát.
[ Szerkesztve ]
-
#76385920
törölt tag
válasz solgew #30189 üzenetére
Nehéz megmondani, hogy valami miért tetszik és miért nem, nem vagyunk egyformák.
Az összképet tekintve "komolyabb" óra hatását kelti a Ray. Az én szememben a Ray "búvárabb" óra. A Mako egy sportos óra, de nem adja vissza olyan mértékben a klasszikus búvárórák hatását. (lünetta, mutatók, számlap) Ettől a Mako nem rosszabb, talán elegánsabb kicsit és neked tetszik, ez a lényeg!
-
Dzsana
senior tag
válasz solgew #30193 üzenetére
A teflon, ha leválik, óriási károkat tud okozni. Az autóiparban sem alkalmazzák, korábban voltak próbálkozások, de tévút volt. Most ami előtérbe jött, az a kerámia, mert a kerámiának nagyon jó a siklási tulajdonsága, és a hőelvezető képessége. Vannak kerámia alapú motorolaj adalékok, sőt, az Audi már legyártott 100 db "kerámia" motort kísérleti jelleggel.
Továbbá valaki már jól megfogalmazta, hogy a kísérletezésnek, és a fejlesztésnek ára van, és sajnos el kell ismerni, hogy a mechanikus órák egy kicsit háttérbe szorultak, sőt, lassan már maguk az órák is a sok telefon és egyéb időmérő eszközök miatt. Nem jönne vissza a sok befektetett pénz és idő.http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
solgew
csendes tag
válasz #76385920 #30194 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
A mutató alakja, a számlapon nem számok vannak, csak (duci) jelek, a szíj picit eltér (nekem a Mako szíja tetszik jobban). Szóval olyan minimális a különbség, de mégis látványában sokat jelent.
Azthiszem maradok a kék Makonál. Március idusa után leszek a TUTO környékén. Ha akkor lesz nekik, el is hozom.
(#30195) seiko: Az autónál sokkal nagyobb a terhelés, mint az óráknál. Szóval én csak a fejlesztésre mondtam példát. Nem gondoltam magának a kenőolajnak az összehasonlítását megtenni.
(#30196) Dzsana: Értem, köszönöm. (Bár az alapkérdésre még mindig nem kaptam számomra értékelhető választ.)
[ Szerkesztve ]
-
csabulaxi
senior tag
válasz #76385920 #30194 üzenetére
Nekem is a Ray tetszik jobban, markánsabb a lünetta, a markerek, de a szíj ront az összképen, a fényes polírozott részek túl finomítják a megjelenést.
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
nagyúr
válasz solgew #30197 üzenetére
Most komolyan azt várod, hogy egy óragyár kenőanyagokat fejlesszen?
Még egy autógyár sem fejleszt kenőanyagot, azt a vegyipari/olajipari cégek csinálják.
Szerintem a világ összes órájához elég évente fél liter kenőanyag, ekkora piacra majd ugrik egy Shell vagy egy BASF?Aki él és nem boldog, az téved!
-
solgew
csendes tag
válasz csabulaxi #30198 üzenetére
markánsabb a lünetta, a markerek
Igen, markánsabb. Biztos jobban látszik búvárkodás közben a víz alatt. De tudod hogy van ez, mint a városi terepjáró. Nekem is van, de éppúgy nem járok vele erdei dűlőúton, mint víz alatt. Szóval inkább legyen kecsesebb az a lünetta-marketek-mutató kombináció. Egy városi embernek ez talán jobban megfelel.
(#30199) pilóta: Érdekes stílusban érvelsz. Nem túlzol egy picit?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen