-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
C0RVUS
tag
Éjjjen a tavasz!
Bár gondolom már fárasztó lehet ez a nem valami menő órám, de hát dúl a szerelem, úgyhogy nem tudom megállni, hogy ne vagizzak vele.
Igazándiból az új fürdőrucija lenne a lényeg.
Watchbandcenterről rendeltem, ahol a talányos "Meyhofer" márkanevet viseli, de én akárhogy néztem, egyre erősebb volt a gyanúm, hogy az ilyen néven árult gumiszíjak valójában Bonetto Cinturini-k. El nem tudom képzelni, hogy mi ebben a deal, de a gyanúm immáron bizonyossággá vált, egyrészt a jelenleg is orromba hatoló émelyítő vaníliaszag, másrészt a csat összehasonlító elemzése folytán.
Kétséget kizáróan BC-ről képek:[link]
Meine "Meyhofer":
Ez azért is érdekes, mivel BC-ként árulva feketén kívül nem nagyon találtam mást, pláne nem ezt a vadállati kéket, viszont itt Meyhoferként még az őrületes "kamuflázs" darabok is megtalálhatóak.[link][link]
És, hogy ezek mennyire BC színek:[link](katt a "zoom images"-re)
Egy szó mint száz, ha valaki kevéssé konszolidált színű Bonetto Cinturini szíjat szeretne, az a Watchbandcenterről vegyen Meyhofert! -
C0RVUS
tag
válasz
5-ös kezelő #139926 üzenetére
Azért az egy elég jó kis óra. Esélytelen harc volt.
Gratula hozzá. -
C0RVUS
tag
válasz
gipsztigris #139984 üzenetére
Netán arra gondolsz, hogy további fejlesztéssel a Nap (és esetleg egyéb égitestek) mozgását lemodellező, karon viselhető finom mechanikus szerkezetté - vagyis karórává válhat?
-
C0RVUS
tag
válasz
Bling95 #139996 üzenetére
Namost, ha a fémszíjhoz kell, abba nem megy bele az 1,8-as.
Ez az egyetlen rákfenéje ennek az órának, mivel sokaknak, és köztük nekem is, ez a vékonyabb nem bírja a strapát. Egy-két hét alatt szétnyúzódott és az nem vicces.
Viszont nemrég sikerült felfuratni 1.8-asra, és azóta király. -
C0RVUS
tag
válasz
5-ös kezelő #140010 üzenetére
Vosztokon vékony volt?!
Nekem az amfíbiára akkorát raktak, hogy olyat szerintem nem csak én nem láttam még.
Gondolom 2mm-es, de lehet, hogy vastagabb. -
C0RVUS
tag
Ááá... gondoltam, hogy előbb-utóbb valaki szemet vet a picikére.
Hát, a káderlapja nem túl előkelő, itt egy kis összefoglaló a "márkáról":[link]
(Az oroszoknál se volt egyszerű a "rendszerváltás".)
A cég már minden jel szerint megszűnt, ami még fellelhető volt róla, az az utoljára 2009-ben frissített honlapjuk:[link](Mondjuk ezen nem szerepel még csak hasonló sem.)
Amúgy innen rendeltem:[link]
Érdekes webshop, érdekes adatokkal.
A werkre azt írja 2416, és ennek úgy tűnik, arrafelé inkább afféle szimbolikus értelme van. Mert ha a Vosztok 2416b-re gondoltak, az nem másodpercstoppos, és 31 köves, nem 17. Létezik Poljot 2416-os is, de a kövek száma ott sem egyezik. A kérdésemre kapásból azt válaszolták, hogy Vosztok 2416b, de erről akkorra már tudtam, hogy bármennyire is örülnék neki (az amfibiámban levővel meg vagyok elégedve), nyilvánvaló baromság. Egyetlen egy nyomom volt, egy topik a WUS-on egy hasonló óráról:[link]
Ebből kiderült, hogy egy jó kis "feljavított Miyota", vagyis egy DG2813 kell legyen benne (ami egyébként elvileg ugyancsak nem 17 zuan), és így is lett.
El tudom képzelni, hogy a tokot is szorgos kínai kezek munkálták meg, mert orosznak egy kicsit túl precíz. Viszont, hogy a dizájnban az orosz lélek teljes nehézfegyverzete be lett vetve (beleértve a tudatmódosítókat is), az kétségtelen.
Sokat nézegettem például ezt a kék mutatót, hogy vajon festve van-e, vegyileg, netán "valódi hőkezelés", míg aztán rá kellett döbbennem, hogy az indexek, és ОРИОН felirat színe is egy-egy hőkezeléses patinának felel meg.
Szigorúan csak a szemléltetés céljából mégegy kép a drágámról:
A 350 és a 650 Fahrenheit-es színekre gondolok. Azt nem tudom, hogy valami eloxálással tököltek-e (festeni azért ilyet nem lehet), vagy mit csináltak, de ehhez már legegyszerűbb megoldás, ha valóban kemencébe dugják.
Ja, és amúgy meg - bármilyen hülyén hangzik - ez egy Fifty Fathoms ommázs is. -
C0RVUS
tag
válasz
KelemenUhr #140072 üzenetére
Kicsit nyomoztam. Íbéjen keresgéltem ilyen halacskás-búvártesós hátlapú órákat, és nagyjából mindegyikről kiderült, hogy francia márka
. Bár három csillagosat, meg pattintósat egyet se találtam (talán a kettő együtt jár).
Mindenesetre, ha összerakott is, volt ízlése az elkövetőnek. -
C0RVUS
tag
válasz
KelemenUhr #140097 üzenetére
Mortima
Yema
Deauville
Difor
BrocktonEzeket ha beütöd a keresőbe sok hasonló hátlapot fogsz látni.
De mondom, pont ilyet nem találtam. -
C0RVUS
tag
-
C0RVUS
tag
válasz
szbalogh #140107 üzenetére
DG2813 van benne, órásnál már ki lett nyitva egy kis regulázás céljából. Hátlappal letéve teljesen pontos volt, viszont hordva stabil félpercet késett. Ez sajnos elég nagy különbség
. Most épp 15ms-et ide, 15-öt meg oda jár, úgyhogy még állíttatok rajta, elvégre, ha hordom, akkor hordom. Letéve nem érdekel, micsinál.
Én nem szoktam nyitogatni, de most már be kell szerezzek hozzá egy céleszközt. -
C0RVUS
tag
válasz
mate543 #140151 üzenetére
Ha már ár/érték bajnokság, az Orient Makó/Rája nem indít meg?
Én amikor másfél éve megvettem az enyémet első óraként, ugyanilyen szempontok vezéreltek, hogy aztán egyetlen óra, ami templombajárós is, meg tényleg, még a kertibudiba is. És be is vált.
Az már más kérdés, hogy ettől függetlenül nem elég egy óra...
Hidd el, ebből nincs kiszállás! -
C0RVUS
tag
válasz
szbalogh #140157 üzenetére
Azért a kettő között vannak átmenetek. És nem csak pénzügyiek.
A múltkoriban például a villamoson kiszúrtam a mellettem álló úriember kezén egy Orient Defender-t. Épp néztem, hogy kézen nem is olyan rossz, hiába nem tetszik az asszimetrikája, mikor látom, hogy ő meg párhuzamosan a Vosztok amfíbiát nézi rajtam, majd szemérmesen lejjebb húzza a kabátujját.
Ruházata, fizimiskája alapján nem tűnt éppen csórónak. Én jelenleg közmunkás vagyok. Az órám pedig harmadába került, mint a rajta lévő. Igaz, nem egy mókás búvár haveros, hanem egy szigorúbb típus, de akkor is. -
C0RVUS
tag
válasz
szbalogh #140118 üzenetére
Na, szóval, az enyém ilyen vargabetűket nem csinál, sőt. Volt pár nap, hogy szinte óránként irkáltam, mit művel és tökéletesen kiegyenlítetten késik/siet. A vicc, hogy letéve is. A megállás előtti egy két órában lassult csak be. Ja, és szinte percre pontosan 45 órát ment, úgy hogy a letevéskor nem húztam rá, tehát hordáskor ezek szerint maxra van húzva van végig. Ma megint egy picit adjusztáltattam rajta az órással, ha hordva tíz alá beáll akkor asszem végre lenyugszom, és csak boldogan élvezem a "szolgáltatásait".
Egyébként a tieden van olyan koronás karika billegő alatt, vagyis... "eredeti"? -
C0RVUS
tag
válasz
5-ös kezelő #140176 üzenetére
Hát figyu, az a helyzet, hogy a Meranom az konkrétan a gyár saját webshopja. Amikor érdeklődtem náluk ímélben, a főkonstruktőr elvtárs válaszolt személyesen. Aki itten az elején kiszáll a tankból, oszt eldobja a gyirszkjét.
Különleges kiadások is ezért vannak csak náluk.[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz
5-ös kezelő #140182 üzenetére
Hát ezért!
Azért ez nyilván spéci cucc. Az enyémen nyár óta nem keletkezett különösebben észrevehető karc, pedig nem kíméltem. Arról nem is beszélve, hogy a valamikor apám által még Ivánnal csencselt amfíbián (amin azért akadt karist) az órás kábé egy mozdulattal gyárira polírozta. -
C0RVUS
tag
válasz
5-ös kezelő #140182 üzenetére
Itt van egy jó kis írás arról, hogy mitől is mérnöki mestermű az amfíbia:[link]
Ebben benne van a kérdésedre is a válasz. A plexi íve úgy van kitökölve, hogy minél nagyobb nyomást bírjon, nyilván összejátszva az anyag rugalmasságával.
Én ezért is nem ugrálok annyira a zafírért. Biztos kevésbé lesz karcos, de könnyebben törik, mivel ridegebb. (Arról nem beszélve, hogy ha mégis karcos lesz, akkor, gondolom, elég emberes munka újrapolírozni.) -
C0RVUS
tag
válasz
@mriya@ #140189 üzenetére
Amikor tavalyelőtt derült égből rámszakadt az órafília, eszembe jutott, hogy valahol egy fiókban ott hever ez a fentebb már említett, elég viharvert csaszü, ami valamikor a nyolcvanas évek végén lett bizniszelve valami szovjet tesóval, Nem tudtam akkor én még ezekről semmit, és nagyjából azt gondoltam, amit te. De hát úgy voltam vele, hogy mégiscsak egy óra, legalábbis kiskamaszkorom tizenhatzenés lengyelpiaci csodáihoz képest:
Emlékeztem, hogy azért került a fiókba, mert megállt. Szerencsére akkoriban apám egy darab rögzítőcsavar kiszedésénél nem jutott tovább a "megszerelésével".
Ahogy nézegettem (babusgattam), egyszercsak észrevettem, hogy jár! Majdnem eldobtam! És ami az igazán kemény, hogy ráadásul teljesen akceptálható járáseltérést produkált. Persze úgy gondoltam, hogy, ha már így állunk, megérdemel egy szervízt. Az órás is kerek szemmel nézegette, mondta, hogy amúgy totál bele van rohadva a trutymó, de úgy néz ki, ez egy ilyen tank. Szervíz után műszerre téve közölte, hogy ez most kábé a safhauzeni időt mutatja. Gondoltam, hogy azért a vízállóságról le kell mondani, ha csak nem szerzek új tömítőgyűrűt, de kiderült, hogy az is kifogástalan állapotban van.Ezt nem annyira a moszkvicshoz kell hasonlítani, mint inkább a kalasnyikovhoz. A katonai fejlesztés határozottan priorításban volt a pógárok kényelmével szemben szovjetoroszországban. Az persze tény, hogy a "rendszerváltástól" alaposan megmentek arrafelé is, és akad probléma a munkamorállal azóta. De ha már amúgy jól szétlopkodtak, elherdáltak mindent, ez a csisztopoli gyár viszont megérdemli a respektet üdítő kivételként. Szerencséjükre van egy ilyen agilis emberük, mint ez a Dimitrij, és talán sikerrel átmentenek valami valós műszaki értéket, a matrióskamintás kínai meg német illetőségű álszovjetnosztalgia termékek halmai közt.
-
-
C0RVUS
tag
válasz
ronin s8 #140219 üzenetére
Mármint az olajfestékén? Vagy a bronzén?
A szocialista realizmus egy művészettörténeti fogalom, és a vele összefüggésbe hozható alkotásokra éppen nem jellemző a technikai silányság. Tartalmilag annál inkább megkérdőjelezhetőek, ám a jelenlegi képzőművészeti kurzussal, de főleg a médiaiparral összevetve már az sem tűnik olyan vészesnek.Egyébként én egyetlen óratípusról beszéltem.
A lehető legtávolabb álljon tőlem a szovjet ipar en bloc istenítése, pláne a kommunizmus, illetve annak előszobája, a szocializmus akár társadalomfilozófiai elgondolásként, akár történelmi gyakorlatként való leghalványabb helyeslése!Uff, én beszéltem!
-
C0RVUS
tag
válasz
fagyalllo #140226 üzenetére
Ez így egy kicsit ertéelklubos.
Ha összeveted a rendszeresitett darabszámmal, a repült órával, és az akkori nyugati reptechnika statisztikájával, már nem lesz ez olyan döbbenetes.
De érdekes ezt összevetni az amúgy igazán legcsúcsabb csúcsminőségű Gripen-jeinkkel is.
Az, hogy tizennégyből kettő (najó, másfél) ment kukába, még nem drámai, de tudni kell, hogy nagyságrendekkel kevesebbet repülnek velük, mint annakidején a Mig-ekkel. Köszönhetően a mára sokkal fejlettebb katapultüléseknek, hála Istennek mindhárom pilóta él, de a kecskeméti eset komoly csigolyasérüléssel járt, állítólag az ülés hibás működése miatt.[ Szerkesztve ]
-
C0RVUS
tag
válasz
vadászcsiga #140281 üzenetére
Úgy látom, jobb lesz vigyázni az orosz haditechnika becsmérlésével.
Vannak itt akik aktívan használják is.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Vicces képek
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Hogwarts Legacy teszt
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...