-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz gergo5991 #212559 üzenetére
Én olyan órát vennék, ami nekem tetszik, nem másoknak. Esetleg egy citizen eco drive, analóg, zafíros?: https://citizen.timecenter.hu/citizen+orak/promaster+radio+controlled+karorak/CB0010-88L.ora
Eco drive kristályüveggel: https://citizen.timecenter.hu/citizen+orak/promaster+marine+karorak/BN0191-80L.ora
Automata, kristályüveggel: https://citizen.timecenter.hu/citizen+orak/automatic+karorak/NH8389-88L.ora
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz gergo5991 #212559 üzenetére
Két dolog van, ami miatt hülyeség egy másik ember tetszését kivívni egy órával:
1. Nincs olyan óra, ami feltűnne egy laikusnak, ez olyan biztos, mint a halál vagy az adó.
2. Ha valakinek feltűnik, hogy milyen órád van, akkor azzal az emberrel te nem akarsz jóban lenni.Az értéktartó órák újonnan 5000€ környékéről indulnak, de azok is még rengeteget esnek. Használtan már 3000€ környékén is lehet lőni valami megbecsültebb darabot pl. Tudor Black Bay stb...
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
FLx
addikt
válasz gergo5991 #212559 üzenetére
Magadnak vegyel orat, ne masnak! Egyszeru foldi halandot pont nem erdekli mi van a kezeden, nekik minden ora csak ora. Persze van nehany nagyon extra kulseje ora, de azokat vagy nem akarod megfizetni, vagy te sem venned fel. Az ora mindig benned fog erzeseket kelteni nem masban, egyetlen kivetel sajnos a nehany tul ismert brand pl. Rolex. Mondjuk nem mintha azt kiszurna az atlag, kozvetlen munkatarsaim sose vettek eszre akar Omega, Rolex, Tudor, barmi volt a kezemen.
[ Szerkesztve ]
-
dzsi23
addikt
válasz gergo5991 #212559 üzenetére
Nem érdekel mások véleménye, de másnak nincs is igazán véleménye, mert kutyát sem érdekli, milyen óra van rajtam, max. annyira, hogy "na, megint új órád van?"... ha a figyelemfelkeltés a célod, akkor vegyél egy brutál Invictát, arról talán sok embernek lesz véleménye, de nem pozitív.
[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
válasz gergo5991 #212559 üzenetére
G-shock is jó választás lenne a leírt paraméterek/kritériumok alapján....na és ez igazán feltünő is nekem a citizen, seiko...stb. melett csak ezt nézik meg és kérdezik : "milyen órád van" mit tud ?
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
dzsi23
addikt
válasz gergo5991 #212870 üzenetére
A zafír üveg ugyanolyan színtelen, mint a "sima" üveg, a kék fényt egy tükröződésgátló bevonat okozza, de ez ugyanúgy előfordulhat sima üveg esetén is (nekem is van kék AR réteges órám sima üveggel), és láttam már zöldet és lilát is. A homályos tükröződés az Orientes képen azért van, mert mert az órára fókuszált fényképező, nem a tükröződő környezetre, ami jóval messzebb van, mint az óra, ezért az elmosódott.
Az első képen meg egy olcsó kínai óra van, szerintem azon nincs ar réteg, zafír meg főleg nincs benne, csak valami kék tüköződik rajta. Bár kínában bármi megeshet.[ Szerkesztve ]
-
-
csabulaxi
senior tag
válasz gergo5991 #215245 üzenetére
Nem ugyanaz a két model.
Más a
-számlap
-lünetta
-üveg, sík vs domború
-ezek szerint a vízállóság
-lüme (foszforeszkálás)
swiss made és csak sviss felirat jelentsen is ez bármitamúgy a Gnomon-on van sima oceanOne39
https://www.gnomonwatches.com/products/ocean-one-39-black-ceramic
ez ugyanaz mint a gyári oldal
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-one-39-black-ceramic.htmlamit te erőltetsz az egy spec kiadás
Így egymás mellet talán feltűnik a különbség[ Szerkesztve ]
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
csabulaxi
senior tag
válasz gergo5991 #215245 üzenetére
A vízállóságról.
A történelmi hűség miatt került a számlapra, nem butították le a tokot emiatt."On Gnomon's Instagram page someone asked about the reduced WR - the answer back from Gnomon is that this text is in keeping with the vintage WR of the time/style. The watch IS in fact the same WR as the usual models."
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
csabulaxi
senior tag
válasz gergo5991 #263407 üzenetére
Szerintem ötven ezret nem ér az egész.
Egyedül a bal szélső csillag lünettás Casio kvarcért adnék ötezer forintot."A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
Ruszki
senior tag
válasz gergo5991 #263432 üzenetére
A lume nagyon jól néz ki, zafír üveg van bevonattal, Seiko szerkezet!
Nem lehet rossz választás. Ha rangsorolni kellene melyik lenne előbb akkor a Blackbird acél színű bezel-lel lenne az 1. számú!Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
-
SOAD19
addikt
válasz gergo5991 #263432 üzenetére
A nap kijelzést én inkább lehagytam volna a helyükben.
#263433 Ruszki
Szerencse kérdése. De továbbra is megbízhatóbb a BT. Azzal meg nincs kedvem szórakozni, hogy ablakba rakjam ki mindig. Bár, elég pár hetente, havonta szinkronizálni. Természetesen, ha egy rádiós óra tetszene meg, akkor simán megvenném, mint ahogy meg is tettem az Oceanus esetén. Ennél azért elég sűrűn sikerül szinkronizáció, gondolom jobb antenna lehet benne a M5610-eshez képest. Annál, csak pár alkalommal sikerült a szinkronizáció bő 1 év alatt, míg megvolt.#263434 phrenetiX
Azért jó ideig meglesz még a BT, szerintem. De, az se lenne nagy érvágás, ha nem szinkronizálna az adott órám, pár havonta egyszer manuálisan beállítani nem nagy macera.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!