-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nem csak neked mondom, hanem úgy általánosságban is: ha igazán minőségi órát akarsz, pláne nem milliókért, akkor NE a svájciak, hanem a japánok közt turkálj. A SEIKO-t sem minőségben, sem innovativitásban, de főleg ár/érték arányban nem veri oda senki. Azon kívül, hogy nagyon nagy múltra tekint vissza (ezernyolcszázas évek vége) extrém magas minőségbiztosítási rendszere van, és a szerkezetei (főleg a hibrid springdrive-ok) az órák világának egyik legizgalmasabb újításai. Nekem egy 2005-ös Kinetic Perpetual modell van, amit 140k-ért rendeltem neten, a kisker ára úgy ~170k körül lehet(ett). De ami jó a SEIKO-ban, hogy minden ársávban kínál órákat, pár ezer forinttól a milliós springdrive és GrandSeiko modellekig. Ha megveszel egy 30k forintos SEIKO-t, akkor nem a világ legjobb óráját kapod meg, hanem a világ legjobb olyan óráját, amit meg tudsz kapni ennyi pénzért.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dave, a zafírüveggel sztem vigyázni kell, mert nem vagyok benne biztos, hogy minden gyártó azonos minőségi sztenderdhez igazodik, erre pedig személyes jó okom van gondolni. A kérdés természetesen a karcállóság. Egy előző lapos hsz-ben írtam az órámról (Seiko), vele esett meg a történet: a kertben játszottam a kissé szeleburdi spánielemmel, a beton virágládáink mellett, amik a ház falánál sorakoznak. A blöki egy óvatlan pillanatban a kinyújtott bal kezembe szaladt, az órámat pedig sikerült végigszántanom az egyik betonláda sarkán. Csak egy villanásnyi idő alatt történt, de emlékszem arra a gyászos hangra, ami olyan volt, mintha kődarabbal, vagy téglával ''írni'' próbálnál a járdára, vagy az úttestre. Egyből odakaptam, és megállt bennem az ütő, mikor láttam, hogy csík fut végig az óra üvegén keresztbe - majd félve megkapartam és megdöbbenve konstatáltam, hogy a csíkot képező betonpor alatt egy huncut karcolás sincs! Ezután már semmitől sem féltem az órát, a raktárban, ahol melózok is ezt hordom, és mikor olvasom a Timezone.com-on, hogy az új (fél milla körüli) Omega Aqua Terra üvegén a tulaj karcolásokat vett észre, csak hümmögök magamban.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
A titán tokról annyi a tapasztalatom, hogy előző órám is azzal rendelkezett. Mivel vékony csuklóm van, az óra szeretett rácsúszni egészen a kézfejemre, ám egyszer egy rossz mozdulattól annyira megfeszült rajta, hogy letört az egyik füle. Nem tudom, az acél hogy reagált volna, de az biztos, hogy a titán keménysége sem egetrengető (az óra ekkor már hét éve megvolt). A tok le volt kezelve egy ezüstös festékkel, ami az évek során lassan lekopott, látni engedve a puszta titán sötétszürke, matt felületét. A mattsága miatt egyébként a karcolások messze nem voltak annyira szembeötlőek rajta, mint a mostani Seiko-m fényes acéltokján. Könnyűnek egyébként tényleg sokkal könnyebb, mint a nehéz acél, de csak emiatt nem vennék titántokos órát - azt hiszem, a választás leginkább ízlés kérdése.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
A szíja+a tok igen impresszív, kedvelem a geometrikus formákat. Nekem a számlap viszont túldizájnoltnak hat, a kronográf funkció használhatóságát az ilyen óráknál szó szerint beárnyékolják a nagyon vastag mutatók, amik elfedik az alszámlapokat. Ebbe a hibába sajnos (néha) még a komolyabb gyártók is belecsúsznak -> Omega Broad Arrow. Szép óra, és így első saccra nem is kerülhet olyan horribilis összegbe. Sztem mindennapi viseletre teljesen O.K.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Bőrszíj és bőrszíj közt is van különbség, azonban a gyengém mégis a KÉK szíj. A fekete szvsz öltönyhöz való, elegáns, de abszolúte nem hétköznapi szín; a barna inkább öreguras, mint fiatalos, minden más (fehér, narancs,stb) pedig vagy túl feminim, vagy igénytelenül csiricsáré, bóvli hatású. A mélykék szíjak viszont önmagukban képesek harmóniát sugározni, a csupasz bőrön is nagyon jól mutatnak, megfelelőek az alkalmi, és a hétköznapi viseletre is. Leginkább drága presztízsórákon láttam (pl. IWC Portugeser ~2M Ft), ebben az alsó kategóriában még nem találkoztam vele. Dícséretes viszont, persze, hogy gondoltak az egyszeri emberre is. Ennek az órának ráadásul a tokozása, és a számlapja is a helyén van. Nincsenek hatalmas, egymásra zsúfolt számjegyek, mindent eltakaró mutatók, ráadásul a stopper is nagyon könnyen átlátható, a napmutató ötletes, és rendkívül jól pozícionált (bentről kifelé mutat és nem fordítva, ami nagyon zavaró lenne). Utóbbi erősen hajaz a Zenith órák járástartalék-kijelzőjének dizájnjára, ami szintén nagyon gyilkos a maga kategóriájában, sztem. A dátum pedig szinte észrevétlenül búvik meg az alszámlapok közt. Röviden: ez egy tiszta, jól megszerkesztett óra, ha nem sajnálod rá a pénzt, ebben a kategóriában az egyik legkiválóbb vétel lehet.
''Annyi gond van vele hogy csak csepp álló''. Bőrszíjas órákat amúgy sem szoktak víz közelébe vinni, én a vízállóakat sem nagyon.
Üdv, jó vadászatot!Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
2 éve van kinetic perpetual-om, nem cserélném el semmi pénzért. Nem kér enni, mutatós, tartós, minden porcikája megéri az árát, és szerencsére a Seiko nem szállt el az áraival, mint a svájciak a saját csodáikkal. Neten rendeltem egy online angol ékszerészettől, tokkal-vonóval volt ~140K. Boltban harmincassal több lett volna, nem tudom, most hogyé' vesztegetik, Orex kirakatokban mai napig is szoktam látni. Ez a szerkezet egyébként sokat fejlődött az évek során, nem tudom, Seiko kartársunkanak milyen van/volt, de ez enyém atomstabil (raktárban hordom, durvának mondható körülmények közt, nem a vitrinben tárolom ).
Ő ez a gyönyörűség:[link]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Kinetic órákat a gyári könyvük szerint két-három évente kell ellenőriztetni, lehetőleg szakszervizben. Az én órám hátulját csak spéci eszközzel lehet humánusan nyitni, egyszer olvastam valahol, hogy nem kerülhet por a szerkezetbe (megjegyzem, tapasztalatom szerint atombiztosan zár). A hibás akksi (kapacitor) vsz típushiba lehet(ett), a Seiko minőségbiztosítása nem kispályás.
Érdekesség: a Discovery channel 'Hogyan készült?' (How it's made?) c. sorozatának egyik részében a karórák készítéséről mutattak filmet, ehhez pedig az én órám (Seiko kinetic perpetual, lásd feljebb a linket) szolgált modellül. Mintha sci-fit néztem volna! Ez akkor volt, mikor a döglött casiom gyásza közepette új, minőségi óra után kutakodtam, véletlenül elcsíptem ezt a filmet, nem kellett sokáig töprengenem, ki lesz az áldozat...
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nos, az új generációs kinetic szerkezet, és a korábbi változatok közt - ahogy olvastam a technikai adataikat - a különbség Ég és Föld, általánosságban viszont tényleg ajánlott az előírt szervizeléseket elvégeztetni. Mindazonáltal ebben az árszegmensben szerintem mindenképp BestBuy kategória. De ahogy mondtad, ízlések, és pofonok...
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ja, és ha lenne 1 millám , akkor Seiko springdrive lenne...
(az öszvérórák netovábbja )
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz tomcsi23 #1115 üzenetére
Kicsit még visszakanyarodva a Seiko 'kinetic' szerkezeteihez (bocs ):
Az általad linkelt oldalon a srácnak is megvan a gyűjteményében a két legmodernebb a japán órái közt
[link]
[link]
Ha jól emlékszem, az Arctura valamivel a Premiere fölé van (volt legalábbis) árazva, előbbi a sportosabb, utóbbi a konzervatívabb vonal. Csak ismételni tudom magam, hogy ezeknek igenis ott a helyük egy igényesebb ember csuklóján .Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz GabenHUN #1172 üzenetére
Jobb helyeken rágravírozzák az órák hátlapjára a fontosabb adatokat (angolul), így azt is, ha zafír üveggel szerelik, tehát csak ezért még a neten sem kell turkálnod. A zafír üveg megléte már csak azért is lehet kívánatos, mert eleve a minőségibb (legalábbis nem az übergagyi) órákba szerelik be, így egyfajta jelzésértéke (is) van szvsz.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Aki egy közép/felsőkategóriás autó árát kívánja leszurkolni egy karóráért, annak a gyártók is feleslegesnek tartják vsz az alapadatok begravírozását. Megnéztem a képeimen a Lange órákat (nekem jobban bejönnek a Patekoknál, nem annyira puritának), azokon sincs ilyesmi, és az egyedi órákra sem jellemző. De nem is erre a kategóriára gondoltam, és szerintem a kolléga sem. Ha meg a zafír olyan olcsó, miért lenne felesleges ezzel szerelt órát venni/gyártani?
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Igen, tudom, hogy a rotorra (vagy ha nincs a csapágylemezre) ált. rágravírozzák a szerkezet néhány paraméterét, de az üvegezésről szóló infót - ami a kérdés volt - én eddig csak tokon láttam, megjegyzem logikusabb is, mert sokféle/fajta kivitelű óra is készülhet uazzal a szerkezettel. Ez a Patekra és a Langéra természetesen nem vonatkozik.
A Langék iszonyat bejönnek, sugárzik belőlük az "élet", a Patekok hozzájuk képest hűvösnek hatnak (de hát sokan meg azt szeretik ).
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz BITBOYS #1198 üzenetére
Aki villogni szeretne egy Rolex-szel, vagy bármilyen más cool cuccal, de nincs rá egy zsák pénze, annak találták ki a replikákat. Nem magát az eredeti órát utánozzák le (nem is volna értelme), hanem csak a kinézetét. Mert vannak, akiknek csak ez a szempont számít. Tehát ha nálad az óra, mint funkcionális darab, és/vagy mérnöki alkotás is dominál (úgy veszem észre, igen), akkor vegyél egy olcsó - legalábbis nem csillagászati árú - vekkert, itt is lehet minőséget találni.
u.i.: én a replikával a fenti értelemben találkoztam, a hamisítvány úgy tudom, már egy másik kategóriába tartozik.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Csak annyit fűznék még ehhez a témához hozzá, hogy a hamisítvány alapvetően - köznapi értelemben - megtévesztésre, félrevezetésre "szolgál". Ebbe többnyire az adott dolog (leendő) használója is beleértendő, sokszor egyenesen ráirányul ez a jellegű megtévesztés. Replikaóráknál viszont megmondják/írják neked kerekperec, hogy ez nem a Patek überalles órája többszázezer dollcsiért, hanem csak egy vacak tíz dollcsiért, ami pont úgy néz ki. Tehát a megtévesztés itt nem rád, hanem a veled iszogató haverjaid személyére irányul, úgymond. Kicsit hülyén hangzik, viszont mégsem ugyanaz a kettő (gyakorlatban, a jog nem feltétlenül tesz különbséget). A fenti Patek órát amúgy az egyik nagy külföldi óraportálon hirdette egy banner, vmi hasonló tartalmú szöveggel. Sztem a Timezone lehetett, máshová nem nagyon látogatok.
Seiko: igazad van a replikákkal kapcsolatban, az eredeti replika nem hamisítvány, nagyonis legális dolog (a 'replika' elnevezés is erre utal). Replikának magam is csak azért hívom a 'trükkös' órákat, amiért a rézbőrűeket is 'indiai'-nak hívják (ez ragadt meg rajtuk).
u.i.: érdemes elgondolkodni azon, hogy a fenti banner hivatalos, népszerű portálon illegette magát, nem is rejtve véka alá, milyen célzattal. Nem tudom sajnos, de talán lehetséges, hogy külföldön mások lennének az idevágó jogszabályok ?
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ámen .
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
És hogy én se maradjak adósa a topicnak, egy új téma (bocs, ha már volt ): a hetekben olvastam egy olyan karóráról, ami szkeleton-rendszerű, tehát nyitott minden oldalról, látod a kerekeket forogni, meg minden - épp csak az időt nem tudod róla leolvasni, merthogy számlapja, mutatója az nincsen neki. Az anyaga sem mindennapi, állítólag a tokját egy, a Titanicról felhozott fémdarabból alakították ki. Ennek megfelelően az óra külseje is olyan hatást kelt, mintha az ominózus óceánjáró fogságából szabadították volna ki.
Tehát: adott egy rozsdás karóra, ami nem mutatja az időt, csak jár úgy magában, mindezt valószínűleg nem is kevés pénzért - vajon kit érinthet meg ez a fajta koncepció? Kíváncsi vagyok a válaszaitokra.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Vaterán most is árulnak speedmastert, egy használtat láttam 320K körül. Azt hiszem újonnan eléggé szóródik az áruk, mert többféle is van, nagyjából 600k és milla között vannak. Ha online veszed meg, akkor spórolhatsz egy-két százezret, de ehhez persze bevállalósnak kell lenni. A hazai forgalmazók listaáron szerzik, de legalább biztosan kézhezkapod. (Google-ba beütve egyébként rengeteg külföldi honlapon megtalálhatod)
Nekem egyébként sok órája tetszik az Omegának, de a speedy valahogy sohasem tudta megdobogtatni a szívemet...
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nem hiszem, hogy az USA-ig kellene menni egy ilyen óráért, elvégre nekik is innét Európából viszik ki oda. Te is inkább ny-európai oldalakon nézz szét, a vámot elfelejtheted, és a szállítási díj sem sok, ahogy Seiko barátunk is jelezte. Én pl. angol oldalról rendeltem az órámat, a postás három nap múlva nyomta a csengőt a csomaggal a hóna alatt. A legnagyobb probléma most valóban a forint gyengélkedése, a dollár 200, az eur 270 környékére szökött, ilyen kaliberű vásárlásnál már tízezreket veszíthet az ember. Ha most akarsz órát venni, szerintem neked is az angoloknál kellene szaglásznod, a nagy valuták közül még az angol font árfolyama nem tért vissza teljesen a régi szintjére (egyelőre).
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Törvény szerint 1 év a kötelező jótállás minden megvásárolt műszaki termékre (úgy tudom még mindig), ezen felül a kereskedőt nem kötelezi semmi sem a garancia meghosszabítására. Ez érvényes minden területre, nemcsak órákra, ebben az esetben valószínűleg egy Omega-szakkereskedésben lehet esély rá, hogy vállalják a 2 évet.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ja, és Amazonról anno vásároltam (én szerencsétlen) 400 Ft környéke GBP árfolyamon is, ehhez mérten gondoltam az előző hsz-t.
Üdv, sikeres vadászatot!
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!