-
Fototrend
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fall-N
veterán
válasz elite.cs11 #195906 üzenetére
Szerintem egy tisztítást és polírozást kaphatna, úgy biztos többet érne. Esetleg egy szervízt is.
-
Fall-N
veterán
válasz Deskdiver #196092 üzenetére
Ezzel sincs gond. Aki sznob annak úgysem való kínai óra. Aki értékeli a svájci minőséget (és nem sznob) az úgyis megveszi magának és nem foglalkozik a kínai órákkal. Lehet még nem is tudja, hogy már nem másolatokat gyártanak csak.
És vagyok én, aki értékeli a svájci, japán és a kínai órákat is. Mindegyik máshogy közelíti meg a témát és az így is van jól. De attól függetlenül badarság lenézni a kínai órákat. Tudnak már jó minőséget gyártani, sőt bizonyos óráknál lehet ésszerűbb is azt venni. Például egy divat DW, Police stb. óra nem ér többet, mint egy 20-30$-os kínai kvarc óra. (Sőt azonos áron egy Casio sem jobb, mint egy Naviforce óra például.)
A jövőben biztos lesznek egyedibb márkák és egyedi werkek is. Svájc nem lesz belőlük, de tisztességes iparos munka biztos.
Az más kérdés, van akinek csak kínai órákra van éppen pénzük. Egy Parnis, Binger vagy Sea-Gull órával ők sem járnak rosszul.
-
Fall-N
veterán
válasz schawo #196140 üzenetére
Nekem NF9050 van, amin tömör szemű a szíj és jó minőségű a tok, és menetes a hátlap. Úgy látszik van gagyi órájuk is.
A Pagani Design és a Megir is szimpatikus régóta, egy Tag Hauer Aquaracer homage PD órát majd én is bevállalok, régóta nézegettem. Láttam olyan van neked is.
-
Fall-N
veterán
válasz alphaville #196240 üzenetére
Persze a kvarccal sok gond nem lehet, meg ha a tok rozsdamentes acél, akkor még le sem pattog a bevonat. Ha még az üveg karcálló vagy zafír akkor nyert ügy.
Az más kérdés, hogy kvarcért 20-30 ezernél többet nem adnék ki. Vannak szép és elegáns automata órák, akár vintage is bőven 100 körül és alatt is. Ha nem is svájci akkor japán vonalon.
Ezek az ál márkás, de sokszor kínai OEM órák nem érik meg az árukat, sőt nem indokolja semmi a divat mivoltjukon kívül semmi a borsos árat. Személyes véleményem szerint ha nem az óra szeretete miatt kell akkor bőven megteszi egy kvarc Seiko vagy Citizen óra is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fall-N
veterán
válasz TaylorPro #196829 üzenetére
A Patek Philippe és a Jaeger LeCoultre a két etalon márka. A Rolexet viszont szokták az órák királyának is hívni, nem véletlen a korona logó. A Rolex "hétköznapibb" náluk.
De elég ha az első kettő árcímkéjét megnézed. Nem egy Patek és JL óra 20-30 millió forint körül mozog.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz -Ben- #196978 üzenetére
Ócska műanyag játszós óránál nem számít nekem sem. De itt vidéken nincs nagyon képzett órás, inkább csak eladók, vagy a tulajdonos aki árul és vagy sikerül az elemcsere vagy nem.
Például: Vettem ma egy Seiko 5 (SNKM45K1)-öt és kicsit beszélgettünk a tulajdonossal (nő). Ő szerinte az automata óráknál jobbak a kvarcok, mert pontosabbak és ezért nem is szereti őket. Erre mondtam, hogy pedig az az igazi óra, a kvarc inkább apró számítógép és egyébként is szabályozás kérdése és mégsem késik vagy siet annyira az az óra.
-
Fall-N
veterán
válasz spanyoll #196984 üzenetére
Nem replika, hanem homage. Amelyik formára már nincs szabadalmi védelem, azt szabadon lehet használni. Akkor lenne replika, ha a Panerai logó is rajta lenne.
Egyébként is nehéz már teljesen új formát kitalálni, bár igaz, hogy nem kell mindegyik órának Submarinernek lennie.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fall-N
veterán
válasz TaylorPro #197107 üzenetére
Én írtam, hogy gyorsan megunható kacatok ezek. Ha a tok és az üveg viszonylag igényesebben sikerült, akkor legalább vehették volna a fáradtságot, hogy valódi számlapja legyen, ne ilyen gagyi ízé.
Egyébként sem értem a célközönséget. Akinek nem kell színes kijelző, meg GPS, annak kár a fém tok és a zafír üveg. Csak fölöslegesen drágítja az árát. Aki igényesebb annak meg a számlap miatt kiesik. Akkor legyen az egész műanyag, nyomott áron. Sokkal gagyibb már nem lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz TaylorPro #197138 üzenetére
Persze, én is kísérleteztem pár kínai okosórával, de eladtam végül mind. Ahogy írod általában szoftveres terén is megbuknak. Meg eldöntöttem, hogy marad a kínai IK Colouring Skeleton, meg két kvarc (Daniel Klein 11486-6, Naviforce NF9050) a többit eladtam és inkább vettem egy új Seiko 5-öt melléjük.
Ahelyett, hogy vettem ennyi olcsóbb órát inkább veszek kevesebb, de jobb minőségű órát. Ha esetleg találok jó áron használt Seiko óra valamelyikét, akkor maximum csak azt veszek még. Parnis órák is tetszettek, de inkább a Seiko mellett döntöttem, mert azok tetszenek a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz SeatZola #197165 üzenetére
Ez is egy álláspont, viszont az automata óra nyűgjére, hogy viselni kellene mindig, hogy ne álljon meg van egy megoldás: óraforgatóra kell tenni. Akkor nem áll meg és nem kell beállítani az időt. Így már nincs gond.
A kvarc témára meg, ahogy előttem is írták, felesleges egy bizonyos árszint után többet fizetni. Sajnos a legtöbb kvarc óra inkább divatóra, amit ugyanolyan kínai OEM gyártók raknak össze, mint amit más néven lehet venni akár Aliról. Csak sokkal olcsóbbak. Jó példa erre a Police, Daniel Wellington, Mark Maddox és társai. Elsősorban nem a svájci órákra gondolok, de láttunk már olcsó ócska szerkezetű Tissot órát is, így ez sem garancia.
A másik, ami miatt kevésbé szeretem a kvarcokat, az az hogy ugrál a másodperc mutató nem "folyik", mint a mechanikus óráknál. (Főleg, hogy sok mutató nem is pontosan a beosztásokra üt, még drága óráknál is.)
-
Fall-N
veterán
válasz fagyalllo #197250 üzenetére
Igen ugrál az is igazság szerint, de az egy másodpercen belül 6-ot (21600 bph) vagy 8-at (28800 bph) így folyamatosnak néz ki.
Az óra forgatóval szerintem nincs semmi gond, azon kívül, hogy meg kell venni. Nem is lenne rá szükség nekem sem, ha olyan munkakörben dolgoznék, ahol fel merném venni a Seikot. De sok szerkezetet kézzel is lehet húzni, így annál nincs rá szükség. A 7S36C werket sajnos nem lehet, így marad a forgató.
@Furfangos: A strandolás előtt nem ártott volna megnézetni a tömítéseket. Így már kár érte sajnos. Bár azt nem értettem soha minek a strandra az óra feltétlenül?
schawo: Gondolom a standard 316L acélal hasonlítottak össze.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Evolvens azért ilyen bumfordi, mert könnyebb itthon neki legyártatni és nem kell hozzá olyan precíz gép. Van a tulajdonossal interjú, ott itt említi.
Szerintem ahogy írtátok, inkább kézműves számlap kéne, OEM tokba és sokkal szebb lenne. Ez a tank dizájn, minden csak nem kifinomult.
-
Fall-N
veterán
válasz -Ben- #197518 üzenetére
Szerintem egy jó órás be tudja lőni pontosra az automata szerkezetet is. Meg persze ki lehet tapasztalni, hogyan kell tárolni az órát, hogy a legpontosabb legyen.
Persze nem mindenki szeret ilyenekkel foglalkozni és ebből a szempontból igénytelen szerkezet a kvarc így ameddig megy az elem addig nem kell vele törődni.
Másrészt aki csak akkor hord órát amikor elmegy valahová vagy dolgozik annak is jobb a kvarc. Nekem is azért kell forgató, mert munkába nem hordok a Seikot. Nem akarom odaütni semmihez. Ma veszem meg az óraforgatót, addig alvás közben is hordtam, hogy ne álljon meg mire hazaérek. (Sajnos a 7S26C werket nem lehet kézzel húzni. )
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz rbalint88 #197612 üzenetére
Milyen forgatód van? Én most vettem egy Klarsteint. Ha igény van rá leírom a tapasztalataimat róla.
A Seiko megvételére való kisördögöt megértem. Én is nézegettem az órásnál a Seiko 5-öt, de próbáltam lebeszélni magam. Gondoltam majd veszek felé annyiért egy Parnist. Végül csak megvettem a Seikot. De nem bántam meg, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz rbalint88 #197630 üzenetére
Persze jobb ár/érték arányú. Én is csak azért vettem egyes forgatót, hogy ne nőjön az állomány.
Így is megígértem asszonynak, hogy ez a Seiko volt az utolsó (és el is adtam két órát hozzá.) Szívem szerint az összes kedvenc Seikoból vennék egyet. (Teknős, Cocktail, Monster, SKX007 diver stb.)
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Mercutio_ #197649 üzenetére
Nem akarok két dolog miatt:
1. Nem sokára megszületik az első gyermekünk.
2. Mostanában csak a Seiko 5-öt hordom csak, így fölöslegesen nem akarok halmozni órákat.Másik része, hogy macerás több órát szervizelni vagy elemeket cserélni. De természetesen megéri. Most jelenleg két kvarc órám van még két automata. Ebből az egyik kézihúzós.
-
-
Fall-N
veterán
Engedd el a dolgot. Bevett szokás, hogy távol-keleti webshop csinál egy EU-s raktárat, ahol a legkevesebb a költsége és onnan postáz. Nyilván fizet az adott országban így nincs semmi szürke benne. Nálunk sincs benne semmi, mivel EU-n belül jön. Vagy szerinted az összes ilyen bolt például a GearBest is adócsaló ezért? De ugyanígy megy a OnePlus is az angliai raktárával.
Ez tipikus win-win módszer. Vagy ha te a drága Postánkat akarod pénzelni, akkor vegyél távolról.
-
Fall-N
veterán
válasz rbalint88 #197709 üzenetére
Kronometer bemutató. Ez alapján nekem nem lenne ellenérv ellene. Bár én alapból szeretem a Seiko órákat. Minőségre meg szokásosan jó.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz lord.lakli #197712 üzenetére
Szerintem állapottól függően 15-30 ezres reális. A Seiko 5-ösök közül a '90-es és 2000-es évek közül is 15-30k körül mozognak, ez meg csak régebbi típusú (alias vintage) jó állapotban. Csak mint minden óránál, itt is az a lényeg, hogy ne legyen összelegózva, meg idegen alkatrész ne legyen benne pl. korona.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Lauda #197742 üzenetére
Azért az mérő túlzás. Az is túlzás, hogy csak a zafír jó, az Invicta flaming glassáról nem hallottál?
Normál, kicsit odafigyelős használattal karcmentesen lehet tartani. A legtöbb órám ilyennel van szerelve és mind (hajszál)karcmentes teljesen. Ha meg baleset éri, olcsón cserélhető
Aki nem tud vigyázni egy drágább órára annak nem való. Az automata óra amúgy sem szereti az ütést, így alapból jobban kell rá vigyázni. Aki nem tud annak ott a G-Shock.
Azért az túlzás, hogy csak a zafír jó, az Invicta flaming glassáról hallottál?
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Deskdiver #197794 üzenetére
Ez hülyeség. Egyféle hardlex üveg van. Még a kínai órákba is ilyet tesznek, korrekt minőségben. Nyilván azért mert átlag felhasználásra elég és olcsó.
A zafír üveg azért nem alap még, mert drága az előállítása és így is lehet terelni a komolyabb vevőket a felsőbb kategóriás óráik felé. Színtiszta üzletpolitika.
De nem értem ezt a nagy zafír mániát, amikor régen plexi volt az alap, még a milliós árú óráknál is. Na az sérülékeny még a legkisebb dologra is és idővel csúnyán be is sárgul.
A másik dolog, hogy sok óránál ki lehet cserélni az üveget zafírra némi pénzmag fejében.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Lauda #197812 üzenetére
Nem ugyanaz a kettő. Arra akartam rávilágítani, hogy a csúcs órákban régen plexi volt, most zafír. A még jobbakban még tükröződésmentes is, kivéve a Rolexet.
Az alsó- és középkategóriában plexiről lett váltva ásványi üvegre. Elvileg ezeknél jobb a hardlex. De átlag felhasználó kezén nem lesz karcos. Ha odaüti az ember nyilván nem bírja ki, de nem is elvárás, nem erre lett kifejlesztve. Ezért kell minimálisan vigyázni rá. Ha nem megy ki lehet plusz pénzért cseréltetni. De nem reális elvárás olcsóbb órákban is elvárni alapként.
-
Fall-N
veterán
válasz Deskdiver #197820 üzenetére
Miért az a normális, hogy nem törődünk semmivel, lesz ami lesz? Minimális elvárás nálam, hogy ne üssem oda semmihez, vagy ha olyat csinálok, dolgozok, szerelek, akkor leveszem. A zafírt sem lehetetlen betörni. Ahogy írták előttem a kerámia meg nem csoda, hogy megkarcolja a hardlexet.
Nem véletlenül van ennyi törött vagy repedt üveges telefon sem, mert sokan nem vigyáznak a dolgaikra. Érdekes nekem egy telefonom sem tört be.
A Casionak más az üzletpolitikája. Nagyon drágán nem tudják adni az átlag óráikat, mert nincs presztízsük. Ők olcsó kvarc órákat gyártanak. Persze van nekik is méregdrága G-Shock órájuk*, meg rádió-vezérelt csodájuk, azok drágák is.
*Mondjuk megnézném azt a madarat aki 1 millió Forintért limitált G-Shockot vesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!