-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
válasz
hello28 #66858 üzenetére
Alapvetőn a sebesség (letöltés) sok tényezős dolog! Vegyük az alap dolgot - Optika Gigás net!
1. Kell egy jó Router
2. Kell egy jó hálózat
3. HDD-t el lehet felejteni, vagy írási/olvasási gyorsítótár, vagy SSD
4. Kell egy drága NASA kérdés már csak az:
minek ez a sok 100..res beruházás, ha a 4K film kiszolgálását smb/nfs protokoll mellett lazán kiszolgálja egy belépő modell?minek... ha nem 15 perc, hanem 30 perc alatt jön le egy 4K film
mi a f..nak futtatni 600 torrentet élesben
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
Magnat #66871 üzenetére
A Torrent letöltése alatt a HDD elméleti írási sebessége simán beeshet akár a felére is, vagy az alá (sok apró fájl "egység" miatt)
Gigás nethez jár a gigás router
mesélj kérlek, mert még a digi egész jól megkomponált Huawei modemén is 1db gigás portot kapsz router módban. A szolgáltatók által nyújtott maximális sávszélességet a legjobban egy birdge módba állított modem és megfelelő routerrel tudod elérni a torrentezéshez!
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
MasterDeeJay #68447 üzenetére
Teljesen szedd le a sync-et és felszabadul a hely, kb 3 hete jártam így meg is lepődtem, hogy A 2 Terra fele fölszabadult.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
gonger #69364 üzenetére
Mi a cél? (szerintem csak képzavar van nálad a szavak terén - ez sem baj) gondolom filmet szeretnél nézni az otthoni TV-den.
Elmondom nagy vonalakban mire való egy J-s kevésbé combos NAS, otthon:
- filmek letöltése (korlátozott számban 5-15 aktív torrent)
- filmek megosztása belső hálózaton (Amlyik NAS gigás hálózati porttal szerelt, az kiszolgálja a 4K-t SMB/NFS protokollon keresztül megfelelő lejátszóval)
- hálózati tároló és biztonsági mentés
- Photo station alkalmazással családi videók képek menedzselése/ mentése
- Családi weblap
- 2-3 fiókos levelező alkalmazás szolgáltatás
+ minden egyéb kevésbé memória és cpu igényes feladatok (családi naptár, névjegytár..stb)...ha ennél több kell, akkor érdemesebb combosabb hardver, egyébként nem fogod kihasználni!
A + pénzt a tárolókapacitásba kell ölni + biztonság (Raid 1., külső mentés)
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
gonger #69375 üzenetére
A net (szimmetrikus optika) pl a stream szolgáltatásokat (HBO GO, Netflix) befolyásolja elsősorban, vagy a NAS külső elérését! Ha magad csinálod kicsit olvass utána ennek a belső hálózati lejátszásnak. A kérdésedre a válasz igen, egy jó médialejátszóval (ATV, Shield, Zidoo) simán megy a 4K is! Inkább a tárhely legyen nagyobb!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Kellene egy megerősítés: 1 lemezes védelem esetén (SHR), ha nagyobb HDD-re bővítek, akkor a 2. lemez tükrözése után nyeri el a kötet a nagyobb méretet ugye?
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
norral #70044 üzenetére
Ennyi aktív torrenthez nem lemez, hanem ram kell! 2 giga ram alatt felejtsed el és lehet, hogy proci limit is lesz.
Az nem baj, hogy a maximum tárhelyre törekszel, de használd is ki. Most ár/értékben talán 3-4 Terrás példányok a legjobbak, mert azért 2X10 terra elég combos összeg. Ha beleszámolod, hogy 50.000 óránként érdemes lecserélni őket, akkor jobb ha fokozatosan emeled a méretet az évek alatt.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
-
Csabroncka
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe #71090 üzenetére
Keress rá valakit itt a PH!-n. Nekem is az itteni egyik kollégával keresztben van egymás eszközén a mentésünk. Mivel jelszóval védett a tömörített .hbk állomány, a kutya sem tud mit kezdeni vele. Viszont sokan örülnének, ha szintúgy lenne külső mentésük az értékes dolgokról.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok!
költözés 5 lemez NAS ból mennék 6 lemezes NAS-ba
1.2.3. lemez (kötet 1. SHR raid5)
4.5. lemez (kötet 2. SHR raid1)
Áttudok úgy menni 6 rekeszesbe, hogy:
1.2.3. (4. üres). 5. 6.
értelemszerűen az első kötet 1.2.3., de a második kötet 5.6. lenne, hogy a 4. helyet feltudjam használni az első kötet bővítésére?"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
d.bali #74084 üzenetére
Ez mindenkit megviccel! Igen, a kötet akkor nyeri el a nagyobb mértet, ha mindkét nagyobb lemez benne van.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok két problémára keresek megoldást:
1. Már telepített csomagok áttelepítése/mozgatása másik kötetre2. meglévő (Btrfs) kötet méretének csökkentése
(egyáltalán lehetséges-e?)
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
Sanyi.mTs #74213 üzenetére
SSH, amit linkeltél, csak volt egy közérthetőbb, leírás, amit linkeltem válaszban. Muszáj volt áttennem a Cloud Station-t, az adatbázissal együtt egy SHR tömb ssd párra, mert képtelen volt már a biztonsági mentés utolérni magát. Nem a fájlok mértével van a gond, hanem iszonyú mennyiségű apró "riport" fájlról beszélek. Ezzel a módszerrel az adatbázist átlag 150MB/sec-al tudom olvasni, nagyjából 50x-es sebességgel, mint a 3 HDD-ből álló tömbről, a fájlok mérte és írási sebessége miatt a HDD pedig higgadtan ki tudja írni az adatokat.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
Múltkori alapértelmezett kötetről történő applikációs csomagáthelyezés sikerén felbuzdulva, az alábbi problémát kell tovább orvosolnom.
Az alapértelmezett 1. kötet egy raid 5 tömb HHD, az újabb kötet Raid1 SSD. A probléma az smb naplózással van. Az ssd tömbön elég gyakran van olvasva nagy mennyiségű adat, ezért a naplózás szemmel láthatóan csökkenti és lassítja a raid 5 tömb teljesítményét.
Ezt kellene áthelyeznem
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
Statikus #74769 üzenetére
Próbáltam rájönni, hogy miben jobb ez ,mint a korábbiak. Nem találtam értelmes választ, mert a Photo station gyakorlatilag mindenben jobb volt és előrehaladottabb: grafika/megjelenítés/beállítás
Mivel nem tervezik!!!! Az ATV/Android TV és MS verziót kiadni az elmebetegek (aki használta őket TV-n tudja mire gondolok) lehet vissza váltok 6. -ra mert ez ebben a formában nagyon ratyi"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
OldAkita #74919 üzenetére
Csak akkor kell számítási és memória teljesítmény (esetleg nagy mennyiségű torrent), ha konvertálás történik! A sima hálózati mozgatáshoz (hálózati vezérlő sávszélességében kihasználni az eszköz teljesítményt nem). Vagyis alap hálózati protokollokkal NFS vagy SMB és akár egy (gigabites hálózati csatlakozóval szerelt) régi modellel is el lehet lenni 4K-ig is. (Nekem 216J-m van).
ATV esetén MrMC vagy Infuse a két nyerő lejátszó. Én nem vagyok a csilli-villi híve, simán megelégszek az MrMC nyújtotta kényelemmel, zenét és Filmet fogyasztok róla így évek óta.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
Jona00 #75917 üzenetére
Szia, a lenti hiba, itt javíttattam áfával kb 20e forint volt!
(megj: én értem, hogy egy 150 forintos ellenállás, senki ne jöjjön azzal, hogy drága, cégnek csináltattam ..stb)
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
Boss81 #75985 üzenetére
Arra a kötetre érdemes cache-t vagy ssd-t pakolni, ahol sok apró fájlt mozgatsz! Érdemes előtte lenaplózni az I/O műveletet, hogy egyáltalán egy letöltés/szinkronizálás..stb hol limites.
példák:
-mailpus-t csak ssd raid tömbbel lehet gyorsítani
-torrent letöltést (számtól függően) a memóriabővítés jobban gyorsítja, mintha csak ssd-n lenne.
- cloud és egyéb szinkronizálások esetén az adatbázist és applikációt kell ssd raid tömbre rakni, hogy érdemben gyorsuljon az I/O
- SMB naplózás esetén a cache nem gyorsít annyit a meghajtókon, ahogy az ember gondolnáEzek viszont kisvállalati körülmények 100-200 user egyidejű munkájára, ezért le kell naplózni, hogy valóban mire van igazán szükség.
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz
Borisz76 #77348 üzenetére
Borisz, most komolyan! Ennyi pénzből, amit ez megemésztene 10 évig fizetsz Netflix/HBO max/Spoty/ Disney ch - kombót
Vicc baszki, egy hónapja láttam ismerősöm 60+ colos TV-jén a netflix 4K-t, csuda szépen virított rajta, én nem találtam kifogást, pedig elég érzékeny vagyok a témára.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok, abban kérnék segítséget, akinek van nagyobb SHH tapasztalata:
Van egy app amit eltávolítottam a NAS-ról (nem fut, nem is található..), de a csomagkezelőben beragadt, ki kellene szednem az adatbázisból, van erre lehetőség?@KALMAN:/$ synopkg status pulsestation
{"aspect":{"active":{"status":"stop","status_code":263,"status_description":"failed to get unit status"},"error":{"status":"non_installed","status_code":255,"status_description":"failed to locate given package"}},"description":"Status: [255], No such package","package":"pulsestation","status":"non_installed"}
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX360/One/One S/One X konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!
- XBOX Series S / X HDMI csatlakozó csere, 1 napos határidővel, 3 hónap garanciával, üzletben!!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!