-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz robotzombie #32723 üzenetére
Vedd fel a kapcsolatot a Synologyval ha gondolod, nekem elsőre nem 100%, hogy a HDD-d szált el (mert a s.m.a.r.t az normal és szerintem vissza írta volna ha hiba olyan hiba lenne) lehet, hogy egy fsck kell (De ami fontos és olvasható mentsd azért ha tudod)
-
gyugyo79
addikt
Torrentől függetlenül mert az nem számít igazán, ezt neked kell eldöntened. Ha internet irányból nem elérhető akkor kb. amíg arra amire kell jó szerintem kár elgondolkoznod ezen. Ha elérhető akkor emlékezz vissza amikor a nem aktuális verziót futtató Synologykra csináltak egy vírust ami automatikusan terjedt. Most ilyen nincs de mi van ha megint lesz ... De ugye ezt neked kell eldönteni. Aki meg a jövőbe lát és ezt meg tudná mondani az hülye lenne ide írogatni és nem a lottó számokat egy szelvényre.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz AiRLAC #32735 üzenetére
A s.m.a.r.t elég fix dolog, most akkor a Synology nem jól olvassa ki az adatokat ? Mert ugye szerintük akkor ha nem tudja olvasni akkor : Access Error -t kéne vissza adnia, viszont itt a kép alapján kiolvassa és szerinte azok az adatok normálisak.
Van még a
Warning : Issues have been detected on the drive and/or bad sector count has exceeded the set limit. Even though drives in this status may still be serviceable, they should be monitored.
Critical : A critical issue or multiple issues have been detected on the drive. Replacing the drive immediately is highly recommended.
Failing : Multiple critical issues have been detected on the drive. Drive integrity is not guaranteed when drives are in this health status.Szóval egy másik kiolvasó más értékeket fog kiolvasni ? Vagy a kiolvasott értékek alapján nem fogja jónak találni a lemezt? Persze ezek költői kérdések csak. Nem kötözködni akarok !
Persze ettől függetlenül lehet rossz a lemez DE itt egy példa arra is , hogy nem biztos:
JBOD with 2 identical HDDs with 2TB/each (ugye ráadásul JBOD )[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Hiperhuje #32740 üzenetére
A NAS-on a Cloud Station Server -be a beállításoknál kell beállítani a mappákat amiket használni szeretnél és utána ezek lesznek beállíthatóak a (mobil) kliensben. A csatlakozott usernak az egyéb engedélyeinek (írás/olvasás) is meg kell lennie az adott mappára. Viszont az nem elég ha csak ez utóbbiak vannak meg (szerintem azért nem tudsz mappát beállítani).
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Csabroncka #32767 üzenetére
Win 8.1 -re nincs DS Video az áruházba ? Mert talán az a legjobb megoldás ha van. Amúgy semmilyen bővítmény nem kell elvileg a FF -hez se annyi, hogy a 64 bites változata nem jó erre az nem fog lejátszani semmit. De amúgy ha nincs natív app 8.1 re akkor a Chrome kipróbálása is megoldás.
-
gyugyo79
addikt
Nem értem a Write Error Rate az nem csökkenni tud ? A Raw Read Error Rate tud nőni, de persze lehet rosszul tudom. De rákeresve is ezt találtam: link
Meg a képről azt a nőt 1-et honnan látod? Nem vagyok egy s.m.a.r.t guru de érdekelnek az ilyenek. Az a sok 0 a végén 1-el az a számát jelzi ezeknek és arra gondoltál hogy 1-el nőtt mert nem 0000.... ?
Miért írja akkor jónak minden ha ez olyan nagy baj, most kb amúgy ha gonosz lennék az én HDD-im úgy kezdtek meghalni, hogy elkezdtem őket használni . Szóval, ha egy érték már rossz akkor remélem azért az erre kihegyezett szoftverek nem normal állapotúnak veszik hanem jelzik, hogy cserélni kéne annak ellenére, hogy még megy ...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Akkor rakok be érdekességnek (meg, hogy az az 1 kb bármit jelenthet ott) . Az Érték csökken tuti legalábbis én az látom csak de amit te írsz az igen növekszik viszont nekem érzésre az érték alapján sorolja be jónak vagy már rossznak.A képen látható HDD -t is még simán NORMAL álapotra hozza a Sentinel.
Amit te írsz fel léphet (amit magadnak írsz azt igen) de semmi képen nem okozhatná a hibát ami feljebb volt, mivel ezeket újra próbálja írni és ugye fel is írja (elvileg).
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Van SynoCommunity -s BitTorrent Sync akkor már és az p2p. Persze nem tudom jól működik e a Synologys sose próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz scream #32893 üzenetére
Én azt látom, hogy azok a gépek - ezen belül a HDD -k is tovább bírják amik non-stop mennek mint azok amik ki be vannak kapcsolva. De ez azokra igaz amit én tudok látok szóval max. egy 1000 db os merítése a teljes képnek . Ugye por szűrt, fix klímás hely az ideális és nem véletlen, hogy az ilyen helyeken tartott szervereket jó esetben elavulás miatt kell csak piszkálni és évekig elmennek akár újraindítás nélkül is, de ez igaz az ipari mostoha körülmények közt működőkre is.
Sokszor már kb. tudom, hogy ha egy ilyen extrémebb helyen lévő ha ki van kapcsolva lehet hogy többet vissza se lehet kapcsolni
Viszont nem 8 hanem 16 óra ezeknek az átlag aktív használatuk ezért semmi képen nem lehet egy otthoni gépre ami lehet hetekig ki van kapcsolva következtetést levonni! Viszont az említett példában a NAS-ba is olyan kis időre és lehet, hogy pont nem aktív időre kapcsolod le ...
Ugye azért nem mindegy, hogy a bekapcsoláskori terhelésnél többet kap e amíg megy vagy csak áram alatt lenne de nem dolgozna ebben a nem aktív időszakban... -
gyugyo79
addikt
válasz MrCsiT #32897 üzenetére
Hát Synology-s magyar fordítás vagy csak egy így megírt vissza jelzés ez kb.
Alapból ez úgy néz ki kb. hogy minden logolva van. Egy-egy logba kerülnek be a sikertelen kísérletek. Minden servicenek van sajátja és egy meg ezeket a logokat nézi ha a logban talál X időn belül ugyan azzal a változóval (IP cím -> sikertelen bejelentkezés) bejegyzést akkor létrehoz egy tűzfal szabályt meg megírja ezt neked meg stb.Van sok program ami saját magának is tud ilyen fail2ban-t de egyszerűbb egy globálissal kezelni az egészet.
Az IP-s ország lista csak egy nagy átlagot fed le de koránt sem teljes, vagyis én még pénzért kínáltba se láttam olyat ami garantáltan jó (mert biz van, hogy tévespld.: Magyarországi kis falusi szolgáltató által használt ip tartománnyal már találkoztam ami benne volt az általam használt listába mint Indonézia) és ráadásul teljesen 100% -os.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz BullZeye #32901 üzenetére
Nyugi én évek óta használtam a mellette lévő menüpontot úgy, hogy nem láttam ezt meg és amikor még itt írták és direkt néztem se vettem észre elsőre pedig ...
Vezérlőpult- > Feladatidőzítő -> Kiváltott feladatok (No én itt léptem az ütemezettre és nem láttam, hogy alatta ott van ez) -> felhasználó által ... -> Itt már látod majd az eseménynél a rendszerindítás az alap és a leállítás van még mint választható.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz eszakas #32903 üzenetére
Mindent érdemes blokkolni és csak ami neked kell azt érdemes engedélyezni. Olvass el egy linux iptables beállítás leírást ami 99.9% úgy kezdődik hogy mindent tiltunk ami nem saját gépen belüli és utána elkezdjük engedélyezni amit használni akarunk, utána gondold végig milyen szinten akarod ezt tudni és csinálni viszont arra, jó, hogy megértsd a működését ha érdekel. pld.: itt egy. Azért érdemes végig futnia ezt akit érdekelnek az ilyenek mert a Synologyn is így működik az amit amúgy egy szép felületen lehet állítgatni. (Külön kiemelném mert már itt is felmerült többször "Itt hívnám fel arra a figyelmet, hogy a szabályok sorrendjének fontos jelentősége van.
Ha például egy adott kérést előbb tiltunk aztán engedélyezünk, annak tiltás lesz az eredménye.
Megtalálja tiltásra vonatkozó szabályt arra illeszkedik a bejövő kérés, így az engedélyezés szabályt már nem is fogja vizsgálni." )Amúgy persze több lista is van egy pld szabadon használható. Látható, hogy folyamatosan frissül)
De pld.: otthonra ha nem szabvány portok vannak használva egy végtelenre állított fail2ban (automatikus blokkolás) is bőven jó. Mert még a gagyibb soho routeren is alapból bejövő kapcsolatok tiltva vannak és csak bizonyos portok vannak be irányítva. Szóval így a port ismeretébe tudnak be próbálkozni és ha a feltételezzük, hogy 3 ból(vagy ami be van állítva) nem találja el a fn/jelszó párost a robot/ rossz szándékú elkövető már is tiltó listára kerülhet.
Próbálkozások mindig lesznek, vagy elengedjük őket vagy bele lehet kezdeni egy szélmalom harcba. A komplett országok tiltásával meg lehet szűrni a próbálkozókat, csak annyi, hogy tudni kell hogy nem biztos, hogy 100% osak (De a semminél minden jobb)[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Melorin #32957 üzenetére
Arra a mappára legyen az adott user - usereknek írás/ olvasás (ami kell) joga. Utána a Vezérlőpult->Fájlszolgáltatások->FTP->Speciális beállítások -> Felhasználói gyökér könyvtár változtatása.
Itt rakd át az alap home könyvtárból abba amit beállítottál ezeket a felhasználókat.
Linux alap, hogy az ftp service max a felhasználó saját home mappájába lehet ha egyáltalán ftp -het. Hidd el ez a felület még mindig jobb mint ha ssh -n kéne konfig fájlokba ezt állítani (de azt is lehet).Beírtam tegnap is csak hülyéskedett a fórum motor ...
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Melorin #32959 üzenetére
A képek alapján a 3TB nevű mappára adtál jogot az Adri felhasználónak (másik kép előző hozzá szólás) és az ott is van mint kiválasztható ezen a képen. Kötet nem is lehet így megosztani stb csak megosztott mappát. Nem lehet, hogy csináltál mind a 2 köteteden egy ugyan olyan nevű (mint a kötet mérete) megosztott mappát és ez zavar össze?
Vagy én nem értem ... De egy biztos, hidd el így lehet megoldani (előttem is ezt írták, csak én a pontos helyét is megírtam, ahol állítani tudod azt ahova FTP csatlakozás után kerül a user).[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Multibit #32986 üzenetére
Remélem az amit ugye itt is írtak (ha jól rémlik és nem csak a másik fórumba) az a XPeno miatt volt és nem egy hiba ami elő jöhet rendes Synologyn is mert ott nem volt ott a másik lemezen a DSM .
Doky586 Pedig pont arra válasz és és a Synology szerint ez úgy van, hogy minden lemezre oda rakja az alap rendszert, és csak a telepített programok amik a kiválasztott kötetre kerülnek.
Van aki így használja és le is írta, hogy kell a telepített programokat átrakni ha kell.
De az tuti, hogy ha valaha ilyet csinálok azért ssh-n rá fogok ellenőrizni, hogy ott van e
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
A VPN -es cím az más lesz mint a belső hálózatos cím azzal ne foglalkozz lényegtelen mi (mármint a szabványosan használható belső címek közül) csak egyforma nem lehet. A kettő közti átjárás meg lesz, annyi, hogy IP cím alapján direktbe kapcsolódj a megosztásokhoz.
Példa.:
A NAS otthoni ip címe:192.168.0.254
A VPN ip tartománya 192.168.2.0 - 192.168.2.255
Az otthoni géped a ip címe: 192.168.0.10 /és pld. van rajta egy megoszt nevű megosztás és a neve az OtthoniGepA laptopoddal amikor VPN -be csatlakozol akkor megkapja a 192.168.2.1 -et.
Akkor az otthoni géped megosztását el fog érni a //192.168.0.10/megoszt -al DE nem fogod látni a hálózatoknál OtthoniGep néven és nem fogod elérni se mint otthonról //OtthoniGep/megoszt -al se a rajta megosztott mappát. Csak IP cím alapján és csak ha beírod az elérést. (most a host mókolást kivettem a képletből) . Szóval igazából mindent elérsz csak ip címeket kell megadni az eléréshez.gkevin
Például pont ahogy a fenti példa mutatja annyi, hogy IP alapján csatold be a könyvtárakat, akkor működni fog ha be VPN -ztél. Annyi, hogy ne meghajtónak csatold csak hálózati helynek ha lehet mert a meghajtót keresgélni szokta bootkor ami ha nem találja meg tudja növelni a boot időt kicsit és ugye amíg nem VPN -ztél be úgyse éri el ...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz bb.bocs #33144 üzenetére
Amíg 1 köteten van az ideiglenes mappa helye és az ahova letöltesz addig nem foglalja a helyet duplán. Hard link -el van megoldva, hogy ott látszódik az ideiglenes helyen és ahova letöltötted is. Viszont amíg így mozgatod a köteten belül más helyre csak a link változik 1 szer foglalja a helyet és seedelni is tudja mert a másik link az ideiglenes mappába ott van fixen.
Viszont ha nem egy kötetet használsz akkor nem tudja linkelni így 2 példányban lesz meg ...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz yntruder #33146 üzenetére
Szerintem használd a mail függvény helyett PHPMailer -t.
Lefuthatod a köröket a neten található megoldásokkal is de kb szerintem gyorsabb ha beállítod a fent javasoltat, meg amúgy is jobb ha a jövőbe is átszoksz rá és akor nem futsz bele ilyen hibákba az authentikál egy smpt szerverhez rendesen és azon keresztül elküldi a levelet.
Ha a leírásokat próbálod végig akkor én a mail szerver megléte eseténi ph.ini -ben a sendmail_path megadásos irányt választanám. De kb. az se biztos, hogy működik most is ....[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Csak javaslat, de ne hagyd szabvány porton az ftp -t és lehetőleg ftps -t használj mert amúgy kb. örülj amíg csak próbálkozásokkal van dolgod. Vagy használja sftp -t. A porttal kizárod a robotok jelentős részét a titkosítással, meg hogy a titkosítatlan adatfolyamból tudják meg a felhasználónév/ jelszót.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz bigdady #33224 üzenetére
Ami a Synology szerint kell a működéshez azt nem tudod grafikus felületen törölni. Szóval ami ott törölhető azt törölheted, annyi, hogy mint előttem is írták, vannak amik azért települnek fel mert egy másik alkalmazásnak kell a működéséhez ezért amikor azt telepíted felrak mást is.
De ha valami ilyet telepítesz akkor a Synology ki is írja, hogy mit rak még fel. Elég ha akkor megjegyzed. -
gyugyo79
addikt
válasz Zolee11 #33227 üzenetére
Bocs ha hülye kérdéseket teszek fel de a:
A MariaDB ugye telepítve van (10 vagy az 5)?
A MariaDB -be a root -nak ha azzal használod a jelszavát megadtad ugye és az a "root_jelszo" a kódban?
Fut ?
Ha fut nézted azt, hogy pld felrakod a phpMyadmin -t és azzal tudsz e csatlakozni?Mert amúgy akkor dob ilyen hibát ha nem találja a php.ini -ben letárolt útvonalon a mysql.sock fájlt pld.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Zolee11 #33242 üzenetére
A Synology alatt kusza az egész és nem igen használok ilyet ezért pontosan nem tudom melyik ini -t hol tárolja, de azt tudom, hogy a web stationba meg tudod nézni a php beállításait de pontosan nem tudom leírni most, hogy hol mert fel kéne egyre lépnem és feltelepíteni de valami speciális vagy valamilyen fülön ott van.
De akkor a phpMyAdmin az tud csatlakozni ? Meg csak a MariaDB 10 van felrakva már aztr használtad? Mert az rémlik, hogy a phpMyAdmin azt rakja fel akkor is ha az 5 már fent van de lehet vele az 5 -höz is csatlakozni csak ki kell választani , hova jelentkezzen be.Szóval ha mind a 2 DB fent van akkor nézd meg, hogy mind a 2 jó e phpMyAdmin-ból ha az 5 -t használtad eddig.
Meg az alap körök : újra indítása mindennek ->leállítás-indítás stb.
Utána az adatbázis kezelőt is lehet úgy törölni, hogy az adatbázist ne törölje DE ilyet nem csináltam még nem tudom tényleg jól megtartja e ..
Én ilyennel még csak Linuxon találkoztam és telepítés után nem így, hogy egy darabig jó aztán nem, arra biztos találsz halom megoldást de Synologyra nem tudom. :/
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
mysql_connect
mysql_select_db
Ha végig gondolod azért mert nem csak kapcsolódni lehet hanem pld:
mysql_create_dbDe lehet én PHP -ztam csak rég.
-
gyugyo79
addikt
válasz Zolee11 #33259 üzenetére
Esetleg még próbáld ki (alap localhost) sima mysql -el a kódot szóval nem mysqli. Ámbár ha a phpMyAdmin működik akkor elvileg mindennek jónak kell lenni.
"Tudok valamilyen formában csatlakozni a NAS-ra, úgy, hogy esetleg root (admin fiókkal pl.) jogosultsággal rendelkezzek, és rálássak a teljes fájlszerkezetre?"
Persze be ssh-zol ahol egy adminnal belépsz utána sudo-s és megint megadod az admin jelszavát. Esetleg felraksz egy mc -t a syncommunity és azt futtatod sudo val.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz #56573440 #33294 üzenetére
A vicc, hogy az android TV -s kliensükbe a Syno is belerakta a external player választhatóságát, a sima androidba meg nincs ott (de ettől függetlenül simán volt, hogy a droid alapértelmezettet hívta meg ami nálam az MX player de állítani nem lehetett, azt se hogy ne ... ).
Mondjuk amit ö lassúnak talál azon nem segítene az sem, meg a Plex sem, szerintem a sajátjuk, nem intel procisokon még talán jobb is ilyen szempontból. -
gyugyo79
addikt
válasz bb.bocs #33298 üzenetére
Ingyenes tvheadend és egysynologys felhasználás csak neked egy magyarországi mux lista kell amit fogsz találni dögivel (amúgy lehet ez nem jó a Synoban és ezért lehet nem keres le valamit ).
Fizetős DVBLogic, ők árulják tuneral is a szoftverüket amit a Syno felismer de én ha már tunert úgyis vettél az első irányt választanám.
Főleg, hogy az alá a jövőben egy oscammal be tudsz rakni kártyát is a fizetős tartalmakhoz ha még működik Synologyn, meg a te procidra találsz hozzá valót. (5-s DSM alatt még biztos ment intel procis NAS -on mert ott kipróbáltam).Viszont a rossz hír, hogy a másik tuner amit vettél lehet nem is lesz jó mert nincs driver Synologyra ezért más se fogja kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz #56573440 #33318 üzenetére
Jogosultságok tekintetébe nem százas a USB -s hdd , pld. a quota nem íródik bele csatoláskor az fstab -ba de pld egy otthoni használatra videó tárolásra / megosztásra teljesen jó mert a jogosultság kezelés stb. már megy.
Nálam pld. egy 4 TB -os usb3-as házban lévő hdd-ra van a komplett torrent kirakva (jelenleg 250 elemel és 256 a max amit ez tud) és innen van rögtön indexelve is a Video Statitonal külső elérésre, meg SMB -n megosztva belsőre és teljesen jól működik, pedig a 216 play -en is csak olyan 40-50 MB/s van meg USB3 -on de erre ez az átvitel is bőven elég.
Szoke1982
A Download Station az egy webes felület a torrent letöltésére a transmissont hívja meg (mert nem csak torrentet tud kezelni a DS az csak egy része)[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz CactuS #33334 üzenetére
Nehéz okosnak lenni mert kliens függő is nagyon az egész és ráadásul kliens szinten is van, hogy változik.
Ráadásul ugye nem csak a kimenetet kell támogatnia a hardvernek hanem a bemenetet is szóval egy jófajta régi xvid mese lehet jobban odavágja a proci terhelést mint egy BD 25.Nálam pld, a 216play -en ha 2 kliensnek kell csak egy ac3 ->mp4a konverziót csinálnia vége is van mint a botnak mert táblázatukba azt nem emelik ki, hogy a hangot simán ffmpegel tolják át prociból ha a kliens azt adja vissza, hogy nem mehet direktbe azt ac3, vagy a feljebb említett régi XviD -ek no ezeket se kezelik/ nincs rájuk úgy fordítva a szoftver, hogy kezeljék ezek az új nem intel procik már hardveresen és több erőforrást elvesz a dekódolásuk az enkódolás előtt mint egy hardveresen támogatott 4k videónak ...
De pld. Kodi -hoz belső hálón nem is kell semmit se csinálni a NAS-nak ha nfs-smb van becsatolva a könyvtár a tartalommal, míg ha pld. PLEX -ezni szeretnél óvva intelek a nem intel processzorostól. A saját Video Stationjüket állatába megcsinálják, hogy hardveres gyorsítást használja ki, de igazán csak akkor brillírozik ha a forrás is támogatott hardveresen és nem csak a leendő kimenet.
Én tuti, hogy a 2 közül a nem intel procisat csak akkor venném ha a nagyon utána olvastam a másiknak és tisztába lennék vele mire számítsak, ha fontos a transzkódolás, mert az a táblázat igazán szépen leírja a 4k videóból mit tud -ot csak ugye annak egy elég szabvány a kép/hang formátuma, míg a valós tartalom amire használva van még jelenleg nagyon kevés helyen az.
Míg az intel procisnál azért te is fel tudod mérni mire számíthatsz, kevésbé zsákba macska. -
gyugyo79
addikt
válasz CactuS #33344 üzenetére
Amúgy én már csináltam mese optimalizálást és Handbrake -el félelmetes mennyiséget meg lehet csinálni egy nap alatt (munkába menet előtt elindítottam és elvolt amíg dolgoztam). Kb. csak a készek vissza szétmásolása meg amikor össze raktam a munka könyvtárba volt meló. Én a régi divx stb. csináltam meg és már helyben is rengeteget hozott, meg úgy tényleg 0 erőforrással tudja kezelni minden új eszköz.
Az arcfelismerésre a válasz: Én azt láttam, hogy be lehet sok nem intelesen is kapcsolni. De azt nem tudom, hogy ez fixen mindre igaz e. Meg én be se kapcsolnám pld. az otthoni 216 playen egy komolyabb mennyiségű képre mert ez megint olyan ami oda tud tenni a procinak. Mondjuk én Photo Staton -t se használom de most felraktam, hogy megnézzem ne hogy hülyeséget írjak mert rosszul emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz bb.bocs #33365 üzenetére
A nasba ha nincs be állítod a külső hozzáférést a synology.me -s címmel vagy mással.
A már általam linkelt leírás szerint beállítasz egy KODI klienst csak a leírásba szereplő résznél ahol az IP címét adja meg a NAS-nak te a synology.me -s címet adod meg. (Kodi az szinte van mindenre de tvheadened kliens is van kis millió ha a Kodi nem szimpatikus)
A routeredbe meg a 9981 - 9982 (persze ha nem változtattad meg) portot be forwardolod a NAS -ra és ennyi.Én még a portokat megváltoztatnám azért mert ez is olyan amin szeretnek próbálkozni.
-
gyugyo79
addikt
válasz bb.bocs #33371 üzenetére
A axxxx.synology.me -s cím kell csak ...
Az utána írod a portot működik addig, hogy a tvheadend webes felülete bejön.A példádnál maradva és a szabvány portal (ha a routerbe megvan a port átirányítása): http://axxxx.synology.me:9981
Az is működik, hogy beíod pld.: VLC -be :
http://<username>:<password>@http://axxxx.synology.me:9981/playlist/channels
http://<username>:<password>@http://axxxx.synology.me:9981/stream/channelid/<channel number>A Kodi kliensbe annyi, hogy nem kell így írogatni hanem megadod az adatokat és az beolvassa ...
De MPC-HC -nak, VLC -nek vagy bármilyen normálisabb kliensnek tudsz komplett csatornalistát is importálni .
Az IP címet kell kicserélni max a axxxx.synology.me -re ...
De még egyszer mondom iszonyat mennyiségű megoldás van kész kliensekből keress rá google -ben ...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz enginev3.0 #33374 üzenetére
Csomag kezelési központ -> Beállítások -> Csomagforrások -> Hozzáadás
Név lehet bármi pld.: synocommunity
Hely: http://packages.synocommunity.com/SharpSA
Rakd el az ssh -t az alapértelmezett 22-es portról ha zavarnak a próbálkozások mert ha valamire hát arra tuti lesznek mindig.( Vezérőpult ->terminál és SNMP -nél a terminál fülön állítható ez)
Vagy fájlszolgáltatások ftp és itt ftps pipa. FTP portszám pld.: 22222 és a következő port tartomány használatánál meg pld: 22223 - 22238.
A routerbe meg a 22222 - 22238 -ig add meg a port átírányítást a NAS-ra és a kliens mehet ftps -en át.Vagy mindent hagysz a NAS -on alapon és csak a routeredbe irányítasz másik portot az alapértelmezedtre.
Pld: 22222 WAN port -> A NAS 21 -es portjára. Így ha "kintről" hívod meg a 22222 portot kell használnod ha meg belső hálóról IP alapján akkor a szabvány 21 -est ...A portszámok értelemszerűen szabadon változtathatók ne azt használd amit írtam amiket ne használj biztos azokat pld itt tudod nézni. Persze értelem szerűen pld.: nem Pokemon Netbattle -zel akkor nyugodtan bele eshet az a port abba amit te kitalálsz ezeknek
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz SharpSA #33379 üzenetére
A Synology-s ön aláírt tanúsítványát használod vagy Let's encryptest? Hozzá van adva ott a FTPS -hez amit használsz (Vezérlőpult-Biztonság-Tanusítvány-Konfigurálásnál tudod megnézni)? Az ön aláírt tanúsítvány lehet esetleg baja meg lehet telepíteni kell a tanúsítványt is ez android verzió függő is lehet keress rá.
Szerintem a Synology alapból rendel tanúsítványt az ftps -hez, android oldalon kell majd okoskodnod én azt se tudom, hogy a Solid Explorer kezeli -e az ftps -t. Persze ha van lehetőséged teszteld le egy total commanderből pld. windows alól, hogy abból jó e.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Rruuer #33563 üzenetére
Még nem csináltam de biztos meglehet csinálni csak nem grafikus felületen.
Alex91
Nem (De erre én nem is tudok leírást se, meg NAS proci függő is mit, hogy kezel) 99.9% ha nem extrém formátum akkor megpróbálja transzkódolni azt amiről, úgy gondolja, hogy a kliensnek nem jó, de az is változó a kliens mire adja vissza, hogy jó, így olyan is átkódolásra kerülhet amit a klienst futtató eszköz amúgy támogat.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Bacusuz #33590 üzenetére
Mxplayer -t favorizálja a Synology meg szerintem is az egyik legjobb lejátszó androidra. Én megvettem ugyan még rég mert megérdemlik a fejlesztői de ha jól tudom, csak + reklám van a nem pro verzióba, amit nem is lát aki úgy hívja meg valamiből mint lejátszó.
Annyi, hogy a licensz díjas dolgokhoz be kell rakni alá egy costum codecet de az se nagy varázslat és akkor kezel mindent.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Varszegig #33596 üzenetére
Pár hete 1-2 napig volt 50% Lifetime -ra és nagyon elgondolkoztam, hogy megveszem még ha nem is használom mostanában, de végül hagytam a francba (most már csak 20% van rá) mert a DS video nekem már teljesen elég és ha a Synology nem tol el nagyon valamit szerintem maradok is ezen a vonalon az ilyen jellegű anyagok tárolásában, megosztásában.
De igazából ezt a részt igazán kifizethetné a Synology nekik vagy lehetne valami kedvezményes ár és lehetne venni a Synologyra való változatot mint pld. az extFat stb. -t ahogy meg lehet venni.
Mert itthon azért annyi pluszt nem nyújt a PlexPass egy felhasználónak mint kint, főleg, hogy régen is szépen lassan minden először csak a PlexPassal elérhető dolog átkerült a simába.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Atlantis #33788 üzenetére
Amikor törlöd teljesült már valamilyen seed feltétel és a letöltési helyen biztos nincs a lomtárban se a fájl amit letöltöttél?
Mert az lehet még, hogy ő már törölte az ideiglenes helyről (mivel teljesült egy feltétel) és ezért nincs tárhely növekedés.
Mert az lehet még, hogy a fájl ott van a kukába és azért nincs tárhely növekedés.
Azt ugye kizárom, hogy a fájlt onnan ahonnan letöltötted nem törölted és úgy nézed ezt az egészet.Az egész Hard link -el van megoldva.
"Az adat addig marad elérhető, amíg legalább egy link mutat rá, amikor minden linket eltávolítottunk az adat helye felszabadul "Ha gondolod nézz bele a @download mappába és ellenőrizd le tényleg törlődik e onnan a link. De kb. DSM 5 egy nagyon régi verziójánál volt utoljára olyan DS verzió ami nem törölte le jól innen az ideiglenes fájlokat. /De valami egyedi hiba lehet nálad ettől, csak erre kicsi az esély /
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz zeotróp #33848 üzenetére
Ha androidos a box, nem megoldás, hogy kilépnek a Kodi ból és elindítják a PLEX klienst ?
A PLEX kliens fizetős (Persze nem egy ökör ára nekem olyan 1500Ft alatti összeg rémlik amit fizettem annó) ezért ha az sok esetleg a NAS tulajdonosok is megfontolhatnak egy DS video beállítást és akkor ahhoz ingyenes a kliens meg jobban is működik nem inteles NAS -ról. Én szüleim teljesen jól elvannak egy CC -vel meg a mobiljukon ott a DS video és abból kiküldik TV-re amit nézni akarnak.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Igazából csak ez a megoldás egyszerű (aránylag biztonságosan) egybe kezelésre mert a PLEX szerverekhez tudtommal a kliensek csak egy fiók alattiakhoz tudnak egyszerre csatlakozni úgy, hogy utána a kliensből választhatóak legyenek azok.
Szóval ha a NAS -on futó egyik PLEX a tesvére regisztrációján van a saját meg sajáton akkor mindig át kell jelentkezni a kliensekkel szerver váltásához. (Hozzá teszem ezt a DS videóval is meg kell tenni).
VPN -be lépés és smb csatlakozás se megy egyszerre 2 irányba, hogy a KODI kezelje direktbe meg az se biztos, hogy androidos boxon ez jó móka. -
gyugyo79
addikt
válasz lajos75 #33891 üzenetére
A processzora támogatott mert x86 -os processzor van a NAS -ban.
De itt már ugye volt aki jobb helyen kezdte a kérdezősködést.
"For details: Synology provides two Git and Python packages which are different from SynoCommunity ones - which were provided far before with more recent / more dependencies included."De kb ami neked kell az (eleje) :
"Patience only... Refer to FAQ..."[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
A DNS az nem egyenlő az IP -vel !
A DNS az a xyz.synology.me míg az IP az 192.168.1.1 ahhoz hogy valamit megtalálj DNS alapján kell valami ami megmondja az adott DNS -ről, hogy ahhoz milyen IP tartozik, ezért nem mindegy, hogy úgy próbáltad, hogy http://192.168.1.1:5000 vagy https://192.168.1.1:5001 vagy http://xyz.synology.me:5000 vagy https://xyz.synology.me:5001 . Ha DNS alapján nem éred el belső hálón egyenlőre nem akkora baj ...
A /webman/index.cgi -t egyenlőre el is hagyhatod a végéről és természetesen saját ip -vel az egészet.
Ha ip alapján se éred el akkor indíts egy terminált és megint csak saját ip -velping 192.168.1.1
mit ad vissza?(#33994) Sanya
Intel Celeron J3355
Persze ettől még magán egy ilyen gépen napi szinten dolgozni is olyan lehet amit csak ellenségemnek nemhogy egy ezen futó virtuális gépen :/[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen monitort vegyek?
- Futás, futópályák
- Azonnali fotós kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen