Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • llacee

    őstag

    válasz Sanya #49015 üzenetére

    2tv hbo go, netflix, torrent, ondrive sync, telefon laptop minden szr van itthon.Router logja alapjan 500mbit feletti a forgalom csak a net fele.
    Egyenkent meg a gepekben minimal ssd van osnek es mindenki kap sajat tarhelyet.1 jatek manapsag 60gb, 4k film 35gb hatekonyabb halozatrol nasrol.Nalam nagymeretu fileok es sok indexkep miatt (Munka)ssd cache-el 1200MB/s olvasas kijon.Olcsobb GB/forinttal es hdd jobban birja a gyurodes is.

    [ Szerkesztve ]

  • MrCsiT

    addikt

    válasz Sanya #49015 üzenetére

    Ne keverd.

    A "2x gigabit", ahogy a fórumtárs írta, az nagyon nem 2gigabit ahogy Te írtad, csak kb. a fele. Jó esetben valamivel több, HA 2 vagy több eszköz szólítja meg a NAS-t, és működik a link aggregation.
    Ez az 1:1 kapcsolatokon nem segít, az marad max. gigabites:

    Én az SSD-s PC-ről szeretnék a gigabit szánalmas kb. max. 125 MB/s sebességénél gyorsabban másolni nagy fájlokat (pl., mikor a rendszerről készítek egy bitképes mentést) amit a szerencsétlen gyártó miatt, aki nem akar egy 10Gbe vezérlőt rátenni a 2019-es eszközére a szánalmas gigabites helyett, jelenleg nem tudok megtenni. (A NAS-ban lévő Red PRO vinyó 162 MB/s-t tudna, tehát már most is limitál a hálózati csatoló.)

    A kérdés nem az, hogy MINEK, hanem az, hogy miért nem integrálják a kb. 2-3 éve létező technológiát végre?!

    Ha csak 20 másodpercet nyernék egy 100 GB méretű fájl másolásánál, már megvenném, mert egyetlen dolgot nem kaphatok vissza, ami elmegy a várakozásra: az időt.. :N

    (Helyette jelenleg vehetnék 350e-ért prémium NAS-t és abba PCI-E 10Gbe ethernet kártyát +50e-ért ha nem szeretnék várni, de ezt viszont kicsit sokallom, lévén nekem egy 2 lemezes nas is elegendő.)

    "Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

Új hozzászólás Aktív témák