-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
nagyúr
Akkor én is beszállnék egy DS411j-vel, meg 4 db 3TB-os Hitachi-vel. Itthon nyűvi két laptop SMB-n, egy iSCSI-n+SMB-n, egy samsung TV, egy WDTV live wifin keresztül.
2011 aug óta hiba nélkül üzemel, bár gondolkozok, hogy vegyek hozzá egy UPS-t.
Próbálgattam rajta az iSCSI-t, hyper-v meg vmware clustereket építettem belőle teszt szinten, hiba nélkül ment.
Az ügyfeleknél is szaporodnak szépen.
4.2 beta van rajta, a dhcp, dns meg minden egyéb okosságokkal simán kivált egy Win SBS Essentials-t. Ha lenne benne mondjuk egy Office 365 integráció, Shadowprotect Imagemanager, Ubiquity Unifi támogatás akkor tényleg nagyon durva lenne már.A hivatalos magyar fórumon meg elhajtottak a f@szba, mert ugyebár külföldön lakom, így elég nehéz beszerezni a csoda reg kártyájukat ami miatt annyira sírnak.
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Engedélyezni kell a PPTP vpn-t, megadni a felhasználót, hogy kinek van joga csatlakozni, kinyitni a routeren az 1723-as portot, meg engedélyezni a GRE-t ha kell.
Utána beállítod a gépen a VPN kapcsolatot és már lehet is nyomni. Én a synology.me címet használom hozzá, a dyndns meg a no-ip.com megszívatott már párszor.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
-
kraftxld
nagyúr
Hehe, ott engem is elküldtek a halál f@szára, mikor jeleztem, hogy külföldön élek, és miképp lenne árpád apánk vérével átitatott regisztrációs kártyám. Nem igazán tudtak mit válaszolni arra, hogy mi a megoldás ebben az esetben, úgyhogy azóta is hanyagolom őket
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz hengelhof #7221 üzenetére
A synology-nek van saját domainje direkt ilyen célra, én is ezt használom, gezajozsipista.synology.me a formátuma. Persze a no-ip-s meg dyndns-es varázslások is működnek, ha van hozzá frissítő kliens a routeren a NAS-en vagy valamelyik gépen.
De épp azt mondtad, hogy van egy saját domain neved, amihez az esetek 99,99%-ában nem jár ilyen dinamikus kliens.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Küldd vissza Steve Jobs-nak az AirPort-ot, mert úgyis csak működnie kell
Viccet félretéve, kicsit részleteznéd a hálót? Az airport melyik portjába jön be a háló a Cisco-ból, minek van 2 subnet, duplán van NAT-olva, vagy miképp van pontosan beállítva? Az airportnak mi a funkciója, csak access point?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
De ez így miért is jó? A Cisco-t nem jobb simán hagyni ahogy van, nem bridge-be rakni, az almás izét fix IP-re rakni a 192-es hálón, kikapcsolni rajta a DHCP-t és simán a lan portjába dugni a kábelt a Cisco-ból, nem a WAN-ba?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
-
kraftxld
nagyúr
válasz klaca1978 #7644 üzenetére
Alapvető IT biztonság 1x1? Aztán majd lehet nézni mint hal a szatyorban ha józsika1éves004.jpg helyett lesz p0wned.txt
445-ös portot SOHA nem nyitjuk ki a net felé! Max megadott IP címekre, vagy VPN-en keresztül.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
[link]
SynoLocker, ésszel aki a NAS-t DMZ-be rakja meg ezer portot rányit| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Ez a weboldalon van, de magán a NAS-en mi futott?
Az IT világ már 30-40 éve ilyen, frissíteni kell, naprakészen lenni különben a f@sz rosszabbik végére kerül az ember.Sajnos igen, a tudatlan ember hibája, hogy elszáll az adata. Az én Synology-m mindig frissítve van, és csak VPN mögül elérhető, nem is lett megfertőzve.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Most jött a levél tőlük:
Dear Synology users,
We would like to inform you that a ransomware called "SynoLocker" is currently affecting some Synology NAS users. This ransomware locks down affected servers, encrypts users’ files, and demands a fee to regain access to the encrypted files.
We have confirmed that the ransomware only affects Synology NAS servers running older versions of DiskStation Manager by exploiting a security vulnerability that was fixed and patched in December, 2013.
Affected users may encounter the following symptoms:
When attempting to log in to DSM, a screen appears informing users that data has been encrypted and a fee is required to unlock data.
Abnormally high CPU usage or a running process called “synosync” (which can be checked at Main Menu > Resource Monitor).
DSM 4.3-3810 or earlier; DSM 4.2-3236 or earlier; DSM 4.1-2851 or earlier; DSM 4.0-2257 or earlier is installed, but the system says no updates are available at Control Panel > DSM Update.If you have encountered the above symptoms, please shutdown the system immediately and contact our technical support here: https://myds.synology.com/support/support_form.php
If you have not encountered the above symptoms, we strongly recommend downloading and installing DSM 5.0, or any version below:
DSM 4.3-3827 or later
DSM 4.2-3243 or later
DSM 4.0-2259 or later
DSM 3.x or earlier is not affectedYou can manually download the latest version from our Download Center and install it at Control Panel > DSM Update > Manual DSM Update.
If you notice any strange behavior or suspect your Synology NAS server has been affected by the above issue, please contact us at security@synology.com.
We sincerely apologize for any problems or inconvenience this issue has caused our users. We’ll keep you updated with the latest information as we continue to address this issue.
Thank you for your continued patience and support.
Sincerely,
Synology Development Team| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz eric.cartman #10062 üzenetére
Hülyeség És nem is működik.
Főleg ha csak egy netkapcsolatod van akkor még inkább nincs értelme.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz eric.cartman #10064 üzenetére
Két kábl, dual wan képes router, és a mögé rakd a synology-t, különben az egész hályogkovács technológia
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz eric.cartman #10066 üzenetére
Igen, egy access point-al ami tud működni kliens módban be tudod vezetni a routerbe a másik netet.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz eric.cartman #10069 üzenetére
Nem, a WiFi adapteren hagyd DHCP-n, a LAN-t meg állítsd fix IP-re gateway nélkül.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Ha ennyire nem megy akkor miért nem fizettek valakinek egy kis pénzt aki ért is hozzá, hogy rendesen megcsinálja?
Nincs véletlenül tartomány? Akkor simán belépteted a NAS-t, és lehet bütykölni az ott lévő felhasználókkal, normálisan jogosultságot kiosztani.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Patice #15561 üzenetére
Felraktam a 411j-re, háááátt... lassú mint az elütött tetű.
Az első újraindítás után teljesen megzakkant, csak az iSCSI volt elérhető, a megosztások nem, package center totál széthalt.
Második újraindítás után a VPN-t meg a video station-t sikerült frissítenem és életre kelt a megosztott mappa is, de aztán újra megrottyant.
Harmadik újraindításra már egyessével tudom frissíteni a megmaradt csomagokat, de a gépemen lévő Cloud Station kliens még nem tud csatlakozni, és nem lehetett csak úgy frissíteni, teljes újratelepítés kell neki.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
Van egy mappa a Synology-n és a következőt kéne elérni:
Minden nap legyalul mindent a rá kötött USB meghajtóról, majd a korábban megadott mappából az összes file-t ami 30 napnál nem régebbi rámásolni az USB vinyóra.
Ötletek?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18063 üzenetére
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18070 üzenetére
Igen, ez eddig tiszta.
A lényeg: nem akarok 30 napnál régebbi file-okat az USB vinyóra rakni.
2x6TB van a NAS-ben, RAID1, és 2TB-os USB vinyóra nem fog ráférni az egész cucc ami rajta van. Nem is kell, csak az elmult 30 napban készült file-ok érdekesek ebből a szempontból.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18072 üzenetére
Köszi, majd meglássuk, hogy elég lesz-e
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz Casoli #21050 üzenetére
Olvasnivaló: [link]
Ha van cucc a vinyókon, és nem tudod az egészet máshol ideiglenesen tárolni, akkor a megoldás:
Két legkisebb vinyót leűrítesz ideiglenes tárolóra, két vinyóból megcsinálod az SHR kötetet. Cuccokat visszamásolod, harmadik vinyót leűríted, SHR-re hozzáadod, cucc visszamásolása, és így tovább.
Épp ez a lényege, hogy bebukhatsz egy vinyót, az adatnak nem lesz baja.[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'