-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kis.zsolt
tag
válasz Zsolty20 #85882 üzenetére
Üdv,
én próbáltam még az RC-t vagy egy hete, de kiírta, hogy sok 3rd party cuccal bajok lehetnek. Gondolom ugyanez a helyzet a mostani (7.2-64561) fullos verzióval is.
Mivel nálam nagyon fontos a torrent, és a telepítés megkezdésekor a Transmission 3.0-t megjegyezte, mint problémás csomagot, ezért még pihentetem.
Az is igaz azonban, hogy a Transmission 4.0 telepítése is lehetséges, de mert nem egyszerű, ezért várok a hosszú hétvégéig vele.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Zsolty20 #85882 üzenetére
Na, annyira nem hagyott nyugodni, hogy feltettem a vasra (DS918+) a 7.2-64561 végleges verziót.
Nagyon pöpec, csak a Node JS régi verzióját szedte le, de a Transmission 3.0-t meghagyta működőképesen.
Ugyanakkor vigyázz, mert egy csomó újdonság van benne. 2FA-tól kezdve sok egyéb nyalánkság. Mindent 2x olvass el, mielőtt rákattintasz.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Patice #85902 üzenetére
Teszteltem, teljesen rendben van. Külcsínre semmi sem változott.
Még a régi Transmissiont is megette (3.0-22), de azóta már a 4.0.3-22 is applikálható rá közvetlenül, minden Dockeres (opardon: Container Manageres ) hókuszpókusz nélkül.
Szerintem ez most nagyon is aktuális, mert tonnaszám javítanak benne sebezhetőségeket is.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz szmorepapa #85965 üzenetére
Nekem DS412+ ment 6-7 évig, utána DS918+ a mai napig. Mindkettő Intel procis. Nem azt mondom, hogy a legjobb, de tucatnyi haver okostévéje látja, és nem szokott megakadni a FullHD adás. Igaz, HDR és Dolby Vision Plex Pass nélkül nem szép, de azt is lekonvertálja buta felbontásra. Itt már csak a DS918+ bírja a tempót.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
A Plex támogatja a hardveres transzkódolást - Plex Pass-szal. Amelyik prociban nincs erre belső hókuszpókusz, ott ez a funkció nem működik.
A Ryzen nem ördögtől való dolog, de sajnos - ha jól tudom - ő nem fog hardveresen belenyúlni a videofolyamba, tehát marad a Celeron.
Csak hogy megnyugtassalak: egy DS412+ évekig elboldogult a Plex-szel úgy, hogy 3 okostévé, legalább 1 telefon és egy tablet volt rácsatlakozva. Igaz, akkortájt még a 3D-s és 1080-as filmek mentek inkább, mikor átálltam a DS918+ra, akkor kezdtek jönni a 4K, HDR és Dolby Vision filmek.
Ha hülyeségeket zagyváltam volna össze, bátran javítsatok ki, tanulnom soha sem késő.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Ha megakadnál a telepítés és beállítás közben, csak jelezd, és segítek/-tünk... bár nem ördögtől való dolog, de az új DSM kicsit hisztis.
Külön felhívnám a figyelmedet a tiltólista használatára, mellyel az avatatlan és/vagy kémkedő szemek elől tudod elrejteni a futtatott torrenteket.
Ahogy poirot is írta: a Transmission remote GUI nagyszerű kliens program Windows (vagy bármilyen más platform) alá. Gyorsabb és több funkcióval rendelkezik, mint a beépített webes grafikus felület. Majdnem úgy néz ki, mint a uTorrent, és magyarul is tud.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz merqree #86350 üzenetére
Szia!
Én a mai napig a ChangeIP.com-ot használom. Kicsit fapados, de tizen-éve teszi a dolgát és valóban nulla forintos. Egy próbát szerintem megér.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz boborján2 #86494 üzenetére
Általánosságban:
Az energia-apokalipszis után az IT-s cuccaim 60-70%-át elvittem egy "helyre", ahol nem kér pénzt a tárolásért és az energiafelhasználásért a tulaj (csókos vagyok nála, cserébe szervizelem a cuccait).
Azóta mindent, ami oda került távvezérléssel, távoli asztallal érek el (Unifi cuccok egy része, és a DS918+ NAS).
A villanyszámlám hatalmasat zuhant ennek köszönhetően, bő 30% olvadt le róla.Mindez viszont hatalmas áldozattal járt a sávszélesség oltárán. Ha jó napom van, akkor 20/10 a sávszél, de jellemzően 15/5 Mbps.
Megtanultam alkalmazkodni: csak SD filmeket nézek, bár megvannak még a 4K HDR, és Dolby Vision filmjeim is.
A 3 otthoni tévéből már csak az OLED és a 3D megy, a legkisebb kikerült a vikendkecóba és a mindigtévé fut rajta.A lényeg:
nagyszerűen lehet így is filmeket nézni, igaz az élmény nem ugyanaz. Azért még megemlíteni is alig van bátorságom, hogy mekkora a különbség SD vs HDR vs DV között, és hogy mennyire hiányzik az OLED-en ez utóbbi kettő.
Azt már hozzá sem teszem, hogy az enkór-on egyesek olyan megoldásokkal tömörítenek, amitől szaggat a kép, vagy le sem játssza a DV és HDR filmeket a tévé médialejátszója - de ez más tészta. Nem, nem veszek külső lejátszót, volt több féle, és elegem lett a távvezérlőcunamiból, ami az aztalon hevert, cserébe egyes filmek ugyanúgy akadtak, vagy meg se mozdultak, vagyis ugyanazt kaptam, mint a beépített lejátszóval, csak más filmekkel csinálta, mint a tévé.A sorozatok szépen futnak. Meg szoktam nézni a letöltés előtt az nfo fájlban, milyenek a film technikai jellemzői, és a nagyon nagy bitrátájú és sok hanggal telepakolt filmeket kerülöm.
A rajzfimek, sorozatok hibátlanul mennek, sőt, némelyik fulHD film is akadásmentes. Azt mondom kb. 75-80% az, amit le tudok játszani a meglévő 800 filmem és csilliárd sorozatom közül, de ez nekem bőven elegendő.A Plex abban is jó, hogy a külföldön élő haveri kör is le tudja játszani a filmeket gond nélkül, igaz, ha már ketten vagyunk a rendszeren, akkor rezeg a léc, de szerencsére az időeltolódások miatt ez nagyon ritkán probléma.
Nálam a Plex a HDR és DV tartalmakba ágyazott metaaadatokat nem tudja transzkódolni, mert bizony transzkódol (igaz PlexPass nélkül szoftveresen): azt nézi, mit tud a lejátszó eszköz, és a sávszélesség együtt (ha úgy van beállítva a Plex, nálam pedig ez volt a legjobb megoldás).
A HDR-t fakóra transzkódolja, de szaggatásmentesen megy, míg a DV-be beletörik a bicskája.Ja, egy újabb kiszólás az enkóros önjelölt profik felé: MKV konténerbe nem rakunk DV-t, mert azt nem DV-ként játssza le a kütyü. MP4 a titok, szívesen... hiába, no, felhígult a szakma.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Protezis #86516 üzenetére
@Protezis: inkább olyan ~5000 Ft, de jól érted, és igazad van.
@Sanya: én is mindig átkódolom, ha nincs megfelelő verziója az adott filmnek. akkor szembesülök vele, hogy mennyi felesleges xart beleszuszakolnak a konténerbe, mert csak.
@boborján2: igen, így van, éppen ezért írtam olyan hosszan a monológomat, hogy kirajzolódjanak a részletek, hogy tényleg hiányzik a gyönyörű kép. Sajnos őszig biztosan nem lesz jobb, utána szeretnék valami megoldást találni erre a gondra. A Plex pedig azért lett a fő DIY streamer platformunk a haveri körben, mert mindegyiknek a tévéjében default ott van az applikációk között, és végtelenül egyszerű kezelni, és áttekinthető, letisztult a felülete, és valójában már a 0.9-es Plex verzió óta így "nézzük" a műsort (2012-13), akkor pedig még csak ADSL kapcsolatom volt, közel hasonló paraméterekkel az akkori Matávtól. Sajnos mifelénk ez az internetszolgáltatók mottója: "Mi olcsó, gyors és hibátlan internetet szolgáltatunk, ön ezek közül két opciót választhat".
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Sordoran #86530 üzenetére
Ilyen a képe. hát... nem tudom. Állítólag 4MP-es, és nem tudni, hogy állította be a Youtube-ra feltöltő, de szerintem lehetne picivel jobb is.
Első ránézésre a külcsín nagyon korrekt, de a belbecs nem tudom mennyire az.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz V.Stryker #86620 üzenetére
A Btrfs (B-Tree File System) fájlrendszer számos előnnyel rendelkezik, amelyek hozzájárulnak népszerűségéhez és értékességéhez a Linux felhasználók körében. Néhány jelentős előnye a következő:
1. COW (Copy-on-Write): A Btrfs fájlrendszerben minden írás csak az adott fájl vagy blokk másolatának elkészítésével történik. Ez garantálja az adatok integritását, mivel az eredeti adatok mindig változatlanok maradnak, és csak a másolatok frissülnek. Ez nagyobb adatbiztonságot és megbízhatóságot eredményez a fájlrendszerben.
2. Snapshotok: A Btrfs lehetővé teszi a snapshotok létrehozását, amelyek a fájlrendszer adott pillanatbeli állapotát rögzítik. Ezek a snapshotok gyorsan és hatékonyan készülnek, és lehetővé teszik a könnyű visszaállítást korábbi állapotokba vagy adatvesztés esetén. Emellett a snapshotok alkalmazhatók például biztonsági mentések készítésére vagy virtuális gépek klónozására.
3. RAID-támogatás: A Btrfs beépített támogatást nyújt a redundáns tömbök (RAID) konfigurációinak kezelésére. Ez lehetővé teszi az adatok másolatok közötti elosztását és a hibatűrő rendszerek létrehozását. Például a RAID-1 támogatás révén a fájlrendszer tükrözheti az adatokat, így a hiba esetén is megmaradnak az adatok.
4. Adatintegritás és önellenőrzés: A Btrfs fájlrendszer beépített mechanizmusokkal rendelkezik az adatintegritás ellenőrzésére. Például a CRC32C ellenőrző összegek használatával figyeli az adatok integritását és hibákat jelent. Emellett az önellenőrzési mechanizmusok lehetővé teszik az adatok korrigálását és helyreállítását hibás blokkok esetén.
5. Rugalmasság: A Btrfs rugalmasan kezeli a fájlok és könyvtárak méretét. A fájlrendszer lehetővé teszi a dinamikus fájl- és könyvtárméretezést, valamint az adatok kompresszióját és deduplikációját, amely hatékonyan csökkentheti az adattárolás követelményeit.
6. Online adatmozgatás és fájlok hozzáadása: A Btrfs lehetővé teszi az adatok online áthelyezését és a fájlok hozzáadását a fájlrendszerhez anélkül, hogy az egész rendszer leállna vagy szünetet kellene tartani.
Ezek az előnyök és funkciók kombinálva teszik a Btrfs fájlrendszert népszerűvé a Linux közösségben. Azonban fontos megjegyezni, hogy bár a Btrfs sok előnnyel rendelkezik, és hatékonyan kezeli az adatokat, a terjesztése és a támogatottsága még mindig kisebb lehet más hagyományos fájlrendszerekhez képest.
By: ChatGPT
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Andras712 #86721 üzenetére
Szia!
Egy DS412+-szal, 4x4TB-nyi WD-RED-del, és 1 GB RAM-mal használtam a Transmissiont sok-sok éven keresztül, olykor 200+ seddelt fájllal, és nem volt gond. Később 2 GB-ra bővítettem a RAM-ot, mert átmenetileg Dockerben futtattam a HA-t, és úgy gondoltam, talán jobb lesz úgy.
Aztán meglett a DS918+ és első dolgom volt telepakolni 16GB RAM-mal, és 2x 512GB nVME gyorsítótárral (plusz csilliárd terabájt HDD-vel). Persze a Transmission továbbra is nagyon pöpec módon töltöget, naná, ilyen masszív alapokkal.Részemről a konklúzió: ha nem futtatsz sok-sok egyéb alkalmazást, én hallgatnék Sanyi.mTs véleményére, sok pénzt megtakaríthatsz, és ha nem oké, még később mindig bővítheted a masinériát.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
2012 óta van a Syno NAS-omon (korábban 412+ most 918+) Plex médiaszerver.
Most kiszerettem belőle és elkezdtem használni (egyelőre vele párhuzamosan) a Jellyfin-t, ami ingyenesen biztosít hardveres transzkódolást a távoli kliensekhez is akár.
Érdekesség, hogy az LG tévém nem ismerte ezt az applikációt, de a rootmytv segítségével sikerült feltelepítenem.
Egyelőre nagyon jók a tapasztalataim, és a HDR filmeket is ügyesen transzkódolja úgy, hogy nem lesz fakó a nézett film képe a transzkódolás után.
Szóval úgy látom, hiába nem mai gyerek a DS918+, még van benne annyi kraft, hogy a transzkódolás ne fagyassza meg a processzorát.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Intelligencs #87110 üzenetére
Én évekig használtam a DS412+ NAS-t a Surveillance Stationnal.
Volt 2 beépített és 3 vásárolt licenc. Sokféle kamerát használtam, melyek mind benne voltak a kompatibilitási listában. Végül a Hikvisionnál kötöttem ki, mert nagyszerű ár/érték arányuk volt, és szerintem szépek a kameráik, így jól mutatnak a házon (nekem ez is fontos).Kérdéseidre válaszolva:
1: nem
2: Ne felejtsd el, hogy a 2 ingyen licenc felett bizony a kamera árához hozzámegy a licenc ára is, és így már nem biztos, hogy megérős nekifutás (2 licenc árából kijön a DVR), bár mindenképpen mellette szól, hogy a NAS-t úgyis folyton bekapcsolja az ember, tehát fogyasztásban nem lesz plusz.
Én ezek ellenére lecseréltem egy UniFi rendszerre az egész kamerarendszeremet egyik napról a másikra, mert nincs licencdíj, sokkal profibbnak tartom a Synologynál, és 1TB-os SSD-re már egy éve rögzítek úgy, hogy nem törlődött még semmi (szintén mozgásra aktiválódik a rendszer, de az esőt, port, kisállatot, levelek mozgását nem veszi bele az érzékelésbe, így sokkal több szabad hely marad a tárolóeszközön). A legolcsóbb UniFi kamerát 25 ezresért vettem, a legdrágábbat 85 rugóért, de az már embert és járművet is meg tud különböztetni (ehhez készítettem is egy kapunyitó Home Assistant varázslatot).
Bár ízlések és pofonok, de a Surveilance Station nem a legélesebb kés a fiókban, mind a beépített, mind a telefonos applikációt tekintve, de hazudnék, ha azt mondanám, hogy nincs tele meglepően jó dolgokkal (pl. keresztülhaladás figyelés, területfigyelés, stb.)
Ami a mozgást illeti: nem kell hogy tudja a kamera, mert MINDEN szoftver tartalmazza ezt a funkciót, még a surveillance station is. A PoE kitűnő ötlet! Én switchnek (a vikendkecóban) egy gyári Hikvision 5 portosat használtam a rendszerhez, ami akkor éppen le volt akciózva.A vikendházamban a volt Hikvision cuccaimat egy gyári 4 csatornás Hikvision DVR-re kötöttem 2TB-os WD Purple HDD-vel. Ez is egy megoldás lehet. Ez hozza tőle elvárhatót, és nem is egy hatalmas összeg.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Borisz76 #87600 üzenetére
"Az, hogy a TV-ken a mai napig csak Fast Ethernet ( 10/100 ) csatlakozó van .....
Vagy , hogy a pár évvel ezelőtti DTS hangsáv még támogatott volt és egy szoftveres frissítés alatt szépen kivették belőle....
Nos mindkettő bicskanyitogató hozzáállás !"Igen, így igaz. Szerencsére a 2db LG tévém egyelőre támogatja a DTS-t, de vérlázító, és fillérb@szásnak tartom, hogy spórolnak a Giganetes interfészen. Sajnos valami licencelési kavarás van a háttérben a DTS körül, ha jól értelmeztem egy régebbi cikket.
Nekem így lopta ki az LG annak idején szép lassan a Skype-ot (pedig arany áron volt hozzá LG kamerám is), a FB-ot, a YT-ot, és még mittudomén hány előretelepített alkalmazást.Azóta kivettem az automatikus FW frissítést, és csak akkor tolom rá a tévére az új FW-t, ha a leírásban nincs benne az, hogy valamilyen számomra fontos funkciót kivesznek.
Szerencsére a 4 éves OLED és a 11 éves 3D LG tévém még DTS kompatibilis, és optikán tolják a házimozi erősítőbe a kakaót.A legnagyobb tisztelettel azonban megjegyzem: volt 4-5 médialejátszóm a huszonezer forintostól a százikszezer forintosig, és nekem nem jön be a kábeldzsumbuj, a távirányító káosz, és a szemmel nem látható plusz képminőség, illetve a HDMI kábel milyenségére vonatkozó elvárások.
Mindegyik okostévém a saját lejátszójával megy, és azt kell mondtam, hogy nagyon jó a kapott képminőség, mind a családom tagjainak és számomra is.Még egy picit off dolog:
Ha az LG-re USB-n raksz egy 128GB-nál nagyobb külső SSD-t, akkor még az adás visszatekerés és élő adás felvétel is megoldott. Az is fillérb@szás, hogy nincs egy SSD, vagy M.2 foglalat elrejtve a készülék hátuljában ilyen célra.Plex:
12 éve használom, de egyre inkább áttolódik a filmlejátszás a Jellyfin-re, mert az full ingyenes, és nincsenek rejtett költségek.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Gardaai #87782 üzenetére
Ha van ilyen Synology regkártyád:
Akkor hivatalos DISZTRIBÚTORI fórumon is felteheted a kérdésedet. Ott van egész Középfölde, Gandalftól Pippinen keresztül egészen Elrondig. Ők készséggel segítenek szinte minden felmerülő kérdésben, de ahogyan itt is, úgy ott is emberek ülnek a gép előtt és nem mindig érkezik azonnali válasz.
Amiben tudok, én is szívesen segítek, ahogy időm, és hozzáértésem engedi. Nekem DS412+ volt és DS918+ van. Szinte mindent csináltam a NAS-ból, webszervertől kezdve Domoticz okosotthon szerveren át mindent, amit érdekesnek találtam. Majd letisztult a kép, és maradt a Plex, a Transmission és a mostani kedvencem a Jellyfin.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Mezga Aladár #87795 üzenetére
Szerinted miért vagyok itt, és nem ott?
Viszont úgy érzem korrektnek, hogy jelezzem: nem vagyunk egyedül.... ez olyan UFO-s volt, de érted mire gondolok.
Aztán hogy ki, mit választ, legyen az ő dolga.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Mikulás108 #88509 üzenetére
Ömmm...
"...a lemezek ledjei akkor világítanak ha valaki használta nemrég a Nast, illetve villognak ha épp valaki használja és valamelyik wincester dolgozik..."Ezen leírás szerint semmi köze a LED-eknek a felhasználókhoz: [link]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Próbáltam négy letöltőt a DS918+ NAS-omon.
Gyári Download Station
Deluge
Qbittorrent
TransmissionA Transmissionnál maradtam. Mindegyik teszi a dolgát, vannak jóságok, és bogarak is bennük, de nekem valahogy a Transmission maradt, ne kérdezzétek miért (@Imco, egyébként szvsz. nem igazán spártai, nagyon sok mindent tud, csak fel kel kézzel okosítani hozzá. Bár ha ezt gondolod spártainak, akkor valóban az).
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz barizo #88596 üzenetére
Én VMM-en futtatom, DS918+ vason.
Egyébként egy Raspberry is elbírja, úgyhogy nem túl erőforrás igényes a HA.
Itt láthatod hogyan telepítsd különböző platformokra a különféle HA változatokat.
Emiatt a Reddit bejegyzés miatt inkább a VM, mint Docker lett a választásom, mert az USB-eszközök egyszerűbben működnek, és nincs szükség további illesztőprogram telepítésére a parancssorból.Ez alapján telepítettem a vasra a HA-t.
Korábbi RPi4-es mentést töltöttem vissza a Synology-s HA-ra, de egy teljes NAS újraindítás kell, mert a HACS csak akkor tér magához.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Forza_JUVE #88706 üzenetére
A domain szolgáltató által biztosított webfelületen kell az IP-címet, MX-rekordot stb. beállítani.
Ha nem fizetős domained van, akkor a legegyszerűbb a valóban ingyenes és valóban korlátlan Changeip.com. Én évek óta ezt használom DDNS-nek, ráadásul a DSM támogatja is.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz Forza_JUVE #88709 üzenetére
12 éve használom, nem fizetős. Legalábbis a régieknek nem.
Küldök majd képernyőmentést, céges gépemről kidobja a FortiGate.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz kis.zsolt #88766 üzenetére
@AiRLAC: köszi a korrekciót, bocsánat, a szövegértéssel baj van nálam, és van egy dixlexcicám is. Mea Culpa.
Bocs, csak szerkesztésközben megállt a gépem, szóval:
Regisztráltam anno a ChangeIP-re, email és jelszó kellett csupán.
Azon belül létrehoztam egy DDNS nevet, pl.: qqriq.ddns.ms, és elmentettem. Írta, hogy 0 $, azaz nulla dolláromba kerül.
Aztán a DSM-ben Vezérlőpult/Külső hozzáférés/DDNS-ben megadom a ChangeIP-ben is megadott adatokat. Nem rakétatudomány, és eddig még nem volt vele baj.Íme:
Lekértem hozzá a Let's Encrypt tanúsítványt is, és így minden pöpec.Mellékszál:
Mert nem Synology, ezért OFF-ban írom:
A NAS nincs mindig bekapcsolva, de a router a 24/7. Lehetőség van itt is DDNS beállítására, de nem ismeri a ChangeIP-t. Ez egy Unifi UDM-SE szerkezet.
A napokban, míg nem volt a NAS bekapcsolva, áttértem a router által biztosított DDNS-re, egy trükk segítségével: az alább látható képernyőmentésen az utolsó sor a lényegLehet, hogy így is hagyom, mert ez így nagyszerűen működik, és ugye a router mindig be van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Szia!
Én a PLEX-en hoztam létre zenemappát, és az megy a mobilomon, illetve az Android Autón. DE ha már zenemegosztás: a Jellyfin is nagyszerűen működik, még az FLAC-ket is lejátssza.
Ezek előtt pedig a VLC médialejátszót állítottam be a megosztott és DDNS-mögé tett zene mappára.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz RockCNC #88816 üzenetére
Nekem 2FA bejelentkezésem van. Mikor elrontottam, a megerősítést e-mailben is elküldte. Nem tudom, hogy régen volt-e ilyen, mert csak mostanában kapcsoltam be ezt a 2FA belépést, mert egyre többen baxogatják a NAS-omat "kintről".
@Imco:
Az én masinám ugyanígy van: VMM-ben a HA, TM és DSM a legfrissebb. Minden flottul megy.
Még annyi, hogy feltettem Dockerben a Pi-Hole-t, de másképp, mint ahogy eddig, és a jelek szerint ezzel a módszerrel már nem dögleszti meg a hálózatot, mint az ergya Raspberrrys opció.
Ez alapján csináltam a Pi-Hole-t, de elsőre nem volt jó, hekkelgetni kellett.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz sellerbuyer #88849 üzenetére
Nem ellened, hanem veled vagyok, mégis kicsit más megközelítésből indulok neki az ellenérvelésnek. Igen, más helyzetben vagyunk, de a NAS-unk ugyan olyan. (Előre is elnézést mindenkitől, mert nagyon hosszú leszek).
13-14 éve NAS-ozom. Most nekem is DS918+ van. Eddig is sokalltam a villanyszámlát, de a NAS (4x8TB WD RED, azaz 24TB SHR, 16GB RAM és 2x256GB NVMe cache) mióta szépen ki van maxolva, bizony elég sokat rátesz a havi költségekre.
Sok mindent próbáltam már. A legelső nekem az időzített be és kikapcsolás volt, amiben annyi volt a "csavar", hogy hétvégén hagytam szombaton és vasárnap bekapcsolva a filmnézés és a torrent miatt, de hétközben csak 17:00-23:59-ig ment. Ez jól hangzik, de mindig volt otthon valaki, aki filmet akart nézni 17:00 előtt, így ki kellett találnom valamit.
Beállítottam a Domoticzot, hogy ébressze fel a NAS-t, ha valaki bekapcsol valamilyen tévét, vagy médialejátszót, de éjfélkor kapcsoljon ki. Hozzáadtam még azt is, hogy laptop és számítógép bekapcsolása is indítsa el a NAS-t (WoL).
Ez még szebb eredményt hozott, és tovább csökkent a NAS napi fogyasztása - de meglett az ára: szépen visszacammogtam a 150-ezredik helyre az enkór-on, előtte benne voltam az első 8-10 ezerben. Ez jár bizonyos hátrányokkal, de túléltem.
Közben igény mutatkozott, hogy baráti körben, akik külföldre menekültek, kellene valami megbízható stream forrás (mert Angliában és Német országban is büntetik a torrentezést).
Bekapcsoltam hát a VPN-t, és ezen keresztül (az időeltolódásokat is beleszámolva) újra az időzítés lépett életbe, meghagyva a WOL-t. Beüzemeltem a Plexet, és később a Jellyfin-t is. Tizen-iksz emberke csüng a filmeken, e-mailben, vagy Viberen közlik, mit töltsek le, és pár perc múlva már nézhetik is, ha úgy van.
Aztán fogyasztásmérőt tettem a rack-szekrényemre. Lehet nem kellett volna! Ekkor derült ki, hogy a sok kütyü (UDM-SE, kamerák, UniFi AP-k, szünetmentes, a Technicolor FGA2233 optikai "fogadó, és bridge", Unfi Door system, illetve a Raspberry-k és az Alexa 24 órás üzemben vannak, és olyan fogyasztást generálnak, hogy eltörpül mögöttük a NAS 24 órás ébrenléten hagyása, sőt: a magam szemszögéből többet ártok vele, mint használok.
Átgondolva a dolgokat, úgy döntöttem (nem sokkal a Gigabites net bekötése után), hogy benyelem a havi kb. 1-2 ezer Ft-nyi plusz villanyszámlát, és 7/24-ben fog menni a NAS.
Ennek a külhonba emigráltak örültek a legjobban, hiszen már nem voltak időhöz kötve, hogy mikor nézhetik a kedvenc filmjüket "rajtam keresztül", de a torrent-ipar is picit jobban teljesít, hiszen egész nap megy a seed.
Miután lerajzoltam magamnak a teljes rendszeremet, észrevettem két teljesen fölösleges alkotóelemet:a két Raspberry Pi-t, egyiken a Pi-Hole másikon a Home Assistant ment (a Domoticzot pár éve leváltottam). Ezeket VMM-ben és Dockerben futtatom a NAS-on, és nem is fogyasztanak áramot, hiszen virtuálisan futnak az amúgy is bekapcsolt NAS-on, ami ezáltal nem eszik többet.
Így már 4-5 ok miatt is 0/24-ben kell mennie a NAS-nak (Dockeres Pi-Hole, VMM-es Home Assistant, Plex/Jellyfin, VPN, Torrent).Neked bizonyosan más a felállás, és valóban sok pénzt lehet megtakarítani a drága energiaárak miatt a NAS ütemezett működtetésével, mégis azt mondom, hogy a NAS egy 24 órás szerkezet. De mindenkinek szíve joga úgy használni, ahogyan szeretné.
ui: nem tudom, hogyan alakulnak majd az SSD árak, de ha elkezdenek kipurcanni a 8TB-os WD RED-ek, akkor már SSD-ben gondolkodom. Tudom, hogy méregdrágák, de annyival kevesebbet fogyasztanak, hogy darabonként egy év alatt bejön az áruk.
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Gratula, szép munka, nekem nem is jutott ilyesmi az eszembe korábban, pedig elkelt volna.
Egy ideje másik szobába és rack-szekrénybe költözött minden, így már nincs gond a zajjal.
Egyébként a fent leírt rendszerem fogyasztása a múlt hét pár napján így alakult (a csúcsok a PC-t jelzik):
Ma külön megmérem a NAS fogyasztását is, mert nagyon kíváncsi lettem.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
válasz S.Zoliy #88958 üzenetére
Nem tudom.
Az zavar, hogy jó ideje szinte csak kínai/koreai fejlesztések mennek a csomagoknál. Mind csupa krixkrax, és nem tudom elolvasni a leírást, mert vagy nincs is, vagy csak kínaiul van. Esetleg ha angol is van, akkor csak pár szó. Én a Transmissionnal jártam így, de a telepítése után csak az angol és magyar szöveg látszott.
Félni talán nem nagyon kell emiatt, csak roppant kellemetlen.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Szia!
Én is ugyanígy használom a HA-t, mint ahogyan te szeretnéd.
Ahogyan írták a kollégák: a routerben kell a portátirányítást elvégezni.
Az IP-cím az legyen, ami a virtuális gépen a HA címe, azaz amit a böngésződben megnyitsz, ha a belső hálódról nézed. Nálam pl. a NAS 192.168.xxx.50, de a HA a virtuális gépen a 192.168.xxx.80. ezért ez utóbbi 8123-as portját kell átirányítanod a Portforwarding szabályoknál.
Ahhoz, hogy "kintről" is lásd, kell egy DDNS cím, vagy a Synology saját QuickConnect szolgáltatása, ami az időnként megváltozó publikus IP-címet átfordítja egy magad által választott internetes címmé.
Fontos lehet az is, hogy a kapcsolatot óvd az avatatlan szemek elől, így a VPN használata is jó ötlet. Én a WireGuardot használom erre a célra, igaz a telefonra és a számítógépre is kell hozzá kliensprogram.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Nem másolom be a saját beállításomat, mert más routerünk van, inkább leírom, mit hova írj. Remélem jól csinálom, ha hibát láttok, kérlek javítsatok ki bátran. Szóval:
Active: bekapcsolni
Service name: tetszőleges, pl: Homeassistant
WAN interface: Default
Start port: 8123
End port: 8123
Translation Start port: 8123
Translation End port: 8123
Server IP address: az az IP-cím, amellyel a saját hálózatodon megnyitod a Home Assistantot. Nagy valószínűséggel valami ilyesmi: 192.168.xxx.xxx
Configure Original IP: szerintem nem kell pipa
Protocol: TCP (esetleg TCP+UDP, vagy Both)Remélem jó lesz.
Ekkor kívülről úgy éred el a HA-t, hogy http://valami.synology.me:8123Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Nekem ez üres.
A HA-n sincs semmi extra beállítás.
Annyi nekem be szokott kavarni, hogy http, vagy hhtps nem mindegy. egyik-másik böngésző átugrik https-re akkor is, ha http-n adom meg.
Most melózok, nem igazán van időm kimenteni és fotosoppolni a dolgokat, de otthonról küldök majd egy képernyőmentést, ahol látszik a beállítás java, hátha az majd segít.Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
kis.zsolt
tag
Ehh, irgum-burgum, a portátirányítások ördöge ellenünk dolgozik...
Most néztem az enyémet, nekem semmi extra beállítással simán működik. Most van egy kis időm, megpróbálok néhány képernyőfotót csatolni. Szóval ez van a böngészőben:
Ez van a NAS-ban, ő a virtuális gép:
A virtuális gép hálózata:
Ez a külső hozzáférés:
Itt van a port-hókuszpókusz a külső hozzáféréshez, de nálam ez üres:
Végül mégis csak elküldöm a routerem portátirányítási beállításait (hiába más, lehet hogy segít):Így utánagondolva, én mást nem igazán állítgattam se a NAS-ban, se a VM-ben, se a HA-ban, de még a Routerben sem. Ez a teljes portforwardig a routerben:
Ha valamit mégis csak kihagytam volna, szólj/szóljatok, és pótlom.Ugyanakkor felmerülhet ez a probléma is: 400: Bad Request
[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest