-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Láttam, volt már téma, de nem láttam rá megoldást.
Nem rég lettünk rá figyelmesek, (Lehetséges hogy a 3-as verzióra frissítés óta van ez) hogy Drive Client Macbookon az adott megosztásba mentett bizonyos fájlokat nem szinkronizálnak le a windows-os klienseken lévő drive clientek. Mappák egyből megjelennek, de pl. word fájlok nem. (.doc)
További érdekesség, hogy megnézve file station-ben, a fájlok felkerülnek a NAS-ra, csak a többi kliensen nem jelenik meg.
Tapasztalt már valaki ilyen problémát? Nincs beállítva semmilyen szűrés, a szinkronizáció kétirányú. (DS1019+) -
rjy08
tag
-
rjy08
tag
válasz Lasersailing #73389 üzenetére
A laptopon lévő kliens hányas verzió? Nálam automatikusan lefrissült a NAS-on a Drive Server, és akkor írták ezt ki a számítógépek. Le kellett frissíteni 3-as verzióra őket, onnantól kezdve rendben vannak.
-
rjy08
tag
válasz Lasersailing #73442 üzenetére
Szívesen!
-
rjy08
tag
válasz rednifegnar #74061 üzenetére
Nekem 3 hónapos WD 4 TB Red adta meg magát. Totál leromlott a kondíciója, 9%-ra.
Az Asustor NAS nem is szólt semmit, hogy gond van vele. Csak úgy véletlenül ránéztem. Gyorsan adatmentés, kivettem a lemezt, HDSentinel mindjárt megmondta hogy eléggé gáz van vele. Gariban természetesen cserélve lett. Előfordul sajnos az ilyen. -
rjy08
tag
Sziasztok! Egy ideje nyálazom a fórumot ,de nem találtam hasonló bejegyzést.
Adott két régi Win 2008 Szerver, eddig szépen működött az Active Backup Businessel a komplett mentés. Kb. 1 hete lefrissítettem a DSM-et a legfrissebb 6.2-esre, illetve lefrissítettem az ABB-t is a NAS-on. A napokban vettem észre, hogy nem volt mentés, mert a szervereken az agent nem tudott lefrissülni. Manuálisan is próbáltam telepíteni, de hibát dob a telepítő valamilyen komponens problémára. Visszatelepítettem NAS-ra a korábbi ABB csomagot manuálisan, illetve a szervereken is visszatelepítettem az agent-et, látszólag minden renden is volt. Mikor este elkezdte volna a mentést, annyi volt a naplóban, hogy nem sikerült a mentés, nem kompatibilis verzió, frissítsem az ABB alkalmazást a legújabb verzióra.
Na most hogy mi mivel nem kompatibilis, azt nem értem, nem tudom kihámozni ebből a kevés infóból. A NAS-on és a szervereken lévő verzió megegyezik, 2.1.1 1125, mert hogy ezzel a verzióval működött még a frissítés előtt.
Mit lehetne ezzel kezdeni szerintetek? Kikukázták ezt a szerververziót a kompatibilítási listából? Keresgélek másik backup szoftvert is, de eddig nem igazán találtam megfelelőt, ami mondjuk nem fizetős. Valakinek ötlet? -
rjy08
tag
válasz zsamiatt #74348 üzenetére
Nagyon úgy fest számomra is. A hivatalos támogatási listában R2-es 2008 van megjelölve. Nem tudom, az előző verzióknál mi volt, de a legfrissebbnél már csak R2 van. Próbálok valami megoldást találni rá, keresgélek, hátha valamilyen trükközéssel mégis megoldható a telepítés.
-
rjy08
tag
válasz zsamiatt #74353 üzenetére
Nem lesznek cserélve, pár hónapig kellene még életben tartanom őket. A régi vállalatirányítási rendszerünk cserélve lesz, megy ki felhőbe. Nyilván érzi a vesztét, az utóbbi időben jelentkeznek problémák, hibák!
Az a bánatom, hogy ha nem frissítem le a NAS-t, meg az ABB-t, akkor még kihúztam volna így, most meg szívjak vele, hogy valami megoldást találjak. -
rjy08
tag
válasz roonin #74585 üzenetére
Nézz körül ebben a topicban, a második oldalon írnak megoldást, ami működhet.
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/132253?page=2&sort=oldest -
rjy08
tag
válasz Mezga Aladár #74685 üzenetére
Én is kivárok vele, eddig is megszívtam néhány alkalommal a frissítések miatt.
(pl. Drive Client, Backup Business kompatibilitási probléma.) -
rjy08
tag
Sziasztok!
Windows 2008-as szervereket szeretnék feltenni Synology VMM-be.
Az egyik egy small business, a másik egy sima 2008 standard. Active Backup Business mentésből toltam át VMM-be. Egyelőre Small Business-t próbáltam betenni, de csúnya kék halál lett az eredménye az indulást követően, amit feltételeztem is. Se csökkentett mód, se parancssoros indulás.
Előszedem a telepítő lemezeit, de előtte szerettem volna megérdeklődni itt, hátha valakinek lenne ötlete, hogy mivel próbálkozzak.
Teszt jelleggel bevirtualizáltam egy fizikai gépről Win10-et, indulásnál ő is gondolkodott az új "hardver" miatt, de végül szépen elindult. -
rjy08
tag
válasz Magnat #77246 üzenetére
Igen, egy fizikai szerverről van szó. Én is ezt tartom valószínűnek, hogy a hardverváltozás miatt nem akar elindulni. Ezért is érdeklődöm, lehet e ezzel valamit kezdeni. Fontos lenne, hogy átkerüljenek VMM alá.
Azt nem tudom, hogy HyperBackup mit csinál, én Business Backuppal mentek, és abból csatoltam fel a VMM-be a képfájlt. Nem hinném, hogy másabb lenne a helyzet HB esetén. -
rjy08
tag
válasz zsamiatt #77254 üzenetére
Nem lenne nagy dolguk. A régi könyvelő program miatt kell majd időnként ránézniük a kollégáknak. Egyébként a Win10-es gép teljesen jól fut VMM-ben.
Természetesen próbáltam a csökkentett módot is. Semmi nem indult el.
Nem találtam meg a lemezeket, szóval le kell töltenem őket, azokkal még próbálkozom valamit.
Azért az Intel AMD különbség miatti hiba nem lenne szép dolog. Hiszen Linux kernelre épül tudtommal a DSM, és a VMM is Qemu-t implementál. -
rjy08
tag
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Asustor házatáján a napokban elkezdett melegedni a talaj. Sok tulaj ransomware áldozata lett. Synology-nál mi a helyzet? Elkezdek utánaolvasni, de állítólag ők már kidobtak erre egy frissítést, viszont a hivatalos oldalon nem látom ennek jelét.[ Szerkesztve ]
-
rjy08
tag
Tűzfal beállításhoz kis segítség:
https://mariushosting.com/synology-how-to-correctly-set-up-firewall-on-dsm-7/
Hasonló, mint amit kolléga írt le néhány hozzászólással fentebb. Én ez alapján állítottam be anno. Amúgy érdemes nézegetni a srác blogját, lehet találni érdekességeket. -
rjy08
tag
Egy kérdés merült fel bennem. Hol tudom megnézni, hogy a kötetben szereplő meghajtókon hogyan alakul a foglalás? (SHR1)
Konkrétan van 5 lemezem a kötetben, az első három 8 Tb-os, a 4. és 5. 4 Tb-os.
Elég sok helyet felszabadítottam, így a foglalt hely 2 Tb körül van. Arra gondoltam, hogy a 4. és 5. 4Tb-os meghajtókat kivenném, de nem tudom, hogy az SHR hogyan foglalja be őket. -
rjy08
tag
válasz Borisz76 #77669 üzenetére
Ez így világos. Az említett 2 db 4Tb-os lemez utólagosan lett behelyezve, alapvetően a 3 db 8Tb-ossal ment a rendszer. Mivel elég keveset foglalnak jelenleg az adatok, ezért gondoltam arra, hogy talán megoldható a 2 kisebbik lemez kivétele, és maradna a 3 nagy. Feltételeztem egy olyan okosságot a DSM részéről, hogy ezt megtudja oldani.
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Elszállt egyik Nasunk, úgy fest, a táp zárlatos, a többit még nem tudni, mert nincs belőle csere.
100W-os kell hozzá, ránéztem, mennyibe kerül, dobtam egy hátast majdnem.
Menyire ajánlott/bevált módszer nem gyári tápot használni hozzá?
Hasonló a lehet a helyzet, mint a ramoknál? -
rjy08
tag
Sziasztok!
Synology Drive-ban tudok úgy beállítani megosztást az adott felhasználónak, hogy nem kell odamennem a gépéhez, és a drive clientben megadni a nason előzetesen beállított megosztást? Tehát valami olyasmire gondolok, hogy Nason megadom a jogosultságot stb. és a felhasználónak automatikusan megjelenik a drive mappájában. -
rjy08
tag
válasz balaaazs #78565 üzenetére
Szerintem egy Synology Router is megfelelő lehet erre a célra. Én egy RT1900ac-t használtam. Rá volt kötve egy 2,5-es külső HDD USB-vel. Torrentezni tudott, a filmeket a külső HDD-re töltötte, ami fel volt csatolva TV-re. Nem túl erős a SOC, ezért a letöltés kb. 8-10 MB/s körül mozgott. Ha megbékélsz ezzel a sebességgel, akkor jó választás lehet. A DS Clouddal még menteni is tudtam rá.
-
rjy08
tag
Plusz egy pont dahua kameráknak. Ezek biztosan támogatják az onvif protokollt.
Az imou típusok még olcsóbbak is valamivel.
A nem akarsz felvételt őrizgetni mit jelent? Nem akarsz rögzíteni? Mert ha csak live megtekintés, illetve riasztásra küldjön pl. képet mail címre, akkor ahhoz tökéletes a gyári app is. (Dahuánál legalábbis jól működik.) -
rjy08
tag
válasz Boss81 #79503 üzenetére
Én egy 256-ost tettem bele, szintén DS918+.
Azért tettem bele, mert volt elfekvőben. A készülő házunkba szánom, jelenleg nem igazán fut, nem tudok az előnyéről tapasztalatot írni.
A tároláskezelőben kell hozzáadnod, SSD gyorsítótárnak, az adott kötethez.
Használhatod az SSD gyorsítótár tanácsadót, ami segít eldönteni, milyen paraméterű SSD-t érdemes beletenni. -
rjy08
tag
Sziasztok,
Nem tudom volt e téma, de valaki megtudja mondani, miért csinálja ezt velem a Synology Drive? Beállítottam a telefonokról a szinkronizálást a NAS-ra. (DS918+)
A telefon értesítési sávjában ott figyel a fájlmódosítások figyelése. Időnként ránézek, és ilyenkor kiderül, hogy már vagy 2 hete semmit nem szinkronizált fel, de a program lóf*szt sem jelez, hogy gondja van. Bemegyek a szinkronizálási feladatok közé és ott látom az állapotnál, hogy sikertelen szinkronizáció, nem érhető el az útvonal, állítsam be újra. Ezt már kétszer eljátszotta. Én meg abban a hitben vagyok, hogy az adatok mentve vannak a telefonról.
A NAS előtt Syn Router RT1900-at használtam, DS Clouddal. Ugyanezt csinálta, időnként újra és újra be kellett állítanom a szinkronizációt, mert a háttérben elfosta magát a tanúsítványon vagy valami más egyéb hibán. -
rjy08
tag
válasz Magnat #82621 üzenetére
Szia,
A Nas alap tanúsítványát használom. Gépeken természetesen IP-t állítok be, elkerülve az ilyen jellegű gondokat. Telefonon viszont nem túl életszerű. Szeretném elérni külső hálózatból is, azt hiszem, ez nem olyan nagy kívánság manapság. VPN-ezni meg hasonló megoldásokkal nem szeretném tovább bonyolítani a dolgot, nem csak én használom. Egyébként nem üzemel 3 hónapja a NAS, ez idő alatt már 2x volt ez a jelenség. Önaláírt certet hogyan tudok állítani?
Köszönöm! -
rjy08
tag
Bekapcsolódnék egy kérdéssel a témába. Syno Drive-ot quickconnecten keresztül csatlakoztatom. (telefon, laptop) Ebben az esetben átforgatja a szervereken az adatokat, ami nyilván jóval lassabb. Viszont ha belső hálózatból csatlakozom, akkor is QC-en teszi ezt, úgy vettem észre. Van arra lehetőség, hogy belső hálózaton automatikusan közvetlenül csatlakozzon? Más rendszereknél működik ilyen funkció, vajon itt lehetséges?
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Melyik lenne szerintetek a legjobb megoldás adatszinkronizációra 2 Syno NAS között? Kissé elveszek a felhozatalban. Replikálás a Snapshot replicationnal, vagy Drive Sharesync? Esetleg valami más? Főként olyan megoldás érdekelne, aminél ha kiesik az egyik NAS, akkor a másikról működjön a fájlelérés. Synology Drive van használva csapatmappákkal, a NAS-on autentikált felhasználókkal, 95%-ban windows kliensekről kapcsolódva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest