-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
Próbálok beállítani egy OpenVPN kapcsolatot (Tunnelblick-el), ami majdnem működik. Miután rájöttem, hogy a céges, és az otthoni hálózat ugyanazon a címtartományon dolgozik, és az otthonit eltekertem egy másikra, helyreállít a világ rendje, IP címmel elérem a NAS-t, és a céges háló többi gépét tudom pingelni.
A kérdés: Mit kell tennem, hogy név szerint is elérjem az eszközöket? A ping iroda nem oldja fel a címet, és csak ping 192.168.10.11 működik.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz gyugyo79 #43578 üzenetére
Köszi, de ezt már megtaláltam, ill. mac-en nem kell "bohóckodni" ilyesmivel, pöc röf megy a dolog
Azért nem megy a névfeloldás, mert a broadcast csomagokat nem viszi át, vagy más probléma van vele?(Tök homályos ez a VPN dolog)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
gyugyo79, Core2duo6600 köszi!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Csabroncka #43627 üzenetére
Szerencsére ennél bonyolultabb a levelezés. Ha a címzett fiók szervere nem elérhető, azt lekezeli. Vagy megpróbálja később kézbesíteni, vagy a küldő kap egy levelet, hogy nem tudta elküldeni a levelet.
+ha gmail, akkor havi 4€ a saját domain neves levelezőszolgáltatásuk[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Belefutottam egy fura problémába: Adott egy DS1515+DX517-2 kombó. A DS-ből ki lett véve 2db 4TB-os, és lett helyette 2db 10TB-os. Egyesével kicserélgettem, minden okésnak tűnik. Viszont amikor a kivett lemezeket, beletettem a DX-be, elakadtam. Látja öket, csak "nincsenek inicializálva". Így nem is tudom hozzácsapni a meglévő kötethez, nem ajánlja fel őket. Ami az érdekes, hogy új kötetet viszont létre tudok hozni velük.
Mi a trükkje annak, hogy a meglévő kötethez hozzá adhassam ezt a 2 lemezt?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Nem is a "belsőhöz" kötném, hanem a külsőn létrehozotthoz adnám hozzá.
Érdekes, hogy nem ajánlott, mégis csak a belső kötetnél ajánlja fel, hogy hozzáadja a két külső lemezt, a külső kötetnél nincs ilyen opció.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
cigam
félisten
válasz AiRLAC #66906 üzenetére
És ki tudom venni egy pool-ból, hogy hozzáadjam egy másikhoz?
Egy pool-on készített megosztást át tudok mozgatni egy másik poolba, anélkül, hogy a beállításait, jogosultságait újra kiosztanám?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Essejó #67148 üzenetére
Van erről valami hivatalos ellenjavallat? Mert az oldalukon ezt írják:
"Támogatja a különböző egységeken egyszerre elhelyezkedő kötetek létrehozását"
[link]Mi, és miért okozna adatvesztést a túllógó köteten, ami nem okozna gondot egy külön kötetnek?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz DasBoot #67993 üzenetére
Az attól füg hányas szám áll mögötte. Pontosan mit szeretnél elérni? A kapacitásuk összeadását (raid 0), vagy hogy egymás tükörképei legyenek, és megmaradjanak az adatok, ha az egyik elromlik (raid 1).
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz DasBoot #67998 üzenetére
Alapból, csak egyformát szeret belakni raid1-be (vagy shr-ben). Ha egy 2-es mellé beteszel egy 3-ast, megmarad az adatbiztonság, de a kötet marad 2TB-os. A fennmaradó 1TB pedig parlagon marad.
Az érdekes kérdés, hogy mi történne, ha ebben a felállásban később, a szinkronizációs után kiveszed a 2TB-os, és veszel bele egy egy másik 3TB-ost.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Létezik olyan app, ami a hálózati megosztásokat képes időről időre lementeni? Tehát adott n+1 gép, és azokon megosztva 1-1 mappa. Képes ezeknek a megosztásoknak a tartalmáról biztonsági másolatot készíteni?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz kgymac #68011 üzenetére
Valami gui next, next, finish szimpatikusabb lenne, elvégre ezért csinálták ezt a csilivili DSM-et nem?
Elég lenne egy
#!/bin/sh
rsync -a --delete "/innen/" "/ide"
Amit elmentek valahová, és a vezérlőpult időzített feladatai közé teszem?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Egy helyen lezongorázom az összes menteni valót, nem kell ehhez egyenként konfigolni a klienseket. Így a háttérben tudna futni a kliensekre telepített plusz program nélkül.
Amúgy a Drive kliens mennyivel tud többet, mint bármelyik mentő program?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz pappesz #68031 üzenetére
Pontosan mit és miért?
Az sem világos, hogy ha Minden a két köteten ugyanaz az adat van, akkor miért fontos, hogy a 2. köteten lévő adatok NE vesszenek el?!Miért nem bízod a nasra az adatok tükrözését?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Downsampling #68040 üzenetére
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz pappesz #68042 üzenetére
Az, hogy melyiken van az op.rendszer, lényegtelen. Mindegyikre felteszi magát.
- 1.-est visszateszed
- Tároláskezelőben készítesz rá egy jbod tárolókészletet (legyen a neve mondjuk "Tárolókészlet 2")
- Az így létrejött tárolókészletből egy új kötetet (A példa kedvéért legyen a neve "Kötet 2")
- A vezérlőpulton belül, a Megosztott mappákban készítesz egy úk megosztást a "Kötet 2"-n.
- A fájlkezelőben az SHR kötet megosztott mapá(i)ból átmásolod az adatokat a "Kötet2"-re, ami már a jbod-os lemez.
- Ellenörzésképpen távolítsd a 2. SHR-es lemezt. Ha minden jól csináltál, akkor minden adatot megtalálsz a JBOD-os lemezen, a "Kötet 2"-re készített megosztáson.
-Ha minden oké, akkor vagy a gépedben lenullázod a kivett lemezt, vagy visszateszed, és a Tároláskezelőben eltávolítod az SHR kötethez tartozó kötetet, és tárolókészletet.
- Az így kiürített lemezt már hozzáadhatod a "Tárolókészlet 2"JBOD tárlókészlethez. Ennek hatására megnő a "Kötet 2" mérete.De ezt már egyszer leírták neked itt (is).
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Downsampling #68048 üzenetére
Adminként?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Sanyi.mTs #68086 üzenetére
A raid nem biztonsági mentés. Nagy különbség van a meghibásodás elleni védelem, és az biztonsági mentés között.
Tudományosabbnak tűnik ez a cikk, ugyanakkor erős fenntartásaim vannak vele kapcsolatban. Statisztikával mindent, és az ellenkezőjét is bizonyítani lehet. Ugyanakkor ez a mindennapi gyakorlatban valós problémát jelent? Ha igen, akkor miért használják? Miért nem hívják erre fel a figyelmet rá? Nem mellesleg ez az URE minden lemeznél jelen van, vagyis az önmagukban álló lemezek esetén is adatvesztést okoz, amit nem sűrűn tapasztalunk meg.
Plusz van a cikk alján egy hozzászólás, ami nagyságrendi hibára hívja fel a figyelmet, megkérdőjelezve a cikk számait:
Thank you for your good idea to estimate Raid 5 System.
But I should notice you your failure.
Binomial distribution what you described is not correct.
it should be below,
p(x <= k) = sum (nCi x p^i x (1-p)^(n-i)).
And P you calculated's degree is %. You should not time 100 your conclusion.
0.055% = not correct
5.5 x 10^(-4) = correct
Amit talán az is alátámaszt, hogy ennek a cikknek az írója szerint sokkal kisseb a probléma.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
cigam
félisten
válasz zsamiatt #68091 üzenetére
Azért a 3 lemezes dupla olvasási sebesség sem rosz, de valóban. A lemezek számosságával arányosan nő a sebesség. Viszont eddig sem a HDD fogta vissza a sebességet, hanem a Gigabites kapcsolata.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Magnat #68190 üzenetére
Ami érdekesség, h smb-n működik is szépen a dolog, oda tudom másolni a filet, de törölni és módosítani már nem.
Ez valóban érdekes, mert szerintem ilyet nem tud. Milyen beállításokkal éred ezt el?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Downsampling #68227 üzenetére
Megmérheted vele a belső hálózatodon, hogy két pont között mekkora sebességet tud. [link]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
cigam
félisten
válasz Thusor #68251 üzenetére
Windows alatt _nem_ kell se pont se per se semmi.
simán csak
iperf -c ip.cime.a.másiknak
Magnat
Én úgy értettem, hogy a NAS-al szeretnél feltölteni a photos-ba. Közvetlenül a photos-ba nem lehet, de egy kis kerülő úton viszont igen. Így a PC-s program nélkül mik-pak megoldható.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz derrik #68513 üzenetére
A fotók alapján már végzett a szinkronizálással. (egyik HDD a másik tükörképe, ha az egyik elromlik, a másikon még megmaradnak az adatok)
Gondolom egy ideje már megtörtént a csere.- Az áttekintés oldalon látod a kötet állapotát.
- Igen, csak ennyi kell( Mivel az első lépést megtetted: betettél egy nagyobb lemezt, amire átmásolta az adatokat. A második lépés, hogy a második kicsi lemezt is kicseréled egy nagyobbra)Multibit
Feltéve, hogy meg akarja szüntetni a meghibásodás elleni védelmet. Persze még így is kell róla mentés legalább 2 másik helyre. Viszont ha behal az egyik lemeze, akkor ugrottak az adatok, és lehet letesztelni a mentést, hogy minden megmaradt-e, ill. bukta az utolsó mentés óta történt változásokat.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz derrik #68538 üzenetére
Ami nincs 3 helyre elmentve, az olyan, mintha nem is létezne.
Nem ördögtől való az egyik felhőszolgáltatónál tárhelyet venni.
Pl. ha nyitsz egy ingyenes fiókot az asuswebstorage.com-on, hamarosan jön pár "akciós" ajánlat. Pár hónapja ~5000Ft körüli áron vettem 1TB-ot 1évre. Viszont elég macerás a használata.
Biztos másoknak is van kedvenc felhő megoldása, és ha csak ideiglenesen is, de ~ 3'500.- környékén kapsz 1TB-ot 1 hónapra a OneDrive/GoogleDrive-on is. Így lesz 1 hónapod, hogy lementsd a NAS tartalmát, kicseréld a lemezt, és ha valami baj történne, akkor a felhőből még mindég vissza tudod másolni az adatokat.
Persze az sem rossz terv, ha kölcsönkérsz egy nagy USB-s merevlemezt, amire a költözés előtt lemented az adatokat, és ha végeztél visszaadod.
Vagy később vehetsz is egyet magadnak, amire hetente/havonta lemented a NAS tartalmát.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz qpakcovboy #68649 üzenetére
Hogyan van beállítva az IcyBox? PC-re dugva látod?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz MasterDeeJay #68980 üzenetére
Ugyanazt csinálja mint a RAID, csak okosabb akar lenni nála. [link]
Én is szidtam már a NAS gyártókat, mert a kötet méret csökkentő parancsot nem tették a rendszer részévé, még parancssorból sem elérhető. Ezért kell kétszer is meggondolni mire kattintasz, mert gyakran egy olyan egyirányú utcába visz, ahonnan nincs visszaút.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz MasterDeeJay #68988 üzenetére
Csak akkor fog menni, ha beleteszel egy akkora, vagy nagyobbat is mellé. Az SHR az ördög játékszere.
Én a helyedben menteném a konfigot (Vezérlőpult -»Frissítés és visszaállítás -» Konfiguráció biztonsági mentése)
Lementenék minden fontos adatot, és ha csak 1 lemezt használsz, akkor jbod-ot állítanék be. Ott nem akar majd. 2. lemezzel közösködni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz MasterDeeJay #68993 üzenetére
Nem, ez az előző lemez fizikai határa. Hiába nincs benne, emléxik rá hogy ez egy 2TB-os kötet, és ezt másolta át. Csak akkor fog megnőni, ha a menüben engedi (gondolom már nézted, és nem engedi) vagy beteszel mellé egy 4TB-os lemezt, és akkor felhúzza 4TB-ra mindkét lemezt.
Ez egy trükkös LVM kötet. Csak tippelek, javítsatok ki, ha rossz a gondolatmenet:
- Létrehozta az elején a 2TB-os fizikai kötetet (partíciót)
- Ezt beletette egy "kötetcsoport"ba, aminek a mérete így 2TB lett.
- Ebből a kötetcsoportból jött létre az a 2TB-os "logikai kötet" amit használhattál az adatok tárolására.Sajnos úgy van kiképezve a rendszer, hogy a "kötetcsoport" méretét, csak új eszköz (fizikai kötet) hozzáadásával képes növelni. A már meglévő "fizikai kötetet" nem képes manuálisan átméretezni.
Azt megpróbálhatod, hogy egy másik Linux-os gépen maximalizálod a fizikai kötet méretét, átméretezed a fájlrendszerét, és készen is vagy. Csak túl sok a ha, meg a talán.Plusz lehet, hogy így már be sem veszi, hiszen a NAS rendszerében lehetnek eltérések a a valódi és a róla eltárolt adatok között.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Melyik programot nézzem, milyen irányba induljak, ha azt szeretném, hogy hétvégén, amikor nem kap nagy terhelést, üresjáratban van, szinkronizálja le magát egy másik NAS-ra, ami fizikailag a város másik végén van. Egy biztonsági másolat kellene, ha valami történne, akkor a másikról vissza lehessen tölteni az adatokat, legfeljebb az utolsó hét adatai mennének a levesbe.
Az csak hab lenne a tortán, hogy ami szinkronizáláskor törlődik a backupról, azt még 1-2 hónapig őrizgesse a backup NAS, hogy a véletlen törlések se okozzanak problémát. Az hab lenne a tortán, ha a backup-hoz fájl szinten is hozzá lehetne férni, nem csak a mentő program saját formátumát/programját használva.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Patice #71299 üzenetére
Az normális, hogy itt elakad a varázsló?Már vagy 10 perce csak tölt, és látszólag nem történik semmi. Ilyenkor mire vár?Én hibáztam, az rsync szerver megosztása nem volt írható.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...