-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz SG3rg0 #17188 üzenetére
Hali!
a) 1800-1900GB között valahol
b) Szinkronizálni tud OneDrive-ra a CloudStation, tárhelykiterjesztésként nem biztos, hogy megy
c) Van gombja, de jobb, ha az admin felületen keresztül állítod le
d) Minden egyes megosztott mappára be tudod állítani, hogy tartalmaz-e média file-okat, azaz megossza-e a DLNA szerverÉrdemes megemlíteni, hogy kezdésként a NAS formázza a HDD-t.
gbors
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Rruuer #17582 üzenetére
A web és a torrent kis intenzitással el fog ketyegni. A TeamSpeaket kizártnak tartom, a 800MHz-es ARM CPU és a 256MB RAM szerintem nagyon kevés hozzá. Bár próbálni még nem próbáltam.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz BrandonXXV #17877 üzenetére
Egyforma architektúra a két CPU, úgyhogy bátran szorozd meg a magok számát az órajellel egy relatív teljesítmény-összevetéshez.
Mondjuk egy 1600-as mag bizonyos esetekben jobb, mint 2x800, de NAS-nál ez kevésbé jellemző - bár nem kizárt, hogy pl. a maximális írás / olvasásba belejátszik.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Elkezdett tréfálkozni a NAS-om - file másolás közben időnként über módon belassul (200-250KB / sec), aztán újra felgyorsul. Adja magát a gondolat, hogy disk probléma, de egyelőre minden file-t végigolvasott hibátlanul (a PC-n le is bírtam ellenőrizni őket). Hibát nem jelez, Quick Smart test gond nélkül lemegy. Most elnidítottam az Extended Smart testet (6+ óra...), de közben érdeklődnék:
- Volt már valakinek ilyen gondja, amit a DS upgrade-je megoldott?
- Van valami mód arra, hogy egyes file-okat ellenőrizzek, ne az egész 3TB-os lemezt?Köszi!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17974 üzenetére
Vírusirtót kiiktattam, no change. A lassú másolás mellett a NAS is gyakorlatilag használhatatlan, alig megy a GUI (shutdownolni is percekig tartott), nem tudok böngészni rajta, stb., tehát úgy tűnik, azon az oldalon lesz a hiba. Restart is volt mind PC, mind NAS.
Szolgáltatások: a standard, + Media Server, Download Station, Cloud Station. A lassú másolás nem CS-nel szinkronizált helyről volt.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17977 üzenetére
Ok, amint vegez a smart, megnezem
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Hmmm, a long smart test már 3 órája 90%-on áll, ez nem a legjobb ómen. Menet közben annyit megpróbáltam, hogy belecatolom a lassú file-okat a /dev/null-ba, és bizony az is lassan ment - ez nem szoftveres gond lesz...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17980 üzenetére
Meglássuk Most hagyom éjszaka alkotni, hátha befejezi a tesztet, aztán megnézem közvetlen PC-re akasztva a lemezt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Naszóval. Extended smart test lefutott 11 óra alatt, semmi hiba. Áttettem a PC-be a lemezt, ugyanazok a file-ok ugyanúgy lassúak. Surface teszt 2.2TB-ig gyönyörű, utána össze-vissza. A rekord: 256KB-os blokk 12 másodperc alatt. De bad sector az nincs
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18002 üzenetére
Miért gondolod, hogy az fsck segít rajta? A surface test filerendszer-független volt, a fizikai blokkokat olvasta befelé.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18010 üzenetére
Ja értelek. Itt kicsit mások a dimenziók - a problémás szektorok egy 140GB-os területen vannak elszórva, és a surface test extra időigényéből kiindulva durván 3-5 GB helyett foglalnak el, azaz 6-10 millió szektorról van szó
Elküldtem a teszt eredményét a PCX-nek, kíváncsi leszek, mit mondanak.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18013 üzenetére
A SMART szerint minden csudálatos. Ami annyiban igaz, hogy olvashatatlan bad sector nincs
Figyeltem hellyel-közzel, mit művel, sokat volt 256kB / sec sebességen vagy alatta, viszont a HDDScan logolta az összes 50ms feletti blokkolvasási időt (1 blokk = 128kB), és a leghosszabb is "csak" 12 sec volt, jellemzően 1-2 másodpercig tartottak.Délután azért ráküldök egy fsck -n -t, abból baj nem lehet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #18015 üzenetére
WD Green 3TB. Sajna nincs elég tartalék helyem - meg amúgy is, ha már egyszer legyalulok róla mindent, akkor megy garanciába.
Köszi az eddigi tippeket
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Download center alatt a Download Stationt érted? Van neki valami saját helye, a felületről nem biztos, hogy hozzáférsz. Ha a helyet fel akarod szabadítani, akkor törölni kell a DS-ből is és a letöltések mappából is.
(#18090) devil-k: Milyen NAS? Érzésre amúgy nem, USB-n kellene rákötni, akkor menne.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz devil-k #18093 üzenetére
Erre kapásból nehéz választ adni, több dologtól függ:
- Ha jól látom, a 213J-n van USB3 port, úgyhogy az nem lesz szűk keresztmetszet. Persze csak akkor, ha az enclosure is normális.
- Jó kérdés viszont, hogy az ARM-es CPU mennyire terhelődik le USB-re íráskor a SATA-val szemben - ezt még nem próbáltam
- Túl az USB kérdésen, az NTFS is szereti zabálni a CPU-tSzóval ha van kéznél USB3-as HDD, akkor legjobb lenne kipróbálni.
(#18096) biker: Ha csak az egyik helyen törlöd (mindegy, melyiken), akkor nem fog a hely felszabadulni, mert csak 1 példányban tárolja fizikailag. Ill. mikor / hol nézed a hely felszabadulását? Ha az admin widgeten, annak kell 30-60 sec a két törlés után, hogy a felszabadult helyet korrektül visszajelezze.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz eric.cartman #18099 üzenetére
Oooops. Vicces, mert a fele review az első google találatok között azt írja, hogy van
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Fun fact: egy 51 karakteres unix parancs (dd if=/dev/sdd of=/dev/sdb bs=512 conv=noerror,sync) implementálása windowson több 100MB-os szoftvereket igényel, és egyik szarabb, mint a másik.
Elnézést az offért, de 5 csudaszoftvert kipróbáltam, 4-ből mindegyik másképp volt szar, és az 5. is elég értelmetlen warningokkal látott el, mielőtt elkezdte volna. Kicsit zilált vagyok idegi téren.
Reggelre kiderül, hogy leszek-e még ziláltabbPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Na most már végigmegyek a történeten, Patice, ha gondolod, radírozz
Az 5. tool 10% átmásolása után egyszerűen megfagyott. Wow. Találtam egy hatodikat, az felismert mindent, szépen elkezdett másolni, minden happy. Mentem aludni. Reggel egy üzenet fogad a gépen, hogy elfogyott a hely a C driveról. Hmm, este még 22G szabad hely volt rajta. Gyors folder check - sehol nincs a +22G Felszabadítok egy kis helyet, pillanatok alatt elfogy. Ideg. Szétnézek a 6. tool könyvtárában, van egy 0 byte-os log file. Megnyitom, iszonyat mennyiségű üzenet arról, hogy nem tudja a -2xxxxxxxxx szektort olvasni. A marhája sima integert használ a szektorok számának nyilvántartására, és 2 milliárd után átment mínuszba. Fail. Fail. Fail. Fail. Fail. Fail. 6/6, nem rossz.
"Most már csakazértis" alapon letöltöttem egy ubuntu live image-et, és fut a dd + pv kombináció. Ennyi win szopás után igen kíváncsi vagyok, hogy linux alatt tényleg annyira egyszerűen megy-e, mint amennyire elvileg kell neki.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz eric.cartman #18453 üzenetére
Igen, ill. ha a HDD-k 6TB-osak, akkor az idő is jónak tűnik.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Patice #18914 üzenetére
De pl. a legújabb vasak között van Intel Braswell procis is (DS716+ - N3150 proci), na azok biztosan fogják vinni a Virtual DSM-et, meg a Docker DSM-et is.
Komoly? Most rendeltem a gyerekeknek informatikai oktató + casual gaming gépnek egy BRIX 3150-est, akkor arra már csak a móka kedvéért is rápróbálom
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Doky586 #19936 üzenetére
Nekem az utóbbi hónapokban egyszer küldött E-mailt, hogy nem éri el a gépet...
... aztán fél perc múlva hívott a nejem, hogy elment az áram, hol találja a megszakítókat
Bocs, nem akarok viccet csinálni a problémátokból, csak ez annyira idekívánkozott
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz fuzer.zsolt #20003 üzenetére
A paritáskonzisztencia ellenőrzése biztosan terheli a CPU-t, a nagy számú seed meg a memóriát. A process viewerben nézd meg, melyik alkalmazás fogyasztja a legtöbb memóriát és mennyit. Egy mezei PC desktop amúgy simán erősebb 5-10x, mint egy ilyen NAS.
Az első dolog, amit próbálj meg, hogy teljesen lekapcsolod a torrent klienst. A teljesítményt még mindig befolyásolhatja a futó pk ellenőrzés, de a stabilitási gondoknak meg kell szűnni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Darvascapone #20033 üzenetére
Technikailag működni fog, de a minőség erősen kérdéses - többek között azért is, mert a WiFi titkosítása a NAS CPU-ját is terhelni fogja. Nem tudom, pontosan mi az akadálya annak, hogy a NAS-t dróttal a routerhez / switchhez kösd, de érdemesebb lenne azon a fronton megoldást keresni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Darvascapone #20048 üzenetére
Az alacsonyabb átviteli sebesség mellett, amivel esetleg együtt lehet élni, a NAS válaszideje elég random lesz, ami viszont elég idegesítő. Pl. bekapcsolsz egy mikrosütőt, és elkezd akadozni a film, amit nézel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Darvascapone #20060 üzenetére
Nem feltétlen hülyeség, csak nem jellemző (99% csillag-elrendezést használ), ezért nemigen fogja tudni senki megmondani, milyen gondokra számíthatsz. Gondolom, a TV is meg a NAS is WiFi-n kapná az IP-címet a routertől - már rögtön abban sem vagyok biztos, hogy nem a routeren keresztül menne a forgalom akkor is, ha direktben összekötöd a TV-t és a NAS-t. Ha van kedved, kísérletezz vele, előfordulhat, hogy összeáll, és elégedetten használod, de biztatni sajna nem tudlak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
válasz Elemental #20227 üzenetére
Gondolom igen, ja.
(#20228) TBMC: Cloudstation-gyanús a dolog Cloudstation app (a NAS-on), Settings / Others / Maximum Version settings. Office doksik esetén 1-re, esetleg 2-re állítanám. Amúgy 0.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz dallosszabi #20339 üzenetére
Ha a letöltés torrent, akkor a 17MB/sec lehet reális. A 30MB/sec írás viszont biztosan probléma - milyen konfigurációban vannak a HDD-k? Ha nincsenek sem RAID-ben, sem másképp összefűzve, akkor érdemes megnézni, hogy mindkét HDD-n ugyanekkora-e az írási sebesség.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Borisz76 #20879 üzenetére
Én azt csináltam, hogy létrehoztam egy foldert az SSD-n, amibe mklinkkel felmappeltem a megosztásokat. Ez egy kis kézimunka, ill. új megosztás esetén utána kell menni húzni, viszont egy helyen van minden, és nem kell network drive-ot használni (személy szerint utálom).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz bigdady #20928 üzenetére
Régebben kísérletezgettem, milyen átviteli sebességeket lehet kihozni az N-es wifiből. A legjobb olyan 18-19MB/sec (azaz kb. 150Mbs) lett - ezt 3-4 méterre a routertől sikerült elérni, fal nélkül. Ugyanaz a notebook további 3-4 méterrel és két fallal messzebb már csak 7-8MB/sec-et tudott.
Persze mind a router, mind a NB N-es volt, notiknál előfordul, hogy még N-t sem tudnak.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Doky586 #20931 üzenetére
Nekem sokszor az az érzésem, hogy a specifikációk duplex sebességeket írnak le, mert egy irányban pont a felét bírom kimérni. Legalábbis a wifinél és USB2-nél nagyon így passzolt, persze lehet véletlen egybeesés is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Doky586 #20935 üzenetére
Elhiszem utánanézés nélkül is, az ugyanakkor nem igaz, hogy nincs köze a több végpont összesített sebességének az egy végponton elérhetőnek - mindkét esetben ugyanaz az erőforrás-pool van használatban, esetleg lehet valami korlát, ami miatt egy kapcsolat nem képes a teljes poolt használni.
Ha MIMO a sebességdefiníció, akkor máris logikus, hogy miért csak a felét sikerült elérnem egy kapcsolattal.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen