Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez itt konkrétan egy büdös szót nem ír arról, hogy mehetsz-e főútvonalon vagy sem.
Azt mondja ki, hogy ha a korábban linkelt szép kerek kék kresztáblával jelzett kerékpárút vagy gyalog- és kerékpárút esete forog fenn, akkor azon kell menned. A második része meg kifejezetten a nem főútról szól...[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
félisten
-
Rick4
félisten
válasz pilóta #19504 üzenetére
Ha az út mellett, annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki, a kétkerekű kerékpároknak a kerékpárúton vagy a gyalog- és kerékpárúton kell közlekedni.
És ezzel nem függ össze, hogy a kerékpáros behajtást jelölik-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
nagyúr
Hol írja ezt?
Mert amit idéztél, azokban sehol...Mod, már szerkesztetted, akkor erre:
Ha van egy főútvonal, és nincs mellette a szép kerek kék fentebb beszúrt tábla, ami jelöli a kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat, akkor simán mehetsz a főútvonalon...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Szóval akkor maradjunk annyiban, hogy szabad a főútvonalon kerékpározni, pár speciális esetet leszámítva, amit külön kiemelnek.
Viszont azt honnan lehet megtudni, hogy alkalmas-e egy út kerékpáros közlekedésre? Mert én simán azt gonolom, hogy a Moszkvai körút alkalmas, az újhíd meg nem, de a sünök is így gondolják-e? Hol van ennek valami egzakt leírása?
Ráadásul egy biciklis futárnak egészen más az alkalmas, mint józsinéninek, aki 3 méteres kilengésel kacsázik a csatornafedelek körülAki él és nem boldog, az téved!
-
Rick4
félisten
válasz pilóta #19508 üzenetére
Én megfordítanám a dolgot. Van két szabály ami erre a dologra vonatkozik:
2)335 Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
(11)344 Ha az út mellett, annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki, a kétkerekű kerékpároknak a kerékpárúton vagy a gyalog- és kerékpárúton kell közlekedni. Ha a lakott területen a nem főútvonalként megjelölt út mellett annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki és az úton kerékpár nyomot (158/k. ábra) is kijelöltek - ha a közúti jelzésekből más nem következik - a kétkerekű kerékpárok az úttesten is közlekedhetnek.
Itt inkább az a kérdés, hogy lakott területen belül van-e olyan főútvonal, ahol a vonalvezetéssel megegyezően nincsen kijelölve gyalog vagy kerékpárút.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Polemius
aktív tag
válasz pilóta #19508 üzenetére
"én simán azt gonolom, hogy a Moszkvai körút alkalmas, az újhíd meg nem"
Miért ne lenne alkalmas a híd (úttest)?
Tesztkérdés: mondjuk vasárnap délután egy órakor, épp kilóméterekre nincs egy gépjármű sem. Akkor alkalmas az újhíd útteste kerékpározásra?
Ha igen, akkor alkalmas rá. Akár vasárnap délután, akár kedd reggel van.
A forgalmi helyzet, az más kérdés. Az alkalmasság nem forgalomfüggő."Itt inkább az a kérdés, hogy lakott területen belül van-e olyan főútvonal, ahol a vonalvezetéssel megegyezően nincsen kijelölve gyalog vagy kerékpárút."
Hogyne volna. Például mindkét híd.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Bartók téri optikusnál láttam kirakatban, de több hasonló helyen is volt. Vannak cserélhető nagyítású lencsékkel és beépített világítással is 5-8k körül. Használati értékkel rendelkező szarok ezek.
A következő lépcső az állványos nagyító beépített világítással. Grafológusok is előszeretettel használják.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
nagyúr
válasz Polemius #19510 üzenetére
De mi van, ha nincs senki a hídon, te szépen felhajtasz, és amikor félúton vagy, megjelenik 8 eltévedt román kamionos konvojban, amit 14 db emeletes busz előz, és közben jönnek a tűzoltók szirénázva? Hirtelen nem lesz alkalmas, mit teszel?
Ez nem így működik. Ha valami így ki van emelve egy törvényben, akkor annak kell lennie pontos meghatározásának, ami mindenkor vonatkozik rá...A régihídon pont hogy van kijelölt kerékpárút, csak az újhídon nincs...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Rawulf
őstag
válasz ShadowX #19498 üzenetére
Többször elolvastam a kérdésedet, de ha ezt komolyan így és ebben a formában akarod feltenni, akkor neked inkább egy pszichiáterre van szükséged. Más nem válaszolhat rá.
Nvidia cuccot elvből nem veszek.
Nem csak snapdragon létezik a világon. Ha tudnád még mennyi ilyen mobilteló chipgyártó van...
Idén ősszel indul be az igazi kánaán.
Karácsony után a négy magos telefonok folyamában fogunk tapicskolni.
Jövő ilyenkorra Win8-as AMD okostelefon is lesz, amin fullhd-ben megy majd valami szipi-szupi fps és wifin keresztül tolják majd a tűzoltók a laktanyában.
Kíváncsi vagyok, hogy a Firefox OS telefonokkal mi lesz. (Valve helyében máris írnám rá a steam-et.)[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Rawulf
őstag
"Please state the nature of the medical emergency."
-
-
ShadowX
őstag
válasz Rawulf #19514 üzenetére
Én is elolvastam amit írtál. Főleg ezt az Nvidia cuccot elvből nem veszek dolgot (és ez sok mindent elárul rólad, meg a hozzáállásodról)... Én próbáltam tegrás mobilt, nem mondanám rossznak, de még csak lassúnak sem.
Én csak arra voltam kíváncsi van -e személyes tapasztalatod a sebességükkel kapcsolatban. Amúgy köszönöm aggodalmadat, már járok pszichológushoz (igaz nem pszichiáter) és igen tisztában vagyok a piac jelenlegi szereplőivel, jelenleg a mobilkommunikáció érdekel a legjobban, napi szinten (többször) foglalkozok vele, kb. 2 éve ez a "hobbim", csak anyagilag nem lehet bírni. Az egy másik dolog, hogy tudom a specifikációit, de konkrét véleményre voltam kíváncsi.
Amúgy azért kérdeztem ezt a kettőt, mert itthon jelenleg ezek a legelterjedtebb mobil cpu-k/chipset-ek. Ha bemegyek egy mobilszolgáltató boltjába, az alcateleken kívül szerintem nincs is más, amiben mtk proci/chipset lenne.
Személyesen az általam kérdezett kettőt láttam működés közben, használom/tam, úgyhogy ezekről van infóm. Nyilván azért kérdeztem, mert érdekel, hogy mit tudnak az ilyen masinák, gondoltam Neked lehet személyes tapasztalatod (és itt nem egy antutu pontszám vagy ilyesmi a mérvadó számomra).
A Firefox os szerintem nem fog nagy szeletet kiszakítani a tortából. Itt az android és az ios viszi a pálmát. Remélhetőleg ez a wp8-al meg az új lumiákkal változni fog, bár kétlem, hogy hirtelen 10% fölé menne a részesedése a wp-nek. Majd meglátjuk. -
válasz ShadowX #19518 üzenetére
Tudod ha vki egy-két-há...sok lap v nyák összes ellenálását-ic-jét-chipjét fejből fel tudja kód alapján sorolni, akkor -még ha nem is kell kőbe vésett szabálynak venni - amit mond, azt érdemes megfontolni. Természetesen minden szempontot senki nem ismerhet, de azon leállni vitatkozni, hogy hogy csomagolta be a mondandóját, elég bagaTEL dolog. És Ő is járt sok-sok éven keresztül szakemberhez "szarom le" tablettákért, hogy ne legyen sorozat gyilkos
Bocs hogy beleugattam, de hidd el nem azért írtahttps://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem egy dolgot még mindig nem értesz. Nem "gyalog vagy kerékpárút", hanem "gyalog- és kerékpárút", ami egy külön kifejezetten jelölt úttípus, aminek a jele az a tábla, amit lentebb betettem én is és pilóta is, amin a manus ÉS a bicaj van kék kör alakú táblán. Leegyszerűsítve, ÉS, nem VAGY.
Azaz, a "gyalog- és kerékpárút", mint külön önálló úttípus, nem egyenlő azzal, amit te "járdának" vagy "gyalog vagy kerékpárútnak" nevezel. -
ShadowX
őstag
válasz bitpork #19519 üzenetére
Nem akadtam ki semmin, csak szimplán a véleménye érdekelt volna.
Erre válaszul jött egy olyan, hogyha ezt komolyan gondoltam, akkor menjek el orvoshoz...remélem látható a kronológia.
És azt is látom a hozzászólásai alapján hogy ért hozzá. Attól hogy nem sûrûn szólok hozzá a fórumhoz, még elolvasom a kommenteket. Ezért is lettem volna pontosan a személyes véleményére kíváncsi. De remélem emiatt nem dôl össze a világ és a következô nekem szánt kommentjében válaszol a kérdésemre. -
Polemius
aktív tag
válasz pilóta #19513 üzenetére
"megjelenik 8 eltévedt román kamionos konvojban, amit 14 db emeletes busz előz, és közben jönnek a tűzoltók szirénázva? Hirtelen nem lesz alkalmas"
Attól még a híd, az úttest alkalmas a kerékpározásra, hiszen az alkalmasság a fizikai paramétereitől függ.
Amiről te beszélsz, az a forgalmi helyzet."Ha valami így ki van emelve egy törvényben, akkor annak kell lennie pontos meghatározásának, ami mindenkor vonatkozik rá..."
Pontosan. Az útTESTről van szó. Egyértelmű: vagy alkalmas, vagy nem. Ez igen/nem állapot, nem függ a forgalomtól.
Az időjárási körülmények, forgalmi helyzet megint más. Azokról is van szó a KRESZ megfelelő helyein. Máshol.
(#19515) Rick4
"A hidak táblával jelölt főútvonalak?"
Többnyire igen.
Visszakérdezek: van táblával nem jelölt főút? -
válasz Polemius #19522 üzenetére
Az út fizikai paraméterei soha, de SOHA nem fedik a valóságot. Lehet egyszer az átadás pillanatában, de hogy a mindennapi közlekedésre való alkalmasságot, pláne biciklivel, rohadtul nem segíti az tuti.
Szimplán csak arra akadok kilyukadni, hogy attól mert jogai vannak egy közlekedési kisebbségnek, attól nem biztos hogy a fizikát és más emberek természetét figyelmen kívül kell hagyni.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Rawulf
őstag
válasz ShadowX #19518 üzenetére
Rosszindulat nem volt bennem, de most komolyan miért kellene félni?
A MediaTek semmivel sem rosszabb, mint a Qualcomm. Kis túlzással ARM, ARM.
Most is dual simes kínai telefonom van, angol nyelvű, kínai operációs rendszerrel.
Inkább az a kérdés, hogy ragaszkodsz-e a magyar menühöz. Én telefonnál jobban szeretem az angol menüt. Természetesen az ismertebb készülékekhez mindig készít valaki magyar mod-ot.
(Bár a legújabb telefonoknál már ott van pl. a román nyelv is, ergo szerintem jövőre már a magyar is benne lesz az újabb Android-ok miatt.)
Na és igen. Milyen operációs rendszerre teszed le a voksodat.
Ha amcsiban élnék, biztos IOS cuccaim lennének.
Az iphone is csak egy kínai telefon.Nem érdekeltek a hazai cégek a piac bővülésében. (Nehogy már jó legyen nekünk.)
Pláne a mobil szolgáltatók: Néha pofátlan módon ugyanannyiért, vagy drágábban akarnak az emberre sózni egy telefont, mint amennyiért kártyafüggetlenül megkaphatná az ember.Az Nvidia-ra miért haragszom? Ha lesz időm, kifejtem.
Igen... gyógyszert kell szednem, nehogy kitörjön belőlem az állat.
"Please state the nature of the medical emergency."
-
-
ShadowX
őstag
válasz Rawulf #19524 üzenetére
Na, ez így kielégítô válasz volt. Pontosan erre voltam kíváncsi, mivel már látatlanban is tudtam, hogy most is kínai telefont használsz. Egyébként pont amiatt a "kis túlzással" mondatod miatt érdekelt a véleményed.
Nyelvbôl számomra csak az angol jön szóba általában minden elektronikus eszköznél, úgyhogy nem esek kétségbe, sôt...most is angol miui van fent a Nexus S-en.
Ha sikerül árat szerezned a telefonra, akkor szólj légyszíves. -
Rick4
félisten
válasz lugosi #19520 üzenetére
Ezt én értem, a tábla is tiszta, ezért kérdeztem, előfordulhat-e, hogy a hidakon nincsen kijelölt kerékpárút, vagy gyalogút kijelölve, ami eleve kizárná, hogy a híd úttestjén kerékpározz. A kavar ott van, mint említettem, kétféle kresz rész vonatkozik az általunk taglalt dologra. Az egyik a belátásodra van bízva, a nagy forgalom is kerékpározásra alkalmatlanná tesz egy utat, a gyalog vagy kerékpárút meg eleve vkizárja hogy a híd úttestjén közlekedj kerékpárral. A Másik az, hogy ha a korlát ott van az út szélén, az nem kizáró ok a kerékpározásra alkalmasságra?
A harmadik, a criticalmass.hu-n is úgy minősítik a kerékpározásra való alkalmasság megítélését (mivel természetesen a törvény nem definiálja eléggé) hogy az adott útszakaszt majd a szabály alkalmazója (tehát aki odaér bringával, és adott pillanatban eldönti hogy felmegy-e a nagyforgalmú, de jó minőségű útra) minősíti elsőként. És ha szerinte az nem alkalmas, akkor nem az.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Közben kérdezek: Haver leejtette ma reggel a HTC sensation-jét, kellene kijelző bele, lehetőleg még ma. Van valahol valaki aki be is szerelné?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
válasz Rawulf #19529 üzenetére
Ezt hagyjuk, éppen ott tartok h eladom szifont, mert sikerült túllőnöm a hónap kiadásait...olyan bő 200kval. Egy fuvaros meg közölte h csak kp semmi utalás mert feketén akarja, uh minden megveszekedett fillért meg kell mozgatnom
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
lugosi
MODERÁTOR
Még mindig félreérted.
Ezt írod:
"előfordulhat-e, hogy a hidakon nincsen kijelölt kerékpárút, vagy gyalogút kijelölve"Nem
- kerékpárút
VAGY
- gyalogútHanem
-mkerékpárút (ami egy meghatározott úttípus)
- vagy egy olyan úttípus, aminek az a neve, "gyalog- ÉS kerékpárút". Leegyszerűsítve kettős rendeltetésű út. Ez egy külön fajta út külön táblával, ami nem a gyalogút.Mert akkor van
- kerékpárút (pl 1-es fajta út)
- gyalog- és kerékpárút (pl 2-es fajta út)
- gyalogút (pl 3-as fajta út)Szerintem te a 2-est nem kezeled külön úttípusként, hanem azt hiszed, hogy a jogszabály ilyenkor az 1-esről és a 3-asról beszél vegyesen, pedig nem.
-
lugosi
MODERÁTOR
Ne viccelj már... Egyértelműen és jól láthatóan kevered a fogalmakat, sokadik elmagyarázás után sem érted hogy összekevered őket. Gyalogútnak mondod azt, ami a jogszabály szerint nem gyalogút, hanem gyalog- és kerékpárút. És. Ez egy külön fajta, aminek külön táblája van, egy faszi van rajta egy gyerekkel meg egy kétkerekű kecske. A gyalogútnak tök külön táblája van és tök külön úttípus.
Egyébként annyira jellemző rád, megint ugyanaz van mint a múltkor, bebizonyosodik hogy nincs igazad, és a másik a hülye
-
Rawulf
őstag
És akkor a járda meg mi?
Ez a bicikli téma kezd gumicsont lenni.
Rádió88-ban megmondták reggel a frankót, miután kaptak egy olyan biciklis sms-t, hogy miért kéne már egy biciklisnek a szabályokat ismerni:
- Mi történik, ha bicikli találkozik egy járművel?
- A biciklis megy a kórházba/temetőbe, a járművezető meg a börtönbe/bíróságra...[ Szerkesztve ]
"Please state the nature of the medical emergency."
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #19536 üzenetére
A múltkor se igazolódott be semmi ( főleg ha a sörös dologról beszélünk) kivéve hogy nem értesz meg dolgokat.
Most is mindössze ennyit írtam:
előfordulhat-e, hogy a hidakon nincsen kijelölt kerékpárút, vagy gyalogút kijelölve, ami eleve kizárná, hogy a híd úttestjén kerékpározz. Ettől én még értem, hogy mi az az út, ami egyszerre kerékpárosok és gyalogosok számára is használható, de ezt leírtam már. Azt is írtam, hogy a korlátok miatt eleve nem tuti a kerékpározásra alkalmassá minőséítés, így eleve a kerékpáros, mint a jogszabályt alkalmazó minősíti kerékpározásra alkalmatlannak az úttestet. És ekkor mehet a járdán. Mint írtam, nincsen egyértelműen megfogalmazva, és a kerékpárosra bízza mi az ami miatt neki alkalmas lesz kerékpározásra az úttest. A kresz így fogalmaz:(11)344 Ha az út mellett, annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki, a kétkerekű kerékpároknak a kerékpárúton vagy a gyalog- és kerékpárúton kell közlekedni. Ha a lakott területen a nem főútvonalként megjelölt út mellett annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki és az úton kerékpár nyomot (158/k. ábra) is kijelöltek - ha a közúti jelzésekből más nem következik - a kétkerekű kerékpárok az úttesten is közlekedhetnek.
54. § (1)334 Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
(2)335 Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
Az egyetlen értetlenkedés tőlem mindössze az, hogy azt nem értem amit Te írsz. Egyébként szerintem befejezhetjük, nekem pl biciklim sincs...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz lugosi #19543 üzenetére
Én értem a különbséget a két (tábla, út) dolog között, csak írtam, (még ha nem is pontosan) konkrétan véleményem szerint a hídon az út melletti korlát (mint pl a menekülési lehetőség hiányaként értelmezve) is felmentést adhat, és onnantól akár a járdának minősített út is használható.
De mindjárt megyek arra, lefényképezem.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Attix82
őstag
Amikor biciklin ülök szidom az autósokat és a gyalogosak. Ha autóba akkor a bicikliseket és a gyalogosak.
Nem értem miért
-
macilaci78
nagyúr
Csak én láttam azt az 5 piros és 1 ezüstmetál Ferrárit cseh rendszámmal a Tisza Lajos krt-on 9 körül?
Másik: T-Home által adott Cisco router adminfelületére hogyan lehet bemenni? Nem tetszik az SSID, sem a wifijelszó.
Alap set top box hátulján van eSATA és USB port is. Ha erre rákötök egy eSATA HDD-t és egy pendrive-ot, akkor lejátszik nekem divx, mpg, avi, stb fájlokat felirattal? Ne adj Isten hálózaton látszódni fog a vinyó?Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Syl
nagyúr
válasz macilaci78 #19546 üzenetére
T-Home által adott Cisco router adminfelületére hogyan lehet bemenni?
192.168.0.1
A név és a jelszó mezőt üresen hagyod.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Attix82
őstag
Ez jó lehet D sub - TV összekötésre? Amin Svideo és scart van csak. Filmet szeretném átküldeni a gépről.
Termék: [link]
Video Converter allows you to realise the conversion of VGA signals into Video/S video signals
Suitable for Laptops (with a VGA output) and Desktops
Supports NTSC, PAL, PAL-M, PAL-N, AND SECAM video system
Support 640x480, 800x600, 1024x768 display modes
No software driver requirement
Type : Replacement/Non-branded
Not suitable for 64bit operating systems[ Szerkesztve ]
-
gabesz82
senior tag
válasz macilaci78 #19548 üzenetére
esetleg jelszónak próbáld meg a router gyári számát
PSN: Morfologus82