Új hozzászólás Aktív témák
-
tisn
addikt
válasz Lacielvtárs #73700 üzenetére
szerencsetlen csalad, foleg a gyerkocot sajnalom
-
macilaci78
nagyúr
válasz Lacielvtárs #73700 üzenetére
Mi volt a baleset oka? Mert a BMW-vizsgának csak egyik részfeladata, hogy a bekötött utasok megúszták.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz macilaci78 #73702 üzenetére
igazából konkrétumot még nem tudok, max ha meg tudok valamit, akkor beírom ide is...
én is a családját sajnálom a legjobban.
Jánosunkat is, de ilyen esetben nehéz bármit is írni"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
macilaci78
nagyúr
válasz Lacielvtárs #73703 üzenetére
Persze, nyugodjon békében... Az, hogy mekkora árat fizetett érte, vagy hogy megérdemelte-e, megítélés kérdése. A szigorú tény: mindent megtett azért, hogy meghaljon, vagy pontosabban semmit sem tett ellene.
Az egészben annyi az öröm, hogy olyan hülyeséget követett el, aminek nem más nem itta meg a levét. Az összes utas is járhatott volna rosszabbul.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz macilaci78 #73704 üzenetére
igen egyébként ez is igaz, és ezen oldaláról is nézhetjük a dolgot...
ok hogy elhunytról jót vagy semmit, de tény hogy sokkal rosszabbul is végződhetett volna a baleset.
ez pontosan az a helyzet, ahol nehéz ítéletet, de még csak véleményt is alkotni[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
MaciG
addikt
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz macilaci78 #73702 üzenetére
A baleset oka valószínűleg gyorshajtás, nyári gumi, biztonsági öv hiánya, és pánik
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
macilaci78
nagyúr
válasz Lacielvtárs #73707 üzenetére
Abból az aspektusból nézve, hogy másik 3 ember életét veszélyeztette, még a nyugodjék békében is kérdéses. Kíváncsi vagyok, a lánya majd pár év volán mögött szerzett tapasztalattal hogy fog erre visszaemlékezni.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
DarkByte
addikt
[Szeged: Botka László elrendelte a szmogriadó riasztási fokozatát]
Csak emlegetni kellett, bár itt enyhébb a tiltás. Viszont ingyenes a tömegközlekedés péntekig.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz macilaci78 #73708 üzenetére
Hat igen, igazad van.
A hirek szösszenet is elgondolkodtatott engem is...
Nagy felelőtlenség adoszedoje lett a vezető sofőr.
Bizony, nem tudom a gyerek hogy fog visszaemlékezni edesapjara.
Es nem sertesnek szanom ezen szavakat, de ettől a tény tény marad..."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
veze
őstag
válasz Winner_hun #73693 üzenetére
ez érdekes, hogy futárszolgálatr nem szállít lökhárítót, , nekem ugyanis pestről lökhárítót és kombi hátsó ( ötödik) ajtót hozott le futárcég (Royal Sprint futárszolgálat) amikor lámpánál hátulról belém jöttek és sima ügy volt.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
A GLS például a 2 méternél hosszabb csomagokat fel sem veszi, a TNT-vel gond nélkül küldöm 270 centis parkettaszegélylécet (nincs 1 kg egy szál).
Royal Sprint, Trans O'felx meg mindent elvisz, volt, hogy valami zártszelvényből összehegesztett vasat hoztam, a csupasz vasra volt ragasztva a fecni, köréhajigálva a sok egyéb csomag dobozban, bubis borítékban...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
tlac
nagyúr
Véletlen nem tudja valaki, hogy a Lumia telefonokat a Nokia Care-ben lehet-e garanciálisan szervizelni?
Na meg meddig vannak nyitva?
Neten találtam este 5 meg 6 órási időpontot is. -
Winner_hun
félisten
válasz macilaci78 #73714 üzenetére
ToF nem volt hajlandó szállítani.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
tlac
nagyúr
válasz quailstorm #73716 üzenetére
köszi
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #73714 üzenetére
Royal Sprint, Trans O'felx meg mindent elvisz
érdemes megjegyezni a nevüket másoknak is.
mert ennek csak örülhetünk hogy van ilyen is, nem mindig csak 15x20x30centis doboz méret egy küldeni valo, és az ember nem szeretne innen személyesen érte menni pl Győrbe, ha éppen ott van az a valami, amire szüksége van[ Szerkesztve ]
-
Gergello
addikt
válasz Winner_hun #73693 üzenetére
Raklapra kell csomagolni, 5-6 ezer Ft a raklapos szállítás.
-
Gergello
addikt
válasz macilaci78 #73702 üzenetére
Úgy látom nyári gumi, hátsókerekes bömi, nem kötöm be magam, laza arc vagyok, gondolhatod...
Ezért mondom mindig a fiatal, biztonságosabb autót, nehogy egy ilyen díszpéldány betaláljon, magával vigyen.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Gergello #73721 üzenetére
Arra gondolsz, hogy a több cégéből egyet megnéztél, és abból nem élhet meg jól? Szó se volt arról, hogy egy cége van, a cég neve csak az ajánlás része volt.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz Gergello #73722 üzenetére
Azért a hátsókerék-meghajtás önmagában nem jelent semmit. Akinek tehetsége van hozzá, az bármivel fejre áll, aki pedig tud vezetni és közlekedni, annak bármit a segge alá tehetsz.
Hogy mennyire volt laza arc sofőrként, nem tudom. De epic fail a biztonsági öv használatának mellőzése.
Korábban volt már itt szó az autó biztonságosságáról. Ezeket kategórián belül vizsgálják, nem kategóriákon belül. Lehet neked 10*-os is a verdád, ha a baleset másik résztvevője egy 24 tonnás nyerges szerelvény... Persze, a biztonság fontos, de nem helyettesíti a körültekintő közlekedést és persze fordítva.És továbbra sem derült ki, hogy mi volt a baleset kiváltó oka. Az, hogy nyári gumi, mellékes, az M5 azért nem egy hegyi szerpentin, hogy olyan sűrűn kelljen éles kanyarokat bevenni. Egyenes vonalú egyenletes mozgással meg tükörjégen sem csinálsz bukfencet.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
DarkByte
addikt
válasz macilaci78 #73724 üzenetére
Számomra az is epic fail hogy akik vele ültek az autóban azok nem szóltak rá, hogy kicsit lassabban kellene menni, és a biztonsági öv sem ártana. Most egy életen át élhetnek együtt a gondolattal, ha egyáltalán volt ilyen gondolat. Én csak a kislányt sajnálom. Örök életre trauma. A többiek felnőtt emberek voltak, ennyi ésszel megáldva. De mindegy, inkább be is fejeztem, borzasztó ez az egész, és leginkább a felelőtlenségen bosszankodom. Simán lehetett volna még további sérültje vagy halottja is ennek az egésznek.
-
nagyúr
válasz DarkByte #73725 üzenetére
Az a baj, hogy aki meg akar halni, az megoldja. Itt szerencse, hogy csak magával végzett.
Kb. mint a rákellenes 1% film, amin most mindenki fel van háborodva, pedig eléggé jogos a reklámban felvetett probléma. Persze nyilván van, aki nem tehet semmiről, csak úgy jön a rák, de azért erősen a 99,99999%-hoz konvergál azoknak a száma, akik bizony nagyon is tehetnek róla, és pontosan tudták, hogy a dohányzás, az alkohol, a mozgásszegény életmód, a rossz táplálkozás hová vezet...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
csoszogi
tag
válasz pilóta #73726 üzenetére
No ezzel vitatkoznék. Igen tényleg vannak olyan tényezők, amik rásegítenek a rák kilakulására, de az ismerőseim között pont több volt az olyan aki úgy kapott rákot, hogy pont nem a kockázatos csoportba tartozott. Tüdőrák: nem dohányzott és a családja sem. Májrák ketten, nem ittak. Vagy nézzük a gyerekkori rákokat.. Másrészt meg nem tudhatod az életed során mikor volt olyan pont ami elindított egy folyamatot aminek az eredménye csak több tíz év múlva látható lásd: azbeszt okozta hatások. Például a mostani szmogos helyzet: lehet csak 20 év múlva lesz bajod pedig te mindig kocogtál két órát még a legnagyobb szmogban is. Nagyban függ az egyéni érzékenységtől, bármire (környezeti tényezők, gyógyszer, ragasztó, festék, étel, adalékanyag, dezodor stb.), illetve ezek kombinációja, hogy a végén 10-20 év múlva mi jön elő.
Másrészt viszont igaz, a magyarok különösen tehetségesek az önpusztításban, szinte az összes statisztikát vezetjük legyen szó alkohol-dohányzás-elhízás-kevés mozgás-nehéz étel-daganatos betegség...Én gyűlölöm a TV-ben lévő alkohol népszerűsítő szarokat.
-
macilaci78
nagyúr
válasz pilóta #73726 üzenetére
Nem törvényszerű azért ez a rák...
2 nagyszülőm, egy dédapám halt meg rákban, a 3. nagyszülőm felakasztotta magát, mert nem akart a párja nélkül tovább élni, a 4. nagyszülőmet 88 éves korában temették el, józanul sosem láttam, erősen dohányzott, fél lábbal azért az aktív életmód is távol állt tőle, de a szalonna ment reggelire, mégis végelgyengülésben, álmában hunyt el.
A rákhoz valóban sok köze van azoknak, amiket leírtál, de ez inkább korunk problémája, így a rákbetegség is inkább a korra jellemző dolog.
csoszogi: nem iszom alkoholt, nem dohányzom egész egyszerűen azért, mert nem kívánom egy szemernyit sem. Felőlem mehetnek ezek a reklámok. Aki szenvedélybeteg akar lenni, az úgyis megtalálja a módját, legyen az akár alkohol, cigi, drog, kártya, vagy a sebesség...
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
quailstorm
nagyúr
válasz csoszogi #73727 üzenetére
Nagyapám nem dohányzott, nem ivott, rendőr volt majd vasutas. 77 évesen májrák vitte el nagyon hirtelen, több áttéttel.
Úgyhogy én is azt mondom az a videó egy aljas mocsokság volt.Elhízás az volt, de utolsó hónapokig lábon ment mindenhova, nem elektromos rokkantkocsi meg egyéb úri huncutságok... szomszéd ezt csinálja és dagadt, járni tud, nem tudom mi miatt kell neki a kocsi
-
Gergello
addikt
válasz macilaci78 #73724 üzenetére
Télen nyári gumi hátsókerekes autón, be nem kötött vezetővel. Nem kell sokat gondolkodni a baleset okán. A vezető kb. 0%-ra csökkentette a túléli esélyét, azzal hogy nem kötötte be magát.
Nyálkás úton egy félrekapott kormánnyal (fékeztek előtte, nem figyelt...) is meg tud csúszni, nem kell hegyi szerpentin drift versenyre menni hozzá.Majd ha télen beléd durran egy ilyen faszparaszt, akkor is arra kell gondolni, hogy a nyári gumi mellékes.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz Gergello #73731 üzenetére
Továbbra sem tudjuk a baleset körülményeit. Ha bamba volt és félrerántotta a kormányt, ha nem volt bamba, de vészfékeznie kellett, ha hülye volt és kész akarva csinálta, ha műszaki probléma volt, ha Opellel történt volna ugyanez...
Nagyon afelé megy mindenki, hogy BMW, persze, hogy fejre állt... Szakadjunk már el ettől a sztereotípiától!
És továbbra is állítom, hogy egyenes vonalú egyenletes tempóval nem fogsz megcsúszni tükörjégen sem. A megcsúszáshoz kell valami plusz, irányváltás, vagy hirtelen sebesség-változás, centrifugális erő, egyenetlen felület, valami. De szarok rá, elvégre aki bömöst hajt, az csak tajparaszt lehet és fixen az árokban végzi, mert minden bömbis minden kétséget kizárólag ilyen és bármelyik másik autós minden kétséget kizárólag nem ilyen. Mert mondjuk a Mercedes is hátul hajt, de a Zsiguli és a nagy Polski is, csak hogy antikvitásokat is felhozzak...
Persze, nyári gumi januárban hiba. A be nem kötött öv szintén a vezetőnek felróható egyértelmű mulasztás. De kellett valami, ami előidézte a balesetet és amiben a nyári gumi közrejátszott. Lehet, hogy a gumitól függetlenül is fejre állt volna a tag.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Gergello
addikt
Rovarirtásra van több cége ?
Mert azt írtad halálra keresi magát ezzel.Az nem számít bele a rovarirtással halálra keresi magátba, ha van egy másik cége (vagy bárki másnak), ami beszállítja a 100-as szögtől kezdve, az atomórán át a wc papírig a helyi önkormányzatnak, bármi áron.
-
Gergello
addikt
válasz macilaci78 #73732 üzenetére
A bmw számít a legkevesebbet az egészben. Itt a legnagyobb hiba a nyári gumi (ezt én törvénnyel nem engedném...) és a rosszul megválasztott sebesség/vezetési hiba, biztonsági öv mellőzése.
Ha be lett volna kötve, szerintem életben marad.
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #73732 üzenetére
hogy BMW,
hat nem tudom
a bmw mernokei kituno munkat vegeztek
aki bekototte magat az elve szallt ki
kb. ennyi a lenyeg, muszaki, emberi hiba mindenkivel tortenhet -
macilaci78
nagyúr
válasz Gergello #73734 üzenetére
Ha nem történik baleset, az öv mellékes. Van az a sebesség, útviszony ahol a téli gumi sem jelent előnyt a nyárihoz képest ebben az évszakban.
Persze, megcsinálta a bajt és úgy sikerült, hogy a felelősség alól mentesült. Mind tanultunk belőle, proper pedig optimalizálja a készletet.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Gergello
addikt
válasz macilaci78 #73738 üzenetére
Autópályán történt az eset, szóval ez valószínűleg nem az a sebesség volt, ahol az öv mellékes (< 10-15 km/h ?). Még egy kést tarthatott volna a nyakához másik kézzel, ennyi erővel.
Amúgy nem megbántva téged, de pont ebből a gondolkodásból (ha nem történik baleset, ha nincs lefagyva pont az a kanyar, ha nem ilyen gyorsan jönnek szembe) történnek a tragédiák, mint most is.
"Meg tudom még csinálni ezt az előzést / Mindig ilyen gyorsan veszem ezt a kanyart, stb... "
Nem szokott baj lenni 10.000-ből 9.999 alkalommal, 10.000-nél még ott a vége, srácnak most jött el az X.-edik alkalom.[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
van egy toshiba 3TB-s winyom, 8%-os kondicioval, nehany aprobb problemaval
(257 hibas, es 408 gyenge szektor)
er ez valamit, vagy kuka?
-
félisten
-
macilaci78
nagyúr
válasz Gergello #73739 üzenetére
Tehát te az a fajta ember vagy, aki mindig visel óvszert, mások csak akkor, ha dugnak...
Ha nincs baleset, ugyan mindegy, hogy be vagy-e kötve... Mondom ezt úgy, hogy rendszerint még gyújtás előtt bekötöm magam akár utasként, akár a volán mögött...Továbbra is fenntartom, hogy nem abból lett baleset, hogy nem volt bekötve a sofőr. Abból volt a haláleset, hogy a balesetet szenvedett autó sofőrje nem volt bekötve. Lássad már a különbséget...
És előzési balesetből is kevesebb lenne, ha a 3 szereplőnél kettő észnél van... Van az az egy hülye, aki előz, mikor nem lehet, van az egyik okos, akit előznek és elveszi a gázról a lábát, esetleg még fékezve be is engedi azt az egy előző hülyét és van a másik okos, aki szemből jön és esetleg elveszi a lábát a gázról, esetleg fékez. De mi szokott történni? Van az az egy hülye, aki előz, van az a másik hülye, aki leszarva tartja a sebességet, esetleg nehogy már megelőzzék, rálép a gázra és van a harmadik esetleg vétlen, aki frontálisan ütközik az egyes számú hülyével...
Sosem vezettem megszokásból, Szeged-Battonya távot kb 600 alkalommal tettem meg sofőrként, vannak érdekes kanyarok a régi 43-ason, meg Makórákos felé... Volt, akit a nyomvályús kanyar kidobott a szántóra, más úgy vette a kanyart, ahogy szokta, de a szántóba akkor épp kukorica volt vetve és nem tök, nem látta a kanyarban lerobbant autót, stb... Aki nem tud közlekedni, az meghal, érdemei szerint. Csak annak lehet szurkolni, hogy minél kevesebbet árt másoknak.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
tisn
addikt
válasz macilaci78 #73744 üzenetére
vettem mar helyette egy 4tb-s purple wd-t
-
CSorBA
őstag
válasz macilaci78 #73742 üzenetére
Így visszaemlékezve nekem eddig egyetlen egyszer volt olyan előzésem ami kicsit szorosabbra sikerült. A szembejövő ahelyett, hogy lassított és előzékeny lett volna, mutatta a középső ujját.
-
Gergello
addikt
Mi alapján döntöttél ez mellett ?
Én is szeretném lecserélni a laptop merevlemezem, de fontos a sebesség is, mert nyitok be onnan "nagy" fájlokat. Most egy 100%-os hitachi van, de ez egy hangos (surrogó, kattogó) merevlemez, nyugodtabb lennék ha nem lenne hangja. A rendszer ssd-n van.[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz Gergello #73748 üzenetére
mivel az olcso toshibaval befurodtem (gari idon tul kezdett el hulyulni), megneztem itt a phn a merevlemez ajanlot, es onnan vettem a meretben legmegfelelobb/legolcsobb szerkezetet
ha ez is vacakol majd, akkor ujra visszaterek az olcso cucchoz
(van amugy egy wd red is, de az most sokkal dragabb volt ebben a meretben)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen