Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
Na ezt most láttam FB-on:
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #35502 üzenetére
Láthatólag full nem ért hozzá. Egy a cél, a GTA4 fusson rajta 50k-ból. Ez lehetetlen. Ugyanazt a célt egy konzollal ennyiből el lehet érni. Nem olyan bonyolult ez, látod.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #35608 üzenetére
"ennyit kapunk legalábbis készhez "
Nem kézhez?
Eddig jutottam a cikkben, mikor eldurrant az agyam. Ha valaki ennyire nem tud helyesen írni, hogy ezt nem tudja leírni, miért ír cikket???
Szégyen hogy milyen szinten vannak egyesek, akik a nagyközönség számára írnak. Ez mindig nagyon felbosszant. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #35610 üzenetére
Megy az ítélethirdetés? Melyiken? Be is kapcsolom a tévét.
Szerintem ez ordas hiba. Ugyanis a cikkíró hitelességét nagyban aláássa, hogy ennyire nem igényes, vagy ennyire gyenge, hogy ezt a kifejezést nem ismeri, hogy "kézhez kap", aki pénzügyekkel foglalkozik. Ez annyira a mindennapi életben előforduló dolog, hogy nem tudom hova tenni, vagy ennyire modoroskodni akart? Szerintem ez így igénytelen.
Sajnos ha valaki írással foglalkozik, de nem tud helyesen írni, vagy kifejezéseket nem tud leírni, akkor az olyan (ilyen is van...) ha egy riporter, vagy hírolvasó nem tud folyékonyan beszélni, őőőő-zik meg hümmög. Ne menjen már szakácsnak ha nem tud főzni, ezt nem menet közben kell megtanulni. Ha valaki ír, akkor legalább egy minimális hozzáértése legyen, pl tudjon helyesen írni. -
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #35628 üzenetére
A büntetőeljárási törvény szabályozza, hogy mik azok a bűncselekmények, ahol első fokon melyik bíróság jár el. Ez olyan súlyú volt, hogy első fokon a törvényszék (leánykori nevén: megyei bíróság) járt el.
Polgári ügyekben is vannak ilyen ügyek, vagy ügytípustól, vagy értékhatártól függően.Syl: Értettem én hogy te hogy értetted, igen igazad van, nem olyankor van baj, ha valaki elírja, vagy rosszul tudja, mert az előfordul, hanem azzal amikor hirdeti, megmagyarázza hogy az úgy jó stb.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #35631 üzenetére
Nem, ez volt az első fok.
Bitpork: miért? Mert megvádolnak valakit, azonnal 5 dkg ólom? Büntetést csak akkor lehet kiszabni, ha jogerősen elítéltek valakit.
Ne felejtsd el, hogy ugyanebben az ügyben ártatlanul ült már pár ember majdnem egy évet, mikoris rájöttek, hogy nem ők az elkövetők (index cikkben is benne van). Ha a megvádolás alapján mondjuk - ahogy írod - kivégezték volna őket, akkor azért mi lenne a jóvátétel, vagy büntetés, mikor kiderült hogy ártatlanok az ügyben? Szóval azért jó, hogy ennek szabályai vannak.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #35638 üzenetére
De hát akik 11 hónapot ültek tök ugyanebben az ügyben, őket is hamisan gyanúsították meg.
Téged is "lenne mivel" meggyanúsítani, nem érted? Pont ez az, valaki elkövet valamit, és téged meggyanúsítanak vele. Mint azokat, akik 11 hónapot voltak előzetesben emiatt tök tévedésből.
Tehát: meggyanúsít =/= elkövet.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Tudod mi a poén? Mindig mondogatod, hogy x millió ft felett az autósra nem vonatkoznak a szabályok.
A cikk szerint: "Míg az olcsó márkák vezetői kifejezetten udvariasnak és szabálytisztelőnek bizonyultak, a rosszabbul teljesítő felsőbb kategóriás autók közül is kiemelkedtek a BMW-k" -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Attix82 #36276 üzenetére
"A legjobb részt elfelejtettem, Renault XSARA picasso menet közben a kormányzár bezárt"
Öhhö, ilyen okosságokat lehet mondani, tegnap vagy tegnapelőtt volt címlapos totalcar cikk (persze ők sem értenek hozzá, csak ti!) az autópálya tempónál satura fékező Suzuki Swiftről (a megbízhatóság szobra!), a csapágyak miatt. Ja, kiderült, hogy szériahiba.
Szilentcseréhez hidat levenni, mondok jobbat, egyes szendvicspadlós merciknél az országúti világítás izzőcseréjéhez le kell venni az első kereket. Akkor a merci szar? Nem gondolnám.
Az ilyen sztereotípiák, hogy ezt, azt, amazt ne, azok tipikusan a beszűkült gondolkodásból adódnak, persze hozzá kell tenni, hogy ti jellemzően szerintem 5-10 évnél fiatalabb kocsikkal nem találkoztok, mivel azokat márkaszervizbe és nem hozzátok hordják.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz bitpork #36315 üzenetére
Mi a nem sztereotípia? Hogy fordot ne, fiatot ne, franciát ne? Ez szerintem jó példája annak, hogy szerelt az évek során olyan autókat, amik a fentiek közül kerültek ki, és ebből azt a következtetést vonja le, hogy mind rossz.
Ez olyan mintha egy válóperes ügyvéd azt mondaná, hogy ne nősülj meg mert úgyis el fogsz válni. Persze, van ilyen is, van olyan is. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Attix82 #36333 üzenetére
"És ezzel zártam is ezt a vitát."
Hűha! Akkókéremezmegvanmondva! Érvekből kifogytunk, vitát lezártuk.
Ilyen ez amikor az ember kezd a saját dugájába dőlniOlyan sokmindentől függ ez, és szerintem elég szűklátókörűen mondjátok a magatokét.
Ha igaz lenne, ez a ford-fiat-franciautálat, akkor ezeknek az autóknak már nem lenne szabad léteznie, mert logikusa senki sem venné őket. De persze nem így van. És ez igaz a használtpiacra is, elvileg ha csak olyan tapasztalatok lennének vele, ezek az autók eladhatatlanok lennének, és használhatatlanok. Úgy néz ki mégsem azok.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #36326 üzenetére
Ez igaz, de az Rolls Royce
A Moskvich meg szerintem jó Moszkvicsnak is.
-
lugosi
MODERÁTOR
A tegnapi Steve the king-et látta valaki? Akár élőben, akár tévében? A neten sok rosszat írnak róla, de az még nem annyira mérvadó.
-
lugosi
MODERÁTOR
Pont mikor valamikor nyáron ment a Tüskevár film valamelyik királyi adón, akkor jutott eszembe, hogy mi lenne ha ma játszódna a történet.
Tutajos drogos lenne, Bütyök testépítő, Tutajos szülei multicégnél felsővezetők, ezt szerintem elég könnyű belőni.
István bácsit már nehezebb, az valószínű hogy a mai sztoriban fél-alkesz lenne.
Matula bácsi egészen nehéz, ott egy mai feldolgozásban a hajléktalan a nejlonvárosban? Egészen nem tudom elképzelni, hogy ezek a karakterek hogy festenének most. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Rawulf #36508 üzenetére
"Érdekes" elképzelés a részéről, főleg annak a fényében hogy a szemtanú kamionos szerint kilométereken keresztül üldözte a terepjárójával a Puntót. Biztos ezt is megoldották valahogy a Puntó részéről, talán bevonzotta a terepjárót a Punto által keltett vákuum, vagy nem tudom mit fog kitalálni.
Idealista vagyok, de hiszek benne hogy az az idő már véget ért, hogy ha pénze van valakinek akkor mindent megúszhat.Ha a végén az jön ki, hogy a Punto biztosítója fizessen kártérítést a nőnek, akkor az még egy csepp lesz abban a pohárban, ami folyamatosan telik, és abba az irányba telik hogy az ember el akarja hagyni ezt az élhetetlen országot.
Komolyan mondom, eltölt az ember 8-9 napot külföldön, és egyszerűen sz.r akklimatizálódni vissza az itthoni dolgokhoz. És ez alatt hétköznapi dolgokat értek leginkább, a türelmetlen, bunkó embereket, az elképesztő nemtörődömséget, a másikon való keresztülnézést stb.(Pl. adalék, ma reggel indulok dolgozni, a lépcsőházunk kijárata elé, az ajtóbeugróba valaki odafekáliázott, még a papírt is otthagyta amivel kitörölte. A közlekedési lámpa nem működött a kereszteződésben, persze senki nem engedett el senkit, szokásos közelharc a kikanyarodásért, ha nem mész 51-nél gyorsabban akkor rádmennek 50 centire stb stb stb, mindez csak annyi hogy kilépek a lakásból és eljutok az irodába. Kegyetlen módon kezd elegem lenni!!! ).
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen