Új hozzászólás Aktív témák
-
-
félisten
-
ST05
őstag
válasz Valkűr #45156 üzenetére
köszi! barátomnál van egy félkész gép, és kedvet kaptam mégiscsak befejezni, felépíteni azt...
ha kapok ezért egy összeget, amennyit szerintem ér...
ez működik, eléggé rendbe van, nincs kihívás Egyenlőre igényfelmérés- féle a dolog, nem egy komoly elhatározás, hogy eladom, szóval szerencsére nem muszáj az eladása.. lesz ami lesz
hogyne tekernénk ...tekerünk mindhaláligvipera: hívj újra, nem voltam teló melett, a privátot meg vmiért nem figyeled, legalábbis nem válaszoltál ott
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz Valkűr #45459 üzenetére
És használt bringára melyik boltot javasoljátok?
A kollégám kettőt is venne a családba. Olyan kellene ahol olyat adnak amit később nem ismer fel senki.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
lorcsi
veterán
válasz Valkűr #45457 üzenetére
maniakba ritka hülyék ülnek (szerintük nincs gyári kerék...)
lacibike-nál lehúzósabb helyet ritkán találni (tuningolt matricázott camping 100k)prolog az egyetlen ahol komolyabban értenek hozzá
pár hónapost nagyon jó áron lehet tőlük venniamúgy meg inkább net s apród pl..ahogy Rhino666 is írja
mod:
nyílt még egy a Vásárhelyi Pál utca 16 alatt, de szerintem itt átlag ember nem tud vásárolni..ausztriai fizu kell minimum...kíváncsi vagyok meddig lesznek nyitva..[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz Valkűr #63586 üzenetére
Csak annak a személynek van meg a neve és számlaszáma, akinek utaltam, viszont ő nem azonos ST05-tel. Kíváncsi vagyok, 11k-ért mennyire mozdul meg az igazságszolgáltatás...
martonx:
Köszönöm szépen a választ!Agyasima:
Látom, nem csak bennem él még a jóhiszeműség lángja. Köszönöm szépen az együttérzést, aranyos vagy!Azért szeretném békésen rendezni a dolgot. Tekintettel lennék az itteni múltjára is. Nekem a PH! egy nagy család, láthatóan elég sok időt töltöttem már el én is itt. Tudom, mit veszítene egy kitiltással...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
félisten
-
félisten
válasz Valkűr #63806 üzenetére
Szerintem egyből tiltsuk ki róla a gyalogosokat, nem? Csak bringával lehessen átmenni.
Figyelembe kéne venni annak a hídnak a fizikai adottságait.
Így is necces a szélessége, és totál nonszensz, hogy az egyik oldalon már nem is lehet átsétálni.
Autóval is szarabb, mióta levágtak az út széléből.A megoldás egy bringa és gyalogoshíd lenne, ekkora forgalomra és kihasználtságra nem számítottak ennek a hídnak a tervezői.
Esetleg a híd alá lehetne befűzni egy bringasávot, ha jól tudom, a lábai felett van elég hely hozzá.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Valkűr #63809 üzenetére
Figyelembe vagytok véve, mint írtam, a Belvárosi híd közlekedési rendjét teljesen összeszarták miattatok, írd le, hogy szerinted mi lenne azon a hídon jó megoldás, hogy a gyalogosok is elférjenek mindkét oldalon, illetve ti se kényszerüljetek szinte az autók alá.
Én csak egy gyalogos civil vagyok, aki szeretett a másik oldalon sétálni.
Tömegközlekedéssel és gyalog járok, igazából sem az autósokkal, sem a bringásokkal nincs bajom. -
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63809 üzenetére
Sosem azzal volt baj, hogy a hídon bringások akartak áttekerni. Mindig az üt vissza, hogy a kerékpárosok túlnyomó része sokkal gyorsabban megy, mint amennyire hajlandó a szabályokat betartani. Egy éve pont egy ugyanilyen alkalommal kapcsolatos cikk alatt a FB-on a szegedi critical mass-os egyik vezető megpróbálta nekem megmagyarázni, hogy márpedig ő átkelhet a zebrán biciklivel. Hiába magyaráztam, és másoltam be a vonatkozó kresz §-t, ami leírja, kerékpárral hol közlekedhet, és hiába magyaráztam neki at útról, mint hossztengelyére értve meghatározott úton haladásról, nem akarta megérteni, csak hajtogatta a magáét, hogy neki keresztbe is lehet. Így se szimpatizánsokat nem fogtok tudni szerezni, se a jövőben nem lesz kevesebb problémátok A-ból B-be eljutás során. Azt már nem is akarom mondani, hogy az Algyői út mellett lakom, végig ki van téve az élére állított sárga keretes négyzet tábla, miszerint ez főút, ennek ellenére napi szinten elfordul, hogy a járda, és a 20m-re futó szervizút helyett itt tekernek a bringások, ismét csak szabályellenesen. Valamelyik este mentem befelé a városba, három bringás áll az út túloldalán, a semmivel szemben, se kereszteződés se semmi, amikor nekem lehetőségem volt kifordulni, mit csinálnak? Egyik hajtva, másik tolva gyönyörűen elém jöttek.
A gyalogosok nagy része legalább magára kötelezőnek érzi a gyalogátkelőhelyen látható lámpa fényeit, az autósok nagy része szintén, egyedül a kerékpáros enged meg magának olyat, ami nem csak, hogy szabálytalan, hanem veszélyes is. Addig, amíg ezen nem változtattok, ott, ahol sok gyalogos és sok autós van egyszerre, kis helyen, mint pl a hidak, bizony ez az egy eszköz marad. De a bringát tolni nektek se tilos.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63813 üzenetére
Az autós áttudott volna gurulni a másik hidra
Nem hiszem, hogy bárki ne látná be, ugyanarra a hídra terelni két híd járműveit, mindezt a két híd közötti utcákban elvezetve, illetve úgy, hogy a hídra felhajtás eleve lámpával szabályozott, az totális közlekedési káosz lenne az első fél óra után. Amíg a kerékpáros arra az 500 méterre le tud szállni, addig az autós ezt nem tudja megoldani. Őt a legegyszerűbb minél hamarabb elengedni a célja felé-Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63821 üzenetére
Látod, pont ez a baj a bringásokkal, fogalmuk sincs a rá vonatkozó szabályokról. Pont hogy lehet ott tekerni, ha nincs egyéb, kerékpározásra alkalmas út.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Attix82
őstag
válasz Valkűr #63821 üzenetére
Már sulit elkezdve is el kéne kezdeniük a KRESZ szabályait tanulni, mert jelenleg sok esetben fogalmuk sincs kinek van elsőbbség, hol mehetnek és hol nem.....
(#63824) Tigerteam
Ha nincs kerékpárút, akkor a legbiztonságosabb helyen kell tekerni....azaz a járda. Rendőrök is tévedhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63818 üzenetére
Már egyszer leírtam, hogy nem ismered a rád vonatkozó szabályokat, akkor most megteszem még egyszer: Nem ismered a rád vonatkozó szabályokat. A kresz 54.§-a írja le, kerékpárral hol közlekedhetsz, még az is benne van, hogy a gyalogosátkelőhelyen hogy kell közlekedni, ennek ellenére te fújod a jól ismert szöveget.... Kérlek jelöld meg, hol írja, hogy te a gyalogos átlekőhelyen, azaz az út hossztengelyére merőlegesen (definiálva ez lenne az úttesten való áthaladás, amit egy éve a szegedi vezető sem volt képes értelmezni) közlekedhetsz:
Kerékpárok és segédmotoros kerékpárok
54. § (1)343 Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
(2)344 Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
(3)345 Kerékpárral az útpadkán, az úttesten és a járdán csak egy sorban szabad haladni.
(4)346 Kerékpárral
a) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni, továbbá
b) a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni
nem szabad.
A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia.
(5)347 A kétkerekű kerékpáron 16. életévét betöltött személy szállíthat 10 évnél nem idősebb, a kerékpárt nem hajtó utast a kerékpár pótülésén. Kettőnél több kerekű kerékpáron 17. életévét betöltött személy szállíthat a kerékpárt nem hajtó utast.
(6)348 A kerékpárral éjszaka és korlátozott látási viszonyok között abban az esetben szabad közlekedni, ha a kerékpáron vagy a kerékpároson
a) előre fehér-, hátrafelé piros színű, folyamatos vagy villogó fényt adó lámpát és fényvisszaverőt helyeztek el, és
b) lakott területen kívül kerékpáros fényvisszaverő mellényt (ruházatot)
visel.
(7) Tilos
a) főútvonalon 12. életévét be nem töltött személynek kerékpározni;
b) elengedett kormánnyal kerékpározni;
c)349 kerékpárhoz oldalkocsit, valamint - kerékpárutánfutót kivéve - egyéb vontatmányt kapcsolni;
d) kerékpárt más járművel, illetőleg állattal vontatni;
e) kerékpáron oldalra kinyúló, előre vagy hátra egy méternél hosszabban kinyúló, a vezetőt a vezetésben akadályozó vagy a személy- és vagyonbiztonságot egyébként veszélyeztető tárgyat szállítani;
f) kerékpárral állatot vezetni.
(8)350 Az (1) és a (3) bekezdésben, a (4) bekezdés b) pontjában, valamint a (7) bekezdés b)-f) pontjában foglalt rendelkezéseket a segédmotoros kerékpárok - a quad és a mopedautó kivételével - közlekedésére is alkalmazni kell azzal, hogy
a) lakott területen a kerékpársávon segédmotoros kerékpárral közlekedni,
b) kétkerekű segédmotoros kerékpáron utast szállítani,
c) segédmotoros kerékpárhoz utánfutót kapcsolni
nem szabad.
(9)351 A három- vagy négykerekű segédmotoros kerékpárral személyt szállítani akkor szabad, ha a jármű vezetője a 17. életévét betöltötte.
(10)352 A gyalog- és kerékpárúton a kerékpáros a gyalogos forgalmat nem akadályozhatja és nem veszélyeztetheti.
(11)353 Ha az út mellett, annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki, a kétkerekű kerékpároknak a kerékpárúton vagy a gyalog- és kerékpárúton kell közlekedni. Ha a lakott területen a nem főútvonalként megjelölt út mellett annak vonalvezetését követve kerékpárutat vagy gyalog- és kerékpárutat jelöltek ki és az úton kerékpár nyomot (158/k. ábra) is kijelöltek - ha a közúti jelzésekből más nem következik - a kétkerekű kerékpárok az úttesten is közlekedhetnek.
Amennyiben persze nem sikerül, veled be is fejeztem az erről való társalgást.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
-
félisten
-
válasz Valkűr #63832 üzenetére
Jaaa tehát az összes -tehát a biciklis érintettség nélküli- számot veszed alapul. Nem fals kicsit olyanba keverni a zangásokat amiben nem is érintettek és következtetésnek levonni h a sok autós hülye és veszélyes a kerekesekre? Miért nem vesszük ide -ha már- a konyhai baleseteket is?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63829 üzenetére
Pont ez a baj veletek, kerékpárosokkal, akkor legyél te is nyugodtan egy kiragadott példa, hiszen pont ugyanúgy nem tudod értelmezni a kresz rád vonatkozó részeit, mint a többi.
Ugyan, áruld már el, mikor veszed le a szemellenződet?
Ha a kerékpárosokra az 54.§ vonatkozik, és ott le is írják, hol közlekedhet a kerékpáros, akkor miért próbálsz úgy csinálni, mintha ez nem létező dolog lenne, és miért olvasgatod a 21.§-t? Az a gyalogosokra vonatkozik, oda is van írva, ha leszállsz, rád is, ha ülsz, nem rád vonatkozik. Azt keveritek, hogy bizonyos feltételek mellett gyalogúton is közlekedhet kerékpáros, de a gyalogosátkelőhely sosem volt gyalogút, az úton való haladás az a hossztengellyel megegyező irány, az ÁThaladás az pedig erre merőleges. Ennyire egyszerű.. Ja, ne is írj vissza, felesleges.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63840 üzenetére
Kérlek pontosítd, mekkora IQ-ra van szükség ahhoz, hogy bárki azt a totál egyértelmű, tömör, mindenféle sllangtól mentes egy sort "nem egyértelmű"-ként definiálhassa. Ott vannak a kerékpárosokra vonatkozó egyértelmű szabályok, csak el kellene olvasni, meg az úton alkalmazni. Egyelőre te vitázol a kresz §-okkal, azt meg szerintem teljesen feleslegesen teszed. Nem baj, megállapítottuk, hogy megint egy kerékpárossal több, aki képtelen beismerni, hogy vannak rá vonatkozó szabályok, amiket nem hajlandó sem elfogadni, sem megérteni. Mostmár tényleg ne írj vissza.
Bitpork:
Ráadásul a gyalogosátlekőhely mellett az útra merőlegesen sosincs kerékpárút, nagy tévedés, az nyomvonal, vagyis a kerékpárosok számára kijelölt hely, ahol áttolhatja a kerékpárt.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63850 üzenetére
Fogalmam sincs, mit szeretnél egy 2011-es cikkel 2015-ben, ami 2011-ben a 2011-es kreszből, és a 2011-ben fennálló helyzetről magyarázott, ráadásul a délmagyaros firkászok faragták, se nem aktuális, se nem hiteles.
Én naprakész információkat adtam, az a mai nappa hatályos kresz, ha annak olvasgatásakor nem tiszta valami, kérdezz nyugodtan. Amit linkeltem, abban benne van a kerékpárosokra vonatkozó rész, 52.§, ennyi.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63854 üzenetére
Van előtte tábla, a linkelt képen is, meg máshol is. Az meg azt jelenti, hogy bicikliút vége. Ha vége az útnak, mit kell tenni? Le kell szállni. Totál egyértelmű, még nekem is akinek biciklije sincs.
dying_star: Én is ilyen voltam, de azért ez idővel kinőhető, mikor az ember már ezt- azt felfog a körülötte lévő világból.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Polemius
aktív tag
válasz Valkűr #63829 üzenetére
Na akkor egy találós kérdés:
Motorkerékpárral, netán autóval átkelhetek-e gyalogátkelőhelyen (zebrán) az úttesten?Bónusz kérdés:
Motorkerékpárral, autóval (kamionnal, lovaskocsival, etc) közlekedhetek-e a járdán?És ha igen, miért nem?
"A KRESZ szerintünk áttételesen fogalmazza meg, hogy átbiciklizhet-e egy zebrán a kerékpáros vagy nem."
A KRESZ nem vélemény kérdése. Csak el kell olvasni. Elejétől végéig.
Alapesetben azt mondja meg, hogy az adott járművel hol szabad közlekedni. A többi helyen nem megengedett (tilos). Valóban, speciális esetben, feltételekkel, kivételként megengedi a járdán kerékpározást.
Ám a gyalog(!)átkelőhely nem járda. (Lásd a KRESZ elején, ahol leírják az úttest részeit.) -
Rick4
félisten
válasz Valkűr #63856 üzenetére
Rózsa utcánál nincs csak gyalogosátkelő, Csongrádin ott van az út szélén a kerékpárút, más nem kell. Diófánál meg most csak a google maps-ra tudok támaszkodni, szerintem ez a jelenleg hatályos kresszel összhangban ma már nem így van, ott a kihagyott rész a kerékpároknak, viszont ahol a kerékpár halad, ott nincs felfestve gyalogosátkelőhely. Mivel az út mindkét oldalán ki van téve, hogy onnantól az a betondarab márpedig gyalogos- és kerékpárút, logikus lenne, hogy előtte, tehát az úttesten nem az. Ezt ugye frappánsan úgy szokták megcsinálni, hogy másik oldalon, az út előtt akárhogy is volt, egy táblával meg van szüntetve a kerékpárút.
Bár a haladási irányból elvileg azonnal lejön, hogy előtte nem az, utána igen. Mivel az az utcakép szintén nem aktuális, 2013 májusi, majd elmegyek arra, megnézem élőben is.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
nagyúr
válasz Valkűr #63861 üzenetére
Az a baj, hogy a KRESZ akkor is kötelező, ha valaki nem ismeri. Tessék megismerni, nem tilos utánaolvasni ám senkinek...
Például azt sem feltétlen oktatják, hogy tilos embert ölni, de azért mégis jól lecsukják aki ilyet tesz, függetlenül attól, hogy végzett jogot, avagy sem.A Diófás szerintem pont rosszul van megcsinálva, tényleg kellene oda a megszüntető tábla is.
Ahol a főúttal párhuzamosan halad a kerékpárút (például a Petőfi-Földváry sarok), ott elsőbbsége van a kerékpárosnak az autókkal szemben (van is kinn tábla az autósoknak). De a Petőfit keresztező gyalogost el kellene engednie a kerákpárosnak, van is kinn tábla, de mégsem teszi ezt szinte semelyik kerékpáros.Aki él és nem boldog, az téved!
-
Polemius
aktív tag
válasz Valkűr #63861 üzenetére
A KRESZ (meg úgy általában a jogszabályok) mindenkire vonatkoznak, ha elolvassa, ha nem. Valóban nincs kötelező oktatás bicajosoknak, de azt hiszem, elvárható a közlekedésben résztvevőktől, hogy legalább a rájuk érvényes szabályokkal tisztában legyenek.
Persze lehetne kötelezni a kerékpárosokat oktatásra, sőt, azonosító felszerelésére és kötelező biztosítást is be lehetne vezetni. De azt hiszem igen nagy lenne a felháborodás. Azok részéről is, akik tesznek a szabályokra, és azok részéről is, akik szabályosan közlekednek.
A fenti helyen meg jelezni kellene az illetékesnek, hogy elfelejtették kitenni a Gyalog- és kerékpárút vége táblát.
Nem tudom, melyik eset a rosszabb: amikor rádudálok a szabálytalanul elém libbenő kerékpárosra, és bocsánatkérően néz, tudván hogy szabálytalan, vagy amikor még ő van felháborodva tudatlanságában. Azt hiszem legrosszabb, amikor hamis meggyőződéssel szabálytalankodik.
Gyalogosból legszebb amikor az autó elé vetődik a zebrán - elsőbbségének felsőbbrendű tudatában -, nem zavartatván attól a ténytől, hogy egy méterrel odébb, az út közepén éppen robogó villamostól úgysem tud átkelni.
-
félisten
-
-
-
bb0t
senior tag
válasz Valkűr #64876 üzenetére
A Dokk jó, de szerintem nem kiemelkedő. Mondjuk az a legidegesítőbb benne, hogy állandóan ott tanyáznak az egyetemisták és soha nincs hely..
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
bb0t
senior tag
válasz Valkűr #64878 üzenetére
Van a kínálatukban olyan kv vagy csak ingyenes kóstolás lehetséges? Kíváncsi vagyok.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Akvarisztika
- Politika
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...