Aktív témák
-
nagyúr
Nézzétek meg a Tomshardware-t. Linux alatt valami brutális.
'' A 12-level pipeline is supposed to work together with SOI technology to create potential for higher frequencies''
csak sajna itt hülyeséget mondanak, a +2 pipeline stage nem fog sokat segíteni az órajelnövelésben .de jó kis architektúra ez. :)while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
while (!sleep) sheep++;
-
JulWCZar
senior tag
Operon rulez. Bár az AMD.comon a vicces fiúk 844-essel mérték össze az intel procikat, azmeg igencsak a legopteronabb szuperhammer.
Amúgy meg a tomshardware meg elfogult a hammerrel szemben, márcsak a logója miatt is :) -
JulWCZar
senior tag
Hmm, itt meg 244es van. De akkor mi a különbség a 2 és 8 procis változatok között? Több HT link?
-
JulWCZar
senior tag
Nem tudom miért, de az xbitlabs hammer elemző cikke is az órajelnövekedésben dícséretesnek mondta a +2 pipeline stage-t.
Bár ha belegondolsz, egy órajelciklus egy pl.: 3GHzes prociban 0.33 nanosec alatt játszódik le, ami alatt egy elektron jó ha 10 cm-ernyi utat tesz meg.
Lehet hogy egy hosszabb pipelinennal kevesebb tranyón kóvájog végig az e- .
10 cm azért már elég rövid út :) -
petakpa1
őstag
Mikor lesz Opteron teszt a PH-n???
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Ugyanis a rengeteg ösztöndíjamból Opteront akarok venni:DDD
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Panther
HÁZIGAZDA
Nah, megnyugodtam. Nem lett szar ez az Opteron ;]
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
JulWCZar
senior tag
A sima Athlon64 viszont korántsem lesz ilyen ütős. Nekem 940 lábú kell :) .
-
bdav
őstag
Jah. meg azért is jó, mert az Athlin 64-ből tuti lesz legalább 1.8 ghz-s, eddig csak 1.6 ról volt teszt. És addig még feljebb is mehetnek.
Amugy állítólag már a héten kezdik szállítani az Opteronos szervereket (s-el kezdödö sztech szájt). Ha ez igaz az nagyon jó reklám az AMD-nek. Meg az SOI-vel miis van most? még mindig nem használható ugye?10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
ftc
nagyúr
Jó kis cucc lett.Ki épít rá szervert?
-
Szalma
őstag
AMD már egy ideje hiteget mindenkit. 2 hónap múlva talán lesznek olyan tesztek is, amiket a szemem előtt futtattak. No, azoknak hiszek majd... :))
Bár a grafikonok valóban csecsék.
Szeretettel:
Szalma -
bdav
őstag
namezért de állítólag már a héten lehet venni opteronos szervert... amugy toméknak scak hiszel. ha már ők is azt mondják hogy nem rossz, akkor az csak jó lehet :))
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
JulWCZar
senior tag
Hehe, úgy várjuk mint 286 juzerek a 386ost. Húú, lesz benne cache ...
Sebaj, csak jöjjön ide itthonra is már, legalább 2 ! -
Faszommá, nem akarlak leugatni, de légyszives olyasmiről beszélj, amihez értesz is, honnan az istennyilábol akarod te azt tudni, hogy egy fémszálban egy elektron
0,33 ns alatt ~10cm utat tesz meg. ugye nem 3*10^8 m/s *0,33ns alapján gondolod ezt. Mert sajnos közölnöm kell, hogy a fénysebesség és az elektronok haladási sebessége (itt most a drift vagyis sodródási sebességre gondolok) között semmilyen közvetlen kapcsolat nincsen. És bakker jó lenne, ha nem osztanátok a hülyeséget, mert a másik okos majd beszopja, azt a többi topicban csöpögteti. Légyszives máskor csak olyasmit mondj, amiben teljesen biztos vagy, és nem valami másik hülyeségből vezetted le ami: ''hát az biztoss hogy úgy van..''
(ilyesmi volt, amikor minden idiota aszitte hogy az R9000 az DX9 es és még meg sem lehetett őket győzni, hogy nem) Egyrészt azért, mert, ha nem írsz hülyeséget, akkor nem járatod le magad, másrészt az emberek jórésze azért olvas egy szakmai fórumot, hogy okosabb legyen, és nem azért, hogy tévhitekkel tegyék tele a fejét.
Tehát az lesz a házi feladatod, hogy megnézd, az elektronok drift sebessége egy
vezető szálban mitől függ, és nagyságrendileg mégis mekkora.
Na most jól lecsesztelek, de remélem a lelki épülésedre szolgál (meg a többiekére, akik hülyeségeket irkálnak)
Ja és azért írtam ilyen dühösen, mert elöbb olvastam a magyar Csernobil topicot, már ott felhúztam magam, és ott elkezdtem írni ennek a cuccnak a radioaktív változatát, de inkább anyiban hagytam, de ez már sok.
És ha esetleg egy házigazda olvassa ezt a hozzászollást, akkor kérem, hogy ne az egészet moderálja ki, mert biztos vagyok benne, hogy a házigazdák is érzik, hogy igazam van -
erdoke
titán
Hát igen a szerverekben. A többséget valsz jobban izgatja az Athlon64 este a 800-as P4-gyel szemben. Ilyen teszt igazán jóül jönne azoknak, akik az őszre v köv tavaszra terveznek fejlesztést. Én nem, mégis érdekelne.
A legjobb aláírás a héten
-
-
-
DcsabaS
senior tag
Kedves (#28) joysefke!
Ne izgasd már magad annyira! Ha picit nyugodtabb lettél volna, tán magad is észrevetted volna, hogy (#5) JulWCZar csak tréfásan rövidítette a mondókáját (lásd pl. a mosolykát). Azért így is meg lehetett érteni, és a lényegben igaza volt.
(Te meg jól bedurrantottad az agyadat, és az elektromos áram (jel) terjedési sebessége helyett a drift-sebességet erőlteted, holott úgyszólván nyilvánvaló, hogy JulWCZar sem arra gondolt.) -
-
-