Új hozzászólás Aktív témák

• #355 ALI_G veterán Protezis #353

  Új Válasz 2005-05-30 22:54:47 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz Protezis #353 üzenetére

  ''Ahhoz, hogy egy komoly szoftvert csinálj, mindenképp magas szinten kell űzni a matekot.'' ebbe nem mennék bele (bár lehet az előző hsz-emben utaltam rá), mert még messze állunk bármilyen normális program megalkotásától. Csabi meg jóformán nagyzol általában, ezt te is tudod. Tudod unokatesóm programozó (Debrecenben végzett PTM-s), és kérdeztem tőle, hogy amit leadtak matekot így az első 2 évben, mostanában mire is hasznosítja - válasza egyértelműen az volt, hogy jóformán semmire. Aztán persze lehet, hogy más cég más területen programozik, és biztos van köztük olyan is amihez kell sok-sok matek, de oda szerintem olyan embereket is vesznek fel.
  
  ''Azzal, hogy megismerkedsz egy nyelv szintaktikájával, jóformán kitörölheted a seggedet. Későbbiekben ez lesz a legkisebb gondod''
  Teljesen igazad van, ezt én is így látom.
  
  ''Lényegében a legtöbb dolgot ismerjük már mind Pascalban, mind C-ben, mind Javaban, legalábbis kéne.''
  Szerintem messze nem ismerjük a legtöbb dolgot, hisz le sem adták a nyelvek egyediségét. Nagyjából csak a Pascal-os, C-s alapokat ültették át JAVA-ra,. Persze beszéltek sok eltérésről, hogy pl nem kell nekünk foglalni memóriát stb. de az 100, hogy még ezer meg ezer dolog tartozik a nyelvhez. Bár ez a mondatom így jóformán csak egy nagyon tág fogalom.
  
  ''Ettől függetlenül nem nehéz olyan kódot találni akármelyik nyelven, amire ez a reakciód: ''
  Nyilván nem ismerünk még olyan algoritmusokat amiket még le sem adtak, mert még nem tartunk ott.
  
  ''Őszintén: Szerinted részt tudnál vállalni egy komoly projektben? Természetesen a nyelvet ismernéd, legyen pl C. Szerintem nem. Én sem.
  MI-ről meg egyéb ''egyszerű'' dolgokról ne is beszéljünk ''
  
  Ezt remélem nem személyeskedésnek írtad. Utaltam én ilyenre valaha is? Javíts ki ha tévednék. Ez triviálisan () így van. Eszembe sem jutott még ilyen Szerintem először 3-ad éves koromban mernék besegíteni (3-ad éves amikor elvégzi azokat a tárgyakat amik addig kellenek ilyen alapon persze én nem leszek jövőre 3-ad éves).
  
  asszem ennyi, ja és písz all
  
  _Petya_ : kösz, már kezdtem megijjedni, csak mert nekem eddig nem ilyen random volt
  
  [Szerkesztve]

• #360 VladimirR nagyúr Protezis #353

  Új Válasz 2005-05-31 12:04:11 #360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Protezis #353 üzenetére

  ''Szerintem viszont nem sok a matek amit tanítanak'' - valoban nem sok, csak rosszul allnak hozza - ahhoz, hogy meg tudj irni egy programot nem az kell, hogy a forditonak bebizonyitsd a tetelt, hanem hogy alkalmazni tudd azt
  
  ''Azzal, hogy megismerkedsz egy nyelv szintaktikájával, jóformán kitörölheted a seggedet'' - pontosan, a szintaktikat fel nap alatt megtanulod egy egyszeu manualbol, a programozas masrol szol (kellene, hogy szoljon), ezert is neztem ki hul;yen a fejembol, hogy minek tanulunk mi java utan meg cpp-t, hisz mindkettonel ugye az oo-n volt a hangsuly
  
  ''Lényegében a legtöbb dolgot ismerjük már mind Pascalban, mind C-ben, mind Javaban'' - akinek volt hozza alapja, az igen, a tobbieket kiszortak, fel ev alatt nem lehet megtanulni a programozas alapjait
  
  Spyx #359: nem ismerlek en Teged? mintha egyutt jartunk volna dimat1-re, meg dimat2-re (bar ez utobbira tavaly nem igazan jaram be)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák