-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Levi123
senior tag
válasz Cs1csó #13817 üzenetére
Szia!
Köszönöm én is a választ, pont most akartam írni majdnem ugyanerre kellene,
csak egy kicsit egyszerűbb belépő szintű zyxel nas 326-os és a tv, a kábel modemem, routerem, tv beltéri, dvd lejátszó lenne rákötve.
Erre mit érdemes venni alsó belépő árkategóriában, csak arra kellene, ha idegesítő módon 2 másodpercre elmegy az áram és rögtön visszajön ne legyen gond?Egyébként kondenzációs gázkazánhoz is érdemes lenne beszerezni egy szünetmentes tápot?
Köszönöm a segítséget!Levi
-
Levi123
senior tag
válasz Cs1csó #13819 üzenetére
Szia!
BUÉK!Lassan a vásárlásig is eljutok
A NAS kiesett, de a többi fogyasztó maradna. Lehet később beruházok egy alap NAS-ra.
Ez amit ajánlottál elfogadható alsó árkategóriában? Kstar Micropower 1000VA LED (KS-MP1000LED)
Ennél a termékleírásban a kimenő maximális feszültség 110 V, ez nem gond, hogy az eszközök 230V-osak?
Ez valóban "csak" 110V-ot állít elő?
Habár ha jól emlékszem a 110/230V van rajtuk.Ez komplett van akkuval együtt?
Milyen akkumulátor van egy ilyenben? Uaz mint egy robogó/motor/autó akku 12V savas, gondozásmentes?Köszönöm a tanácso(ka)t, elnézést ha értetlennek tűnnék.
[ Szerkesztve ]
Levi
-
ClaydovE
tag
válasz Cs1csó #13839 üzenetére
Egyetlen egy bajom volt a Kstarral még, hogy a szoftver amit adnak hozzá összeveszett az nvidia driverrel (ha jól emlékszem). Habár igazából nem hagyom magára a gépet, így eltekinthetek ettől a + funkciótól és árban valami ilyesmire gondoltam én is. Tetszik a Legrand is, de az már nekem túl drága.
Esetleg még ezen gondolkodom: [link]
[ Szerkesztve ]
Üdvözlettel: ClaydovE
-
veterán
válasz Cs1csó #13848 üzenetére
Köszi a részletes leírást!
A számítógép fogyasztása monitorral együtt 150-200W környéke lehet, ennél feljebb csak akkor megy ha játszok. A NAS 20W-ot eszik, a router sem eszik 30-40W-nál többet. Szóval akárhogy számolom ennél a 700VA-es ups-nél felesleges nagyobbat venni. Kb 10-15 percet bír ki a ups, ami a fogyasztást nézve valós adat.
Azért kötöttem a túlfeszvédőt a ups-be, mert ez az egy normális volt itthon. Ezek a noname fehér színű elosztók nem valami jók. Szóval ez az oka amiért az apc túlfeszvédőt használom.iPhone 13 Pro Max
-
veterán
válasz Cs1csó #13854 üzenetére
Persze teljesen tisztában vagyok azzal amit mondasz, tudom hogy jó lenne nagyobb is ennél, de a tapasztalatom írtam le hogy ez is elegendő nekem. Amúgy az akku tavaly volt cserélve mert jó sok év után kilehelte a lelkét szóval van benne szufla.
Amúgy ha épp játszok és úgy megy el az áram akkor az az első hogy kilépek a játékból és kész, egy picit várok és ha nem jön vissza az áram akkor gép kikapcs. NAS össze van kötve a UPS-el így látom hogy hány %-on áll, de 40-50% alá még soha sem ment le az akku. Szóval annyira azért nem gázos a helyzet, mert szerencsére nagyon ritkán megy el az áram.
2010 óta használok ilyen APC szünetmentest, de túlterhelésbe még egyszer sem futottam bele, vagy abba hogy egyből kikapcsolna, vagy túlmerülne, vagy bármi ilyesmi. Amennyire csak tudom vigyázok rá, így az évek alatt elég jól kitapasztaltam a dolgokat vele kapcsolatban hogy mit bír.Mindenesetre köszönöm a sok segítséget a témával kapcsolatban, ha esetleg megadná magát maga a UPS akkor tuti hogy ennél nagyobbat veszek, bár tényleg nincs sok értelme sokkal nagyobbnak mert nem az a lényeg nekem hogy áthidaljam a kiesett időt az áramba, hanem az hogy a NAS le tudja választani a merevlemezeket nyugodtan hogy ne legyen adatvesztés, nekem meg az hogy a gépet ki tudjam időben kapcsolni.
iPhone 13 Pro Max
-
Zlaca
csendes tag
válasz Cs1csó #13860 üzenetére
Beszéltem az APC-vel, azt ígérték, utánanéznek. Kíváncsi leszek a válaszra. Az nekem a furcsa, hogy eladtak egy rahedli smart ups-t, amelyekben van egy bővítőhely. A miénkben van itt 2+ soros port. Ahogy változott a világ, nem létezik, hogy nem gondoltak arra, hogy a régebbi ups-ekre kelleni fog egy korszerűbb csati a kompatibilitás miatt... ...mert egyébként a mai napig tökéletesen működik mind a kettő, csak így nem tudom, hogy "szól" a nas-nak vagy a pc-nek, hogy nincs áram, állítsd le magad.
-
Zlaca
csendes tag
válasz Cs1csó #13862 üzenetére
Még nem jött válasz az APC-től, de az UPS ambulancia szerint van megoldás (azt mondta a kolléga, az RS232-USB átalakítón nem megy át a lekapcsoláshoz a szignál áramszünet esetén). Szerintem azokra gondolnak, amelyek ezen az oldalon láthatóak:
https://www.apc.com/shop/uk/en/products//P-SFSUMX372Ha tehát lenne valakinek elfekvő AP9617, 18 vagy 19 kártyája, vevő lennék rá.
-
#20221952
törölt tag
válasz Cs1csó #13882 üzenetére
Értem, csak ilyet nem írnak a használati útmutatóban.
Ezt vettem:
nJoy Isis 1000L 1000VA (PWUP-LI100IS-AZ01B) -
#20221952
törölt tag
válasz Cs1csó #13884 üzenetére
Hát, én is csodálkoztam, hogy már ilyen is van, de van és - talán - arra, amire nekem kell még meg is felelhet.
Jelenleg ezeket kell ellátnia:
- 65" MU8002 4K Sík Samsung Smart UHD TV,
- Xbox One S Konzol,
- ZXHN F668 - ZTE GPON.Én azt gondolom, hogy ez nem okozhat problémát...
-
McSico
senior tag
válasz Cs1csó #13887 üzenetére
Azzal szemeztem én is. Egyébként 60 ezer környéke volt az első limit amit rászántam volna, de ahogy nézelődtem, az karcsú. Úgyhogy olyan 80-90 ezernél jó lenne megállni ha lehetséges.
Amit linkeltél az még bele is férne ebbe."Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
sladka_pani
aktív tag
válasz Cs1csó #13898 üzenetére
Köszi, akkor februárban majd beinvesztálok egy ilyenre is Az SPS SOHO 600 szépen teszi a dolgát, sajnos már 3x volt rá szükség, legutóbb most szombaton délután 2től este 6ig nem volt áram az utcában. Mi pedig világítottunk minden helyiségben és ment a fűtés meg a kamerák 4 óra alatt 90%-ig ment le az 135Ah-s akku
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
sladka_pani
aktív tag
válasz Cs1csó #13900 üzenetére
Sokáig bírja az irányfény, mindössze 30W a 7 helyiségben és egy kapcsoló vezérli az összeset, de így 4W/helyiség pont elég vagy nevezhetjük romantikusnak is, de mindenképpen balesetmentes közlekedést biztosít az egész lakás területén. A kamerák szintén 15W, nem tétel. A fűtés ami ha be-bekapcsol, akkor szívja 120W-al az akkuból a szuflát, de 26 óra (!) teszt után sem ment 60% alá a töltöttség, tehát egy baromi hideg szezonban (mínusz 10-15fok) is 2 napot elketyegne! Hamarosan már az aggregátor is teljes kiépítésre kerül és az Eon felé is leszerződünk, hogy legális legyen, aztán onnantól nincs vész, mindenhol lesz áram ilyen esetben. Persze hegeszteni meg betonozni nem akkor fogok nekiállni
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
cinemazealot
addikt
válasz Cs1csó #13904 üzenetére
Én arra gondolok, hogy áramszünet esetén ha az aggregátor bekapcsol és nincs leválasztva, esetleg visszatáplálhat a hálózatra, ahol a szolgáltató éppen szerelő munkatársait megböki. Viszont ez meg azért nem valószínű, mert az aggregátor csak áramszünetkor kapcsol be, ellenkező esetben állandóan szinkronban kellene tartani a hálózattal. Ha viszont áramszünet után hirtelen visszajön a hálózat és nincsenek szinkronban, akkor pukk.
Ezért gondolom, hogy inkább le van az választva, csak akkor meg mi köze hozzá a szolgáltatónak?
-
pimpa1974
csendes tag
-
m130
csendes újonc
válasz Cs1csó #13920 üzenetére
Az most miért baj ha engem a "kb. teljesen szabálytalan" lehetőségek és a "Gyakorlatilag KIZÁRÓLAG"-os eszközök érdekelnek. Természetesen nem akarok és nem is fogok jogszabályba ütköző dolgot tenni azaz nem fogok áramot lopni.
Én nem szeretném a fürdési szokásaimat az eon energiagazdálkodásához igazítani.
(Nyilván ezt te tudod, ezt csak magamnak írom le ):Ez az egész azért van, mert az erőműveket nem tudják leállítani, szóval ha nincs elegendő fogyasztás bekapcsolják a vezéreltet. Szóval a gazdaságnak az csak jó ha én fogyasztok. Semmilyen kára nem lesz ebből, mert ha nem én fogyasztom el akkor más. Arról nyithatunk külön vitát melyik a hasznosabb.
A korlátozások meg azért vannak, hogy hülye módjára ne találjon ki senki ilyen olyan gányolásokat spórolás címszó alatt, amivel balesetveszélyes helyzeteket teremthetnek.. De ha van egy korrekten kiépített rendszered, kérdezem én: miért ne?
Örülök hogy sokan igen, de én nem vagyok egyértelműen tisztában az ebben rejlő lehetőségekről és azt se tudom, hogy erről lehet-e egyezkedni a szolgáltatóval, de miért ne lehetne megpróbálni?
Nem áramot lopok, informálódom.
Köszi a hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
-
Mauddip
aktív tag
válasz Cs1csó #13935 üzenetére
Ps4 Pro-t RDD2 alatt mértem, nem hinném, h annál nagyobb/jobb minőségű játék mostanában lesz rá!
Gépem ugyanúgy játék alatt mérve ennyi. Voltcraft árammérőt dugtam elé, és az mutatja a minimális és maximális áramfelvételt is. Én is azon csodálkoztam, h néha ps többet fogyaszt, mint a gépem.
Igazából, mint mondtam is, nem akarom én áram nélkül hajtani ezeket a cuccokat, mint a gépem/tv/ps, ez csupán a saját nyugalmam érdekében kell, h esetleg rá bírjam kötni és ne veszélyeztesse egy alacsony vagy nagyobb áramingadozás.A fő cél még mindig csak azok a kis eszközök táplálása, ezért árban túlságosan sokallom amiket linkeltél/linkeltetek. Azért is kérdeztem, h amit találtam, árukeresőn, ez megfelel-e esetleg erre a célra?!
Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
Mauddip
aktív tag
válasz Cs1csó #13939 üzenetére
Köszönöm a válaszod! 😊
Hangrendszert nem akarom mellé rakni, az még 1500w zenei teljesítmény, nem eroltetném! 😉
Amúgy felsorolásban látom a monitort, de nekem nincs. Tv van a gépre kötve, neked így megfelel! 😁Viszontl volna még egy hülye kérdésem... Pl valamelyiken van 3-4 220as csatlakozott kimenet. Most ezeknél mindegy, hogy egybe dugom mindet, vagy szét kell válogatni azért?
Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
toxin2
tag
válasz Cs1csó #13948 üzenetére
Szia.
Közben olvastam, hogy előbb 8 órát legalább tölteni kell az új akkut.
A csere azért történt, mert mostanában többször előadta a kütyü,
hogy nem volt áramszünet, de sípolt, mintha lenne. A rádugott pc meg
szabályosan leállt. Akksi volt itthon pluszban, gondoltam megnézem,
hátha az a baj, addig nem viszem szervízbe.***** Linksys WRT160NL ***** http://www.gubamm.hu/ *********************************** ***** OpenWRT telepítési útmutató *****
-
bb.bocs
őstag
válasz Cs1csó #13959 üzenetére
Mennyit pénzt tudnál erre áldozni?
Tehát lenne:
- 1 LED tévé kb. 100W
- 1 soundbar - 130W
- 1 notebook 170w- NAS ? a tipusát írd ide és hány lemezes - mondjuk 50W
- Nindento switch dokkolló talán 40WÖsszesen kb.: 500W
ups elé terveztem kötni.
akkor nem gond ha rákötök egy elosztót. (vajon mennyit bír egy csatlakozóra mondjuk rákötve minden?Ha csak egy földelt akksis van rajta?)
Sima usb vel hogy tudom "megtoldani?" spéci kábel kell hozzá. (?)RJ45-ös védelem sok UPS-ben de az FONTOS tudnod, hogy sokszor ezek - ha külön nincs feltüntetve - csak 100Mbit-et tudnak átvinni, tehát ha mondjuk van Gigabites neted arra nem lesz jó.
Melótársam azt mondja az rj45-ös csatin csak annyi megy át hogy szól a modemnek hogy álljá le. (bár gondolom hogyha koaxikálisan van védelem(csak a túlfeszes elosztóba megy a koax) akkor lanon nem jut el a switchig, és a gépig. ?)A "teljes körű" védelem pl. túlfeszültség ellen - vagy akár egy villám ellen is - csak akkor működik, ha minden eszköz csak túlfeszültségvédős alzaton vagy a UPS-en keresztül csatlakozik egymáshoz tehát pl. a router túlfeszvédős aljzatban van akkor az védve van de ha a bejövő netkábel közvetlenül a router-be megy akkor azon keresztül bejuthat a túlfeszültség és megsüthet mindent hiszen a router a kimenő kábellel össze lehet kötve a NAS-sal, a tévével is,"
(mit jelent hogy tiszta színuszos ? nem vagyok képben,de ahogy nézem a rendes 220as dugót )A net koaxon jön be, az megy egy apcföldelt elosztóba, vagyis a koax részébe, onnan megy a routerbe, és a router is a földeltbe van bedugva. (csak ugye földelt hálzózat nincsen a lakásban, nem tudom így ér e valamit egyenlőre.)
Lényeges hogy syynology ds718+ nassan kommunikáljon usb porton a szünetmentes. Ne legye egy vagyon, lehetőleg apc, de lehet más is, csak ne kerüljön hozzá egy vagyonba az aksi.
ui: van egy ösrégi apc itt. elvielg azis jó lehet a célra? ( bár vlki aztmondta előbb öli meg a cuccomat mint védi)
[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz Cs1csó #13962 üzenetére
Félreértetted. A nasnal lenne a cucc. APC Bakc-UPC 650 nem lenne elég? A lényev hogy a tufleszt felfogja a cucc és a nas legyen akksin is. Egy dugoba egy eloszto, arra a tv Nintendo switch és a soundbox. A tulfesz vedosre a nas. És maradna 2 másik tulfeszvedos a mibe dughatok érzékeny dolgokat. (bbar nem tudom meddig lehet játszani vele eloszto segítségével, gondolom 5 eszközt csatinkent nem. Bír a az akksi) (de gondolom tulfesztol védenie őket, csak nem tudom hisztizne e, mivel nem az akksira lenne kötve. Csak a nas) ja és a nasban van 2db 4 terras wd red(így nem tudom a nas mennyit fogyasztana)
[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz Cs1csó #13965 üzenetére
értem. köszi. az apc mint márka bejött, igazából nem volt sokat használva a cucc, 2 év múlva max meg úgyis kell bele új akksit venni. gondolom nem egyedi, lehet pótolni. Másrészt nem tudom az a nas rendesen kommunikálna e a nassal. Ha elméletben igen. A 10 erc, vagy akár 5, arra lenne jó hogy szóljon a áp a nasnak hogy álljál le... + védje a tulfesztől. (bár ha nincsen a lakásban földelés, lehet sokat nem fog meg, de hátha )
és mi lenne akkor ha így oldanám meg:1. egy elosztó a túlfeszvédőbe, ebbe menne bele:
- 1 LED tévé 100W
- 1 soundbar 130W
- 1 notebook 170w
- Nindento switch dokkolló talán 40W
(vagy itt lehet variálni nem muszáj 1 elosztóba feltétlenül, mehet közvetlenül is.)2. a szünetmentesbe pedig bedugnám:
- a NAStKöszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
$atirka
senior tag
válasz Cs1csó #13957 üzenetére
Szia
Az a baj, hogy jó minőségű kapcsolós elosztót nem találok, mert mind ami picit is jobb, az túláram védett!
Nagy bajt csinálnék szerinted, ha mégis olyat tennék be a szünetmentes után?Amúgy érdekes, nekem 8 kimenet van rajta és mindegyik aksi által védett (ACP 950VA), tehát nincs külön "csak" túlfesz védett kimenet.
Épp most tesztelem, PC-Monitor(24")-Nyomtató(csak tápegység)-Egyéb kis fogyasztású eszköz), fél óráról indult a visszaszámlálás. Ez jónak számít?[ Szerkesztve ]
"Nyugalom, a hosszú élet ritka!" - Besenyő Pista bácsi - :-D
-
$atirka
senior tag
válasz Cs1csó #13972 üzenetére
Na pont ilyen noname elosztót nem akartam venni. Eddig Árukeresőn néztem, nem találtam!
Nade! Tecsóba bementem és láss csodát, jóképességűnek kinéző Somogyi prémium termékre tettem szert... 2500.- mani.Köszönöm!
"Nyugalom, a hosszú élet ritka!" - Besenyő Pista bácsi - :-D
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs